Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
5 t$ V* B) o  s4 x8 `8 O1.成本最低，性价比最高
+ b4 b, q/ N& `1 UEF-S 18-55/3.5-5.6
  g1 Q2 |. [  `3 d6 k只有二手的看成色￥400上下
0 \1 W% u, J! fP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
- C, g; X* ?# T4 \也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
* |$ L' U5 }: ^! s2 }
2.最佳性价比2
EF50/1.8II
7 W7 G6 I5 |, U+ X2 T  @% Z￥750
% q6 _% {/ E! _/ |9 Q5 zP：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
2 ]9 h; l4 z8 P! a
! o  M: `' k- S3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
  m/ C9 M, t( e  \) N; G1 R1 JP：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
. v9 S' C' o# N6 ^& o4.失去长焦，得到红圈
, n) z- O8 D# TEF17-40/4L USM
4 C" J0 `7 f( z3 D2 @+ i0 M9 o￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
( z$ N1 m1 g+ q( K8 K; ]$ R. `" NC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
% c% s& y* J& s- F5 u2 n大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

( g3 z9 C% H( Z" i2 S. w2 }& j- _5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
5 Z5 r$ _5 [1 f$ PP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
% h2 S4 u" z+ ?) q/ GC：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？