Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
$ b' o0 Y0 X- c( W" E% @1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
2 U2 r! z/ ]+ n; |. f! lP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
$ `: D: _- G6 @2 p5 O7 I: kC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
5 B. L6 ?, O+ I1 T也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

+ j% u2 ^0 j! O! y( F4 @! B2.最佳性价比2
EF50/1.8II
￥750
P：成像相当不错
2 w) o6 k, {/ E  b7 h% b& QC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
7 V. M8 N0 E( H! C" G" T! XP：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
7 V: m! c1 z, _6 PFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
, g2 p6 A1 \4 @2 h$ u7 j4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
, }4 M( j6 H# H9 O6 ~) h￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
! l8 U# d" X: w5 G
7 f2 Z1 n. i5 |% e1 B5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
5 s5 j1 l/ w# K5 s% r) G￥8000
3 {1 f% @0 Z7 t, ^" t& rP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
: ]  M" ]+ L% r5 Z, S# ^% rCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？