Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
" v. `; t  x& u  R5 I; y5 M2 [- A1.成本最低，性价比最高
9 P9 _) [4 y) a1 P+ R5 gEF-S 18-55/3.5-5.6
, B/ Y5 s' C3 P' y3 [, k只有二手的看成色￥400上下
& U% J" ]) L* \P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
/ V6 ^/ I2 [$ ~9 n; n  t( T1 \C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
4 H. K/ A1 }% a0 E' E# z我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

. X4 E) `0 s* v2.最佳性价比2
- \2 O4 [% G9 F' F7 A; p* hEF50/1.8II
￥750
P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
; ^3 M9 |4 v5 Z: V. G7 ]不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
- |) l( |/ y; \6 {" _3 N# Y
. Q5 e8 N8 ~8 a: m- t. q. [( V3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
# w, G/ \8 |# q4 {* u" j4 sFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
. W; e' D) u+ V* B4.失去长焦，得到红圈
' U4 K; p7 R# l3 h! S% g+ B) IEF17-40/4L USM
￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
/ i* N# `" I+ m( ICanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？