Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1 S% P/ r* o2 e1.成本最低，性价比最高
! V& i. P0 X$ R: |/ f- J4 sEF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
# e4 a, K2 E4 F( }$ {C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
4 h2 z5 E0 e; Y( `我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
" Y  V; N9 t" Z+ A9 T  s也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
3 F$ g0 X. \. e: ^; R
, u( {' Y. N8 q! A2.最佳性价比2
EF50/1.8II
￥750
: N" F# L8 M. @2 u. [5 uP：成像相当不错
8 x6 m* z  ^; G2 ]1 [C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
0 I2 c& l# E' P  ]6 r7 z
& N$ {) Y% P, K( u9 L# r3.一镜足矣
' o) H/ e, D/ H5 [, Q- iEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
; C8 c1 _; k) }7 ~$ R: E￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
* C: @9 o7 K& `C：性价比略低
1 d' }: n2 J8 C; p& JFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
3 m- q* b7 ?0 j% _! z3 r" p$ qEF17-40/4L USM
1 P9 u( T  M! J5 a￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
1 p# Y8 R# W4 n0 D# b! q! \C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
9 s) H! `( S% i8 T1 J大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
  y8 Q, o. N/ l. y; x! Z
5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
; L  o5 q: V1 b" C7 \3 n￥8000
/ i+ |2 G5 }6 f! {P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
4 i7 N& }# r& o  ?2 bC：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？