 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题] - f- ?0 c) a" P0 F
[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次] ; O2 E- N. i+ l8 f h3 ]- g4 X
. p1 V$ Q: `% K1 i# h& H
--------------------------------------------------------------------------------
& k, }% E/ Q; h( s) t: U
7 t7 O! s& H: |4 H; z" V; W3 _用户名: 释中华
) E8 I' X! Y5 a$ ^# w 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: ; w+ N3 T. q+ G8 g
6 Y* P# p- _' E
“尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” & \5 t0 h7 m% J; e/ D: n$ ~
8 V3 b4 P7 z. S# r, k2 k7 _ 佛陀缄口不答。 1 J# Q- ]9 [) P6 R) Z6 L* f) ?
( J. Q1 J4 {9 _
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?”
% M9 Q" T) ^* ]& z' e+ z1 ?
6 M0 f! l6 Z3 }- a( L 佛还是保持沉默。 & S8 ?# u# d! @
: U+ u! j, P6 h- d$ ` y 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:
, v! c1 f1 z( D& o: |8 E* \+ e# k& Z8 l; F3 Z
一、有关宇宙的问题
2 n2 |. B' ]6 M$ N1 L% m" Q! X4 k3 R
1.宇宙是永恒的吗? 2 a2 s$ I( x; d# g" i1 w
8 R, Q+ N. c) |; X) B& z- l
2.宇宙不是永恒的吗? / ^; ^- q1 I! ~4 w0 ^
; s1 V5 I- Q" x: I+ c; [5 Z 3.宇宙是有限的吗? * |" A# H8 }# W6 P9 s9 e
% K r7 b5 @ T) V& p( x 4.宇宙是无限的吗?
8 G' ^0 p! @# H8 h& E; J4 a$ G
+ M$ F! ~3 v$ J( \% C/ ] 二、有关心理学方面的问题 / g6 s* N" m" ^$ W+ J3 \
2 w, T8 @ ?- A2 y 5.身与心是同一物吗? * a: ~& s' \( g% Q) h, l6 Z$ p0 ?1 l4 @* x
' r9 z! _8 y7 A# G 6.身是一物,心又是一物吗?
" b$ ?$ `0 S/ G
5 g' x/ o1 m T5 @) Y2 s3 ] 三、佛陀悟证的境界问题 . J$ e1 w, n3 ^. [5 m/ F! V, A
3 P) i U4 V: P2 ?
7.如来死后继续存在吗? ' {$ y2 O2 y* b8 M2 h2 \. i
, Y/ V& c0 T1 ]) U& r: D8 A 8.如来死后不再继续存在吗? 2 E6 H1 G- `" p" u
& I( R7 x8 T4 p) T! `$ ?3 e& `6 L$ o
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
# \! n! n" F0 G# y3 C
7 D0 `! @7 l; x9 C h1 I 10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?
# c/ k' v; r* D" L$ X( Z* }- J. D8 c+ |5 _" [8 W: D4 [" H
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。 , N0 j- z/ p# q+ U& G/ ?- I
( c! [1 X; K7 a$ x! B/ F
$ C) B& r% q$ v4 G佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
; ]( U- t4 e5 z
6 H. |) m5 c" i1 n8 y. {( u+ M 其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 . M" f Z: t# M6 m
+ y: b4 x3 {/ ^8 { 佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
! p( T, E7 u5 R I" O. Z! \
$ K1 B$ e" y: z* @" h. l% W# z 佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。 1 e- e% y- t4 D6 D' T" b) {6 k
$ m- |) ?: r# H) _$ O1 |# `" {
( ?) z& L, q: }- J& L
1 y: s% \7 p/ O. P d. _! n再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
! t6 e: |" j2 B( s' o `7 {( I1 y+ K: I+ }3 f/ a# J7 u
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 t) C" W* S5 F% W3 F2 O
4 K2 h1 Y" p! e0 v/ ?
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。
# s. \0 g$ C0 K4 a- b' T+ [
) Y% v/ L) \4 w% e6 e* F/ a8 ? 根据佛说,对付问题有四种方式: 3 Y/ ~8 X: F/ J
L; X% g% t3 G4 T5 Y 1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
* V, O0 [% B9 ]5 l6 b: g. {0 V
! M( }8 P) c+ V8 L" D8 A2 ~4 ?, } 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? * g0 U; q+ g* w
# o; B+ B$ G" l( u
3.另有一些问题必须以反问为答复。 5 P8 q/ o) H& p- r8 K
& n) F6 K0 C) o8 w) N 4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
7 W4 d) a2 i2 [$ V [+ [" O7 C5 u0 a# p) }4 a8 g! P
所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
~" w# h& b" w& \7 {
% V3 M6 Z$ J1 j% n6 G9 T# l+ E 也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。 : e4 v7 d8 l, Y) n! e
4 Y' A! G2 j7 Z& t
有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”
# a/ p9 m3 C+ }
6 w ^7 H1 S) F5 H5 g “同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”
# p4 a6 o8 m G' Q1 E( Z2 v# Q. F/ h; }5 o
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。” , o; q. a9 k0 w1 ~
2 K; W2 Q B' f 综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|