 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
: `! N! m4 P$ I9 S" `% m! J[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次]
' S9 p: o. ], y* e1 `# p0 S0 D; r3 s, j
--------------------------------------------------------------------------------
y: c5 o. Q& X8 c% C" u( Y
3 g) O! a& e8 x, w: P8 }用户名: 释中华
/ ?9 U4 q+ k0 q4 U& [1 N5 P v: M/ Q 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: ) p4 `1 o/ H1 X# C. c
: J% p5 ^4 X: H/ o8 `. c5 u “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” " L% w, @" _. Z) X: g; p9 F- k
1 u: I B+ P7 T 佛陀缄口不答。 3 s$ ?) l0 D' g' S7 y: P; h0 f# o/ S: P
% X& k- v/ x1 k# ^; j* a6 ?: o) [
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” 1 X* x$ `) o% Y$ M# P9 \2 |
( s! c8 B+ H6 G4 _6 q/ N2 { 佛还是保持沉默。 ' @# e7 z2 L2 r. \, h
; e5 l/ u. b+ a
在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是: $ |5 N# f* S7 ?
( s) o. T- k% n4 G' ~' {3 W: ?
一、有关宇宙的问题 - W( y, V8 z; h `
$ Z/ R3 j1 ]. E' x
1.宇宙是永恒的吗? " E% Y# i% ^2 w' P6 Z
/ p+ ^* X- M- \2 x. C 2.宇宙不是永恒的吗? + b) Y6 I& d. d q7 G: V- [
2 D- Q0 \4 X7 f5 G7 G( ?! D$ k 3.宇宙是有限的吗? / e# e/ l% x9 w' F, ?, ?' e
1 T6 t, L1 z4 M) e6 n, ?
4.宇宙是无限的吗? 4 X7 P8 G( w [/ C) Y
3 ?3 m1 h% D5 f7 G9 }- q 二、有关心理学方面的问题
7 m9 R$ F& k& Y6 f# ?! d- k8 t4 @: X: R1 F% J! C% i
5.身与心是同一物吗?
! E- g0 u/ h+ ^% a% @. t5 }, X' `
6.身是一物,心又是一物吗? , R8 y- R$ @& y! ~4 f
3 O8 i% E1 \5 a$ x# d 三、佛陀悟证的境界问题 3 o9 N0 |, ~# O( K2 J9 J
% ~9 Y' B! p8 L/ h) q! j: s
7.如来死后继续存在吗?
- z; q% ]7 |" S
; r: b9 t8 Y- P, w, E) A 8.如来死后不再继续存在吗?
8 }5 b) Q" r8 s- z9 Y! _1 o$ i" ^2 O( j3 I% y4 B% l
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
5 q: ]9 T4 h% L4 i; A/ t
. e, c1 K2 A4 c: |: T# |9 @7 @3 ~ 10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗? + I. V6 a5 h9 B) W1 p1 w+ v
& G6 B. @" [2 G* T0 A: T( \) s+ |
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。 % p8 f& w) s+ X7 N' `( g+ x
$ b; b* e8 k5 L# \: H+ t" c: ]( x7 W; J* W2 C
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
' X7 I7 x6 | z x5 g$ P. }) @4 V+ F) }+ [0 \6 B! `1 D* [
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 / d1 }8 l, u1 R+ K2 @3 Q( ]
% d/ H! J# j; I/ } 佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’” 3 \/ p3 l) [" Q
, ~3 A$ g% s2 e, i7 p
佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。
# E& V& [, _9 S- s& M5 V2 d. k) V. H, R
8 e% s4 l1 B2 v1 a
u4 H9 z$ b% d4 p, y( t0 }
再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。 5 r1 \. B7 m: q) B1 N- [# e. F: ~
9 z8 Y1 f/ Z, G' z0 a( J 语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 & D7 P/ O( _8 S. x% _4 T! v3 T
) W; M$ W" H5 `( l- `6 f
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。 4 {0 u0 D6 j2 v( p, W
. ~0 U8 D% F" j" z0 u H/ ] 根据佛说,对付问题有四种方式:
, A; s" m9 p% a& k/ L
+ A! u" ]( ~, R5 L8 [/ S 1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
4 v' h8 ^, z" e3 B0 v7 v4 D: t8 L4 j# T+ f, T
2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义?
# E( R. J. b3 D( R; a
9 L( I: C! \! @5 { 3.另有一些问题必须以反问为答复。 ) y4 k; F- }) y3 ]% `1 V# x. Y5 ~
; W& G: _/ T7 A9 n4 C
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
' p: E2 E- l6 J( _
! g) ^: z. O5 Q9 X5 q 所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。 + z7 O# G7 k+ B9 N) [( c
0 J, Z0 u: ~. r/ \; G2 H) w
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。 1 t1 y9 P7 }7 c6 E7 u% L- z# W, B
G% j% r- j1 L p" L/ Q 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”
' `1 `! G! C& @+ r4 N- ] Y1 m% B1 `9 ~% ~! C& s
“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”
/ c$ a) A( Y2 y; j+ I9 Z1 @+ `8 H/ h9 [; m! b% F
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。” 9 k$ f! H6 u( e8 j
2 H& h8 B# L+ ?5 u% @
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|