埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 16933|回复: 48

为什么说信教不好

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(36)
发表于 2014-6-6 08:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
) @3 k# y; n, v' J- c
”宗教只是人们的一种精神安慰吧了“,这种态度是对宗教太宽容了。
0 K- R9 @# S1 x6 ?4 u
# R: L3 t; R+ E/ N" p" v  P3 I“信不信都没关系好好做人做正直的人”,信了宗教就有更大的可能变恶人,你看穆斯林极端分子,你看山东招远打死人,还有很多。正统的基督教恶不恶,十字军东征也是他们干的呀。
1 R0 c5 W4 n% h# ^3 z即使是那些穆斯林极端分子他们并不觉得自己是恶人,你平常跟他们打交道,他们都可以是善人。
( m7 _! C$ V, i: M/ [2 T8 m; R全能神教的那些人,他们自己也不觉得自己是恶的,他们想他们代表着正义呢。
( g7 {3 e( S1 b% W) S$ e7 X3 l8 L! y+ U3 i
所以我们这个社会需要把反对宗教的声音放大,让信教的人知道不信教的人是怎么想的,给他们多一个选择。我们反对宗教不是说要压迫信教的人,而只是说在思想上进行批判而已,我们反对任何迫害,但是可以对思想认识进行批判。1 K$ L+ r8 p# u* j4 O. y5 y/ T1 Q; x

9 M/ t9 Y% k7 H5 H4 T, U/ O. P) j( k& E

结束时间: 2014-9-4 08:02

正方观点 (20)

信教不好

反方观点 (8)

信教

辩手:1 ( 加入 )
 
辩手:3 ( 加入 )

鲜花鸡蛋

lucky42  在2014-6-13 16:42  砸了鸡蛋  并说:我不同意你的观点,砸个鸡蛋反对一下
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-9 13:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 马桶上的思想家 于 2014-6-9 14:24 编辑
% M3 `6 Z; Z6 v' J1 \1 b& c, r; N9 M! Y3 B
楼主,想必你我都应该都是从小就受”无神论“的教育,被”进化论“假说灌输出来的一代,我们被要求相信科学,不要迷信,我们对“无神论”都有着非常深刻的认识。但是基督徒在了解了基督教和圣经之后选择了相信神,而你在对基督教没什么了解的情况下就反对基督教,请问二者谁更有说服力?假如您从小在教会长大,也许你的反对呼声会更让人信服。而据我了解从小信教后来不信的人,最终大部分还是相信了。科学和基督教并没有冲突,只不过科学的范围非常有限的。有些假说永远也得不到证实,所以“进化论”也只能是假说,而不是客观真理。我的建议是:请您深入了解这个宗教后,再发言!
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-9 13:31 | 显示全部楼层
我高中学习哲学时,对马克思主义崇拜不已(他是彻底的无神论者),可长大后回想这个”理论“是多么可笑:只要是人就有私欲啊,无论物质再如何丰富,人类也不可能达到物质共享的境界。再放眼望去这个越来越不信神的世界,道德沦丧,人们冷漠自私,环境恶劣,请问地球的希望在哪里呢?
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-9 22:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这位同学,很高兴你在读经。不过圣经不是教科书,不能这么读的,不能只看字面的意思,否则是读不懂的。我也是初信不久,怕讲错了不敢乱讲的。你在youtube上搜索David Pawson,是位英国牧师,主张融会贯通的看圣经。给你个链接:https://www.youtube.com/watch?v=QLvvxwm65wM&sns=em 这只是<创世纪>的讲解,也有新约部分的,可以自己找。不过你最好还是找个教会,定期去听牧师讲道,或者参加主日学,对你看圣经有帮助的。
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-9 22:11 | 显示全部楼层
冥顽脑袋 发表于 2014-6-8 20:23 4 T8 a% m3 ^; i* f( j) m
楼主对待普通说话这么讲理,我要是信徒,我就直接诅咒了。
& R- b, \. x) A% ?* b4 h
真正的信徒是不会诅咒的,因为那是神所不喜悦的行为!
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2014-6-10 10:04 | 显示全部楼层
jackiszhp 发表于 2014-6-10 09:30 ' c0 r$ [- n# J: I4 Z& r
你说“不过圣经不是教科书,不能这么读的,不能只看字面的意思,否则是读不懂的。”请问那么到底怎么读 ...
: S# X+ K& z: N# [$ k
你带着人的逻辑去读神的话,并且由此来判断神的话不合逻辑,说明你比神还“神”。
5 U5 m. b7 J) @5 z你不妨先想想这个问题:圣经的自证。3 |6 T+ S; v: N9 W; |
1、圣经是几十位作者写成的,时间跨度1600多年,但是记载的内容前后呼应;
8 n* L6 f2 P8 Y* N3 {# w) I- y% s2、耶稣说我就是神,是道路、是真理、是生命。耶稣说这句话的时候,在人的眼里他都是卑微的,没有钱、没有地位、没有受过良好的教育,但是2000多年过去了,他在全世界20几亿人的心中就是神;
1 w. K% B, n/ F4 f# b( Q- Y3 `# F0 z: c3、关于圣父、圣子、圣灵三位一体,自然界中已经有了一个自证:冰、水、水蒸汽;8 i- w/ W* _9 N- e
4、关于人是用泥土造的,你能反驳吗?人除去身体中的水,所剩下的都在泥土里;% Q7 ^* X+ ?1 ^; }* ^. S+ V
5、关于耶稣的复活,2000多年了,有人驳倒吗?你要真能驳倒,全世界马上有一半以上的基督徒会放弃信仰。
4 v1 ^5 \! c: U  [% H) e. B还有很多很多……
+ @( _; I  ~" `* p# m" m- i& {- c目前反基督教人士一直在做而且唯一可以做的就跟你一样:找出圣经中几段经文,然后指出他们矛盾的地方。这些事情别人早做过了,而且做得比你有名多了,比如方舟子。他们动了基督教半根毫毛没有?
& N% Q% ?7 K! Q& x那是因为:你们根本就没有读懂!在人的智慧上,你们已经都输了,然后试图挑战神的智慧,所以别人只好看你们苦笑一声了。
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-10 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
jackiszhp 发表于 2014-6-10 09:30
: ^) w9 a$ ^9 U& f你说“不过圣经不是教科书,不能这么读的,不能只看字面的意思,否则是读不懂的。”请问那么到底怎么读 ...
6 J0 A4 H/ T( c' ~4 [1 {8 ?: w3 ?
我确实知道的少,但我也没主动传教啊?!是你自己发出这个帖子想接受挑战的,讨论归讨论,请不要人身攻击,如果这样的话我就不奉陪了!我是闲大发了才回你几句!你还来劲儿了?!你连基督教就是信仰3位一体的神都不知道,还有什么可讨论的!?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2014-6-10 10:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 燕无心~ 于 2014-6-10 11:13 编辑 . ]1 o' C" n1 W8 L" l1 W6 B" W

3 F0 g' x: A* C6 {* J2 l你这个命题首先就不符合逻辑。“教”有很多。我连选择立场都不能选。
: e* h  ~1 O, K5 Q- O你要想辩论宗教问题,首先要让自己的发言符合逻辑,信佛教、伊斯兰教、基督教能一样吗?( s2 ^: V7 D& t/ a) h: B9 H8 j5 J: P( K
你用圣经的话怎么去证明佛教有问题?
- |- Q, p$ g/ [' C0 d, k6 `6 m这样不合逻辑的帖子的作者居然说自己是一个讲究逻辑自洽的人。# X, l& a5 S( [5 B
楼主,要另起一个帖子再来辩论吧。
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-10 15:21 | 显示全部楼层
马桶上的思想家 发表于 2014-6-10 11:06 6 S, Q- n; j$ O; r
我确实知道的少,但我也没主动传教啊?!是你自己发出这个帖子想接受挑战的,讨论归讨论,请不要人身攻击 ...
& S" C, P, a" L: d3 |
我看你是真心没领会我的意思啊!“耶和华见证人”不承认耶稣是神,就不属于基督教!我并不推崇他们上门传教的做法,只是叹他们勇气可嘉!还有,楼下说的是对的,据我所知世界观分一下几种:无神论,有神论和未可知论(不知道有没有神)等等。你真正要辩驳的是有神论,信魔鬼的也属于神论,伊斯兰极端分子也是,但你不能拿这些极端的例子来攻击传统的三大宗教不好!这样不公平!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2014-6-12 09:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老夫想楼主只是有些许轻狂,喜欢斗嘴而已。6 ]- f* c$ `! w, _, f4 c' H
随着楼主阅历和年龄的递增以及对基督教的了解不断加深,老夫相信,他反而会变成一个有信仰的,虔诚的弟兄。( U8 J8 c  B, v! w
愿神祝福,为您祈祷。

鲜花鸡蛋

马桶上的思想家  在2014-6-12 19:20  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
理袁律师事务所
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-12 19:23 | 显示全部楼层
damn-damn 发表于 2014-6-12 10:35 6 D3 K; O" v7 d# B, T. w& N1 C
老夫想楼主只是有些许轻狂,喜欢斗嘴而已。: d" h6 b5 U7 D' E3 b1 g- k
随着楼主阅历和年龄的递增以及对基督教的了解不断加深,老夫相 ...

4 E6 d; c9 s( ^) ]' k  Y哈哈这位老兄跟我想法很一致呢!估计楼主就是太年轻了,没经历过什么生活的磨难,一切都是一帆风顺,所以有点觉得这个世界是理所当然的就存在。想必楼主平日里是个谦逊礼貌的年轻人,一般不会轻易发怒吧?!哎,凡是人就都有压力,他也需要一个渠道来发泄一下!
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-12 20:25 | 显示全部楼层
jackiszhp 发表于 2014-6-9 19:53
% L! R  ^8 U! q$ F你是什么教派的?信的是3位一体吗?
; e: `' _  Y' D% ^: u, s. B4 y
耶酥与天父同在吗?
3 L2 u- Q# E: u. s
不论是什么教派,基督教都是信三位一体的神。我受洗的教会是浸信会。关于基督教的分类维基百科说得应该比我更清楚。关于“耶稣与天父同在” 的问题回答:耶稣道成肉身降世为人就是天父的旨意。所以耶稣既有神性,也有人性。既然有人性,所以将死之际内心当然是难过的,但是他仍旧要顺服天父的旨意,以完成他在这世上的使命。以上这些话回答你的问题了么?本想对你不予理睬,但是既然你这么较真儿,我也按你方式来!哎,你的中文虽好,可跟以中文为母语的人比还是有差别。建议你读英文圣经,原因之一:你会理解得更好吧?!原因之二:中文圣经是从英文圣经翻译过去的,意思上又差点了?
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-15 00:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
jackiszhp 发表于 2014-6-9 19:39 : g$ |8 f# `" c5 z7 R! S9 n
上帝慈悲吗?0 t7 h" @  L: s8 H) }! T
    〔诗145:9〕“耶和华善待万民,他的慈悲覆庇他一切所造的。”+ S: W$ D/ W$ A# G3 p
    〔耶13:1 ...
2 \& w$ D6 L4 k9 ]: b  s: w
今天去听讲座,过程中,悟到你这个问题的答案:神是按照神的形象造人的,因此神跟人一样,具有喜怒哀乐各种情绪。耶和华说这话是因为这些人犯罪惹他愤怒了,所以要降怒于他们的身上。
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-15 00:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
jackiszhp 发表于 2014-6-9 19:39
4 @4 s" }4 {. P. K, s$ S上帝慈悲吗?: [, i& }* }' ~; I$ _
    〔诗145:9〕“耶和华善待万民,他的慈悲覆庇他一切所造的。”9 T  T. V! r6 x/ Q4 D+ }
    〔耶13:1 ...
' u7 m. n0 z% K, s- V0 y* u3 s
罗马书第三章5节后半段:神降怒,是他不义么?6节:若是这样,神怎能审批世界呢?
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-15 00:23 | 显示全部楼层
jackiszhp 发表于 2014-6-9 19:39
$ b9 s9 Q$ e, q9 ?! z" T9 u上帝慈悲吗?. S+ f7 V; n0 n# i
    〔诗145:9〕“耶和华善待万民,他的慈悲覆庇他一切所造的。”
' s6 r' a8 q- H/ Y" b    〔耶13:1 ...

; A9 D2 f, v6 u. B罗马书第三章5节后半段:神降怒,是他不义么?6节:若是这样,神怎能审批世界呢?
鲜花(168) 鸡蛋(1)
发表于 2014-6-15 18:17 | 显示全部楼层
jackiszhp 发表于 2014-6-15 15:18 7 O# k; i* t; W2 x; V& N0 [
你的意思是说如果我不信他,我诅咒他,他一生气就可能派你或者其他人来把我给灭了,是吗?对你来说是为神伸张 ...
7 g6 F& _# ]4 j+ s1 u
我才明白这样辩论根本就是徒劳。最后说一句吧:你不信神这辈子也一样可以过得很好,当然是你自我感觉很好,但后果只会发生在你看不见的将来——审批之后。我再不会参与你这个辩论,实在毫无意义!你的耳朵根本听不进去,且心如磐石啊!拜拜了您!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-25 23:50 , Processed in 0.903707 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表