 鲜花( 168)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zsm2002 于 2013-3-8 16:40 编辑
* W) _4 P" g5 K1 |, _1 u- ^& T) }: f! {$ h+ k, m
事情的前因后果见http://www.gmzhe.comkgwww.edmont ... &extra=page%3D1. H/ c' B3 t/ D! g2 y, m
辩论规则:6 |( _8 ~# C2 u' O5 n% v7 L
1、辩论双方可以自由发言
) `( [8 ~5 F9 a& @, C3 u3 N9 X; Y; W* ]2、由双方中最先愿意担任结辩的辩手作出总结陈词(如无自愿者,可由裁判指定)
) l" X' t# r* K9 V; v8 F) O3、由裁判负责邀请资深网友担任评委并给双方打分(满分为100分)
4 `' u/ E! U0 o0 L: I3 E4、辩论双方不得有违反网站规则的言论。对于双方发言中的每一条违规言论,比如人身攻击,将由裁判从评委评分中扣除10分
, B% D9 H0 W% l5、最终结果,分高者胜9 [7 t! ^% L2 e, X, Q- Z
) f# a4 w2 }" M) u( H, j奖品:获胜方每一位辩手将获得3万本网现金,最后的做总结的辩手可以获得双倍。(此奖品为暂定,如果裁判更换,由新裁判另定)1 K& }2 O' Y) x
( l$ T' T: ?, m+ ^( ?& m说明:
4 }, V- ]" B" Q; t3 E* I因发帖需要,本人暂时担任本次辩论的裁判。如果有合适人选,请尽快提出。同样,如果本帖中有任何不合理的地方或者哪位有任何更合理的建议,请务必让我知道,谢谢!* M) S1 D% a: r: c+ S( U( `
. c5 ]% I4 O! ^4 t% Z i
|
结束时间: 2013-3-15 16:25 裁判: zsm2002
正方观点 (19)
支持。这种索赔有法律依据,当然应该。
|
|
|
|
反方观点 (39)
反对。这种行为缺乏宽容、友好的道德内涵
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:3 ( 加入 )
|
|