强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

forever_friend

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:16 发表
3 i2 c% M0 ?, Z1 S4 o" ^' F
以上就是公布的网规~~

谢谢。 可是看来大家的诠释并不一样呀。 我同意三思ZW和GC单看并没啥不好， 可是整个句子看就是侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的。

[ 本帖最后由 forever_friend 于 2008-4-10 23:26 编辑 ]

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:09 发表
# L2 I! X( ?+ _0 N/ C! J- G) R! u其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。 所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规， 不能接受的就不来了， 偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂 ...

5 Y; r$ J9 E  W- ~: G严重赞同！关键是现在这里已经没有对与错，是与非之分了,就像你我这样的，资历浅的新人只能是充当一个过客~~这就是这个网站的现状啊！

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:16 发表
2 W8 W0 i2 j0 {% c' d  C1 h/ A
以上就是公布的网规~~

) r: }( r9 {0 B: X6 g请问处罚是封ID吗？

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:20 发表
8 a. J8 ^) N) m) H- p7 w
谢谢。 可是看来大家的诠释并不一样呀。

0 \( S( a$ f% p$ b& s不是理解不一样，而是有些人他不愿意去理解！要是嗡嗡的事件发生在你我身上，那他们就会完全理解这些站规的，那绝对是一片声讨声，说白了就是两套标准！到那时，你可千万别指望三思和诸多斑竹为你鸣冤叫屈啊！因为那时不可能的！！

forever_friend

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:31 发表

  e8 X/ {1 G( `+ A4 O3 G
, ?5 ?, `2 H! @- _, R8 |# |请问处罚是封ID吗？

所以我说要有明确的网规嘛。

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:31 发表


9 g. w6 C3 O/ L) ~2 c请问处罚是封ID吗？

) g0 J8 Q# {: K8 l. O- B" n这个问题，你只能去问超版了，我无权解释阿~~

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:33 发表
6 ~" A$ }) `* `; i" k, g+ a" T
所以我说要有明确的网规嘛。

我想既然和超版，那他因该有权根据具体情况，作出处理！如果他处理不当的话，斑竹们完全可以在站务会议上讨论嘛！然而奇怪的是斑竹们却选择了在公开场合指责超版，我想这就是网站的管理出问题了，这因该引起老杨的重视了！

老杨

心动不如行动，本贴关闭，请到这个帖子里面继续讨论：
2 n, l, M0 n- M7 J( M; x6 khttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1