强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

forever_friend

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:16 发表
% u1 \  W- a0 E( b
! Q" `" x" E* `以上就是公布的网规~~

谢谢。 可是看来大家的诠释并不一样呀。 我同意三思ZW和GC单看并没啥不好， 可是整个句子看就是侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的。
# a# y1 B! Y9 _. ^
7 D4 b) `" z8 z4 b: S[ 本帖最后由 forever_friend 于 2008-4-10 23:26 编辑 ]

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:09 发表
& g  c  Q  Q$ `5 X其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。 所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规， 不能接受的就不来了， 偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂 ...

8 ?5 u, A" {: q  T5 H: g  p严重赞同！关键是现在这里已经没有对与错，是与非之分了,就像你我这样的，资历浅的新人只能是充当一个过客~~这就是这个网站的现状啊！

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:16 发表
- l  z: ^& D- K' b3 l1 l9 I
4 @" a, w& i! p; U, k6 i* f以上就是公布的网规~~

请问处罚是封ID吗？

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:20 发表

谢谢。 可是看来大家的诠释并不一样呀。

$ h8 v# Y7 \! t  U; z不是理解不一样，而是有些人他不愿意去理解！要是嗡嗡的事件发生在你我身上，那他们就会完全理解这些站规的，那绝对是一片声讨声，说白了就是两套标准！到那时，你可千万别指望三思和诸多斑竹为你鸣冤叫屈啊！因为那时不可能的！！

forever_friend

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:31 发表
; \, t# l6 q/ P+ K6 H5 l
" O7 T  M+ R: f  P9 [6 ?7 Q
请问处罚是封ID吗？

$ S6 k3 g8 c5 P5 @" y* D8 m所以我说要有明确的网规嘛。

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:31 发表


- E- Z+ P% d4 p请问处罚是封ID吗？

: |( p/ r) a5 r这个问题，你只能去问超版了，我无权解释阿~~

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:33 发表
, u6 R7 i3 ]) S% j7 R
所以我说要有明确的网规嘛。

1 n) B7 M5 ]  B- {我想既然和超版，那他因该有权根据具体情况，作出处理！如果他处理不当的话，斑竹们完全可以在站务会议上讨论嘛！然而奇怪的是斑竹们却选择了在公开场合指责超版，我想这就是网站的管理出问题了，这因该引起老杨的重视了！

老杨

心动不如行动，本贴关闭，请到这个帖子里面继续讨论：
8 S1 L! C' H" L* [http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1