强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-10 22:19 发表
( b* a# |4 `' @* r* I0 {  r
0 y1 J$ q: L2 Z5 e6 s3 u说实话，我不觉得委屈，否则我也不会去做那些事情了。作为出头露面收捐款的人，家人提醒过我安全问题，我虽然犹豫和有点儿害怕（说不怕是假话！），但还是做了。嗡嗡的话，我可以不理就算了，封不封她，我还真无所 ...

* q: B: ?* S- L# |哈哈！到最后倒是我们被利用了，以后学乖点啊~~~

竹子

原帖由 八千里路云和月 于 2008-4-10 22:13 发表
. ]2 ^; G8 O% {, M2 `: B' U5 k0 V: b
0 o2 n* s3 t9 e0 {. {
嫂子，别说了，她们都气昏头了，现阶段根本不会思考。
. @) m' R2 X% B/ t( O
& d( j& G/ I" F; `, s+ `* v  |/ E等她们气头下了，好好想想，特别是把大家的话好好斟酌，她们自己会想通的。

八哥，俺倒不生气，俺每次卷入这样的事情，都不是为自己，这破性格！
6 p/ T6 H' w% s+ ~# q# f+ r+ r睡觉去了，各位晚安！！

forever_friend

其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。 所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规， 不能接受的就不来了， 偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂子说我们可以对骂，可以砸鸡蛋， 可是结果呢？ 是谁的声音大， 谁的朋友多， 谁比较会骂人赢吗？ 这样就会造成我们这种不会骂人的新人自动离开。 这是大家想要的结果吗？

网络虽然虚幻， 也不能成为某些人肆意发泄的场所。 一些基本的道德法则还是应该要的。 当然， 又要被扣上虚伪的卫道士的帽子了。 但我也不在乎。  就嗡嗡的言论如果放到任何一个公司都得被告成性骚扰了吧。  起码我是这么认为的。 你们觉得呢？

天下为公

根据网友举报，查实嗡嗡在移民生活发布的帖子违反了网站相关规定，特禁止发言一周，以观后效。
! q5 E6 w& z4 Y7 D3 p; W' o1 Q+ K" c: ?, U5 U6 ^' I" z( `, _0 ~% l
! j, I1 {* C$ U5 ~希望所有网友在使用本论坛服务的时候，要遵守网站相关规定，不张贴任何虚假的、诽谤性的、侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、有色情倾向的、威胁性的、恐怖的、侵犯隐私的、种族歧视的、地域歧视的、毁谤的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的或与任何法律条款相抵触的言论。您还要同意不张贴任何侵犯他人版权的材料，在得到版权所有者允许的情况下张贴转载资料时请注明来源。
# Q  Y/ z  _: q+ Z, d6 j+ Q6 e, P这就是网站的网规！嗡嗡的话已经触犯了好几条了！不是没有网规，而是有些人不愿意他们的朋友受到处罚。这才是关键阿！

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:09 发表
) Z! I  S" \5 H% _( Y# u/ B: A+ H0 r其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。 所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规， 不能接受的就不来了， 偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂 ...

以上就是公布的网规~~

forever_friend

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:16 发表
, i( z! L' p  ^& |1 s  H" j
1 O2 [  y. v" I4 g. y. K5 F以上就是公布的网规~~

6 o/ ~; Q! X: O) `. [谢谢。 可是看来大家的诠释并不一样呀。 我同意三思ZW和GC单看并没啥不好， 可是整个句子看就是侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的。
1 a3 G! C$ W2 Q0 Z
[ 本帖最后由 forever_friend 于 2008-4-10 23:26 编辑 ]

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:09 发表
5 W  B1 j6 [2 E+ O2 c其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。 所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规， 不能接受的就不来了， 偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂 ...

严重赞同！关键是现在这里已经没有对与错，是与非之分了,就像你我这样的，资历浅的新人只能是充当一个过客~~这就是这个网站的现状啊！

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:16 发表

以上就是公布的网规~~

请问处罚是封ID吗？

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:20 发表
7 N3 X* t# d, x9 |/ \5 K! Y
谢谢。 可是看来大家的诠释并不一样呀。

不是理解不一样，而是有些人他不愿意去理解！要是嗡嗡的事件发生在你我身上，那他们就会完全理解这些站规的，那绝对是一片声讨声，说白了就是两套标准！到那时，你可千万别指望三思和诸多斑竹为你鸣冤叫屈啊！因为那时不可能的！！

forever_friend

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:31 发表


" d, w! E- I+ K/ m: @请问处罚是封ID吗？

所以我说要有明确的网规嘛。

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:31 发表


( e( Q8 C5 M$ d* n3 A请问处罚是封ID吗？

1 |" h& h7 I4 L: j* x* ?8 v这个问题，你只能去问超版了，我无权解释阿~~

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:33 发表
) n+ l" R# r$ Q8 y
4 _' a" t; E! d: A6 L+ d5 s( I( a所以我说要有明确的网规嘛。

我想既然和超版，那他因该有权根据具体情况，作出处理！如果他处理不当的话，斑竹们完全可以在站务会议上讨论嘛！然而奇怪的是斑竹们却选择了在公开场合指责超版，我想这就是网站的管理出问题了，这因该引起老杨的重视了！

老杨

心动不如行动，本贴关闭，请到这个帖子里面继续讨论：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1