强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

forever_friend

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:16 发表

. R/ \0 H" s) r. ]1 h. }* p以上就是公布的网规~~

  y0 M) }4 c3 u4 Y谢谢。 可是看来大家的诠释并不一样呀。 我同意三思ZW和GC单看并没啥不好， 可是整个句子看就是侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的。
1 N( ~9 [& |4 j2 I8 W, B) Y% V- D
[ 本帖最后由 forever_friend 于 2008-4-10 23:26 编辑 ]

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:09 发表
其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。 所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规， 不能接受的就不来了， 偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂 ...

6 j3 F9 z! Z; i, n严重赞同！关键是现在这里已经没有对与错，是与非之分了,就像你我这样的，资历浅的新人只能是充当一个过客~~这就是这个网站的现状啊！

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:16 发表

$ B+ i# g5 o& d1 s% _. `) z以上就是公布的网规~~

+ U! {1 `) o: W0 i- n8 v/ l# I
% a, H+ T' H: M请问处罚是封ID吗？

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:20 发表
1 k( ?" O2 a8 A
谢谢。 可是看来大家的诠释并不一样呀。

. a/ F  i- l, p不是理解不一样，而是有些人他不愿意去理解！要是嗡嗡的事件发生在你我身上，那他们就会完全理解这些站规的，那绝对是一片声讨声，说白了就是两套标准！到那时，你可千万别指望三思和诸多斑竹为你鸣冤叫屈啊！因为那时不可能的！！

forever_friend

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:31 发表
$ t, m. H* H6 ]" n5 p; B
: B+ P* h$ k6 p' N/ P
请问处罚是封ID吗？

所以我说要有明确的网规嘛。

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:31 发表
0 g0 z* k. d7 @0 b1 T5 ]. M
+ t- Z" P5 L3 I! Z* k
请问处罚是封ID吗？

这个问题，你只能去问超版了，我无权解释阿~~

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:33 发表

# ^3 x: ?8 u4 f3 p! V, o所以我说要有明确的网规嘛。

4 [  X: k& Y9 [! o2 A4 m我想既然和超版，那他因该有权根据具体情况，作出处理！如果他处理不当的话，斑竹们完全可以在站务会议上讨论嘛！然而奇怪的是斑竹们却选择了在公开场合指责超版，我想这就是网站的管理出问题了，这因该引起老杨的重视了！

老杨

心动不如行动，本贴关闭，请到这个帖子里面继续讨论：
/ i& e: Y( L4 P& x. phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1