正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

老杨

原帖由 如花 于 2007-5-30 17:33 发表
8 J+ f$ s1 m, O( w" h" z- f
2 _: E4 s. C: z4 v
So what?
% h: N6 q4 Q. c. A3 Y. i
5 m* {! Y5 b7 D. d4 B+ X; U我也看出你也够娘们的！

如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

走了

早就说了，没人吃亏，只有人占便宜。你觉得你“从6800狂侃到6300”占了便宜，我LD觉得你花六千多买了我们曾经的爱车占了便宜，一点儿错都没有。我们不想等呀等，多占几百块钱便宜，把车卖给印巴兄弟，就决定便宜让你占，同时我们少占点便宜了。

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 13:46 发表
4 H# G( A; {+ a# F! Z+ O3 Q" d9 R! c是呀。偶自始至终米觉得偶吃亏了挖。吃亏了偶才不买挖。
是你的话，吃亏了，你也不卖吧。
% b& N! K3 {( }* U
, x" s# K0 X5 P) c1 I9 z

无心呢喃

首先。我也不知道你这段是告诉如花，还是告诉我。偶就当跟大家共享买车感受好鸟。那偶回了吧。
5 G! f4 f6 W- J, u其次，关于占便宜，还是吃亏，偶从来米有考虑过，偶多次声明，买了都买类。偶接受挖。
5 @( F4 }) U* X/ z再次，飘飘说鸟。看了整个帖子，偶就是个跑龙套哒。偶米有在争是非曲直。
' E0 D7 K" |9 k' C! w4 P2 p最后，“觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！”


" V1 V/ c  [, `* s. d" G$ Y4 D: R5 g4 V

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:48 发表
. h) K' \$ t, N6 ?# g& ~对买车占便宜的理解，我也已经解释清楚了。万一你懒得向前翻，我帮你引一下。



有时候吧，没理就是没理，没必要非挣个鱼死网破的。

走了

老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

Tiggie

精彩精彩，很少在这个网站上看到这么热闹的辩论，就是太多了看得累死人。不过论坛就是让人自由发言的地方，大家也别较真。买家买到了爱车，楼主也开上了新车，都一路顺风吧。

其实楼主不过是想说明一个道理，如果买卖双方可以达成妥协皆大欢喜的话，双方得到的不只是钱或车，还得到了交情。就这桩交易而言，如果双方谈得更愉快的话，卖家可能心里更舒坦，卖家也可能从买家那里得到一些建议及随车附送的东西。仅就轮胎而言，质保只针对原始买主，而卖家如果愿意的话可能帮买家获得质保，包括缺陷产品调换、终身补胎和做平衡，这样下来，楼主说一两百刀的价值并非没道理。当然买家也可能不在乎这些东西。从此之后双方也许再不会打交道。
! P; P6 D1 b6 g! {' N9 s
, W' F5 U" P0 M8 k! f2 S9 A总之楼主只不过是想分享一下经验，并非要给无心呢喃找郁闷。无心呢喃也别心里不舒服。一个月前楼主卖车有人出6400，后来换了新胎才卖6300，怎么说这个交易也是划算。所以，大家心平气和地开车最重要。这里的讨论就当是给生活加点调料吧，犯不着上纲上线往人品上扯，更犯不着在这里生气。外面的天气这么好，何必呢。

无心呢喃

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表

% l) l. W* ~2 r" U如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
' I! z2 u7 V8 R
5 X( _; r. n: q我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

& Z0 m  {7 {( T" T& s
. R0 z3 a& L, @& ^/ q- J, h如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
0 G, H3 ?3 T, R& w情况如下：
. n+ W- n' }3 }* W+ q+ Q2 z

原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 17:24 发表
然后你就来为她出头？够姐们儿！

That explains every word you replied.

如花说，他跟楼主性别相同。

走了

哦，曹大姐不好意思，我是说给如花的。您别在意！

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:43 发表
$ [6 Y2 h5 n+ m9 C4 |+ E深思熟虑了那么久，就找到这么一个“漏洞”？
+ ^  d. Y$ K  Q  b3 I
- f. _2 ?, L& v9 G* z0 d觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！

7 o' m8 e. T( @7 ]哎呀，我早就说过你把事情掩饰的滴水不漏的啊，你忘了吗？

我一直就说，你的车价值多少，我不在意，就算它本来值1万的，最后你们愿意把成交价定为1块钱，也是你们双方情愿的事。我作为外人，我就不好说话，对吧？这话你愿意听吧？
4 E: r  L& R9 K8 ~* r
; B4 J- x9 _; S8 v) N% y( A# v3 @( ]但是，问题就是你同意了1块钱成交后，跳出来说：本来有人给3块的，我没卖，便宜应该让中国人占。我是针对你在成交后说的话的。

老杨

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:58 发表
老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

( o* a% t% s; Q( B* |; `! R! M完全透明，那不是暴露了举报者的隐私了吗？

如花

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表
( s  k4 X2 ?" R
如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
8 u8 j" U, J3 q  E# Z1 W+ P/ ?! p1 ~4 C
我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

; W7 _% V& b6 `7 E
不同意，你让投诉者直接跟我说

参看91楼和124楼的解释

[ 本帖最后由 如花 于 2007-5-31 14:04 编辑 ]

走了

首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

% Z% u# d+ M1 H- ]8 O其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他为朋友两肋插刀的行为值得称赞。
: U& S2 v6 \- F2 A7 Q; n# j8 |
7 R) t4 c! `7 Y% B* |7 N% R  D

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:00 发表

% B6 t: |; k* k
如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
1 L: e' o) Y7 ]) W3 e然偶告诉组织。
2 }1 d+ }! T9 \2 Y: H! }情况如下：
* n2 m* @# T- l
! @$ R- ^/ ^6 ~! f7 H, Z2 P% {- k
; P. l6 T2 u4 V( ~2 O4 q如花说，他跟楼主性别相同。

无心呢喃

所以挖。事情呢，说说就明白鸟。
如花看你的id，也分不出男女。而且，你也一直米提，你的性别。如花也米问偶。所以，可能就觉你跟偶一样，是个”老娘们“。
这都我猜的哈，也不知道对不对。
5 Q  x( K+ L0 [9 G2 O" @# @9 \: J  D* `
9 B# W9 x6 U% B# H. X2 W

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
0 q7 ]$ [/ v0 v- k! j- @! H首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
# S) D9 u/ l$ r+ \4 v
. B5 Y2 F* i. S' e其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

1 w2 p: D$ C, J  \4 Z首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表

# |4 R1 B. P! i  R9 G! L( {我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字逐句重读我写的帖子，看自己哪里抱怨了。心里确实略有微词，明眼人当然看得出。这微词，猪刀你也说了，是可以摆在桌面上让大家知道的。
, L1 Y7 t! Y: E( p" H7 e8 z  c
: `% z! j: h! U: v8 ^可能你觉得我13楼的帖子是整个事件的起源，这真是仁者见仁的事情。因为12楼提问的朋友后来承认，从13楼我的解释中受益匪浅。这是一个收费的交易区帖子，面向大众是对这笔交易有兴趣的想买车的人们。猪刀你在13楼前就回复过“车很不错～支持”，说明对汽车买卖有兴趣。我觉得有些人却是直接来捣乱的，先是撤上什么“同情”，后来又在价格上偷换概念。要我说，是从20帖变的味道。我在23帖中发现了这个问题，于是把纯技术层面上的经验分享发到“轻松上路”版去了，本想就此打住的，谁知又被轮番攻击。我赔了不是都不行，那我只好奉陪到底以洗清冤名了。

从始至终我都尽量本着实事求是的态度阐述经过，分享感受，为的是让后来的朋友知道各个侃价方式的利弊，倡导我的“You always get what you paid for.  Sometimes, paying less doesn't necessarily mean saving more.”思想。我至今没觉得13楼的回复有什么不妥的。
4 T- n0 V; ^" R1 b( o3 ?) N
买家几次回帖我看不太明白，但基本上没有反对我对事实的陈述。引用的几个笑话和如花的回复相得益彰，这默契确实值得佩服，知己难得呀！ ...

事情起因很简单，你的本意是交流侃价心得，如果没有后来的回帖，这本来是一个对他人有益的好帖子。但你分享你的经验的时候引用了一个论据就是本次事件的买家，如果引用的部分是事实的话，相信也没有后来这些回帖。所以我说13楼的帖子，确切说是你引用的例子引发了本次风波。原因我已经说过了，就是例子不真实，被人为的隐瞒和扭曲了一些事实。
: P) n4 {' t; @* U
俺一直没反对过这是个不好的deal，而且俺也同意无论是6300还是6500，这都是一个好deal。俺一直质疑的只是以上我所说的，俺没有否定这桩交易的企图。另外说道轮番攻击，俺不太了解，也不敢苟同，俺本人没有攻击你，除了你本人的，别的过长的回帖俺也没时间看，你和如花之间的回帖如果你认为是攻击，俺也早告诉了你解决的办法。事实上，在昨天大刀抛出日本车的天涯转贴后，俺还是站在你这边的。至于说赔了不是，奉陪到底之类的。俺首先感谢你的宽容和容忍，但窃以为必要性不大，这不是什么大是大非问题，你不喜欢他侃价方式，并举了相关的例子，并由此而展开的一个争论而已。

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表

2 A* e& U  e# f
我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...

4 @: G3 V) f0 }! P; `
% G# M( ^* R- k+ B/ ~/ W
( f6 r3 w5 D1 W1 x) k. A5 G2 Q以下红字部分引自13楼
8 E; a7 U7 `* n7 s
3 l- ?- M, e' E% Y1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。
2、至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子
' j' K1 Y/ a; V) ]+ r7 t3、其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。
4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。
5、所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量
9 Y6 r$ {- R3 {; i( r0 z
从你119楼的帖子里可以看出端倪：
' y" @8 q9 Y; Q' m8 |
- w  \4 R* V, ^, k" M* F5 o, `! i; c9 }" p1、买家立场很不坚定，已经明明在电话中折中妥协了，但是楼主先让的步。

5 k/ e) f1 p2 s! S: ?% l2、互退一步没有实现的责任不在买家，事实上买家想折中，是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位，搞不清楚楼主为何没面子，而且这也不关卖家的事。

* g  ~+ ]! A% E8 j3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴，也一直以为卖家很高兴。

4、导致买家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
. T2 L3 E5 J$ i: c2 c' N  L( ^$ F: I
0 R5 I6 v+ D, a2 y5、俺极度同意楼主的观点，少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后，却提供了可能打折了的服务质量，让人不禁对楼主有疑问：莫非你要求在你确定交易价格后，买家主动加价100，你才有可能提供不打折的服务质量？
' ?% F$ f( `/ T& h; c* l
或者换句话说：在卖家报价之后，买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100％的服务质量？
1 Y1 g! S4 ?( V) a0 \" V8 m: e
[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ]

Tiggie

自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的”与“你是女的”的区别。

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:03 发表

0 K$ ~1 d5 E5 J; C1 A$ H
不同意，你让投诉者直接跟我说

参看91楼和124楼的解释

4 P& w# G* U/ `) v5 X' T5 v/ G[quote]原帖由 如花 于 2007-5-31 01:12 发表

. N$ w# x' M! A6 G你哪里用粗口说了你了，你指出来，我立刻给你道歉！
: f  L9 T5 \$ O' R

( U; i6 H, l1 k8 o[/quote]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

4 C5 F. r, r4 h! G9 C3 ?
) P  R, |0 r& C0 Y4 K6 @6 \2 q( }额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
3 ]- {' |; X2 K! p够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

Tiggie

赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
+ u* C! ?3 g7 W3 R: q/ A2 Q7 A

原帖由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:13 发表

导致卖家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
4 L& _& }" f! g/ B ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:09 发表
0 O3 _6 e! r: a6 h! ^

( C; z8 w$ Z. t: ?' p首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的……乱！

0 M/ A- N0 r) F- z5 G- B( f总之吧，我对你是男是女也没有兴趣。“够姐们儿”在上下文中的意思是“够朋友”的意思。你那个“我也看出你也够娘们的”是什么意思呢？

大家都尊敬的老杨表明了他的态度：“94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。” 你的狡辩只能越抹越黑，为了一个本不关你事的帖子发飚，被投诉后不敢于承认错误还撒谎掩盖，把自己的名声都给毁了，值当吗？

[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:32 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

0 x6 X% \  S) K2 Z  L# i* Z% S在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

Tiggie

报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
" r4 G" `5 N6 ?7 L, w1 }) g

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:27 发表
4 X8 Y* h( z- D; J( E4 L
/ ^/ E% ?6 U. j
5 m' j% b8 c0 ?# N3 T9 S# l% k额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
+ N1 L- V' y$ _! k* K. b' y, H够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:28 发表


如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的… ...

7 V9 h' X" _% y1 K
我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
7 \3 y; f8 k& ?  v! T6 R  B7 U赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

" l" H* R  F( J* y" c/ h

) M/ n3 }( p4 }2 Y; \  K* P2 n0 c5 u
sorry，可能俺没表达清楚。公平一词一直以来是针对没有决定权的人说的，本事件中决定权掌握在卖方手中。卖家首肯6300可以提车，也从未提及如果出价6400或6500，买家就可以得到超过200的附加值。而在其13楼的贴中，却把这个做为一个买家不会侃价，斤斤计较的事例。我认为极其不妥。你没有给人家提供选择的机会，怎么就能断定人家的选择答案？ 您以为这公平？或者说这很合理？
0 o! [8 X# H; G
[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:39 编辑 ]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:35 发表
0 z2 G( D) t- b/ J' I报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
" f/ H* _$ N3 r5 V
  a1 v& l% s0 M7 l% a

' ?$ ]3 t5 T, G% Z" X5 D对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
, Y1 O9 H7 P* y" q0 l偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担心的挖。
偶米有说要追究举报者挖。一个字也米有挖。偶仅担心偶自己而已挖。

Tiggie

有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。
4 |) z8 }/ l; R! |' j+ S* C! m

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:31 发表
: Z" L) ]4 C# \6 p

在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
0 g) _' P. x; b7 [# v; V$ Y- r赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。

; q# b/ O+ s- V! K3 }" A4 o
$ |$ Z- X% |6 w' i- ?. ~& i不好意思，俺打错字了。原帖中应该是买家少花100，多损失了200的value。

无心呢喃

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 10:42 发表

9 t9 A3 d* f0 R$ B, {
因为你不好好读我的帖，读个一知半解再加上自己的臆断就不过大脑的上来喷

  F; |9 G5 D9 x1 _
中国文化，真是博大精深。怎么解释都成。
# U/ k+ O" w  ?' |$ w6 g2 l比如，喷，偶可以理解为喷饭，就是好笑的意思。比如，喷口水，就是振振有辞的意思。当然，还有其他哒，比如喷x，偶就不能往好意思上理解鸟。
! t; o& [" X: W5 b7 I" I# j, |所以挖。全靠个人理解。

Tiggie

对不住，打错字了，这厢陪不是。

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:39 发表
/ V' B( x0 F$ V

对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
1 A) @% ^% o) @. O偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担 ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:37 发表

! R9 |4 @( F+ u6 `* a
我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

, l0 A5 m' z1 ?2 p2 `) z7 I0 F: t
4 a/ ^; b& Y/ g' U越抹越黑，越抹越黑！！！！给你面子你不要，非要我戳穿你的罪恶嘴脸不成？
0 w7 F$ v9 y1 B9 S. V2 j& O' a
: b2 I3 ^- x$ b# ?/ M9 ?你家要卖车你会让你老婆去和陌生人试车吗？猪刀老杨和你回帖的风格都不一样，第一次见面时你惊讶他们是男的了吗？说到回帖风格对比一下第192帖和第193帖，狡辩风格惊人的相似，难怪我开始会以为你们是好姐妹！

( Q( q! L2 D3 q' K- K[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:52 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:41 发表
有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。

) B" j8 E# M2 U第一，我不知道楼主是男是女
第二，我认为够娘们和真女人是同一个意思
第三，认错的勇气，我从来不缺，我上面的帖子英文错了，楼主给我指出来了，我立刻就谢她/她了