正式出售：顶级配制 2001 Ford Taurus SEL

老杨

原帖由 如花 于 2007-5-30 17:33 发表

! |( s$ e, P0 {6 f% x+ ^- W9 w+ d
  w. J; C+ e9 H( ]So what?
9 D( V4 q, d7 C2 H; L) R3 k
& Z$ e1 ~, X1 U) ?8 g我也看出你也够娘们的！

6 e3 j) i7 y6 d+ `, B9 B如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

  }0 Q) q8 X# R; B2 [我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

走了

早就说了，没人吃亏，只有人占便宜。你觉得你“从6800狂侃到6300”占了便宜，我LD觉得你花六千多买了我们曾经的爱车占了便宜，一点儿错都没有。我们不想等呀等，多占几百块钱便宜，把车卖给印巴兄弟，就决定便宜让你占，同时我们少占点便宜了。

& W5 K. |% F% j! A' _# t, Q

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 13:46 发表
是呀。偶自始至终米觉得偶吃亏了挖。吃亏了偶才不买挖。
是你的话，吃亏了，你也不卖吧。

无心呢喃

首先。我也不知道你这段是告诉如花，还是告诉我。偶就当跟大家共享买车感受好鸟。那偶回了吧。
* Y3 a- V) k2 j( \9 P其次，关于占便宜，还是吃亏，偶从来米有考虑过，偶多次声明，买了都买类。偶接受挖。
* w5 K& }! ?8 c7 I7 h7 \再次，飘飘说鸟。看了整个帖子，偶就是个跑龙套哒。偶米有在争是非曲直。
8 Y. u0 H& q. H! @6 X最后，“觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！”


. ~5 b% q' _% ~! u/ H1 Z1 Z6 i
! W6 G* q! n9 x# q  k

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:48 发表
) `$ J- c3 z1 h  }对买车占便宜的理解，我也已经解释清楚了。万一你懒得向前翻，我帮你引一下。

2 z7 K* Z, S9 M' l# V
, Q$ v3 q8 y* @
有时候吧，没理就是没理，没必要非挣个鱼死网破的。

走了

老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

Tiggie

精彩精彩，很少在这个网站上看到这么热闹的辩论，就是太多了看得累死人。不过论坛就是让人自由发言的地方，大家也别较真。买家买到了爱车，楼主也开上了新车，都一路顺风吧。
; e2 ^1 H2 B' [
4 i. g+ t$ C: Q+ x' w6 R  {其实楼主不过是想说明一个道理，如果买卖双方可以达成妥协皆大欢喜的话，双方得到的不只是钱或车，还得到了交情。就这桩交易而言，如果双方谈得更愉快的话，卖家可能心里更舒坦，卖家也可能从买家那里得到一些建议及随车附送的东西。仅就轮胎而言，质保只针对原始买主，而卖家如果愿意的话可能帮买家获得质保，包括缺陷产品调换、终身补胎和做平衡，这样下来，楼主说一两百刀的价值并非没道理。当然买家也可能不在乎这些东西。从此之后双方也许再不会打交道。

总之楼主只不过是想分享一下经验，并非要给无心呢喃找郁闷。无心呢喃也别心里不舒服。一个月前楼主卖车有人出6400，后来换了新胎才卖6300，怎么说这个交易也是划算。所以，大家心平气和地开车最重要。这里的讨论就当是给生活加点调料吧，犯不着上纲上线往人品上扯，更犯不着在这里生气。外面的天气这么好，何必呢。

无心呢喃

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表

如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”

我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

9 Z! G$ u: p: p: Z% O
  l5 n3 i: _1 d* V& m如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
  g, a5 q/ i2 ^2 q* U然偶告诉组织。
情况如下：

原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 17:24 发表
然后你就来为她出头？够姐们儿！

That explains every word you replied.

" \1 A5 y5 y7 I# p; {9 q如花说，他跟楼主性别相同。

走了

哦，曹大姐不好意思，我是说给如花的。您别在意！

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:43 发表
深思熟虑了那么久，就找到这么一个“漏洞”？

& ]! i  b$ g" C觉得从6800狂侃到6300而占了便宜的人明明是曹大姐自己呀！
0 o0 y. a6 a* p; V7 Q7 V
9 Y0 m# M0 w! G) E

5 W# N$ P; \& L
6 B( |0 M7 q: F9 z4 a1 d  ~哎呀，我早就说过你把事情掩饰的滴水不漏的啊，你忘了吗？
1 X: h) y) I5 P0 ~9 G# @
我一直就说，你的车价值多少，我不在意，就算它本来值1万的，最后你们愿意把成交价定为1块钱，也是你们双方情愿的事。我作为外人，我就不好说话，对吧？这话你愿意听吧？

但是，问题就是你同意了1块钱成交后，跳出来说：本来有人给3块的，我没卖，便宜应该让中国人占。我是针对你在成交后说的话的。

老杨

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 13:58 发表
老杨这招牛，短消息都不用完全透明的解决问题。

完全透明，那不是暴露了举报者的隐私了吗？

如花

原帖由 老杨 于 2007-5-31 13:55 发表

如花：有人投诉你在94楼的回帖----“......要是我就以扰乱社会秩序罪把他封了。”
* B; r; ]8 h. E6 z) t
我认为扰乱社会秩序罪似乎太严重了，但94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。所以请你道歉，或者做出解释。

不同意，你让投诉者直接跟我说
3 \& R- S) E! l7 I
# ]5 q# G# [' Q: \参看91楼和124楼的解释

[ 本帖最后由 如花 于 2007-5-31 14:04 编辑 ]

走了

首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
* q$ G1 X. D+ a3 ?
' d0 m8 {2 t8 H其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他为朋友两肋插刀的行为值得称赞。
0 ]* U& O7 T4 s5 s3 V5 g$ Y
' y3 X7 g: b: N2 [& V" w, g% k

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:00 发表
- x$ D4 f1 i( q5 P3 |
3 o% G' s  Y9 w' [( o/ B. @
如花说，他老婆不让他继续回这个帖鸟
然偶告诉组织。
, A4 T/ u' g3 B情况如下：


& B* y$ z$ f4 j' S; k' q如花说，他跟楼主性别相同。

无心呢喃

所以挖。事情呢，说说就明白鸟。
4 h; V! g* G+ n如花看你的id，也分不出男女。而且，你也一直米提，你的性别。如花也米问偶。所以，可能就觉你跟偶一样，是个”老娘们“。
这都我猜的哈，也不知道对不对。


+ g% I9 Y7 @2 H/ b' D! V  V$ k

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
) H- p* r+ E, F0 c首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。
2 ~4 {& g+ ~+ k
其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:05 发表
首先，我确实考虑过如花和我性格相同的可能性，但毕竟这个ID比较女。

其次，曹大姐（无心那啥）是个女同志，我要是用“哥们儿”的话，比较说不通，所以就赌了一把，没有一点攻击如花男性特征的意思，意思是他 ...

4 r) ~: p: F3 m2 L" p& z0 h首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表
+ z# v5 Q- p5 x% f+ ~# G7 @( p+ r
# \/ L3 n# O$ |' O" I+ r9 H我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字逐句重读我写的帖子，看自己哪里抱怨了。心里确实略有微词，明眼人当然看得出。这微词，猪刀你也说了，是可以摆在桌面上让大家知道的。

可能你觉得我13楼的帖子是整个事件的起源，这真是仁者见仁的事情。因为12楼提问的朋友后来承认，从13楼我的解释中受益匪浅。这是一个收费的交易区帖子，面向大众是对这笔交易有兴趣的想买车的人们。猪刀你在13楼前就回复过“车很不错～支持”，说明对汽车买卖有兴趣。我觉得有些人却是直接来捣乱的，先是撤上什么“同情”，后来又在价格上偷换概念。要我说，是从20帖变的味道。我在23帖中发现了这个问题，于是把纯技术层面上的经验分享发到“轻松上路”版去了，本想就此打住的，谁知又被轮番攻击。我赔了不是都不行，那我只好奉陪到底以洗清冤名了。
( S' i" w* u, b# E% y/ z
. J3 Q. Z+ B5 D! E9 e' m4 Q0 Q从始至终我都尽量本着实事求是的态度阐述经过，分享感受，为的是让后来的朋友知道各个侃价方式的利弊，倡导我的“You always get what you paid for.  Sometimes, paying less doesn't necessarily mean saving more.”思想。我至今没觉得13楼的回复有什么不妥的。
7 |+ A/ i) {; }  Z5 d8 A$ `# w6 X
$ N5 N# k+ {6 K买家几次回帖我看不太明白，但基本上没有反对我对事实的陈述。引用的几个笑话和如花的回复相得益彰，这默契确实值得佩服，知己难得呀！ ...

8 v+ E, V3 j# o9 _事情起因很简单，你的本意是交流侃价心得，如果没有后来的回帖，这本来是一个对他人有益的好帖子。但你分享你的经验的时候引用了一个论据就是本次事件的买家，如果引用的部分是事实的话，相信也没有后来这些回帖。所以我说13楼的帖子，确切说是你引用的例子引发了本次风波。原因我已经说过了，就是例子不真实，被人为的隐瞒和扭曲了一些事实。

( X( u7 N# N& }( U6 x. Q( u6 k俺一直没反对过这是个不好的deal，而且俺也同意无论是6300还是6500，这都是一个好deal。俺一直质疑的只是以上我所说的，俺没有否定这桩交易的企图。另外说道轮番攻击，俺不太了解，也不敢苟同，俺本人没有攻击你，除了你本人的，别的过长的回帖俺也没时间看，你和如花之间的回帖如果你认为是攻击，俺也早告诉了你解决的办法。事实上，在昨天大刀抛出日本车的天涯转贴后，俺还是站在你这边的。至于说赔了不是，奉陪到底之类的。俺首先感谢你的宽容和容忍，但窃以为必要性不大，这不是什么大是大非问题，你不喜欢他侃价方式，并举了相关的例子，并由此而展开的一个争论而已。

猪刀小试

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 11:26 发表


$ c4 ?- W- L, w. G$ k- j! H9 Y$ \我究竟是在抱怨还是在客观的摆事实，讲道理探讨如何成功有效的侃价，相信明眼人能看明白。我几次“承认”抱怨，也是因为知道自己在后来被人偷换概念、臆断后诋毁后可能有时有失分寸——我没那个精力回去逐字 ...

1 n- Z% N# ~- }- J' D
3 Q/ K3 [% _5 ]: T2 |4 E
以下红字部分引自13楼
2 y: h1 ]0 `( Z
+ K4 c/ X+ h5 _1、买家的侃价策略就是立场坚定法——他们从第一次向我报价之后到最终成交一分钱也没有加。
2、至于最后“你退一步，我让一步”没有实现，我是十分失望的，在LD那里也很没面子
3、其实肯花那几千块钱买车，就真没必要抠唆那几百或几十，双方都高兴最重要。
0 Q) c! I* w& ~# M% T. ~9 J; s" I4、我本来打算随车附送的东西的价值差不多也要一百多刀，因为买家最后一分都不加，我就一件都没送——相信我，他们最终得到的Value少了不止两百刀。
4 o% n' d4 q9 F2 c$ ^5、所以有时候不是你少花钱就是好事，斤斤计较得到就可能是打了折的服务质量

1 u4 S5 H- @. s4 K, p从你119楼的帖子里可以看出端倪：

9 r: l( {) W- a1 R$ t1、买家立场很不坚定，已经明明在电话中折中妥协了，但是楼主先让的步。

+ `* I# X3 {% P3 L, F! g7 I2、互退一步没有实现的责任不在买家，事实上买家想折中，是卖方先妥协。而且成交价是楼主LD提到的价位，搞不清楚楼主为何没面子，而且这也不关卖家的事。
7 X/ R4 I" a. [7 ^: _* W: {
  r: u1 k$ w; i6 m3、是否没必要省几百或几十不谈。最后卖家少进账几百或几十的原因是卖家妥协在先。交易结束后买家在13楼以前都很高兴，也一直以为卖家很高兴。

4、导致买家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？

/ |; z& a  T2 o( U7 ]1 }5、俺极度同意楼主的观点，少花钱不见得是好事。但卖家在自己承认的价格交易完成后，却提供了可能打折了的服务质量，让人不禁对楼主有疑问：莫非你要求在你确定交易价格后，买家主动加价100，你才有可能提供不打折的服务质量？
3 y" N0 T- l# I. r, E
! A2 h" ]& }$ k( P6 [或者换句话说：在卖家报价之后，买家如何做才能得到卖家足够的尊重和提供100％的服务质量？

& w9 m6 y$ `4 R1 \[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:42 编辑 ]

Tiggie

自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的”与“你是女的”的区别。
! B# w. v2 ]1 }: y; f* k9 R
! Y, D* t  N% d2 W, t2 z4 q

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:03 发表
) ~; F3 x3 K5 X) D6 g8 z$ h1 H% l
: l( H) M$ C- c' j9 A, `$ k
* o1 r# n1 Q2 }: E; ]2 g" @$ f  i+ _不同意，你让投诉者直接跟我说
- e* T) B3 r5 L" D! P
参看91楼和124楼的解释
( M) i" G) L# _, X) U7 U- _
7 @, ~' H8 J, U1 t% f% c9 J[quote]原帖由 如花 于 2007-5-31 01:12 发表

你哪里用粗口说了你了，你指出来，我立刻给你道歉！

- n) M% Y3 s$ i& F& V: @/ T
5 U, X! d( K) |$ _, C% {[/quote]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
7 E. t: b5 a$ B自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

1 W2 g# Q& c, W; g7 P/ E
) i2 R1 X" t" B2 U额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

Tiggie

赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
' T! m2 k3 j( A; I8 B% `) ?
1 V1 l- [% Q% C' O+ R' M

原帖由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:13 发表

导致卖家少花100，多损失了200的value，原因何在？是卖家先说6300可以卖，交易结束后再回头上网告诉买家你出价过低，所以就不能得到我要附送的东西。这公平否？
...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:09 发表
2 H5 {0 P, `" ?  a/ T2 v0 n- L
% [" t+ U2 I$ A) Q2 P0 v2 u
/ b, X+ M2 W( K( I3 l6 h首先我没见过你，我也不知道你的性别，但我从你的回帖里猜你是个女的，所以就赌了一把，没有一点攻击你男性特征的意思，意思是你的回帖风格比较像女的，谁知道我猜错了。猜错犯法吗？

. v! C9 r/ Y0 k' N0 M
如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的……乱！
/ g4 j8 X9 ^0 ?% Z5 X
( o/ X0 J  q! h$ s; Z% a总之吧，我对你是男是女也没有兴趣。“够姐们儿”在上下文中的意思是“够朋友”的意思。你那个“我也看出你也够娘们的”是什么意思呢？

大家都尊敬的老杨表明了他的态度：“94楼的回帖确实有侮辱人格的嫌疑。” 你的狡辩只能越抹越黑，为了一个本不关你事的帖子发飚，被投诉后不敢于承认错误还撒谎掩盖，把自己的名声都给毁了，值当吗？

8 d/ G- D, h' M2 e[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:32 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:21 发表
自己应该对自己说的话负责吧？有什么话不能公开说，非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？我同意老杨的看法，你的言论涉赚污辱人格，并没有猜别人的性别的意思。相信你分辨得出“够娘们的” ...

" k5 s5 B" `4 X! b$ b0 w& V* q
在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

Tiggie

报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了
& B9 @; g4 g" I- _( n

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:27 发表


额滴个神挖。论坛是黑社会么。偶以后可不敢乱说鸟。会不会有人打击报复偶挖。
够娘们，跟好姐们，到底是什么意思。偶看看辞海去。那个比较权威吧。

如花

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 14:28 发表
) I* p  ^' f; N- f' b2 m5 Z1 Q$ `

1 S' N, S' N) e( j( ^, Y如果你真是当时没有猜对我是男是女，那我除了告诉你我是男的以外，没有什么话可说。但我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为你说我说你“够姐们儿”伤害了你，因为你觉得你和我是同性，但你又猜测我是女的… ...

3 V* l$ Q# }# b; u$ q
3 Q6 T0 H& @" d% d我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
) k& f+ |) O, C$ p

3 j9 y! M- J5 n/ k" u9 ?6 F/ Zsorry，可能俺没表达清楚。公平一词一直以来是针对没有决定权的人说的，本事件中决定权掌握在卖方手中。卖家首肯6300可以提车，也从未提及如果出价6400或6500，买家就可以得到超过200的附加值。而在其13楼的贴中，却把这个做为一个买家不会侃价，斤斤计较的事例。我认为极其不妥。你没有给人家提供选择的机会，怎么就能断定人家的选择答案？ 您以为这公平？或者说这很合理？

[ 本帖最后由 猪刀小试 于 2007-5-31 14:39 编辑 ]

无心呢喃

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:35 发表
报告无尽呢喃，论坛不是个黑社会，所以什么话都可以放在论坛上公开说，只要不违法。但没有必要去追究谁是举报者吧？有人举报，版主认同，谁举报重要吗？你都看辞海了

( c5 E% l- A* h, I4 t$ y2 l( }: y

4 ^: H  H9 S- ^8 g
对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担心的挖。
( _7 S& e: J9 u1 l- n. s4 J偶米有说要追究举报者挖。一个字也米有挖。偶仅担心偶自己而已挖。

Tiggie

有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。
& ^6 ^' t7 Z8 }( g% I$ A2 n% E- k( o0 _* l
1 N  F; I3 h  ?; r; r% z2 t

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:31 发表
- _" o( h3 b/ N  R2 \
: V" d# g+ s, T' n8 N
在别人说了：够姐们的情况下，我是分不出够娘们与你是女的区别的。

猪刀小试

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:28 发表
赞同猪刀的态度。但下面的引用似乎也站不住脚。第一送不送东西在乎卖家，第二上不上网说在乎网友，只要不涉及个人隐私和诽谤，这都与公平不公平扯不上关系。
/ [: v& B+ ?0 b

不好意思，俺打错字了。原帖中应该是买家少花100，多损失了200的value。

无心呢喃

原帖由 Waynergy 于 2007-5-31 10:42 发表


1 z0 x$ a: a; Y9 p$ T9 X因为你不好好读我的帖，读个一知半解再加上自己的臆断就不过大脑的上来喷

& [; ^% Q* Q& c( F0 u4 z, B
中国文化，真是博大精深。怎么解释都成。
比如，喷，偶可以理解为喷饭，就是好笑的意思。比如，喷口水，就是振振有辞的意思。当然，还有其他哒，比如喷x，偶就不能往好意思上理解鸟。
2 P, ?- H0 r! M& F; s4 |所以挖。全靠个人理解。

Tiggie

对不住，打错字了，这厢陪不是。
# H7 w) @2 Y7 l# O7 l: }1 N
0 D" T( Q  w9 q# A) D

原帖由 无心呢喃 于 2007-5-31 14:39 发表

( m% M* D+ v( F9 T+ t2 h# \
9 p4 C1 i& K& ]6 d9 g( l对不住，偶的id，是无心呢喃，偶不是无尽呢喃。没完没了的。偶可受不了。
偶是看你这段才担心的挖。非要跟投诉者直接讲？那样的话谁还敢投诉，不怕打击报复吗？偶原来都米想到这茬挖。你一提醒。偶才开始担 ...

走了

原帖由 如花 于 2007-5-31 14:37 发表


3 i$ K; t4 h0 {! [我都说我从你回帖风格我猜你是女的，是女中豪杰，真女人，所以就用了够去形容娘们。不行吗？我对你的性别也没兴趣，我现在倒真的搞不清你是男是女了，因为我是男的，你回帖的风格和我不一样啊。。。。。

/ }7 g/ r, X! y
越抹越黑，越抹越黑！！！！给你面子你不要，非要我戳穿你的罪恶嘴脸不成？

5 @# n% s# h% x6 Y. U6 I3 _你家要卖车你会让你老婆去和陌生人试车吗？猪刀老杨和你回帖的风格都不一样，第一次见面时你惊讶他们是男的了吗？说到回帖风格对比一下第192帖和第193帖，狡辩风格惊人的相似，难怪我开始会以为你们是好姐妹！

[ 本帖最后由 Waynergy 于 2007-5-31 14:52 编辑 ]

如花

原帖由 Tiggie 于 2007-5-31 14:41 发表
, g7 ^. |$ U$ p9 Y7 V有人犯了罪，法官说：“你得认罪。” 但那个人说：“我不知道什么是犯罪什么不是犯罪。”这好象说不通吧？虽说是论坛，总得有个规矩吧？其实还是那句话，不是什么大不了的事，但既然做了，总该有认错的勇气。
* M4 |+ U' i3 G9 A" z" t# ^
7 }- _, g" |  N3 a* {/ Y2 k

- m5 o2 q8 g0 a* X9 s
第一，我不知道楼主是男是女
* i; m& L: Y- x5 _- K/ n9 Y8 M0 L+ u8 q第二，我认为够娘们和真女人是同一个意思
第三，认错的勇气，我从来不缺，我上面的帖子英文错了，楼主给我指出来了，我立刻就谢她/她了