sweetlele 发表于 2012-6-9 09:08 8 ]7 U$ v2 o+ {, _+ B M* ]不知道你是怎么得出绝对这个结论的,估计是你自己想的9 i# v' C( F: [5 [) U
, B. N& L* l) l6 `
“高压之所以为高压,是因为不低”这话一说,基 ...
! P- h8 L$ o6 D
我是说INTENSITY绝对不一样,你认为是相若也可以,我不会否定你,因我非科学之权威,你说那高压线是低压也行,或是彼此高低标准不同,我没异议,我亦没有INTENTION TO BUY SUCH KIND,於我其实无关,只善意讲一下睇法而已,你既无顾虑,奇怪何以会在158楼提出问题。
sweetlele 发表于 2012-6-9 08:08 , v8 P- k' |* _2 y5 Z* y+ M0 G
不知道你是怎么得出绝对这个结论的,估计是你自己想的 0 y' q2 A' O1 L' s) @; k' G( f& s 2 T1 U% a, B/ J2 T+ E i/ q“高压之所以为高压,是因为不低”这话一说,基 ...
9 T" x/ q8 n( ?. B
8 v8 _3 |! m% \. V0 l; d- Q
哈! 乐乐见识我版奇葩的威力了?4 Y Y7 E1 H9 ^4 f. c" |
4 m5 d$ r- ?- ?+ I) J6 G- H
有一回他跟我争论一个房子结构的东西,我说那您从MLS上5000个listing中找到一个你说的类型。这下可得罪人了,我无论发什么,他都阴阳怪气的用波斯三使体回...