女童被撞后遭二次碾压先后18人漠视仅拾荒者伸援手

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 11:51

昨天跟北京卫生局的一个朋友电话谈起小孩被压的事，他说国内也反映挺大的，但是就是仅仅是反映而已。用他的话说：“你在场你也不敢管，现在国内就是这个形式”，吓我一跳，这话处于一个政府处长之口啊，我也无语了。 ...9 t% g2 ]( H9 F/ }) u# G
砖头哥发表于 2011-10-18 12:05

国内是这个形势，爱网有点儿小变化。

骚客还是一如既往地白天不懂夜的黑地维护。逼得原本蛋定滴黑条再也猴得不住了，改用E文交流了。

浪里黑条 · 发表于 2011-10-18 12:04

国内是这个形势，爱网有点儿小变化。) W7 v v) g+ \5 H* q3 N" k: T
/ m& q0 \ c/ M/ c
骚客还是一如既往地白天不懂夜的黑地维护。逼得原本蛋定滴黑条再也猴得不住了，改用E文交流了。
4 h5 ]' D9 @& ~. Z5 I5 R+ }" R4 P架鸡棚发表于 2011-10-18 12:51

我这是没办法的办法，用中文，他看不懂啊。

FrankSoccer · 发表于 2011-10-18 12:06

Franksoccer 发表于 2011-10-17 23:14

不知道用英文把我的意思表达清楚了没：

不能以点带面。用佛山的一个事件不能代表整个中国

如果有人认为所有的中国人的17/18肯定不救人，我无话可说了。

夏小姜 · 发表于 2011-10-18 12:06

我这是没办法的办法，用中文，他看不懂啊。9 M, D: c; D2 y W. l2 g
浪里黑条发表于 2011-10-18 13:04

我的英文跟中文是不是都很烂啊

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 12:21

Franksoccer 发表于 2011-10-17 23:14 % U- b2 f- D( U4 ~* Q
如果有人认为所有的中国人的17/18肯定不救人，我无话可说了。9 u7 S3 w: W6 Z0 I: u) ~% t9 ~! m
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 13:06

你在这里反复纠缠这个17|18已经没啥意义了。

透过现象看本质。政府可以把动车及时掩埋，可以用人民血汗钱万亿美元买美国国债打水漂玩儿。百姓当然可以不管其它人情冷漠，只管自己闷头赚钱。

这件事发生在中国，绝对是偶然中的必然。操蛋的政府，麻木的百姓。

浪里黑条 · 发表于 2011-10-18 12:23

移民了这么多年，居然头一次发现，数学原来很重要啊。

猪刀小试 · 发表于 2011-10-18 12:25

移民了这么多年，居然头一次发现，数学原来很重要啊。4 H. Z& s1 Q" ?* Z# z
浪里黑条发表于 2011-10-18 13:23

酷暑严寒的马甲昂首路过ing~

sweetlele · 发表于 2011-10-18 12:25

我认为,中国有好人,也有坏人,很难说现在谁多,但达不到17/18的地步,因为此,说中国人素质好,和说中国人道德败坏都是不负责任的.

尤其是在网上指责这指责那,动动指头动动嘴唇总是很容易的

浪里黑条 · 发表于 2011-10-18 12:27

我认为,中国有好人,也有坏人,很难说现在谁多,但达不到17/18的地步,因为此,说中国人素质好,和说中国人道德败坏都是不负责任的.
; S' w- r4 _% d) d; V8 X) }6 Q4 k! B' f$ b3 f
尤其是在网上指责这指责那,动动指头动动嘴唇总是很容易的
) {4 C3 D) w: |# Jsweetlele 发表于 2011-10-18 13:25

哦，原来你想讨论是是“该不该动动手指和嘴唇”啊，我还以为是“该不该救孩子”呢。

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 12:33

哦，原来你想讨论是是“该不该动动手指和嘴唇”啊，我还以为是“该不该救孩子”呢。+ Y; e" W& Y3 S; c( o8 m% ^( P
浪里黑条发表于 2011-10-18 13:27

该不该动手动脚，是个很严肃的问题。

sweetlele · 发表于 2011-10-18 14:08

哦，原来你想讨论是是“该不该动动手指和嘴唇”啊，我还以为是“该不该救孩子”呢。
( ]2 C, M& k. h5 K: K浪里黑条发表于 2011-10-18 12:27

不是阿，你弄错啦

我就是想看看谁会救孩子~

啸月 · 发表于 2011-10-18 14:17

不是阿，你弄错啦
/ n" W- D; d1 `* F* X
$ f5 i& h' q+ |0 p我就是想看看谁会救孩子~
; _' K/ p/ s) d4 H6 v5 Fsweetlele 发表于 2011-10-18 14:08

怎样算是＂救孩子＂？

sweetlele · 发表于 2011-10-18 14:47

怎样算是＂救孩子＂？+ K& W( k3 S4 _+ @
啸月发表于 2011-10-18 14:17

采取一切你能做的事情挽救孩子的生命咯

FrankSoccer · 发表于 2011-10-18 18:35

本帖最后由 FrankSoccer 于 2011-10-18 19:41 编辑

你在这里反复纠缠这个17|18已经没啥意义了。8 f/ R: k( b1 p
: k( d$ d$ p& [2 [- t
透过现象看本质。政府可以把动车及时掩埋，可以用人民血汗钱万亿美元买美国国债打水漂玩儿。百姓当然可以不管其它人情冷漠，只管自己闷头赚钱。& W" {/ S5 T. q( Z5 f7 L" P+ E

_1 q0 t8 R$ Y. W/ {& n9 k0 Q这件事发生在中国 ...
! m# v# ^9 w2 M( i p3 p架鸡棚发表于 2011-10-18 13:21

自私点说我不想让我的家人亲戚被划入这一类人中，因为我知道他们中大多数肯定会救人。比如我的母亲，我的姐姐和妹妹肯定救人。姐夫和妹夫也都是很老实的好人助人为乐。我父亲如果仍然在世肯定也会救人。我领导家世代行医，因为救人，皇帝给送扁，允许他们盖特殊的房屋，病人住家，药吃喝费用全免，后来家产败落，他们的后代也肯定会救人。

我想我们这里很多朋友的家人也会出手救人。或者去扶起那可怜的孩子，或者去打电话报警，或者去喊叫，至少停下脚步。

冠冕堂皇地说，我不认为就因为这么一个事件把中国人一棒子都打死。我们可以谴责这些自私无耻的路过者，但不能说全中国人怎么怎么了。

我个人认为那个血汗钱打水漂的提法不妥：

中国把血汗钱借给了美国政府，本来是想赚钱的。美国这个应该在世界上最讲道理的国家，民主大爷嘛，应该很保险。但谁知道他们是白眼狼，自己制造经济危机搜刮全球人民的血汗钱。赔钱了。这不能说是借钱给人的错吧？如果这些投资没有遇见经济危机，赚钱了，我们会怎么评论？

按我们中国人的习惯，早年致富的富人，都是自己省吃俭用，把结余的购置房屋田地工厂等，这样钱才能生更多的钱，继续发展。这至少不是错误的路子吧？

再一个旁证，日本政府，韩国政府，印度等都在美国有大量的投资，也都丢钱了，他们的钱不是他们老百姓的血汗钱？

谁又敢保证自己的投资都赚钱？

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 18:53

本帖最后由架鸡棚于 2011-10-18 20:00 编辑

自私点说我不想让我的家人亲戚被划入这一类人中，因为我知道他们中大多数肯定会救人。比如我的母亲，我的姐姐和妹妹肯定救人。姐夫和妹夫也都是很老实的好人助人为乐。我父亲如果仍然在世肯定也会救人。我领导家 ...
5 A3 }1 T- W4 V* _( EFrankSoccer 发表于 2011-10-18 19:35

呵呵，"美国这个世界上最讲道理的国家" ，这种理解只代表你个人的观点。

偶认为美国对本国人民还不错，一贯对全世界不讲道理。

你也提了，通过外汇，美国曾经把日本经济玩儿倒退了几十年。中国政府，几十年后，照着日本这条老路继续上感着再让美国玩儿一遍，不是成心想打水漂是什么？

小黄 · 发表于 2011-10-18 19:02

本帖最后由小黄于 2011-10-18 20:03 编辑

呵呵，"美国这个世界上最讲道理的国家" ，这种理解只代表你个人的观点。
9 m0 `. R7 C* r/ E0 e4 K- b8 ~: D1 p' d2 ], Q* C$ _6 S
偶认为美国对本国人民还不错，一贯对全世界不讲道理。
% f% ]: A& X; k% O3 i" p% G架鸡棚发表于 2011-10-18 19:53

我觉得美国挺讲道理的。就说中国吧，跟这么多邻居哪个关系好？日本？韩国？朝鲜？越南？印度？印尼？跟美国是打过，但打归打最后还是合作的最好。

美国呢？跟自己同宗同源的国家都很好，如英国，加拿大，澳大利亚等（这点和中日韩不同）。二战胜了，对德国日本在控制其军事发展之于还是给了很多重建帮助的。

对比中美，我只能说，得道多助，失道寡助。

如果这个世界的现存国家只能剩下一个，我希望是美国。

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 19:08

本帖最后由架鸡棚于 2011-10-18 20:09 编辑

我觉得美国挺讲道理的。就说中国吧，跟这么多邻居哪个关系好？日本？韩国？朝鲜？越南？印度？印尼？跟美国是打过，但打归打最后还是合作的最好。' Q( y+ m) K% k1 F$ g# N- ^

" o4 h3 j5 K( j4 C3 d: S4 F美国呢？跟自己同宗同源的国家都很好，如英国，加拿大，澳大利 ...
7 V1 f2 _+ @3 i小黄发表于 2011-10-18 20:02

经教授这么一点拨，偶顿觉恍然大悟。这么说那一万亿支援美国建设，补他们的金融大窟窿是砸对了。还是天朝更英明。

小黄 · 发表于 2011-10-18 19:24

经教授这么一点拨，偶顿觉恍然大悟。这么说那一万亿支援美国建设，补他们的金融大窟窿是砸对了。还是天朝更英明。
4 }) p0 B2 R, ^5 v x5 |$ |7 L架鸡棚发表于 2011-10-18 20:08

1）这是自愿的
2）这是借，不是送
3）你觉得亏，找胡锦涛去，跟美国木有关系

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 19:41

3）你觉得亏，找胡锦涛去，跟美国木有关系9 t C L: C$ w4 |4 x8 I; u- G
小黄发表于 2011-10-18 20:24

胡爷爷咱可不敢惹。回头说偶思想不求上进，再给咱套条绿领巾，偶幼小心灵伤不起。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:27

Franksoccer 发表于 2011-10-17 23:14 " h9 O0 W0 d( O3 r/ ~8 x" Y
$ Y0 E5 D1 t" M$ l' E
不知道用英文把我的意思表达清楚了没：9 W4 X: T P1 p* q+ O

5 d- w3 k5 ]; t$ v+ h1 w不能以点带面。用佛山的一个事件不能代表整个中国" z* ~1 o% b' G+ `. }
$ b3 u' @' z9 c9 Q" V/ ~
如果有人认为所有的中国人的17/18肯定不救人，我无话可说了。
- H! x9 J" f- w$ v5 tFrankSoccer 发表于 2011-10-18 13:06

看到这条新闻比较迟了，急忙上网在中国电视节目中按照撞童，碾童的字符搜寻一下，不料不仅是这桩案子，连带出来一串撞童碾童事件，不是都发生在广东，而且还有连压数次以致儿童惨死的报道。真是心痛，无语了。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:40

记者：救小悦悦时你是怎么想的？想没想到可能会被冤枉？
3 l6 k0 Q( W+ a* z# w& U+ S3 J6 {' j/ M: f$ R5 M; ^( d
陈贤妹：我不怕，平时见到老人摔倒我也会扶，总要有人去帮助。救人最重要，毕竟还是个小孩。当时虽然天很暗，但不可能看不到小孩，她就躺在路上，我远远地 ...
: L$ G3 T! l( }9 K+ oFrankSoccer 发表于 2011-10-18 11:18

这位施救的阿姨属于贫民，自身没有什么可特别牵挂的，更不怕别人冤枉了，淳朴呀。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:42

昨天跟北京卫生局的一个朋友电话谈起小孩被压的事，他说国内也反映挺大的，但是就是仅仅是反映而已。用他的话说：“你在场你也不敢管，现在国内就是这个形式”，吓我一跳，这话处于一个政府处长之口啊，我也无语了。 ...) i/ B0 ^+ [2 W1 j
砖头哥发表于 2011-10-18 12:05

你没有问问这位朋友，那什么五讲四美三热爱，八荣八耻之类的都是胡说八道啦？

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:45

这条新闻在全世界很多国家包括美加的主流媒体得到广泛报道，世界人民现在普遍认为中国人是一个残忍冷酷的民族。SHAMED WE ARE!( O5 L1 h r' d, K% p1 `& _
JZ9633 发表于 2011-10-18 09:37

寒心那。。。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:48

最使我出离愤怒的是，居然有人说那个拾荒的阿姨是为了要出名！！$ M+ b$ j2 ^; D* U% [/ p2 X6 ]

5 c+ e: I; E* j, m" K, ]我真的想骂人了，真的！！
( g' t! H2 d+ R四海为家发表于 2011-10-18 10:21

那些问话的记者也是水平太低了，为中国的媒体悲哀。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:50

动物的属性都荡然无存了。看看猫狗吧，人阿，还不如不进化的好。
# Q0 x1 x: l/ N0 E5 `8 i1 M% l2 ^9 c0 K r, [6 ^1 H1 k
你们就不能站下来吆喝一下么？孩子也不至于被第二次撵压呀。看的我心痛死了。
5 }7 ]% v! z2 D孩子来生做加拿大的猫咪吧。
& Z. f/ ~5 O" r嗡嗡发表于 2011-10-17 19:04

为什么说是进化来的问题，天生的不行？

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:52

因为好多老人没有养老和医疗保险，如果他们额上了救助的人，就意味着有了后半生的保障，那你还敢救助吗？
6 \4 s2 U# N1 y+ @: g9 N; aDeena 发表于 2011-10-18 09:03

照理说，中国的车辆也都要上保险吧。例外的不说。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:52

97# Igglepiggle
4 z+ L' K& |3 a: c6 l k1 B/ F9 V. K8 k1 M' R7 ^8 S: i
/ v: u! k9 Y) s/ i$ E9 Q% M
建议有小孩子的妈妈还是别看了，太惨了，我是一晚上都没睡好，现在还没缓过劲儿呢！唉，可悲，可叹！鲁迅哪里去了？
9 q" g# X* f( ?. p8 ], N; }0 p3 P6 Xdiana2003 发表于 2011-10-17 22:24

christi5 · 发表于 2011-10-18 20:55

事件很沉痛，话题很沉重。
事件反映了“部分人”的社会系统（或是某一阶层的人）——诚信的缺失、道德的缺失。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:58

I undestood you well. But I still can not believe 17/18 all chinese are 坏鸡蛋 (1.22 billions)+ B5 W' s1 K a7 S' {

( t0 a+ u! {. H- A7 T# S( m% v1 E- u5 v
: J4 Q. \' Z$ Q& [+ j+ C8 u
好鸡蛋呢？! f/ n" }2 g& ?
8 ]/ a7 X& A1 Q! W$ C
All immigrated to Canada, esp. Edmonton!!!
: i/ p2 h9 U: m% ~4 X9 fFrankSoccer 发表于 2011-10-17 11:56

说是缩影不过分。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:59

看了东方新闻的采访。 ; U# _1 R1 B D+ g1 O2 u
第一个肇事司机明目张胆的告诉记者：死一个孩子1-2万，没死的话要几十万。所以他前轮轧过去后，停了一下，后轮还是轧过去了。。。。。。。8 q! P1 o1 Q; D' W( ]3 x

# t3 H; Q. O+ P8 W9 `: y- W! I丧尽天良1 s g; E3 D% M7 @: v7 u
永安里发表于 2011-10-17 17:36

这回没死，他怎么赔？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

女童被撞后遭二次碾压 先后18人漠视仅拾荒者伸援手

浏览过的版块

女童被撞后遭二次碾压先后18人漠视仅拾荒者伸援手