女童被撞后遭二次碾压先后18人漠视仅拾荒者伸援手

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 11:51

昨天跟北京卫生局的一个朋友电话谈起小孩被压的事，他说国内也反映挺大的，但是就是仅仅是反映而已。用他的话说：“你在场你也不敢管，现在国内就是这个形式”，吓我一跳，这话处于一个政府处长之口啊，我也无语了。 ...
! f( U$ U4 @( _; U" o砖头哥发表于 2011-10-18 12:05

国内是这个形势，爱网有点儿小变化。

骚客还是一如既往地白天不懂夜的黑地维护。逼得原本蛋定滴黑条再也猴得不住了，改用E文交流了。

浪里黑条 · 发表于 2011-10-18 12:04

国内是这个形势，爱网有点儿小变化。
% q( H6 r% {1 _# D8 _2 M$ t4 W6 j' q/ n. W* r/ P
骚客还是一如既往地白天不懂夜的黑地维护。逼得原本蛋定滴黑条再也猴得不住了，改用E文交流了。& Y7 h, {: t" ]
架鸡棚发表于 2011-10-18 12:51

我这是没办法的办法，用中文，他看不懂啊。

FrankSoccer · 发表于 2011-10-18 12:06

Franksoccer 发表于 2011-10-17 23:14

不知道用英文把我的意思表达清楚了没：

不能以点带面。用佛山的一个事件不能代表整个中国

如果有人认为所有的中国人的17/18肯定不救人，我无话可说了。

夏小姜 · 发表于 2011-10-18 12:06

我这是没办法的办法，用中文，他看不懂啊。
8 ]+ O4 C9 ~. A浪里黑条发表于 2011-10-18 13:04

我的英文跟中文是不是都很烂啊

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 12:21

Franksoccer 发表于 2011-10-17 23:14
' Q4 r* q' Z3 t6 n! o0 D如果有人认为所有的中国人的17/18肯定不救人，我无话可说了。; m) y' @2 V& y5 `( e
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 13:06

你在这里反复纠缠这个17|18已经没啥意义了。

透过现象看本质。政府可以把动车及时掩埋，可以用人民血汗钱万亿美元买美国国债打水漂玩儿。百姓当然可以不管其它人情冷漠，只管自己闷头赚钱。

这件事发生在中国，绝对是偶然中的必然。操蛋的政府，麻木的百姓。

浪里黑条 · 发表于 2011-10-18 12:23

移民了这么多年，居然头一次发现，数学原来很重要啊。

猪刀小试 · 发表于 2011-10-18 12:25

移民了这么多年，居然头一次发现，数学原来很重要啊。
# Q! U3 h' j! a浪里黑条发表于 2011-10-18 13:23

酷暑严寒的马甲昂首路过ing~

sweetlele · 发表于 2011-10-18 12:25

我认为,中国有好人,也有坏人,很难说现在谁多,但达不到17/18的地步,因为此,说中国人素质好,和说中国人道德败坏都是不负责任的.

尤其是在网上指责这指责那,动动指头动动嘴唇总是很容易的

浪里黑条 · 发表于 2011-10-18 12:27

我认为,中国有好人,也有坏人,很难说现在谁多,但达不到17/18的地步,因为此,说中国人素质好,和说中国人道德败坏都是不负责任的.
/ R( O" T' B3 i3 x& k
3 E- W$ B7 y7 ]4 ]5 C9 S+ H/ b, p* r9 y尤其是在网上指责这指责那,动动指头动动嘴唇总是很容易的3 r. M2 |9 S; b
sweetlele 发表于 2011-10-18 13:25

哦，原来你想讨论是是“该不该动动手指和嘴唇”啊，我还以为是“该不该救孩子”呢。

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 12:33

哦，原来你想讨论是是“该不该动动手指和嘴唇”啊，我还以为是“该不该救孩子”呢。" }3 A8 n2 b0 ` Q
浪里黑条发表于 2011-10-18 13:27

该不该动手动脚，是个很严肃的问题。

sweetlele · 发表于 2011-10-18 14:08

哦，原来你想讨论是是“该不该动动手指和嘴唇”啊，我还以为是“该不该救孩子”呢。5 K0 c* _. b0 ]! N4 S, h
浪里黑条发表于 2011-10-18 12:27

不是阿，你弄错啦

我就是想看看谁会救孩子~

啸月 · 发表于 2011-10-18 14:17

不是阿，你弄错啦( X" }) w# |5 l7 v! O
' P; @* r, `& Y; X0 r# ~% t" E
我就是想看看谁会救孩子~2 ?6 z* U/ B$ R( o
sweetlele 发表于 2011-10-18 14:08

怎样算是＂救孩子＂？

sweetlele · 发表于 2011-10-18 14:47

怎样算是＂救孩子＂？
& o- H' m8 R# k8 h啸月发表于 2011-10-18 14:17

采取一切你能做的事情挽救孩子的生命咯

FrankSoccer · 发表于 2011-10-18 18:35

本帖最后由 FrankSoccer 于 2011-10-18 19:41 编辑

你在这里反复纠缠这个17|18已经没啥意义了。
( `: a: p- l# u( x$ v1 f' _% Z. [, f3 U
透过现象看本质。政府可以把动车及时掩埋，可以用人民血汗钱万亿美元买美国国债打水漂玩儿。百姓当然可以不管其它人情冷漠，只管自己闷头赚钱。' t. ]1 D; V* G/ U n; h0 i
: g) C( p0 z5 ]1 q. t
这件事发生在中国 ...
! ~6 W% ^! c3 q) K3 e2 N: e架鸡棚发表于 2011-10-18 13:21

自私点说我不想让我的家人亲戚被划入这一类人中，因为我知道他们中大多数肯定会救人。比如我的母亲，我的姐姐和妹妹肯定救人。姐夫和妹夫也都是很老实的好人助人为乐。我父亲如果仍然在世肯定也会救人。我领导家世代行医，因为救人，皇帝给送扁，允许他们盖特殊的房屋，病人住家，药吃喝费用全免，后来家产败落，他们的后代也肯定会救人。

我想我们这里很多朋友的家人也会出手救人。或者去扶起那可怜的孩子，或者去打电话报警，或者去喊叫，至少停下脚步。

冠冕堂皇地说，我不认为就因为这么一个事件把中国人一棒子都打死。我们可以谴责这些自私无耻的路过者，但不能说全中国人怎么怎么了。

我个人认为那个血汗钱打水漂的提法不妥：

中国把血汗钱借给了美国政府，本来是想赚钱的。美国这个应该在世界上最讲道理的国家，民主大爷嘛，应该很保险。但谁知道他们是白眼狼，自己制造经济危机搜刮全球人民的血汗钱。赔钱了。这不能说是借钱给人的错吧？如果这些投资没有遇见经济危机，赚钱了，我们会怎么评论？

按我们中国人的习惯，早年致富的富人，都是自己省吃俭用，把结余的购置房屋田地工厂等，这样钱才能生更多的钱，继续发展。这至少不是错误的路子吧？

再一个旁证，日本政府，韩国政府，印度等都在美国有大量的投资，也都丢钱了，他们的钱不是他们老百姓的血汗钱？

谁又敢保证自己的投资都赚钱？

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 18:53

本帖最后由架鸡棚于 2011-10-18 20:00 编辑

自私点说我不想让我的家人亲戚被划入这一类人中，因为我知道他们中大多数肯定会救人。比如我的母亲，我的姐姐和妹妹肯定救人。姐夫和妹夫也都是很老实的好人助人为乐。我父亲如果仍然在世肯定也会救人。我领导家 ...
h' u; C$ l3 t3 oFrankSoccer 发表于 2011-10-18 19:35

呵呵，"美国这个世界上最讲道理的国家" ，这种理解只代表你个人的观点。

偶认为美国对本国人民还不错，一贯对全世界不讲道理。

你也提了，通过外汇，美国曾经把日本经济玩儿倒退了几十年。中国政府，几十年后，照着日本这条老路继续上感着再让美国玩儿一遍，不是成心想打水漂是什么？

小黄 · 发表于 2011-10-18 19:02

本帖最后由小黄于 2011-10-18 20:03 编辑

呵呵，"美国这个世界上最讲道理的国家" ，这种理解只代表你个人的观点。# H% _. W: N0 Y: l

( {- y+ X) @$ e* n偶认为美国对本国人民还不错，一贯对全世界不讲道理。
- w1 t: z* k2 w1 ]; t* U1 S# U架鸡棚发表于 2011-10-18 19:53

我觉得美国挺讲道理的。就说中国吧，跟这么多邻居哪个关系好？日本？韩国？朝鲜？越南？印度？印尼？跟美国是打过，但打归打最后还是合作的最好。

美国呢？跟自己同宗同源的国家都很好，如英国，加拿大，澳大利亚等（这点和中日韩不同）。二战胜了，对德国日本在控制其军事发展之于还是给了很多重建帮助的。

对比中美，我只能说，得道多助，失道寡助。

如果这个世界的现存国家只能剩下一个，我希望是美国。

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 19:08

本帖最后由架鸡棚于 2011-10-18 20:09 编辑

我觉得美国挺讲道理的。就说中国吧，跟这么多邻居哪个关系好？日本？韩国？朝鲜？越南？印度？印尼？跟美国是打过，但打归打最后还是合作的最好。. C2 g# {, w9 Q$ m; J
. b: R" h' w9 y! V1 c' @
美国呢？跟自己同宗同源的国家都很好，如英国，加拿大，澳大利 ..." d; A& O6 j7 V: a) m
小黄发表于 2011-10-18 20:02

经教授这么一点拨，偶顿觉恍然大悟。这么说那一万亿支援美国建设，补他们的金融大窟窿是砸对了。还是天朝更英明。

小黄 · 发表于 2011-10-18 19:24

经教授这么一点拨，偶顿觉恍然大悟。这么说那一万亿支援美国建设，补他们的金融大窟窿是砸对了。还是天朝更英明。
/ W' I: b! t+ e d* F4 w架鸡棚发表于 2011-10-18 20:08

1）这是自愿的
2）这是借，不是送
3）你觉得亏，找胡锦涛去，跟美国木有关系

架鸡棚 · 发表于 2011-10-18 19:41

3）你觉得亏，找胡锦涛去，跟美国木有关系
! P: ~( I$ X, s4 x3 q小黄发表于 2011-10-18 20:24

胡爷爷咱可不敢惹。回头说偶思想不求上进，再给咱套条绿领巾，偶幼小心灵伤不起。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:27

Franksoccer 发表于 2011-10-17 23:14
* _* i `# u4 n! ~& P# P* _! E5 L: |! O, L2 q' z2 `& z9 I( o
不知道用英文把我的意思表达清楚了没：4 s& O2 b6 P; G9 D; N9 |$ k

5 g& V: d* `# V不能以点带面。用佛山的一个事件不能代表整个中国6 L7 S/ }, e+ ~+ ^) N: p

" T9 i ~. D+ o( L6 q! c& t如果有人认为所有的中国人的17/18肯定不救人，我无话可说了。/ k* c* h2 J! q' P
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 13:06

看到这条新闻比较迟了，急忙上网在中国电视节目中按照撞童，碾童的字符搜寻一下，不料不仅是这桩案子，连带出来一串撞童碾童事件，不是都发生在广东，而且还有连压数次以致儿童惨死的报道。真是心痛，无语了。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:40

记者：救小悦悦时你是怎么想的？想没想到可能会被冤枉？
! a: k, W( ^0 x' J5 h5 l! {/ c& u D1 Q( i0 s+ S7 r
陈贤妹：我不怕，平时见到老人摔倒我也会扶，总要有人去帮助。救人最重要，毕竟还是个小孩。当时虽然天很暗，但不可能看不到小孩，她就躺在路上，我远远地 ...
; Z5 { Z- e- R, r, O' \! mFrankSoccer 发表于 2011-10-18 11:18

这位施救的阿姨属于贫民，自身没有什么可特别牵挂的，更不怕别人冤枉了，淳朴呀。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:42

昨天跟北京卫生局的一个朋友电话谈起小孩被压的事，他说国内也反映挺大的，但是就是仅仅是反映而已。用他的话说：“你在场你也不敢管，现在国内就是这个形式”，吓我一跳，这话处于一个政府处长之口啊，我也无语了。 ...8 @! u {& l. e! l j4 j
砖头哥发表于 2011-10-18 12:05

你没有问问这位朋友，那什么五讲四美三热爱，八荣八耻之类的都是胡说八道啦？

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:45

这条新闻在全世界很多国家包括美加的主流媒体得到广泛报道，世界人民现在普遍认为中国人是一个残忍冷酷的民族。SHAMED WE ARE!
+ V7 ?0 Y1 W- ^9 `4 p; z9 aJZ9633 发表于 2011-10-18 09:37

寒心那。。。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:48

最使我出离愤怒的是，居然有人说那个拾荒的阿姨是为了要出名！！
; B/ t# r) }( y, @+ _
3 L2 R8 t) x( p% o0 o9 ^我真的想骂人了，真的！！
1 q1 ?, {; A! W9 f9 u+ F四海为家发表于 2011-10-18 10:21

那些问话的记者也是水平太低了，为中国的媒体悲哀。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:50

动物的属性都荡然无存了。看看猫狗吧，人阿，还不如不进化的好。- R/ ^. C- Z8 F; h8 V
& T# U9 e- i" o' z2 ^( A' `) ^
你们就不能站下来吆喝一下么？孩子也不至于被第二次撵压呀。看的我心痛死了。
2 D( \! k1 }" b* F' i2 T/ W孩子来生做加拿大的猫咪吧。
. P( O! }0 W$ Q) I3 J嗡嗡发表于 2011-10-17 19:04

为什么说是进化来的问题，天生的不行？

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:52

因为好多老人没有养老和医疗保险，如果他们额上了救助的人，就意味着有了后半生的保障，那你还敢救助吗？
5 C7 w' v* j7 F/ \* qDeena 发表于 2011-10-18 09:03

照理说，中国的车辆也都要上保险吧。例外的不说。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:52

97# Igglepiggle # p, }: n+ D8 B: W' c+ G% B9 m+ I
: d3 i$ D: ^) y7 @2 e5 l

% q* \ ~- W& P) V建议有小孩子的妈妈还是别看了，太惨了，我是一晚上都没睡好，现在还没缓过劲儿呢！唉，可悲，可叹！鲁迅哪里去了？
- R. |# c8 l* h( vdiana2003 发表于 2011-10-17 22:24

christi5 · 发表于 2011-10-18 20:55

事件很沉痛，话题很沉重。
事件反映了“部分人”的社会系统（或是某一阶层的人）——诚信的缺失、道德的缺失。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:58

I undestood you well. But I still can not believe 17/18 all chinese are 坏鸡蛋 (1.22 billions)7 {; q1 r# W3 ^7 @' _

8 G1 l4 {7 ?! i9 x5 F2 T

+ I. b4 I8 Y% s" Z# c好鸡蛋呢？
) r% @* ?5 M! h. |! f f! p8 f- ~, g
All immigrated to Canada, esp. Edmonton!!!* H' A- ?0 O8 @
FrankSoccer 发表于 2011-10-17 11:56

说是缩影不过分。

yanzhewuzui · 发表于 2011-10-18 20:59

看了东方新闻的采访。
: O8 A i o# V- Y) R5 |8 h第一个肇事司机明目张胆的告诉记者：死一个孩子1-2万，没死的话要几十万。所以他前轮轧过去后，停了一下，后轮还是轧过去了。。。。。。。7 H6 c( ~5 `& o7 k

' j$ Y) l* U; `5 [) D& Y! F+ C丧尽天良* L3 m1 c2 X: C: O
永安里发表于 2011-10-17 17:36

这回没死，他怎么赔？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

女童被撞后遭二次碾压 先后18人漠视仅拾荒者伸援手

浏览过的版块

女童被撞后遭二次碾压先后18人漠视仅拾荒者伸援手