强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 20:36

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-10 21:17 发表
; g: ]8 B2 B, l0 o8 _! n! }) a8 k9 I曾经作为一名集会的筹款义工，到现在沦落到被别人拿ZW,和GC这些字眼来羞辱！真的想不通啊！难道爱网真的已经形成了固有的小圈子了？请问，红叶的态度是不是代表老杨！烦请老杨来回答一下，很多人想知道~~

不代表，俺俩不过了。。。

裙裾飘飘 · 发表于 2008-4-10 20:41

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-10 20:17 发表 2 A+ H7 N( N1 z1 \+ ?( \
曾经作为一名集会的筹款义工，到现在沦落到被别人拿ZW,和GC这些字眼来羞辱！真的想不通啊！难道爱网真的已经形成了固有的小圈子了？请问，红叶的态度是不是代表老杨！烦请老杨来回答一下，很多人想知道~~

你们是不是认为嗡嗡的那个帖子，作用就相当于人民日报上的社论，两个字眼就能给4.5集会作了定性？
因此你们才觉得受到了羞辱，才如此愤怒而要想尽方法令她闭嘴？！

如果你们不认为嗡嗡的话具有如此权威，我就奇怪，你们出离的愤怒，到底来自何方？

裙裾飘飘 · 发表于 2008-4-10 20:46

原帖由竹子于 2008-4-10 20:26 发表
; E; ~0 g. @6 {6 w: ]4 |9 P% u所谓敢做敢当，让人家上海菠菜这样的新网友在这里为你受这样的委屈，你心里好受吗？！

竹子同学，刚刚利用手中的一点小权力，将你182楼和183楼的回帖合并了，以便让你的呼声更加集中而不至于引起误解。希望你不会介意。

竹子 · 发表于 2008-4-10 20:47

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-4-10 21:41 发表 0 N2 d3 X) P8 H- |
2 r( A' o5 v7 G, a/ `" I

. l1 E. ]. h* A0 x+ c O( H你们是不是认为嗡嗡的那个帖子，作用就相当于人民日报上的社论，两个字眼就能给4.5集会作了定性？. _/ s( [+ y) E1 o
因此你们才觉得受到了羞辱，才如此愤怒而要想尽方法令她闭嘴？！
' j5 x9 N$ W; P, V+ @3 t) V& I
& r3 I) ~# l4 B
+ ]5 O/ k# J% h如果你们不认为嗡嗡的话具有如此权威，我 ...

更正一下，令嗡嗡闭嘴的是值班超版。
出离愤怒的是谁？看看这个帖子就明白了。

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 20:48

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-10 21:17 发表
! X/ m) ?) Q7 G2 j$ K& V/ j曾经作为一名集会的筹款义工，到现在沦落到被别人拿ZW,和GC这些字眼来羞辱！真的想不通啊！难道爱网真的已经形成了固有的小圈子了？请问，红叶的态度是不是代表老杨！烦请老杨来回答一下，很多人想知道~~

盘同学，首先告诉你，我是支持你的！！

另外，别以为爱国那么简单，花时间精力金钱就够了，没听说抛头颅洒热血吗？还怕反动派？几个羞辱的词都受不了，就委屈的如此这般？
看你们把自己说的凄惨的感觉，我都恍惚觉得，你们还是温室里的花朵。。。

要不然这么说吧，没有藏独分子没有反动观点，爱国人士斗争不就失去了方向吗？

竹子 · 发表于 2008-4-10 20:50

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-4-10 21:46 发表 E) E! E, R$ k: | B

|% s0 Y" ?% E7 q# a) q* R5 R& w3 o; u/ p7 C
竹子同学，刚刚利用手中的一点小权力，将你182楼和183楼的回帖合并了，以便让你的呼声更加集中而不至于引起误解。希望你不会介意。

呵呵，虽是小权力，也有先斩后奏之嫌。
不过俺不在意，这样合起来意思没变。飘飘辛苦了！

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 20:51

原帖由竹子于 2008-4-10 21:26 发表 3 }3 \ k9 M( h+ U6 u! e" v9 N0 v
所谓敢做敢当，让人家上海菠菜这样的新网友在这里为你受这样的委屈，你心里好受吗？！

没听明白。我不能说我的观点吗？

天下为公 · 发表于 2008-4-10 20:51

很遗憾！某些重量级人物由于种种考虑，或者是大家太熟了抹不开面子，或许她还没有看完全部帖子，她就选者了站在老朋友的立场！顺便说一下，是我向超版举报的嗡嗡！

竹子 · 发表于 2008-4-10 20:53

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 21:48 发表
& j5 o3 ^) M) b$ |
! c. M7 F1 n" q( ?& }. f$ B: K8 `9 N$ s' f4 n+ _
盘同学，首先告诉你，我是支持你的！！
, v0 }3 `6 l( B3 q/ i
; l* ]5 {$ ?( O9 Q1 P8 }另外，别以为爱国那么简单，花时间精力金钱就够了，没听说抛头颅洒热血吗？还怕反动派？几个羞辱的词都受不了，就委屈的如此这般？. K, i' Z; G6 x2 d' ~6 l! z8 i0 b
看你们把自己说的凄惨的感觉，我都 ...

个人觉得，嫂子混淆了先后顺序。
我是爱国的，但我非常愿意没有斗争方向，因为我不愿意有藏独分子。

竹子 · 发表于 2008-4-10 20:54

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 21:51 发表 4 h6 o, `/ L# d$ g" w2 a4 d- M

$ n( O; [, L$ q" b5 a8 Z# y
! D3 v& ~$ P9 n没听明白。我不能说我的观点吗？

嫂子，我可不是说你。

还是飘飘明白，特意合并了我的帖子，送花感谢。

[ 本帖最后由竹子于 2008-4-10 21:56 编辑 ]

巴山 · 发表于 2008-4-10 20:56

原帖由 秋染红叶 于 10-4-2008 21:51 发表
: p! l' H( H9 a6 _7 d8 W
8 `% z! a% G) r; d6 f2 x( ?/ H2 c5 X; ~3 j) J2 H& _; n+ w! w/ x
没听明白。我不能说我的观点吗？

我想应该说的是值班超版。

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 21:00

原帖由竹子于 2008-4-10 21:53 发表 2 K0 Y3 J) S5 `' C( N' z# [

! N% {/ o$ |* R9 s# m: }: C6 f个人觉得，嫂子混淆了先后顺序。
, ^: @8 r0 E) T8 D7 a7 [# B我是爱国的，但我非常愿意没有斗争方向，因为我不愿意有藏独分子。

不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:04

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:00 发表
: N9 H( H8 |! i ?7 ]8 y
l8 [- ?* c% @! o1 j! r( z3 F) R" y- O6 F( B) o
不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

无语了。。。

你是说我想着用下三路吗？虽然你是嫂子，说话还是要讲证据的。请明示。

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:06

还有嫂子，你觉得应该怎么样才算一个真正的斗士呢？请教了。

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:07

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 21:48 发表
# {5 L/ |! T+ L1 w7 m2 [
0 }4 ]$ U0 ?% L' v, h) ~ U6 n5 N: i: Z; [5 k, D+ A
盘同学，首先告诉你，我是支持你的！！) e" F2 Z" {7 M! K6 c, J2 J

0 i0 F& \9 Q! C0 J: ^: p) E; P另外，别以为爱国那么简单，花时间精力金钱就够了，没听说抛头颅洒热血吗？还怕反动派？几个羞辱的词都受不了，就委屈的如此这般？0 C) T. y; L; A+ ]1 U
看你们把自己说的凄惨的感觉，我都 ...

我想盘丝洞和竹子同学委屈的并不是反对方的看法，而是连你都站在了他们的对立面（不管你怎么想，但是你的身边还有老杨！），年轻人爱冲动，那也需要好好引导而不是说教和指责！是啊，大家都成熟了，都变得圆滑了，那到了需要的时候有谁会站出来呢？这次嗡嗡事件就是很好的例子，大家都抹不开面子，明明想说，但又怕得罪人！

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:12

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-4-10 21:41 发表 . C# G- R/ X( ]
( k- d- t6 @- n1 O$ x. F: L

% N1 M, F) ~' `' }( P- x7 d8 z你们是不是认为嗡嗡的那个帖子，作用就相当于人民日报上的社论，两个字眼就能给4.5集会作了定性？5 n' E; s# x' _
因此你们才觉得受到了羞辱，才如此愤怒而要想尽方法令她闭嘴？！9 V& C! J. p$ H8 H" z5 _

# k6 \4 n9 v2 I+ L) f6 `+ ^) Q! x- p7 s2 i0 F, S, x
如果你们不认为嗡嗡的话具有如此权威，我 ...

作为中间派的你不理解别人的感受，我可以理解！前面有网友发表了对中间派（或称逍遥派）的劝告，你可以去看看！

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:12

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-10 20:51 发表
1 n* v: F1 d5 G) U
. Z& }9 D7 h# r' j) K/ I) }' V连她也不知道嗡嗡那个帖子的真正意图吗，老杨本人也是筹委会成员之一啊！如真不知道嗡翁的用意，包括老杨的话！我可以把我说过的话全部收回，从此消失~~有言语得罪之处！请多多包涵~~~难受~伤心啊~~:nans ...

本来我是下定决心不趟这浑水的，但是上海菠菜这番话，实在让我忍不住要出来说两句了。

再次呼吁封嗡嗡的值班超版，出面给大家一个交待。

八千里路云和月 · 发表于 2008-4-10 21:13

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:00 发表
/ [1 R5 [9 F) ^: C/ M/ A6 J+ Q6 D' g# W0 J' T/ Q
0 q4 r5 i$ e% [( h. @7 c+ t- ^
不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

嫂子，别说了，她们都气昏头了，现阶段根本不会思考。

等她们气头下了，好好想想，特别是把大家的话好好斟酌，她们自己会想通的。

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:17

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:00 发表 0 E' z7 o4 q9 {! R, S) I" y) U0 @
! c: W8 e3 ~4 T
8 Y: ~+ q- K" s0 i* N8 q
不是混淆，不是你愿不愿意的问题，自他们一直存在，既然选择了斗争，就要像一个真正的斗士，别想着用下三路。

嗡嗡倒变成采用了上流的方法，而被他羞辱的一方却采用下三路的办法！！

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 21:17

原帖由竹子于 2008-4-10 22:04 发表 + Q# a: ]: R# B3 t
) `. F; W- X7 X, i% G1 Z
无语了。。。
- O( a# s. U9 o2 P: `2 L) ]' p; y# l$ _7 S# b& @3 S
你是说我想着用下三路吗？虽然你是嫂子，说话还是要讲证据的。请明示。

你真敏感。我说的是对待对手的方式，不是站在公平的角度去斗争。不是你，是抄版，是支持封嘴的斗士。

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:19

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 22:07 发表 , J/ G4 u# J! N

$ g2 Y0 C) t( R5 q9 d5 N我想盘丝洞和竹子同学委屈的并不是反对方的看法，而是连你都站在了他们的对立面（不管你怎么想，但是你的身边还有老杨！），年轻人爱冲动，那也需要好好引导而不是说教和指责！是啊，大家都成熟了，都变得圆滑了， ...

说实话，我不觉得委屈，否则我也不会去做那些事情了。作为出头露面收捐款的人，家人提醒过我安全问题，我虽然犹豫和有点儿害怕（说不怕是假话！），但还是做了。嗡嗡的话，我可以不理就算了，封不封她，我还真无所谓。
但是我关注这件事情，因为我也很想通过这件事情，认识一下爱网的资深网友们，因为网品如人品，呵呵

[ 本帖最后由竹子于 2008-4-10 22:22 编辑 ]

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:20

原帖由 秋染红叶 于 2008-4-10 22:17 发表
6 T2 s$ a: K* q$ w+ P' C
7 U/ ] i1 N+ A8 M
4 L% b Z+ F5 L3 `2 R9 \; i2 y你真敏感。我说的是对待对手的方式，不是站在公平的角度去斗争。不是你，是抄版，是支持封嘴的斗士。

算我敏感吧，谢谢解释。

秋染红叶 · 发表于 2008-4-10 21:20

原帖由 八千里路云和月 于 2008-4-10 22:13 发表 ) U: [$ }: P, c

4 A: t/ L" a: J( m/ a
9 T" C& W" z$ O2 O嫂子，别说了，她们都气昏头了，现阶段根本不会思考。
j0 C L4 ?3 X {0 A2 q
7 K; I. |) a$ i. F6 i9 z5 G, W等她们气头下了，好好想想，特别是把大家的话好好斟酌，她们自己会想通的。

我气的？那我跑吧！！

各位晚安！！

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:21

原帖由竹子于 2008-4-10 22:12 发表 ! ]( ]9 u2 |2 T+ d+ N+ j! l. _

/ \7 G$ @2 _! b$ ` |+ n- H* f本来我是下定决心不趟这浑水的，但是上海菠菜这番话，实在让我忍不住要出来说两句了。6 C& T5 n* b% y9 y- ]
. A! c/ F7 m! Y
再次呼吁封嗡嗡的值班超版，出面给大家一个交待。

竹子，不要再说了，已经没有意义了，这下我们几个也总算看明白了吧！算了~早点休息吧~~~

xge · 发表于 2008-4-10 21:22

各位晚安！！

天下为公 · 发表于 2008-4-10 21:25

原帖由竹子于 2008-4-10 22:19 发表 p3 b( V7 B' p4 ? x, \
$ G" n! ~5 V$ |% H7 ~* j0 l
说实话，我不觉得委屈，否则我也不会去做那些事情了。作为出头露面收捐款的人，家人提醒过我安全问题，我虽然犹豫和有点儿害怕（说不怕是假话！），但还是做了。嗡嗡的话，我可以不理就算了，封不封她，我还真无所 ...

哈哈！到最后倒是我们被利用了，以后学乖点啊~~~

竹子 · 发表于 2008-4-10 21:25

原帖由 八千里路云和月 于 2008-4-10 22:13 发表 ) v, x" ?8 y) l) A+ \6 D% _
7 V2 h" k; W" {- B0 }
$ x3 ^3 N7 [* M" g5 ~/ u
嫂子，别说了，她们都气昏头了，现阶段根本不会思考。& f* E6 W0 P9 D+ H- t

+ K1 k) n, j" x U8 c, u, e6 O) X等她们气头下了，好好想想，特别是把大家的话好好斟酌，她们自己会想通的。

八哥，俺倒不生气，俺每次卷入这样的事情，都不是为自己，这破性格！
睡觉去了，各位晚安！！

forever_friend · 发表于 2008-4-10 22:09

其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规，不能接受的就不来了，偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂子说我们可以对骂，可以砸鸡蛋，可是结果呢？是谁的声音大，谁的朋友多，谁比较会骂人赢吗？这样就会造成我们这种不会骂人的新人自动离开。这是大家想要的结果吗？

网络虽然虚幻，也不能成为某些人肆意发泄的场所。一些基本的道德法则还是应该要的。当然，又要被扣上虚伪的卫道士的帽子了。但我也不在乎。就嗡嗡的言论如果放到任何一个公司都得被告成性骚扰了吧。起码我是这么认为的。你们觉得呢？

天下为公 · 发表于 2008-4-10 22:14

根据网友举报，查实嗡嗡在移民生活发布的帖子违反了网站相关规定，特禁止发言一周，以观后效。
; W' o1 Q+ K" c: ?, U5 U6 ^' I" z( `, _0 ~% l
希望所有网友在使用本论坛服务的时候，要遵守网站相关规定，不张贴任何虚假的、诽谤性的、侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、有色情倾向的、威胁性的、恐怖的、侵犯隐私的、种族歧视的、地域歧视的、毁谤的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的或与任何法律条款相抵触的言论。您还要同意不张贴任何侵犯他人版权的材料，在得到版权所有者允许的情况下张贴转载资料时请注明来源。
这就是网站的网规！嗡嗡的话已经触犯了好几条了！不是没有网规，而是有些人不愿意他们的朋友受到处罚。这才是关键阿！

天下为公 · 发表于 2008-4-10 22:16

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:09 发表
% L& m5 u2 n" H7 x3 f其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规，不能接受的就不来了，偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂 ...

以上就是公布的网规~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

浏览过的版块