埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 湖紧掏

[家长里短] 螳臂当车的歹徒

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-6 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国嫩炮 发表于 2019-6-6 10:17$ D) e& r6 C1 x, N
日本人不动手是因为他们没见过世面,不知道就在几年前这帮手无寸铁的学生把多地的军火库给抢了。什么坦克 ...
- l& ]1 L2 R7 T# l
非常简单,无条件答应学生条件,先把学生弄回去上课,具体实现那是另一码事,xx党开空头支票的事情也不是没少干。学生一旦回去上课那别的人根本没有理由在呆在街上。, L1 N( a* t; {8 t  K
从派坦克上街这件事可以很清楚的看出来xxx就是在向老百姓宣扬武力,他连陪老百姓笑脸的愿望都没有,人民政府?呵呵。xxx就是想告诉你,我是你的饲养员,叫你干嘛你就得干嘛,不服弄死你。所以在这一刻起xxx扯下了所有的遮羞布。中国进入了猪圈时代。
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-6 13:34 | 显示全部楼层
natson 发表于 2019-6-6 11:03; T$ d; M" H7 N6 d' y4 J8 l
非常简单,无条件答应学生条件,先把学生弄回去上课,具体实现那是另一码事,xx党开空头支票的事情也不是 ...
5 y0 L0 _+ C* B& C: A1 X
如果学生的要求不合法呢?也要答应?
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-6 13:44 | 显示全部楼层
学生提的条件现在你还能查到,无非就是查官倒政治改革啥的,那个时候的大学生素质比现在的高得多,不合法的要求也不会号召起来那么多人。好多学生本来就是党员,他们提的要求无非就是改革,也不是说要推翻你XXX统治,这种情况直接上坦克,呵呵,正如我说的,日本人当政也不一定干的出来,xxx在这件事情上有向老百姓示威的性质,已经把自己放到了人民的对立面
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-6 15:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
natson 发表于 2019-6-6 12:44
% j* `/ r( ]4 R% e; W+ l学生提的条件现在你还能查到,无非就是查官倒政治改革啥的,那个时候的大学生素质比现在的高得多,不合法的 ...
, \. S3 H( d; Y2 U% B. c  w
毒树之果,没看出来那条合法。
( m& m2 s$ v& c# K$ ^2 w. r  j4 w1 t' i% |6 Z! c# F
当然,更没看出来素质有多高?
& v; z, o: H- b3 j& d: i& f+ {" |不但素质不高,这帮人素质低到什么程度?竟然提出以下要求,+ [' j( W& Q. z+ H2 r6 X2 }0 P  Z
要求政府跳过人大程序直接立法, ( Y" r: i6 \) q; ~* z0 s
要求政府跳过法院程序直接司法,
* Z9 c2 |$ e7 }) K$ [; x要求政府不再对人大负责,0 w7 y( ]+ R+ ^/ N' t1 _4 \
要求政府命令新闻机构进行指向性报道。
1 N- R. ]8 C  S
7 `7 P1 a1 q9 j, H7 `5 {4 z我知道以今天的角度看这帮人都TM是土鳖。但是当时那里面可是有北大学法律和学政治的。一头撞死算了。太丢人了。方励志教授的妻子李淑贤还TM的贴大字报出来,跟 ”炮打司令部“似的,她好像还是教法律的。方教授我个人是很佩服的,好像只因为这么一个事,被逼的亡命天涯。惹事的老娘们。$ o# S+ e! m. s  m4 `: ^0 S% d

* J$ a& e( A( E( K; F0 K你到任何一个民主政府,提这些要求看看能不能答应。但我们的混蛋政府,竟然还真答应了一部分,然后这帮政治投机土鳖给脸不要。”政府现在不全部答应,以后我就还往上加“。土鳖内部还分化了。北大加完清华加,高自联加完工自联加,北京加完武汉加。
, }* }( Y6 J: f4 d6 ^# z0 B1 g: B1 W0 W, M3 E
到5月,撺掇一堆肉票绝食,5月底“打倒XXX”,“推翻政府”的口号都提出来了。这时候不干这帮土鳖就不太可能了。( i; q- }  o* k7 q9 a- l' q
  b: [6 B4 t8 `, [
你要说杀鸡给猴看,其实就是杀鸡给猴看。当时湖北,陕西,上海已经有多起打砸抢强了。我不是说是游行队伍干的,但都是游行队伍导致的。事情确实正在起变化。四号之后,都TM消停了。TAM最多的报道也就1W多人。那十年一个县就不止这么多。
! ^) P6 L  y$ }  k+ z/ m9 I, w& R- Y# m# i
9 c. ]9 L( V, M5 C+ I4 W
, q" W7 d! H, {7 z3 C! v+ `
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-6 20:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 natson 于 2019-6-6 19:24 编辑 # }  Y+ C0 I& n; Z2 O* K0 k) |* q+ x

9 q2 D' ^  m! c  T$ v. F3 g4 v就算你说的全对,这帮人欠收拾,就应该用坦克压,机枪扫?呵呵。还是那句话,日本人当政,都不一定干的出来这种断子绝孙的事。5 p- v8 {; O; Q$ u/ V
80年代大学录取率极低,班里每一个同学几乎都认真学习,当然,不同的学校可能不一样,我上的学校反正是这样。
  _5 \: x3 H. ~0 a/ L提了不合法的理由你可以解释这不合法,哪有直接压过去的道理,而且这事情拖这么久完全就是因为xxx根本没把学生和看在眼里,xxx总是把自己放在饲养员的角度上看问题,当然没法以一种协商的方法解决问题。
3 G" h, |1 E. c显然这是一个态度的问题,当然有的人可能愿意被饲养,这是个人选择,但别指望别人和他一样。政府和百姓的关系应该是物业和业主的关系,而不是饲养员和家畜。
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 07:22 | 显示全部楼层
natson 发表于 2019-6-6 19:02) ~" t8 Q4 k+ J% v/ W
就算你说的全对,这帮人欠收拾,就应该用坦克压,机枪扫?呵呵。还是那句话,日本人当政,都不一定干的出来 ...
. V  c1 ~# `1 N
我不是一直再问你认为的清场合适方式是什么?结果你说答应学生所有要求,哪怕不合理不合法。这明显没有可操作性的。包括学生自己也是知道这一点的。从之后对学生领袖的采访,他们也是承认的。游行绝食这是手段,不是目的。但是目的是什么?这群不成器的几乎一人一样。我看过李鹏李铁映什么的对话学生。完全就是扯犊子。十来个学生一半以上连话都说不明白。有人是只有一个诉求,就是答应学生所有诉求。有人是拒绝红十字会抢救绝食学生,但学生如果饿死,责任政府负。这就不是对话,完全耍流氓了。这还是5月中旬,到5月底就开始推翻现有政府,民选普选。
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 07:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
认真学习不代表不是土鳖,不缺乏民主常识。这不矛盾。比如说那个算命的。明显是村里出来的状元性学生。你看看他的思考方式,逻辑思维,人文精神,看不出比其他土里刨食的同村人高明什么。当然,他在钻头这方面应该是出类拔萃的。
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 09:57 | 显示全部楼层
中国嫩炮 发表于 2019-6-6 14:514 F8 L, V% M7 Y8 t# x- }( j$ R5 |, ^8 h
毒树之果,没看出来那条合法。
! x- E5 R) s- n  w0 h5 w
* B0 p# C8 s3 `7 l( X$ ?# U2 X% D$ ]当然,更没看出来素质有多高?

5 T7 V& `* ~: A9 z3 K# T& u打倒政府之类的口号是4号之后才出现的。之前根本没这回事
大型搬家
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:02 | 显示全部楼层
中国嫩炮 发表于 2019-6-5 10:35
) Q# j, K! _) B, f6 R# j所以你们也都觉得应该清场,只是说清场应该和平,不应该流血是吗?当时在广场上据传100万人。打个对折50万 ...

% K/ Y; W8 i, {. Z3 r2 R. T哪来据传100万?在广场上安营扎寨的人就几千而已。白天看热闹挤不进这么多吧?
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ericonsteam 发表于 2019-6-5 16:32& P+ A: _. |! U' e; B) r
就凭这个家伙的名字 “湖紧掏”,你也配讲中文?有点家教? 对人有一点的尊重?回家问问你父母小时候为什么 ...

$ c6 W8 @9 w! u! y7 j- L这位的估计脑袋瓜后面还拖条辫子吧?皇上的名字谐音的都有罪?在这里骂小土豆的都一大把。按你的狗屁逻辑。他们也配讲英文?
0 f5 b# Y: _! R( k( E# }1 u) a你这出土文物是来搞笑的?
3 V0 s# J* K; n' |
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖紧掏 于 2019-6-7 09:54 编辑
3 O- W2 k& ?- R5 o
中国嫩炮 发表于 2019-6-6 14:51
& V7 C. d! y8 a( E, y# }; e6 n: K毒树之果,没看出来那条合法。
1 Y% k; h7 S& l8 F
  A" A: b# B9 M/ K当然,更没看出来素质有多高?

% V; O& L8 X8 B
" V; n! l" W; V  j2 g中国根本就不是个民主法制的国家,你拿西方国家哪一套来衡量有啥用?西方国家有军队总司令把政府首脑,执政党领袖罢免的?真这么干就是政变了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2019-6-7 10:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 ballard 于 2019-6-7 09:39 编辑
. U. O: y/ x. n2 }. J" {
中国嫩炮 发表于 2019-6-6 14:51
2 g& s" g: X! \- b/ H毒树之果,没看出来那条合法。' G8 y' e' o0 L& w2 J7 {
* I, k2 y/ [( P
当然,更没看出来素质有多高?

# u% r* ?) B1 l. n6 l& \2 H, M
人类文明不能脱离历史看。5 g! G- L; A, `2 o
祖冲之,蔡伦张恒,都比你伟大,比你智慧。
8 d+ C( t" @. y7 R包括商鞅,秦桧。/ Z0 y9 v: k; H- P% Q/ K- N/ I
但他们哪个懂安卓操作系统?& \+ N6 ]3 p5 M2 h) d4 b
你这里面的推论有问题。
+ c  J; h: V) ]
+ [- c# W- c7 B+ i; @人脱离了动物界,不吃人了,也不吃自家孩子。0 C! W! I" g* K
饥荒年代,两家换换孩子吃,判刑了,你查一下。: v: Y* Y$ ]1 O" @* m
是一定程度的文明,文明中也有愚蠢$ q2 v4 @( u9 E  e

5 ]; G9 g# Y! b, Q1 y说点闲话,不是五毛也不是美分。
/ Q  P& Y8 s' }3 @5 R6 g( h; b就是说猫和老鼠3 n! o* A! l& M3 M* [3 @, P8 s
8 y- y2 Z3 |) t+ ^0 O+ N
https://m.youtube.com/watch?v=tFtrhxscALc
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 10:36 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 06:27- c2 Q8 b9 f& w# B
认真学习不代表不是土鳖,不缺乏民主常识。这不矛盾。比如说那个算命的。明显是村里出来的状元性学生。你看 ...
1 [" `! {8 c9 y5 P3 A
你看你还提到了人文精神,只可惜xx党不仅没有,而且还不知人文精神是何物,要不然也干不出这么断子绝孙的事儿来
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 10:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
湖紧掏 发表于 2019-6-7 09:02" j: b' V; ~7 a1 c5 f0 z* T% Z
哪来据传100万?在广场上安营扎寨的人就几千而已。白天看热闹挤不进这么多吧?

: d4 q: n: c; b! X. \' N六月四日0:30分,当52Cathy被救护车送出广场的时候,广场上据守的学生是七到八万。
/ i" o( Z) G' n2 W5 i- {3 |( e% _8 ~  F/ F* |! z0 V: H: t( S1 t
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 10:42 | 显示全部楼层
湖紧掏 发表于 2019-6-7 08:57
% ^' S& c' s. ^( [$ @打倒政府之类的口号是4号之后才出现的。之前根本没这回事

3 f# O7 T6 I, X4 D/ g5月20号,发戒严令的时候已经有推翻政府的说法了。五月29号已经差不多是所有学生组织的统一要求。表达类似愿望的标语随处可见。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 10:44 | 显示全部楼层
也许有很多人认为当时开枪是正确的决定,但很显然xx党不这么认为,要不然现在不仅不让提,更是在露丝期间好多不相关的群完全禁言,简直被吓破了胆,提了的人被抓的抓,开除的开除。如果xxx觉得他做得对,就敞开事实让大家评判嘛。当然咯,韭菜不需要知道这些。真是笑死个人,遗臭万年。
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 09:39
9 \; A. S3 d, q2 P1 @2 T. d" Z, N* ]六月四日0:30分,当52Cathy被救护车送出广场的时候,广场上据守的学生是七到八万。
7 e4 ~. S# v6 |
查了一下吴仁华的书,七八万是连广场周边地带的市民都算进去了。广场上大概一万
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 10:51 | 显示全部楼层
湖紧掏 发表于 2019-6-7 09:120 _0 {: U& ~7 v5 e) e
中国根本就不是个民主法制的国家,你拿西方国家哪一套来衡量有啥用?西方国家有军队总司令把政府首脑,执 ...
& R0 h2 F" T  P1 l  s/ h
这我就无语了。你一会要,一会不要。这个要,那个不要。占便宜就要不然就不要。这个不叫民主进程。这个叫耍流氓。从表现看当时大多数学生或者领袖根本就没有民主常识和民主意识。从小听说过一个叫德先生一个叫塞先生。他俩干嘛地,一无所知,反正就好就对了。) C$ j7 z% X. y3 J# h6 }
你看当时的访谈,一个个土鳖的不行。说话云山雾罩,穿个马褂都找补不回来。
1 Q7 I/ [% d% t8 Q: c: }& j等到出去了,见了世面之后,说话明显不一样。我看过采访王丹反思,明显说话很有调理很有水平,比年轻时跟政府对话强多了。
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖紧掏 于 2019-6-7 10:11 编辑
* I. {% J. N7 |6 T: G
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 09:42
3 h: {( c1 t1 v. F5月20号,发戒严令的时候已经有推翻政府的说法了。五月29号已经差不多是所有学生组织的统一要求。表达类 ...
3 a  c5 S7 \* A# J$ p- |/ Y" p) K

7 H. s# t: K& M; I9 _我当年就是大学在校的学生,戒严的时候提出来的口号是打到李鹏,李鹏下台。不是推翻XX党) C; A) W% W& Y# W
非法学生组织还非常在意这个,一再告诫不要喊反动口号,不要给运动抹黑
" N* X( W7 z- u, R, V
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 10:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 湖紧掏 于 2019-6-7 10:03 编辑 & z, r- P/ H% d4 O
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 09:51
3 Q9 E5 o8 B9 j3 p7 E! V8 v' ]这我就无语了。你一会要,一会不要。这个要,那个不要。占便宜就要不然就不要。这个不叫民主进程。这个叫 ...

8 \# u8 }" t% g# ~. R
9 P4 s' S( H7 E8 y/ @: Q, f89年中国的事根本就不能用西方民主国家哪一套去衡量。% r! o% Z2 A* u3 G( `. J% W
西方国家要是闹到首都百万人上街,政府早辞职下台了。哪有调动几十万军队镇压的可能?
7 C+ e, ^" J  H: n  d1 Q& i露丝不仅仅不符合什么民主国家的标准。' q6 s3 @( w/ i+ u! v. z2 O
还违反了我党几十年一直向老百姓宣扬的政治理念。3 k5 K; Z0 X( _2 _
我党掌权之后,一直宣传群众运动学生运动是天然合理的,就是太祖自己说的“造反有理”,“谁镇压学生运动谁没有好下场”。这套理论当年深入人心。一开始部队进京都大力宣扬是来维持秩序的,不是要镇压群众。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 11:08 | 显示全部楼层
就是,xxx凡所有一点人文精神这个事儿早就解决了,根本不会拖到六月
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 11:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
李鹏是政府总理。是XXX党找来代表领导国家的。打倒政府总理不算推翻政府,打倒XXX党代表叫坚持党的领导?太搞了。
理袁律师事务所
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 11:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
湖紧掏 发表于 2019-6-7 09:57+ i5 R4 [# ]% {, Z9 G6 L
89年中国的事根本就不能用西方民主国家哪一套去衡量。9 w0 z' M- f6 s
西方国家要是闹到首都百万人上街,政府早辞职下 ...
" `" M5 v4 T6 S+ Y4 T, V
在民主社会,你要真觉得造反有理?那就没必要唠了。太祖说过造反有理,但你要都听太祖的,你会发现太祖还说过“事情正在TMD起变化”
大型搬家
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 11:28 | 显示全部楼层
natson 发表于 2019-6-7 10:08" d" O# y4 y4 ?' @* s$ I; Q
就是,xxx凡所有一点人文精神这个事儿早就解决了,根本不会拖到六月
: i7 ^6 r7 s3 b0 ]- F" O
这问题问了N遍了。你觉得怎么解决?
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 11:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 10:25" d7 r5 E( |1 e9 b- K2 I7 {' n, B
李鹏是政府总理。是XXX党找来代表领导国家的。打倒政府总理不算推翻政府,打倒XXX党代表叫坚持党的领导?太 ...

. W0 N9 `' A1 l紫阳真人还是党的总书记,按照我党的原则,他才是国家最高领导。你不会连这个都不懂吧?
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 11:37 | 显示全部楼层
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 10:28
% c7 s* O0 v- R' u- s( |, R这问题问了N遍了。你觉得怎么解决?

0 V) l/ ]6 r. C/ l: t/ E* O' f6 P( L一开始游行就有诉求,答应诉求或者打开通话渠道自己就解决了,xxx把老百姓当孙子,自己当皇帝,自然不理睬,拖到最后开枪,你觉得xxx是皇帝么?
鲜花(16) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2019-6-7 11:39 | 显示全部楼层
中国嫩炮 发表于 2019-6-7 10:27
- V' L) {5 P& O3 _在民主社会,你要真觉得造反有理?那就没必要唠了。太祖说过造反有理,但你要都听太祖的,你会发现太祖还 ...
7 g" z( P: ~# O' S. G5 j1 R
89年中国啥时候成民主社会了?
7 V! p' I' A- p0 m9 s按你这逻辑54运动那点符合民主社会的标准?一群学生跑去打人砸人家私宅,妥妥的违法行为
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 11:42 | 显示全部楼层
历史上学生运动多了去了,最后坦克压上去的仅此一家,不是xxx不知道怎么安抚学生运动,而是饲养员不需要知道,这个态度,比开枪本身可怕得多
鲜花(22) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 11:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
湖紧掏 发表于 2019-6-7 10:33
* H+ k% [, D9 e7 l. ~/ _紫阳真人还是党的总书记,按照我党的原则,他才是国家最高领导。你不会连这个都不懂吧?

  `+ O1 ?% w6 ~2 l# o说你傻你就留大鼻涕。& w: I; W% ^1 j% O7 k
谁告诉你的紫阳是最高领导了?. z6 V% W8 v, t7 _8 h$ O

# v. ?- I$ l% c  L- I( |9 `8 c来捋一捋你就明白了。5 y0 U2 R: G2 q9 L' U/ Y
党是集体领导。紫阳和其他一些人一起领导党。
: i3 X+ G0 |# m- K0 Z6 ]紫阳和这些人统统叫以XXX为核心的领导小组。
  f1 M0 e/ q. K* ^0 X' o' ?+ g0 g& y' {' z8 u: A. t0 y$ a
现在明白了吗,紫阳和那些人不是党的最高领导,更不是国家的最高领导。9 M6 A. M2 L8 O& T8 H; J( p7 x2 F& T
党的最高领导是当核心的那个XXX。 不管这个XXX是总书记,副总书记,扫厕所的,或者啥职务都没有,只要他是领导小组的核心,他就是这个党的领导。
6 k& U8 {: j7 y7 R$ t& l2 c" w
5 q; t1 E8 ^1 E+ s; V政府的最高领导是以XXX为核心的领导小组领导的党派出来领导国家的李鹏。他有没有权利领导这个国家,他领导的怎么样,要不要下台,这个要人大说的算。( `" a# w3 I/ O) M& W9 \2 p2 {

, l5 F6 r. H. l7 @% Z罢免李鹏,人大说的算。党想换人,也是人大说的算。" q& E& T8 x4 B3 Q" K
我比较反感打倒这个词。我TM现在也不明白。从字面上想,要不要打倒,应该由法院说的算吧。2 V% g$ Q3 j: x- p3 @* K

! g8 _! i$ _: d  |) V4 z国家的最高领导是杨尚昆。
2 b4 @/ S4 t; D& `' [2 _  }3 h8 V& j0 k1 P% j# |
我们再那时候好像是双首长制。我印象中老杨头就是个吉祥物。
/ X- f/ T* _& R' t. i6 q% ^7 ?
1 r' Z5 Y" q+ b- c. X5 h% V
鲜花(14) 鸡蛋(2)
发表于 2019-6-7 12:07 | 显示全部楼层
言论自由的本质,是不管言论本身内容的,言论有对,有错,但是,只要和平表达,都属于合法。这就是为什么,西方国家可以允许像环球时报,五毛,这样的言论存在。
% L# k& q* y( ?& V7 q
. M7 z# U$ v  i* K2 O对于民众来说,他只要表达自己的意愿,也许表达的内容不合理,也是可以表达的。也就是说,民众的非理性表达是可以的,但是,对于政府来说,一定要理性对待民众的非理性。政府和民众处于一个非常不对称的关系,政府是一个有严密的组织,有专业的工作人员,有很多信息来源。而民众是松散,信息较为欠缺的。这个时候,处理示威,政府需要理性慎重的。; T) _" c$ }8 x0 L- B8 y# Q) b: L; U
" ^3 c6 T' @; a
炮网友,给学生定了一个较高的要求,却给政府定了一个较低的要求。这即和民主国家的要求相反,也违反常理。他要求学生必须理性,有准备,懂得进退和妥协。这些要求都合理,但是,放在当年那个背景下,学生缺乏民主训练的情况下,学生很难做到理性。其实,在民主国家,也不会对游行示威民众要求过高的。他对政府的要求,却是一个很低的标准,要求政府什么都可以不容忍,什么都看做是对自己的挑战,政府不需要平等对待民众。如果你把学生当成草民,政府当成皇上,不要说游行了,就算说话,也要忌讳,涉及到皇上的词语千万不要提,在说话之前,草民就必须先来一个自我审查。这种颠倒的标准,对于政府采取暴力镇压,当然就可以找到理由了。& o; X2 i$ a  a1 r

4 Z7 {8 {, [+ G+ s( ?) R( X上面有位网友说的很好,政府和民众的关系,不应该是饲养员和牲畜的关系,而是物业和物主的关系。记住这个,也就不会认为镇压合理了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-14 18:48 , Processed in 0.196161 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表