公告：鲁仁毅 禁言7天

sweetlele

未名 发表于 2013-7-19 10:37
按你的要求，我给你一逻辑流程
. R3 ?8 |) }: l( s2 |( h+ i
你说过，你同意每个人的权利都一样

事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象

( k1 P" a* j' y. d3 g- p% B8 O每个人的权利都一样，但每个人的分工不同，你又把民主平等的概念混淆在这里了

4 t2 @0 z3 u$ \4 J  t你和省长的权利都一样，说得是在选举的时候大家都一票，法律对大家同等对待，但省长批文件的时候你签字有效么？

: z, ?% D3 g, U# C2 A- f& U2 b所以“版主认为是就是，不是就不是”是版主的工作内容和职务分工，在这一点上不可能和任何人去搞什么平等，所以你还是在混淆概念。

另外，说很多次了，版规里也写着，任何一个ID都可以投诉版主操作违规，也就是说你有不同见解，可以通过正常渠道而不是一哭二闹三求牢的方式解决。

8 ]  u* R6 s4 }) O1 H" _% K/ B; y最终判断在管理员，最终解释权在网站，不是么？

sweetlele

而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？

$ G; L8 m& ]" @7 b8 i! ]- K$ T现行的做法是，有受害人投诉，换句话说，受害人认定自己受到侮辱，版主跟进判断，版主认为是则投诉有效，认为不是则投诉无效

如果A说了B一句，B不觉得受伤害了，那其他人再嚷嚷这不是没事找事么

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:50
而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？
  [5 U+ h* P# g. C* N. W
9 _; K7 V$ j$ I. l1 Q, `9 B) Y现行的做法是，有受害人投诉，换句话 ...

* P# K) N- f: h& `* h# ]- Z
) K! m* y1 ^7 ^4 I: O* p4 S这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何解释。
" E% s7 [8 b* c6 t: Z8 v4 B! J' T
如果现行版规赋予版主这样的权利, 我真的想质疑一下, 可以吗？程序如何？

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:45
事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象

( |! N! L0 u, C6 y" n1 T4 [! g每个人的权利都一样，但每个人的分工不同 ...

* p3 _/ Z& v2 O* y5 n省长签字的权利是选民给的, 这与天朝有着本质的区别, 她要是滥用职权, 以个人的利益为标准, 那么她就离失去权利不远了。反对党不是吃素的。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-19 23:28
这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何 ...

这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题

这才是可比较的东西。

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 10:48
/ p. K( b6 O7 M  e+ N: P1 p这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题
; p% I; m4 M, a  U8 Z! [! @4 Q
" X7 {; g# E* J4 j/ [这才是可比 ...

基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-22 10:14
3 k, n$ I" t+ x( V% D5 Z基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 15:20
现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

, F. `- s0 h' R& b% c; c
1 p' V% h8 u3 `1 F& W" N中文论坛的大多数是在天朝吧？
总觉得想把全爱城的华人朋友们团结起来的华人网站会有所不同。
% G8 t4 L+ b2 _% K  l4 w% a看来天真幼稚的我今后要加强学习, 熟记各版版主之姓名,爱好,主要关系ID, 发言之前要先看看版主是什么观点, 然后坚决拥护。当然了, 爱网主要领导莅临, 若观点有异于版主, 一定要甩得快, 跟得更快。屁民这样是不是成熟多了呢？

peican

upupuupupuu