 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑
) Z" [1 [& S% C/ A6 EFrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 
) ?; l& R% y: r: N/ O本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:% I4 W/ @' z9 i- J3 l
( z; ^3 O( B$ R( L1 j/ E
1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。 & N* k& Y9 u X# h, @& h6 ~
. ~0 U; F8 {* V+ w! g6 P你这么说的话, 还真没什么太大的区别: ( X0 l: p+ V; a# i' L, S E7 `7 R
, R: a8 E" M4 A8 q3 e
"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"
" v* Y8 `2 i- x2 `5 t+ ^那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上.
6 J' A6 k" ?9 h% ?& q% K. L) N3 D- F' [
"2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。"% n) m& a. H; ^+ W' \
- N- P) m$ J: I3 ~3 k"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧"( r. n4 a+ I, O
难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?1 F! |# G |$ T1 F$ s: m
这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法.
/ Y0 `! [. _1 V) z
( Q6 O0 n( ?/ A0 ^. u"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快
* g& \8 b* j# }& p4 Z不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。"
R" _. q0 ^6 y3 l n不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?0 j) n7 ~* A4 k7 V2 g# R
" ?" [1 r }7 ]2 j* r* N+ t"但我想不通球队总输球是个什么fun?". e! o' z2 d8 w5 c: m
) e' M; _& I2 m# o, U很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.: y6 P3 F7 L/ L! A2 ~
+ N$ H% g4 M, S8 k- x# _8 r
"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练"
3 t: G; K K, e! W3 l: @: N6 q' a你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|