 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑 0 e) X# r) ^6 X( }/ {
FrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35  3 `2 Q2 `9 V, f1 X5 W( p" v
本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动，就再说几句：
- i# E1 w0 f4 N3 w$ M5 q/ ?9 Z3 }- T5 x. B6 N9 \
1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。
* R+ {% u5 c2 l9 b6 d; e+ V- e! H3 Q2 f) D
你这么说的话, 还真没什么太大的区别: % m I0 o7 \# B+ M& W
: F, W$ l! P6 K3 R/ i% B
"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"
# o, \9 W$ b+ r那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上.* f! ?5 e. ~, F' }6 E% t( |
0 S6 F S" w' u8 ]" `' W, ^"2. 说太差，不只是水平差，不去包括其他方面，积极参与不，有没有团队荣誉感，合作态度，是不是总惹事。。。"
% [* X3 V( b7 \+ z0 d5 a2 k/ R# a f4 P+ t: k' {4 a1 _
"3. 如果有太差的，我肯定会给他的家长说，等“长大”点再来参与吧"
) p, ^ t, B6 ~9 m _ n难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?% P" d4 w) U- z3 ]
这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法.
5 e2 ~3 J( F4 f( o. W3 r6 v# q2 Z& i
"4. 每年我都给很多家长说，去社区或者俱乐部参加比赛，孩子提高的更多更快
4 e, V$ c+ B% | @( A" v不管是什么水平的队，只要是比赛，大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话，一个是输得没办法，总得有个说法，一个是幌子，还有一个嘛，他道德水准太高，我够不上。"
8 g) ? e9 k- [不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?
7 \6 z* S5 E/ \* I7 p& r9 a% G
# Q$ u$ {% w- l/ |"但我想不通球队总输球是个什么fun？"3 n( ]! {0 O& m3 f7 T& A) Z
1 {: J. |6 D1 U2 P
很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.
& k1 J+ M' W3 A) Q3 J: p5 h
& l- H2 H4 X% S$ e$ F( u+ B"如果一个队和别的队水平相差不大，但总输，教练不找原因，他再公平，也不是个好教练，该换个教练"
% G @' q9 u* o' j( A. d! r- {你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|
楼主: 俩俩
狗仔卡
发表于 2012-11-29 22:22
显身卡
发表于 2012-11-29 22:35
楼主
发表于 2012-11-30 11:29
