 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-7-28 21:47
|
显示全部楼层
再顶老云一次。
, l0 v+ @2 |% K7 J$ l* k' {5 o3 {, v: _- M# X$ H+ F3 v( x
老云做人实诚,对屯友的回帖做到了一一回复,令人赞叹。
- D+ k r3 g6 ?# E0 M5 L) G4 r" X# |, r! j- v
不想某些大姥,为了求量,一贯恶意使用“回帖可见”这种不入流做法。 4 ]: g! ]7 N1 ?# |3 P7 W
浪里黑条 发表于 2011-7-27 11:40 
$ ^1 y. ~9 \# Z f! x这个么,这个么,实在是让兄弟大汗。 ( w( t' J: O4 S* x4 A* N3 h
1 a$ @7 y1 f# U- l( `/ a) E" l因为兄弟也有用过回帖可见,呵呵。" E) n3 I. @' u+ C" ~' j( V/ i$ P
1 _, v1 b7 g$ }3 q1 b a# j; H0 Z
小声说一句:本来不会,还是飘飘教的,呵呵。: ^5 s% f# u# w, A3 q
, W% v0 B3 \. r4 B3 y
倒是三思对此曾经有过精彩的批评。大意是,如果帖子是空有标题吸引眼球、真实内容其实是乏善可陈的,不妨用回帖可见;如果是真真实实有些东西,那就不要用回帖可见了。如果只是追求回帖的数量,而不在意回帖的质量的,就可以用回帖可见;如果希望有比较有质量的回帖,甚至进一步的讨论探讨的,就不要用回帖可见了。( W# ]6 H7 Q. m0 ^
$ Y7 ]" m, q; x' T; G! T; A% P4 x入木三分,兄弟很佩服地说。 |
|