请帮忙比较几款Crossover

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-20 16:58

请您接着意淫，反正不交税。' d# f- L2 U" h4 i# a" m
1 _" j' ]! E8 M0 ?6 M% i* F
卡车死亡率高于轿车。美国车死亡率高于日本车。没有什么可争辩的。
" H M N) h; h: A+ g5 Xhttp://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf. G0 Y1 ]+ \; x; B5 B* [
小黄发表于 2009-12-16 21:29

好了，一切都是因为你115楼的回帖而起。

事情要一件、一件地解决。

我在等你的解释。

小黄 · 发表于 2009-12-20 19:37

"OK，你说我这是意淫。那你那满世界吹“非日车=JUNK”，是啥？口淫？" 这是我的原话。
; E/ l& y$ D0 E U; r3 P5 C7 Z- V+ [9 r3 c" e
“我没有说过“非日车=JUNK”，而你124楼声称我说过 ===>你在意淫？”这是你的引用。
5 W/ ~6 e' l2 X5 V+ T% }
# F' S) _. N8 |2 U3 b0 y1 @1 z你随意编造我的原话，还倒打一耙， ...
* W8 Z" B/ l+ z0 J1 P3 S* _降龙十八掌发表于 2009-12-20 16:55

恐怕你对我的发言误读了。

我如果引用你，只有两种引用方式：
1）用系统引用。
2）用引号引用。

所以124楼，我说的"你在意淫"不是引用你的话，而是我对你的评价。

小黄 · 发表于 2009-12-20 19:40

好了，一切都是因为你115楼的回帖而起。
' E9 m6 k* j/ V) ~1 d! @6 X8 y  ?/ R
% ]# w# l6 M3 f) v* w, d  B事情要一件、一件地解决。
3 ?  x: L* Y5 X" F2 [% j' n: {+ C6 Z5 }) C) _) ~/ i% t
我在等你的解释。
' {4 {$ v0 R: }4 n% H: F降龙十八掌发表于 2009-12-20 16:58

我115楼的发言，分两部分：
1）对你的引用，为系统引用
2）我自己的发言，即为你在151楼引用部分，我可没有声称你说过这话哦

有什么疑问？

HRU · 发表于 2009-12-21 00:50

小黄，别掐了

你和Shark 27 掐，我还能理解：

汽车好比女人，

对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。

而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意。

天下大乱 · 发表于 2009-12-21 09:46

小黄，别掐了
: ?+ ^, |. @8 o5 s1 Z( G( R& R% c
你和Shark 27 掐，我还能理解：
' M. L1 ?; [% @
- g0 ?; [" i+ E% q- N. s5 e8 q汽车好比女人，
, T0 e& n4 \* e
5 x! \4 c6 C D2 l# D3 M- ~对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。
: W" S' H& m; r+ v# ~% r$ d& n/ A# }. D# k* w- |$ o. q
而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意 ..." h X2 `) v6 _& q9 e& q
HRU 发表于 2009-12-21 00:50

高，这个跟贴高！

就是有点小黄！

shark27 · 发表于 2009-12-21 10:19

小黄，别掐了. f0 } b) \: |# @4 e% n* F
$ Z( |% J7 T, Z% N
你和Shark 27 掐，我还能理解：! h6 q3 o0 v4 F2 Q9 X5 F7 x4 E

1 k0 ?/ H: [1 |& _/ d( B汽车好比女人，
5 b4 X1 j; s/ b' Q4 ^5 e. S7 P& O
! ?! b) |& x* _ f7 Q对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。9 n5 F, y3 v; L6 O+ K

& k+ O' x8 ]+ [% s: c% z而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意 ...) b7 G* ~- t! J. W7 n3 Z4 S) L
HRU 发表于 2009-12-21 00:50

汽车比女人好，你怎么对它，它就怎么对你，而且想换就换，想踹就踹。女人呢？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 10:31

本帖最后由降龙十八掌于 2009-12-21 10:40 编辑

我115楼的发言，分两部分：
5 ]4 X- g8 Q/ e  N" S# R' s1 p* r$ t1）对你的引用，为系统引用
! j  {. A7 ]' X. G7 ?  R$ W2）我自己的发言，即为你在151楼引用部分，我可没有声称你说过这话哦
" {* M  b0 ~  n6 V( r: v; l
* \; h1 p, w' L& B1 u# \2 w有什么疑问？5 W0 n+ r( u& |
小黄发表于 2009-12-20 19:40

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”
这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。”
是不是一个意思，你说我在意淫，那你109楼是不是也是意淫？

还有，把你家宠物的LEASH拴牢点，别由着它到处TM乱吠。

shark27 · 发表于 2009-12-21 10:38

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：: f* l* ]/ q" Z6 Q1 r3 d7 T' \& |
这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”
9 x3 [2 N, H9 r$ w' O6 i" P {) w* _这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸 ...
" [- B; A" x# E8 q {# i降龙十八掌发表于 2009-12-21 10:31

要是能打911找ANIMAL CONTROL就好了，来个人道毁灭

小黄 · 发表于 2009-12-21 10:59

本帖最后由小黄于 2009-12-21 11:02 编辑

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
E: R/ D! m+ Q. z这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”
0 ~' n, u' f1 `9 N这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。”
: ^" J7 \+ [/ |1 I: K3 F% C! L9 W6 U' l* k8 G" w
* @0 j9 x* a" c( ]0 N- j1 r% V" y
降龙十八掌发表于 2009-12-21 10:31

My comment at 109 floor is perfectly supported:
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf

Driver death rate for:
Honda Civic 67
Toyota Corolla 93
Dodge Neon 154
Chevy Cavalier 162

A Cavalier driver is 141% more likely to die than a Civic driver. My explanation is that “美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。” Of course, you may have a different explanation. But I didn't see anything logical from you on that matter.

是不是一个意思，你说我在意淫，那你109楼是不是也是意淫？

I was talking about Japanese big 3 vs. US big 3. The American cars are not as safe, because they are not good at 吸能.

You were talking about car vs. truck.
So, 不是一个意思.

HRU · 发表于 2009-12-21 11:20

我印象中没有谁比彩虹或者叫SX2.0 更危险的车子，结果竟然让Cavilier 给抢了先，唉！

美国人造小车，找大麻烦。

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 11:29

My comment at 109 floor is perfectly supported:
8 B# l7 Q8 n" h! C5 Z7 chttp://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf
$ E% p: b5 l& G+ a; I# h4 w: @+ f6 N( P
So, 不是一个意思.
/ V3 z$ P# B. D4 B9 F小黄发表于 2009-12-21 10:59

你也知道不是一个意思啊？不是一个意思你干嘛引用我的话？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 11:33

你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧：CIVIC和卡车撞，谁比谁更吸能？谁比谁更容易死？

小黄 · 发表于 2009-12-21 13:35

本帖最后由小黄于 2009-12-21 13:39 编辑

你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧：CIVIC和卡车撞，谁比谁更吸能？谁比谁更容易死？% k' U F% p6 T5 {# r$ b7 B
降龙十八掌发表于 2009-12-21 11:33

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.

From the existing data, there are 3 types of death:
1) MV: multi vehicle collision, like when a Civic hits another car/truck
2) SV: single vehicle, like hitting a tree, or roll over
3) SV Roll: roll over, this a sub set of SV.

For Honda Civic:
MV 34
SV 33
SV Roll 13

For Ford F150 (including super cab, crew cab):
MV 28~34
SV 79~94
SV Roll 48~82

For Chevy Silverado 1500:
MV 40
SV 85
SV Roll 61

As you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:11

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.+ P4 u6 v' p$ T9 p4 }& ~8 {2 i
8 P* d3 K6 v9 {9 d" ], [
F ...8 I# p% h/ ]& d' b, S- s
小黄发表于 2009-12-21 13:35

说你在这儿装糊涂你还不服，这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。
是不是英文说的太好，中文理解能力都退步了？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:12

另外，到现在才回。你这LUNCH BREAK 也忒长了吧。

小黄 · 发表于 2009-12-21 14:24

说你在这儿装糊涂你还不服，这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。
1 V( ?" G2 t+ p7 y/ `是不是英文说的太好，中文理解能力都退步了？
% E( W) \. r, K/ l' F' r2 C4 m2 b降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:11

Well, that's what you said. Why ask me to justify it?

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:36

Well, that's what you said. Why ask me to justify it?
: p2 u5 k9 r; x; `. N, E' _小黄发表于 2009-12-21 14:24

你说的太对了，我没请你JUSTITY，那你为啥在115楼引用我的话，还说我在意淫？
你还是没回答，我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全？是的话，为啥说我意淫？

小黄 · 发表于 2009-12-21 14:51

你说的太对了，我没请你JUSTITY，那你为啥在115楼引用我的话，还说我在意淫？
" i' I) C6 H8 B; o8 C* h4 |你还是没回答，我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全？是的话，为啥说我意淫？ o7 t# r7 j Y) u; q! t0 W
降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:36

You made a statement, and you didn't have any statistical data either for it or against it. That's why I said you were 意淫.

On the contrary, my posts were supported by published data.

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:57

本来在这个话题的回帖就是灌个水，图个乐子。
只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡，小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全，他又说我意淫，你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。
这样是车盲，那样又是意淫，左右都不是，横竖都不对。大过节的，你这儿跟我存心找茬呢！

shark27 · 发表于 2009-12-21 18:48

本来在这个话题的回帖就是灌个水，图个乐子。
8 L+ D$ W( k$ a3 X' \, K只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡，小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全，他又说我意淫，你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。5 ^. n) A: e$ h, u; b1 p
这样是车盲，那 ...4 K2 h8 e/ h- C# {8 Z7 v0 i
降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:57

relax，不用跟这种生活极其郁闷，需要到网上来发泄的人较真

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 07:55

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.& x) A* t* o9 M4 `7 t
. B! C7 P$ @7 M- j: }+ b; s3 D
F ...
+ h, m6 \# `1 p: l: DAs you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.小黄发表于 2009-12-21 13:35

看你左右开弓，自己扇自己嘴巴。真的是很有趣！

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 08:02

relax，不用跟这种生活极其郁闷，需要到网上来发泄的人较真0 {+ U1 [" e! m1 ^7 F% |' k
shark27 发表于 2009-12-21 18:48

多谢大鲨鱼。
其实吗这些字我也挣不到钱。以前老见这厮和别人抬杠，还挺奇怪，现在才发现：极乐无穷啊！
反正现在单位闲得很，就把这厮顶的高高的，好让更多的人看见他自扇嘴巴。

小黄 · 发表于 2009-12-22 08:55

看你左右开弓，自己扇自己嘴巴。真的是很有趣！
$ U( E/ M% P6 ^3 H; t1 Y( E: U降龙十八掌发表于 2009-12-22 07:55

See. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 10:09

See. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!
6 h: l0 S+ s, L8 w! Z A* g9 Q小黄发表于 2009-12-22 08:55

在你面前岂敢妄称“GOOD AT”，你老不光是个中高手，还能挣的自己高潮一波、一波的，太高了！

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 10:17

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.
; K+ J4 d. W) o- w/ G: }4 p2 ~' l$ g3 \
6 i8 J8 ]7 N9 K) E* D0 PAs you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.
/ q7 K) F, u7 y小黄发表于 2009-12-21 13:35

以上你自己的原话，一边又说CIVIC变形、吸能更安全是意淫！这不是自抽嘴巴是啥？

你老请继续，这个口水官司我能陪你打到新年。这帖子要沉了底，就没意思了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

请帮忙比较几款Crossover

RE: 请帮忙比较几款Crossover

浏览过的版块