请帮忙比较几款Crossover

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-20 16:58

请您接着意淫，反正不交税。
7 ], b7 B# j2 n& F
- I! P H/ J8 v9 o) q卡车死亡率高于轿车。美国车死亡率高于日本车。没有什么可争辩的。3 v/ k& R% H1 Y9 l1 O
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf
2 E# b7 E% s& P3 K0 M" r小黄发表于 2009-12-16 21:29

好了，一切都是因为你115楼的回帖而起。

事情要一件、一件地解决。

我在等你的解释。

小黄 · 发表于 2009-12-20 19:37

"OK，你说我这是意淫。那你那满世界吹“非日车=JUNK”，是啥？口淫？" 这是我的原话。
8 ` A6 D W" h3 ~2 T9 n! c1 \( `; S1 H$ U: k+ C& C, P
“我没有说过“非日车=JUNK”，而你124楼声称我说过 ===>你在意淫？”这是你的引用。
. `$ a, i% }" O! W' V: ?: c
7 Z" S/ D1 _* P& C你随意编造我的原话，还倒打一耙， ...
$ C9 Q- L* \- N9 \( D2 s' D9 ]降龙十八掌发表于 2009-12-20 16:55

恐怕你对我的发言误读了。

我如果引用你，只有两种引用方式：
1）用系统引用。
2）用引号引用。

所以124楼，我说的"你在意淫"不是引用你的话，而是我对你的评价。

小黄 · 发表于 2009-12-20 19:40

好了，一切都是因为你115楼的回帖而起。 {/ b% J* g C( q7 r1 K! e

. C6 P. X0 s9 _! W' E: F, ~% u. N3 g事情要一件、一件地解决。2 s4 L, w2 a% b, W

# G3 S2 e, B2 b, U1 c我在等你的解释。: O0 K* B3 j e! _ \+ [
降龙十八掌发表于 2009-12-20 16:58

我115楼的发言，分两部分：
1）对你的引用，为系统引用
2）我自己的发言，即为你在151楼引用部分，我可没有声称你说过这话哦

有什么疑问？

HRU · 发表于 2009-12-21 00:50

小黄，别掐了

你和Shark 27 掐，我还能理解：

汽车好比女人，

对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。

而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意。

天下大乱 · 发表于 2009-12-21 09:46

小黄，别掐了# F/ C& O& }' |, A& d. D. O5 k

, ]; x& P" p7 U- G; \) W+ K9 ^你和Shark 27 掐，我还能理解：
; @) B/ z. g# p& R3 A1 ]0 K
0 T& L) B" Y4 K0 f+ W7 r汽车好比女人，/ ]- c) Y5 H4 m6 X* B3 Z3 o: A% Q o

, [* D7 j+ {6 S2 o: I% h对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。) {& `5 w/ v) K9 f: O1 R
$ m3 [. u6 O a! k
而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意 .... l, c5 |6 {4 {( r' T
HRU 发表于 2009-12-21 00:50

高，这个跟贴高！

就是有点小黄！

shark27 · 发表于 2009-12-21 10:19

小黄，别掐了4 C0 S7 l1 g% C5 Z9 `# m. `7 F
/ K/ Z2 }. j$ J2 c
你和Shark 27 掐，我还能理解：1 m- [# J) `' e; F
2 ?3 Y  |' s) r; ~( Y7 k! n, R" |
汽车好比女人，+ V1 y# P# I: V7 m8 `$ N
! O1 K6 l6 I  G- `/ T+ x2 F) J& G
对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。/ e: Q+ a4 B  p1 k( K
% p2 W0 L! Y8 ^9 i
而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意 ...
3 e& ]: ]  r) [( f6 v2 `) _HRU 发表于 2009-12-21 00:50

汽车比女人好，你怎么对它，它就怎么对你，而且想换就换，想踹就踹。女人呢？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 10:31

本帖最后由降龙十八掌于 2009-12-21 10:40 编辑

我115楼的发言，分两部分：
7 T) x/ A5 z1 R5 w: M1）对你的引用，为系统引用! K c0 |/ e8 q( O2 S, ^5 g& i
2）我自己的发言，即为你在151楼引用部分，我可没有声称你说过这话哦; \3 F" M; L& v/ F) q

3 c2 c1 t; |- _* `0 M" K4 @% ~有什么疑问？) B3 U& Y+ n- @2 g- M
小黄发表于 2009-12-20 19:40

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”
这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。”
是不是一个意思，你说我在意淫，那你109楼是不是也是意淫？

还有，把你家宠物的LEASH拴牢点，别由着它到处TM乱吠。

shark27 · 发表于 2009-12-21 10:38

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
" L' X, `5 w5 b- A! ^- I$ z8 r5 Q+ n这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”
& c7 p) I9 J; x' I这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸 ...5 ` M9 Z/ }% | U/ R, B% ?
降龙十八掌发表于 2009-12-21 10:31

要是能打911找ANIMAL CONTROL就好了，来个人道毁灭

小黄 · 发表于 2009-12-21 10:59

本帖最后由小黄于 2009-12-21 11:02 编辑

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
; K# h6 `/ C/ _/ j这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”
5 E1 b1 S' H% a4 g% `( Z5 H这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。”
: B( r# v7 [: F8 y0 O& w! S2 v5 T2 p' |

6 i# h( p2 k3 b/ R' Q7 }9 ^" i+ z降龙十八掌发表于 2009-12-21 10:31

My comment at 109 floor is perfectly supported:
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf

Driver death rate for:
Honda Civic 67
Toyota Corolla 93
Dodge Neon 154
Chevy Cavalier 162

A Cavalier driver is 141% more likely to die than a Civic driver. My explanation is that “美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。” Of course, you may have a different explanation. But I didn't see anything logical from you on that matter.

是不是一个意思，你说我在意淫，那你109楼是不是也是意淫？

I was talking about Japanese big 3 vs. US big 3. The American cars are not as safe, because they are not good at 吸能.

You were talking about car vs. truck.
So, 不是一个意思.

HRU · 发表于 2009-12-21 11:20

我印象中没有谁比彩虹或者叫SX2.0 更危险的车子，结果竟然让Cavilier 给抢了先，唉！

美国人造小车，找大麻烦。

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 11:29

My comment at 109 floor is perfectly supported:- @4 N. v" C7 x" r7 w
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf
+ [+ r) j/ O+ x$ s7 H: K
+ z1 G' W6 m, vSo, 不是一个意思.
6 ?8 g7 a/ D3 j, x. i; o小黄发表于 2009-12-21 10:59

你也知道不是一个意思啊？不是一个意思你干嘛引用我的话？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 11:33

你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧：CIVIC和卡车撞，谁比谁更吸能？谁比谁更容易死？

小黄 · 发表于 2009-12-21 13:35

本帖最后由小黄于 2009-12-21 13:39 编辑

你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧：CIVIC和卡车撞，谁比谁更吸能？谁比谁更容易死？
, y1 o8 s6 @7 i# E! n2 [' V/ L降龙十八掌发表于 2009-12-21 11:33

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.

From the existing data, there are 3 types of death:
1) MV: multi vehicle collision, like when a Civic hits another car/truck
2) SV: single vehicle, like hitting a tree, or roll over
3) SV Roll: roll over, this a sub set of SV.

For Honda Civic:
MV 34
SV 33
SV Roll 13

For Ford F150 (including super cab, crew cab):
MV 28~34
SV 79~94
SV Roll 48~82

For Chevy Silverado 1500:
MV 40
SV 85
SV Roll 61

As you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:11

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.0 d3 L5 f" {9 R8 d

; c4 K. @3 A R4 PF ...# }$ C8 V) \0 t* \9 [
小黄发表于 2009-12-21 13:35

说你在这儿装糊涂你还不服，这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。
是不是英文说的太好，中文理解能力都退步了？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:12

另外，到现在才回。你这LUNCH BREAK 也忒长了吧。

小黄 · 发表于 2009-12-21 14:24

说你在这儿装糊涂你还不服，这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。, p- G+ S- v8 M8 \1 r) [
是不是英文说的太好，中文理解能力都退步了？
/ \% _9 U. O- u* ~! t* A% \降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:11

Well, that's what you said. Why ask me to justify it?

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:36

Well, that's what you said. Why ask me to justify it?! ~5 {2 ^5 k8 F! ^* ]
小黄发表于 2009-12-21 14:24

你说的太对了，我没请你JUSTITY，那你为啥在115楼引用我的话，还说我在意淫？
你还是没回答，我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全？是的话，为啥说我意淫？

小黄 · 发表于 2009-12-21 14:51

你说的太对了，我没请你JUSTITY，那你为啥在115楼引用我的话，还说我在意淫？9 W7 T$ y3 w! J1 Q$ z4 V4 [
你还是没回答，我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全？是的话，为啥说我意淫？
. _5 S n9 h1 N$ u8 v3 Z降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:36

You made a statement, and you didn't have any statistical data either for it or against it. That's why I said you were 意淫.

On the contrary, my posts were supported by published data.

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:57

本来在这个话题的回帖就是灌个水，图个乐子。
只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡，小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全，他又说我意淫，你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。
这样是车盲，那样又是意淫，左右都不是，横竖都不对。大过节的，你这儿跟我存心找茬呢！

shark27 · 发表于 2009-12-21 18:48

本来在这个话题的回帖就是灌个水，图个乐子。9 Q3 e* C- c( s+ n" J0 m9 |1 Z
只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡，小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全，他又说我意淫，你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。) X9 \5 P' G% F7 u' @
这样是车盲，那 ...8 @: @5 @7 x; `0 W0 w
降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:57

relax，不用跟这种生活极其郁闷，需要到网上来发泄的人较真

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 07:55

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.! n, [- v: t7 M% ?* P
2 z- m+ p$ x& F) i, y9 E% |
F ...1 a/ R, t3 f5 g4 x
As you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.小黄发表于 2009-12-21 13:35

看你左右开弓，自己扇自己嘴巴。真的是很有趣！

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 08:02

relax，不用跟这种生活极其郁闷，需要到网上来发泄的人较真
6 \, Z! a; O! T+ p1 ?) M9 yshark27 发表于 2009-12-21 18:48

多谢大鲨鱼。
其实吗这些字我也挣不到钱。以前老见这厮和别人抬杠，还挺奇怪，现在才发现：极乐无穷啊！
反正现在单位闲得很，就把这厮顶的高高的，好让更多的人看见他自扇嘴巴。

小黄 · 发表于 2009-12-22 08:55

看你左右开弓，自己扇自己嘴巴。真的是很有趣！
3 v, w; p1 V+ T) s! H- k降龙十八掌发表于 2009-12-22 07:55

See. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 10:09

See. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!
; V- q7 v0 ^, j. t P- _0 m小黄发表于 2009-12-22 08:55

在你面前岂敢妄称“GOOD AT”，你老不光是个中高手，还能挣的自己高潮一波、一波的，太高了！

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 10:17

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.
- _) j. k+ j& Q+ z8 ]4 h
6 s8 N6 \$ _) Z LAs you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.
7 ~7 f& J4 {$ [小黄发表于 2009-12-21 13:35

以上你自己的原话，一边又说CIVIC变形、吸能更安全是意淫！这不是自抽嘴巴是啥？

你老请继续，这个口水官司我能陪你打到新年。这帖子要沉了底，就没意思了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

请帮忙比较几款Crossover

RE: 请帮忙比较几款Crossover

浏览过的版块