想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
3 J/ A5 |: a4 i1 f" a* n7 {
: Y* e' K0 y3 t; Ipurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
8 s4 l/ }* K) S: Z7 u# [' j
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿


不管是什么学，先学会，很重要：

有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？

6 W0 G# H1 Q  P尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

0 W6 H- `* h" x, N- H3 Z* w# p不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿

' O4 ^: Q  B( D& X+ \8 _
6 |6 T+ P- R1 Q7 O0 i现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

) g5 ^4 R: T& W希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

* c) w$ s- @* y, Z$ ~: O希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
9 K! H2 `" k( R! L! s扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

4 y4 B, o4 k. s7 U6 M( v+ O1 i你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
' Y2 l  K. A, M' R/ g0 B是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
- K" d/ T8 v) A* @是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
高潮 发表于 2009-7-21 00:06

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
/ N6 n: @% s, q- k+ A7 ?' O) a% h$ a
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

3 q7 s* D. q9 w5 C' x; k3 q% Yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
1 @) ^4 v& J9 ]8 \. q扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

4 ?1 |, M" ?( o那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
) K0 X: i6 N' t9 q0 ?6 j' gB 不信
6 |. x, ^. r0 aC 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
2 N& X/ b# ?) k6 L. Q( I+ o1 gB 不信
+ M" [% }- @, FC 半信半疑
! j5 U. l& r% h; ~/ S, [4 b1 d# x高潮 发表于 2009-7-21 08:46

8 G! K3 j: L! k3 l
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

0 E2 k0 J. V8 L' m$ GA 苹果树
B 香蕉树
) R5 M$ [! v# K$ F- W3 U* RC 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
- p- P+ B; W( O0 y( B  i基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
, v) i+ M  ^, ~3 ?: f  D
A 苹果树
B 香蕉树
: I, A3 }2 f) Q4 M  h  nC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！
& J# b# F5 \" M
/ y# ^6 G4 G# I9 r' H, y6 J信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿


. t$ I% C' H6 L, K/ a# Q7 E现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

' X! f' \5 i0 N9 V8 W. e
扁舟你够无耻。

第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
4 o7 a3 A' J9 z& @& ~6 p
% g# W0 p( t8 m/ [/ Y4 O* k第二，回答我153楼的问题。
) ^2 t, m3 E6 e$ P
, w. {1 j- n6 o4 b第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
- x& K0 {! s9 |  a5 w4 f
A 苹果树
) `  t0 U7 @: Q1 l" [B 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
! _! T/ c: j- S1 R  k4 h你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
' J- z' t4 x0 U6 B8 S' w那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
( _4 n; Y% U) b; F7 h3 n& nB 香蕉树
8 v2 p  W; o8 q2 p( _! BC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

0 j$ n* E& ~1 [3 W# C多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
: D' C3 |: C- B; o
我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
- p$ J: l, o$ c& L
6 H: m& W) ?; O( j8 m. C只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。

% U5 l7 O2 y0 E4 b说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
# o6 i* ]% \) J5 p; ^/ N
( ?% |: w  b- \3 z7 N第二，回答我153楼的问题。
) J) N9 }& w4 G$ C' Y
$ ~2 c) s' l' X& w9 s+ s% Y, {3 b! \第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

( x3 l7 u* C% V7 p
那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
3 X8 V% K2 F. D' Y- p7 T  ~4 T佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

请先放松下吧！

/ q& f* H$ D* f2 g! x; @" E# L+ R4 B% o这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

禅门有一将公案，不防参考。
: \3 s  d! Q# q) U
早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

法师对秀才说：「是你的罪过。」
! P0 Z. S3 p0 d* D9 u2 V/ H
# m  F) e/ U; i& C( |. |! g「为什麽是我的罪过？」
/ b) @  j- P0 a( ~* _
「因为你多管閒事。」

佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind

明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

/ n4 r; a" f- Y1 }# _& F; l1 U' Q明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
8 b1 O# s7 v: ?6 x2 ]2 {Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

1 B0 W2 H9 S  x) k被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
* g. m* s- u* Tpurifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

- m* }- A5 q' `# `高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~