想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
! d5 I5 C/ k4 ~0 S! w
) k% I3 w+ ]  K% Mpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
7 _3 y, B' U+ R& x
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿
4 U0 `7 @: t; w& O! k1 b
" F8 J, X; [- U( B
不管是什么学，先学会，很重要：

有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？

尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

. p" }9 P1 I; J, k
  l) \: U2 t3 v* Z8 c不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
1 b9 r! Y* p3 j4 }0 q
% |9 b( `9 I( x  M
, g4 D4 {- j- H! q  L现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
1 m1 ~, Y' T0 ^& W
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
' c7 a: W- U7 }& w9 e
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
1 U/ m: Q7 S/ p$ E$ b眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
6 b  i3 I# j/ K" |; o; B  O2 S扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
6 b& l# N: n* O$ P是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
+ {- C+ _& ?$ g# m7 c; _高潮 发表于 2009-7-21 00:06

7 ^" P6 P2 b' s4 \我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

+ j) _6 }; \, L9 ]0 ]# S- P! phttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
6 [& M& F, D7 U- m. ?% V6 r扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
# b# B- c' [3 _1 i0 l- `B 不信
4 U2 ]9 t( P4 {9 RC 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
- {% G5 i4 q% G9 cC 半信半疑
高潮 发表于 2009-7-21 08:46

- _9 }: p( G5 I4 W0 u" S6 k4 u7 H
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

: z/ z: A* ~. O* wA 苹果树
+ R& {) G% q% P) Z. c6 b$ ]4 TB 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
0 }; L+ s. j: H5 x  ^6 }' j# F
A 苹果树
, S0 T& g3 A: \/ F& n% f% wB 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿

$ z4 Z, ?1 y1 M/ Z- z  d
2 C% Q3 K2 v! d$ l0 |/ k# G现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
2 T& m& O3 s9 _$ s) o" y' n扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

# p0 r& o6 a% K4 c8 [
扁舟你够无耻。

第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

9 t* }: `* s+ E% A7 W- d第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
& o7 V3 p) M4 h( F
( Q- v) M2 a  n7 @) Z" SA 苹果树
* e1 o3 Q/ v1 UB 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
9 r# X/ s' P' {+ P# u4 mA 苹果树
B 香蕉树
5 j- B5 j: K0 z2 R! {3 |C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

3 J+ F  j, w! Q7 Z. Q2 P- E7 u
高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
" a* P/ F" ~( a& F0 Cpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
  i' j4 @- Q4 P+ K6 e9 R# }+ {好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
" L* \) }6 Z8 X6 J眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

) c/ e+ u- r( k  r: \* E# y+ U1 X多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。

* p, z" v- x' u我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
0 T9 y1 j8 k/ p  M# u7 r) l
只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。

/ j' R$ B7 V$ e3 s说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

& @' J; c% I0 r. q0 Q- Z第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

第二，回答我153楼的问题。
4 f; B5 p2 ?' }4 Z2 q7 k4 g
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
6 F+ c3 C$ G1 C! g  X8 S5 W佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
* X! _& w% G  Z7 C+ v* d% O0 ~眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

- C( A. q4 v: O9 v  u
# N- @2 g- R5 N* X2 C9 m* I4 I请先放松下吧！
$ v, v& t/ @3 R' Y# L9 X: U7 V2 s
" Q1 D5 z$ S/ m这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

禅门有一将公案，不防参考。

; f" N. w  L& I+ W# h. S' [早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

8 H$ J9 U8 s! I. l9 M: H. h法师对秀才说：「是你的罪过。」

「为什麽是我的罪过？」

「因为你多管閒事。」

9 I- b3 D5 f2 L' j0 ~( t8 n佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind

* {" p) h1 s: h明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
. ^4 Y; v7 O; o+ O4 g6 Q7 @
/ w8 s# Y! c' l" T+ q+ ]5 i; J. j明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
% B& u. q$ H# _6 u# a+ A0 gCrisis 发表于 2009-7-21 21:57

3 ^) a1 j* C5 T" {* b7 a" {被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
. O" I4 x* m& |1 z  e6 h% n! H4 H" ^purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~