想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
. }- [) M6 \6 m* B
  o7 Z" H3 b: w好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿

& y; }# ~5 h3 b2 k8 k/ C, M% L
不管是什么学，先学会，很重要：
  y* }( p: f' Q2 O- Q0 N# a7 a
有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？

- Q* L2 Y/ r% t+ T$ p尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

+ Y/ h/ P6 q% ?/ |' f% I) D你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿

5 m) D6 O  E- W# d
$ Q. T9 x6 M- Q+ H7 O: |  {8 `& b9 u2 i现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
5 }  L' ?- ~! ^, |5 d( j$ `
- k, r4 r4 Q$ p( l1 H/ y希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

# H3 x" Z  T1 g& ?$ Q' x希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
# N. B3 L  y0 f$ K0 F( }% O9 A2 j眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
6 `& t/ O! T3 q# T( {' ^+ T高潮 发表于 2009-7-21 00:06

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
; [" H6 N, ?% o
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

1 U6 w2 \9 J8 ~  ^4 ?6 h2 o4 xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
1 g9 _/ c( S$ HB 不信
) _* O  \4 T+ f9 G6 X8 i! IC 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
7 V1 r- s7 t7 n8 q- n) U& wA 信
B 不信
6 c8 f5 E5 `$ Z1 F& IC 半信半疑
高潮 发表于 2009-7-21 08:46

# M. e  S' c. n& J8 E& `5 [那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
2 k1 |8 G' c+ V- U3 O( x. J基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

5 m  {& G8 X0 p: v& n  EA 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
4 r- N- \5 W5 M7 t扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！
6 f0 A* _0 r4 Z0 N# @- s
4 z+ Y! K. {5 J8 Y/ B& v信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿

3 ~: ~# ^5 b# Z8 T; ~
: @; i7 \' p% a现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

' B" y! Q' |$ J% S3 j' F
: Q1 B# R2 C) P6 B1 b扁舟你够无耻。
* e% Y/ }6 X8 g8 c9 |4 N2 V
5 F, G5 q! L6 D" Q5 h5 W第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

7 O. |% d9 k2 C3 r, i' T第二，回答我153楼的问题。

. t7 j8 `5 E) y5 |, ?1 m% E. T第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
( A8 s# U$ H, x# k* L% E& aB 香蕉树
C 其它树
. X' }" J: i; E$ _5 ]/ [扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
7 E4 P3 m5 y/ q( M* O那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
6 g' X$ n1 |* L5 jB 香蕉树
0 ]  b/ R1 e0 j' G- U$ y! n2 CC 其它树
$ [; i! ]8 D4 T4 A7 j" z扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
! S, c/ M3 r! b% [! @2 O% F好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
" B5 ?9 M& {. y+ s& t3 c眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
% |2 u% Z$ j: a% ^/ j$ K8 I* z
( M& z6 e9 I+ }) i2 q- K7 M我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
9 {& N  q5 r) i) a0 D# c
只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
3 k3 n% W5 k0 p/ l2 Y! d
/ Q, p$ N; y8 j9 D) j" H' L说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。
, a* J4 a$ z) i5 S% R& O. }
: S9 w6 C& G, E( F3 d! ^第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
. D1 e( O/ F9 R* {
第二，回答我153楼的问题。
/ s! t, C& ]2 a% `) n
( ~0 d+ d- E3 p7 J  _* V9 e第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
2 `! S3 d" P% O眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

$ j9 Q( K( o$ n% R* d2 Q
% s* J* {! [6 B% n那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
1 q% P* S4 x) K% H, D3 g佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
* k$ k* [, f' {  |眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

# Y9 W8 i0 _9 d& Q+ b) R( M7 T请先放松下吧！

这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

  N$ o5 w* Z. g6 C/ S) [禅门有一将公案，不防参考。

) Y" s  w) U. O: S早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」
$ M1 |1 S' T. ^. d1 }2 n: l/ m
. ]( o9 D4 u& h* L$ w* G法师对秀才说：「是你的罪过。」

「为什麽是我的罪过？」
, K4 a$ i5 s0 z8 U! O
4 `; C6 c* `- r) h* q7 M「因为你多管閒事。」
/ {, X9 }7 O2 y/ _0 e3 p5 f
% c! S2 X$ }9 y6 j( v% n佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind

' ?! |2 A4 c) _' e明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
. N4 j% j  f" @9 j" ]) J0 K+ w$ nCrisis 发表于 2009-7-21 21:57

: S. }3 e% f- v1 c3 @' Z% k0 ]被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~