向美国车告别：写在美国通用破产前夕

白马啸西枫

详见：
西：我还没见过“GT-R”，但很感兴趣。不管怎么说，我还是希望日本厂商推出能够称雄欧洲的汽车。也就是在高速公路上时速能随意达到250km或300km的汽车。但这里需要注意的是，减轻重量虽然能够提高速度，但没有安全性能的汽车是不行的。在这一点上，德国车就做得很好，确保了追求速度和安全性兼顾。只要日本车能够与之匹敌，我就愿意购买。

MingJ

CCCA里面, 只有ACCORD让我有驾驶的欲望, 其它三个不论从外形到驾驶感觉.都无比乏味,CIVIC 4-DR从来就是个笑话, 虽然很畅销, 但它的轻浮的驾驶感觉, 悬吊, 卡通式的设计却完全会让我在1小时内对其失去新鲜感.

秋染红叶

原帖由 简简单单 于 2009-1-3 22:43 发表
4 t  f6 A6 z9 ?! w! ^( _, y9 O很看不起那些整天 抵制日货的人！别人喜欢日本车就要强加于“卖国贼”的头号！纯粹的小农主义！狭隘主义！暴露了你们脆弱的“劣根性”和“自卑感”
你们生活中不用日货吗？一点不用吗？你们没用过 松下 索尼 没吃过 ...

2 {3 t( M1 x# E. F$ }; ~+ }$ o# N4 i俺家为什么又打雷又下雨呢？

saturn96

原帖由 小黄 于 2009-1-10 04:28 发表
, L' i) ]" D  I) n
能买10辆车的人对我的借鉴意义为零。他买车也许只为了感受一下车在半路抛锚之后偶遇漂亮美眉的情调。

如果说“对汽车行业属于外行的人，应该能够看到一些内行看不到的东西”，那么我们就看看美国消费者是怎么看 ...

1 H, P- n2 D7 x

工人物语1

原帖由 endeavor 于 2009-1-7 19:48 发表


$ {4 O: ~. r- K+ K; M. A有些人也很烂的，没见他写过什么文章，只会说那么几句话：支持，举手，很搞笑的。。。
' M4 m( W7 t5 L) R
别的论坛上有人用这句话来评价这种人：“一群只会举手说支持，同意的傻子把这个论坛毁了”， 的确很形象的，也许用傻子这 ...

看来你还是知道自己是很烂的。我相信论坛是毁在那些只知道搞个人攻击“日本车的死fans,日本人都没有你这么忠心！”还有只会说：“马甲出现了”而没有任何相关论据的人手里。
用傻子这个词的确有点刺眼，可是当一个人不停的重复：“马甲出现了，马甲出现了...日本车的死fans。”是很容易让人往这方面联想的。

shark27

原帖由 小黄 于 2009-1-9 08:02 发表


# q6 C& _& D7 g7 f* H" e# i没有，我不用开也知道它是垃圾。正如我没读过“法……轮……大……法”，也知道那是垃圾。

我前面说过，1993年我来的时候，美国车就天天吵着追上日本车。现在16年过去了，事实证明所谓的进步（好比1998款Mali ...

: T5 T: O, |# L$ }
* y, p- u# k0 N0 g' g$ n- `# j哈哈哈哈

shark27

原帖由 小黄 于 2009-1-9 18:44 发表

8 Y) e4 h. w0 y' L, \# ]; C
汉奸的最大特点，就是在和平时期比谁都显得爱国。
' \6 z% k- z' F卖国贼的最大特点，就是要有国可卖，目前能卖中国的在中南海，能卖美国的在白宫。

2 |$ c- [1 C" D, s7 \* T  N
所以没本事卖，心里又痒痒的，只能跑来加拿大吃不着葡萄说葡萄酸

shark27

原帖由 白马啸西枫 于 2009-1-10 09:49 发表
" v/ ~1 w* f. @0 ~% {; d8 Q详见：
4 f# t  M! q8 z, B# l& q& t; @- q西：我还没见过“GT-R”，但很感兴趣。不管怎么说，我还是希望日本厂商推出能够称雄欧洲的汽车。也就是在高速公路上时速能随意达到250km或300km的汽车。但这里需要注意的是，减轻重量虽然能够提高速度，但没 ...

3 \# X1 f% ]! a/ @7 ~5 Y7 K新GTR有严重的变速箱缺陷，撑不过500ftlb

lastman

开过三两美国车，算了，够烦得的了，ford minivan， 通用chev， mercury的8缸老爷车， 下次弄个日本车试试