伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
0 h! s& o6 G( W; I2 rha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
; o2 Y0 y5 d! K
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
# u1 L( N8 y* x  q2 N8 H+ k呵呵

6 W2 D7 J/ \2 W: l' R1 K本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。


说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
* ]1 Y" ~$ N7 z0 G/ o+ l* U
6 X+ }; d0 l, f4 K
再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
4 L1 l4 K0 d  J: f' |; |; @昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表

. l& P4 B! h8 ]! N" G
& e8 f1 \" {; ]3 M0 ?这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

6 j* ]* V/ S7 ~3 p6 ~8 }打错字了，是“哪里”
( Q9 A; |' a! ]嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表


( F6 m/ r& b& i% o"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

% ]) Z1 r' E; c; l9 O( Y5 r  d! c
4 N# s# X- U7 y% E# ]1 f, p+ U# K比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

1 x9 F' k$ l7 ?# J! I; I宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
+ M/ b; e1 r8 i: }% ^$ Q1 _我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
* }7 i) l9 k) `" E( p
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
" E$ B& l3 @. F* z7 y你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

* V( |+ n/ q2 T7 z
! y1 m$ ?+ f; P7 w
* O" I& h9 W) i5 z透露：权重。

再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
  O7 z7 W" {8 G4 r! m/ c0 d你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表

- n# ]$ d7 W( x' Z2 o  z( g2 Y这让偶想起了一个笑话：
+ a* E# @" c; s: W3 H4 F
+ t4 N2 b# E5 o一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
# e+ `( ^# @) O8 f哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

4 q1 U. U: ]5 \1 m: \/ B3 W

9 Q' A# A8 L) c) a肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
9 S; W: s4 B3 P% m- c: F
8 i: h% B/ |3 P你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

; r, E3 |4 B$ g8 C( {- i( O你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
6 @( N, k8 W& z( b9 D$ \如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

% }% F8 F* \8 V! ~6 k1 n9 q: Y不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
' l% j* p8 s6 l" x' Q还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
  e% y+ X# [. L' }
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
4 C& v8 \4 z9 S! v' H1 m2 w  x
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

( {# O( w5 _3 ]& b, `

你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
( v) N! Y* k- c/ u( Q7 u& L8 l, U1 [
有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
$ b+ u5 `0 a4 R9 Q7 L请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
0 ~/ j; j# H, y( [& M; b8 P6 b你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
) @# l) ?3 K7 [自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
你完全颠倒了是非黑白~

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表


2 A, ^; g) [+ t( B6 d请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

. S, n, j0 C4 u请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
! D. O0 Z0 z7 V2 x
; u; f$ {, c6 c5 v: l% h

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
' q+ Y" Y# ~4 q2 h" T( I# |还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
7 E) M) x# e5 z3 S+ O$ E

5 f4 o. W/ y6 j0 u4 I比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
( L: F8 y$ Y5 g+ b6 Q
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
, b$ B6 O1 ]2 c我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
8 l& `$ |# ]$ J( k) }* `提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
! J" D1 e5 P0 [% O* S( P"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
) U( k2 G/ b* b) u3 l( b
5 a; X( I( c& V- L. Q难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

6 ~0 N  b! s: L
$ A2 l% s; U/ A1 K5 w# @8 A- L
5 U7 \4 a5 M, J. k% l你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
' ?1 x5 T2 F# }5 w4 R" a% E
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
3 w$ U: Y& [- l: Z3 o; J
( D; p0 T$ J% [& ?: L" h请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
  S$ t+ k1 b. k( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
! G1 R* ?1 S" F, V& p4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

: M+ m! J/ V  ]/ ^) ^0 s  Q3 L

我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


% L3 r; Y  h* s* v) `% B. b非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

* P+ _# b. x( R$ P+ w6 y

: s7 i' q  n+ B" e% Y我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
4 a5 R! ^% p: |6 I# ?8 Q
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
9 A# N) |$ ^1 f% ]! U只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

( R. e4 ^1 k! u6 k( P8 b& Q+ k/ n我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

2 G6 [' C2 T4 Y0 N% S0 n
6 B9 |4 J8 k+ m  G网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

) n$ r2 l% E/ D; Q, I( H难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

圣经好像没说安息日做工要打死
% F) X) [2 X6 N( h# W8 ?- X  x+ X2 b7 r请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
! q# O5 x- X) E$ ]8 o% O* ]
' M3 l7 E( X1 O3 T+ e难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
/ B* N- ]/ d. m& c# Q$ h3 B只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

/ a' e- @; Z$ X7 p- v
) X& e- G  G6 w: Z4 U科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
2 w5 i! Q/ w) `我没有视而不见。
5 o; `* K! {9 d. ^我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
+ P$ f) |1 D; ?你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
( R  i) |& d' U2 ]; h/ k

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
, A, _( P+ V9 j, E. g我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
& l6 ]" G+ U- ~0 [% ?* n

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
2 |( l5 x0 o, x( B$ A/ Y# R# z, `我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

* {6 S% ]5 Y! X5 w! q偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
$ o4 J! Z4 o8 n: W3 M5 F你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
$ s4 D8 j1 m) L8 c

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
* ~% @, l: d' Q5 ]3 N2 |$ e圣经好像没说安息日做工要打死
* s9 _/ R% T2 m9 D4 L请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

; M4 @1 z6 Q0 {$ M你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

' X9 n, s3 s, H; N. k: n- S6 K出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
/ F' ]) Y' [/ J5 V4 e$ N4 W& R出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
: H. [5 R5 r9 Y5 O) Z利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
+ g5 y% u! M6 k$ u- P' j利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        

8 C4 W+ o: n6 `+ F7 @  w2 J9 O: o

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
- m3 \1 d) Y8 O, d我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
' B; N. Z! T) J请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
3 u: v) @8 n: M+ d& P0 F5 L

) p& O1 c" y, j) }. ]5 P, i/ @1 `/ c
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
4 s& u4 e2 ~# c9 P! Z0 n3 L! G扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

: h& z0 }) _8 O; ~: _; _东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
4 Z2 I- |/ W/ y6 d+ X5 ]打比方：
. M, t4 L  s: ^; n+ S”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
“如果设想还有一个呢？”
+ S( f% q; Q% u( u) ?- j) w“......好像两个和起来还是一个吧。”
+ m9 Q* b" D, bbbee 发表于 2008-10-19 19:41

: o- d- b& a5 ]! y' d宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。