埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
5 \( ^' U5 t$ s6 q4 Lha ha ,有意思。

4 o+ Q- {& S- G- {3 ]4 j谢谢捧场~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
7 z- Q2 d5 {, Z9 N0 _( ]# E+ V' Q. C2 y  R0 f* \2 @* s7 `
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!5 v  o4 u! Z5 H/ d  f* G
“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)
9 L' o: R; W0 e, p  Y& j呵呵
. b8 r  j; e3 Z+ G7 c( \( o- F3 s. `- O( V
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。
5 o0 U1 S! F# T. c. P4 Q: e, \' e& E4 ?
# y) X# @" s$ J4 i
说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。
6 T* K- F4 y1 H8 r
) c/ S0 ^0 Y6 x9 d4 |* o( ?2 j4 }. y& F6 G
再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。
. b9 B5 c0 g3 @" W) `7 L再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。
' Y( ]. t4 J- R+ R昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
( s' {" w9 B9 u' j% z, F  j, \7 g9 r! V- g% A5 Z

  p8 }; ]$ A- V1 T, ~' W, h这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

. t& |. p% s% ~6 [9 F6 K# O  j+ a
) A. X& g* W5 C打错字了,是“哪里”
/ O5 ~: H5 K# Y) K# V% V( ]嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表 # D- ^) b& ]. R" T

1 O6 d% I" C2 Y# z5 d8 h! L, X$ K  [$ t1 p+ O$ I0 t- t
"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...
! j; O) l" ?! p; X) w) V

% ~$ l& E$ ~9 t) ~& K" c! q# Z比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的1 {$ g6 X! n# v, G

0 ~" i; S% y6 d7 Z. u$ j6 `宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。7 ^- Q. G' ?5 c7 m& ^& l
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 # {  u) V8 X0 A
+ n4 h( S. p# j$ j
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。2 z- g& g- x1 u) `% G
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?

8 H* a' p- q, B! s! A! ?' n
$ z9 R) g; k  M+ V  R
& l+ a! R: s7 a3 j4 s1 ~/ E透露:权重。
& v( j4 ]) N  V3 H. _) ]  _6 ~0 D5 q6 F" J3 g4 `: u0 `
再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?1 T, Q4 |1 d8 Y8 O. k* R
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
6 p0 {% C: m/ R& L' w& s, Q( X# g, `- X9 X# {
这让偶想起了一个笑话:1 L2 L9 ^# b- p2 _8 {$ V

( G" n4 |) U; R( }一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。
: L- J! D* V7 D1 f; n2 X神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
) N1 I6 f1 [+ H* u哲学家回答说:“对!而神学呢 ...

# Y1 Z5 Y$ x4 N, ~8 B5 j1 z* E' N% G
: R9 u' _- s7 B0 g0 e0 S# [
肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表 1 C5 q! G( [% }1 N% u

7 j$ d1 e2 f+ h( \+ i你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
( r1 A5 S" G+ X" O% C: `3 q2 `如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...
! N2 A- |, W+ r$ b

* B2 ^. [& _( j) [% u7 G" x$ F请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
% J# L( w. k4 C. Y
% F+ F% ?* X& z. |: p: e" X你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?! r% R0 |5 P% [! O6 j
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

5 z! @, `; R# x5 t: x: L) \2 S$ Q
( n* E( N$ [# e* I/ D. U不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。* f' y4 n# K: A
还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。" A# Z$ m: u1 z* [7 `
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。2 _7 `) n- g* U; A2 X& g) [

# B4 ^# z' m, O% j' h1 f新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。( ^: g; l) ]4 n2 D- x5 m
, c, I6 M8 L+ u' B1 t4 I
......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 3 F. M% {3 r  L2 H
! N: T9 e# r( v- @  c
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
3 G( c9 g. A/ _你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
7 A1 g; v) M+ m5 Y5 x
6 k0 H! U" S; O  R( x  ]* L: @
: _! H+ j2 F  e6 n, Z5 H" ?
你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
% l! F# L+ n4 s& H; f5 D
4 d2 G% g7 \& j& t! `有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~
# K- I1 z1 C+ c. J0 @& Z* l而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?
; s1 L( i  n  e* F  t; X
6 z+ u, {% `9 g6 b0 G
1 Z3 p! |: f+ f) _" Q
不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。
( [1 @0 \. t7 @; q. r1 s请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。
; V/ }! |1 R- b0 g( `$ V) |* i你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
* H( i6 {6 K4 @" y: l$ ?自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢
' d  ~- b8 `+ u
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
: A9 t0 |# b7 |) H只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~
! _' V. v2 D' b  ?你完全颠倒了是非黑白~
% _# h7 q9 w5 u8 @
- L2 A5 _4 N" @3 z4 C# e7 D' S& n+ o! k
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 7 g7 z4 Q4 e% @7 V4 S
/ @& R+ u& u( Q8 ~& {' Y0 E
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?

* j% @% L  [7 E0 R0 G4 ]  N1 [) r请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.9 u8 ]6 ]- r9 r2 {) I/ ]( `8 d; [

; _! d% i' _0 `
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
% `* w- f6 P7 U/ |4 E
; k# }+ g$ r/ C. Q' U3 h1 k7 [
- T  c" x" T) P& ]5 j4 t% w请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。

/ a5 s3 a- r5 `) n2 Q" V请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?
4 t0 T5 Z5 Q1 \- I; O" \
; V0 F2 q  x0 O7 t
5 P5 h% `$ V5 l5 `4 E
" Z0 r8 ?0 Z3 _7 E9 `. E7 n
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
1 X2 K0 W( B0 b# U% o2 J
- t" i8 ]$ ~3 @- W4 l不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
9 g# S, t) M4 G1 I# }4 r+ c0 k还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。, L0 I) H' ]. l# A
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。" c/ o. L9 c; Y$ P% D4 J, f

8 \- ?4 s) q) M0 O新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。

+ b0 {7 Z! ~8 I! i3 L# U3 G请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
  l. d  b, K5 w  c  o  {; g比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
: p* Y* L0 \( f; h) u5 D你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)- L7 {) {/ U6 V* R4 E
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
! V) T% ^4 D3 W: i2 v2 D4 m& g: X4 M1 @3 k7 f$ L6 V, ^$ @
2 t7 g$ k% X7 ~3 r1 N
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
$ X& K4 e  }; D7 V& a9 {* _
- {1 l# U1 X1 n: N4 H& f& J宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
" G; k* v; B$ q9 T我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。

' E, T4 p" Y- b8 G+ a
9 ^# }1 q. e+ F- f非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西. 5 z  F) q  h! O8 q! Z
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).: K) o: P+ T" J0 g  T1 @# F
提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干. 6 \. y% R7 }* k: Q
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
! A4 z9 g3 I- {4 ^/ a1 m, i; W: Q2 G
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?* E# g0 V9 b- J2 N
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

( o1 q8 w3 h! f& e7 F/ f9 d% }2 \+ m1 ]; t5 p
4 \( t% b& {' ^/ @
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。, H' A4 E4 k4 u, B8 y0 Q7 Y
% m& Y$ w/ F+ D. _* C
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
! `' q; ]4 \8 D! w6 I
3 Z8 R8 `7 c, Z& @请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?, U% g# I; [7 S7 R8 p: S4 l# t6 g
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L" T7 ~7 w0 b* ~; A& c' U
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)) u  d- G' ]- N- y: K: k4 J6 i
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
3 V! s+ j) t. u4 y7 O5 y
+ w3 L& u  t- Y+ G" p) [4 z
0 @+ X5 @. l: b# O  N- C  k
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 6 [6 g- |# a+ [" o: a
' q  `# o: f7 ~* f
# V! ^- u8 w8 w6 d5 ?( N2 g
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
2 q( a  u! a" Q
5 |. p5 i' n6 ~9 L
7 o4 N+ g" R2 q! G$ w, E/ X- p+ Y
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 3 N' `/ G  n" l

0 w. W0 H1 c; P, ^' v4 F难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?- Y6 X8 W0 x+ B& L
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
6 t# X  z0 O. Z8 A: G
: Q$ \4 {/ w% a" P

' ?! q* z# m- j5 f$ j我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 2 v6 x6 W+ q! _/ z

, Z+ b, F2 I4 D! C9 r# Y9 K  P* F; F; Z. p1 Z) d
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
! @0 b% @# B+ E6 l0 t( D' l: x

! D! ^9 c' f* ~! C网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 $ E/ r) `5 z$ r  O% x4 k+ z
" z' d: s1 Z% v$ p" |
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?) b2 [. O3 d+ d
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
  d4 T5 V- P! d# F- H
1 s6 |  j% t2 W5 b1 }9 Z& i* v
圣经好像没说安息日做工要打死
9 t2 [6 u) k& _. ?6 @请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
# t+ U+ _) a- D& m3 N, @
& c9 `! s' s- Q难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?1 x3 ~0 e4 ~9 e+ ]+ R
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
! b) R  i( J/ u  V  y( E5 {. \

1 m8 t1 Y0 ^+ a) @: @# n科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
6 Z" o& Y3 U( _- [+ ^3 X我没有视而不见。
9 w; H" ^) Y! V  Y3 _% X我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表 : f! I+ R& O% K2 @' k4 O& r0 m
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。' m2 X, o$ z' i& b# n
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。

9 |' L- e- o* w+ E& M, M你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~2 Q* z# V( B* I5 L( l' A  H: {; z

( \& i+ t+ b: }
- O4 @9 j  \7 @; G% Q. [5 S2 ]
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
- @7 j! C: i' f( E. N! ~- R) ?, }我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
3 z  H- d" N  n: e0 l
既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~3 T  D6 u8 ]4 f$ `; D
5 _' t# o4 H  v
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
$ w* M( A# s  H- C0 Y3 E7 K我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
% Q) G3 V2 i( {: H. t( v$ T# V$ X
偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~
% J2 ]! D  z* t/ J9 F* S/ s* E你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~' W% u# i0 b+ L: ^; u$ P" `

( r' [6 Y; p9 t5 D8 W
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表 , K8 V0 j; W7 S# g/ z/ X
圣经好像没说安息日做工要打死
3 W# j5 ]! h" u& |3 x请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。

+ X  B9 Z/ g& y# y0 e) ?# N你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
" g7 \) ?' H+ R8 H! w. A, u' A其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~
/ z5 v. O( g# |  U2 ]5 S. J: W
# |0 I' U- i2 F- I出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,        
+ m. k; k4 m4 E; M! s. o出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
- h1 z0 \" C4 B) e4 X! I出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。         ) [1 J0 x' ^& n* L* S) l! W
出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。         ( s. E- s0 a' A: R! W7 R% i. x
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。        
2 N1 E0 n& l6 V  W' Q利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。         * x3 `2 t( F7 K3 `: P) f* l7 x
利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。        
& r& K0 @/ y3 ~& G& K/ R利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
0 b" @" m8 R3 U. y* w6 y4 A- ~7 s  B$ R. O& m

9 S, N2 X* |  I1 W2 y4 a* U* Q4 @5 \% v
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
2 a- Y. u  |! Y& V  p  d3 {科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
5 y2 c5 l' G0 }$ n* }, l5 i我没有视而不见。
4 f1 b1 k1 a1 B# z我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
+ X5 J1 _0 z+ b( w5 A4 j
偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?4 }6 h$ [& V/ z; x& \4 D
如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?6 O0 i& ]0 }$ }7 Z1 X
请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
" l9 ~4 p+ I. }4 l  G& O; f- y) j/ X0 H0 i' Z
( L# ~, I1 P) P' O
2 r# H0 V. f- j% `) l* Q
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
1 J1 q+ K% d0 M% y: ?
我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’
7 a" K" n! }  u9 ^2 w现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨, t8 Z3 a! |- a- v' A
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

. t  }. J* L; @' C1 _- n, b1 \4 X东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。
* @4 R, G$ \- j2 @上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:( A4 w( c$ x  c$ a
打比方:
+ R) ~! P  x7 x1 C2 g1 p; S”为什么只有一个宇宙?”: H; g/ D. J0 ]& w( y& @
“就是一个啊,当然么。”! t; [  I8 E4 s# H# Q$ |4 N
“如果设想还有一个呢?”
- u- z& C+ p! `4 a6 c“......好像两个和起来还是一个吧。”
3 C: G; k9 E8 e) zbbee 发表于 2008-10-19 19:41

3 m5 ?8 R6 L. ]3 f. U宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-12 06:55 , Processed in 0.216281 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表