伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
7 h2 x( P  S4 j# Y) A
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
. \4 z3 T, X+ m4 m* |/ Y# n“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
* r9 F9 j5 u0 U, b2 K% D+ |4 W7 S4 H呵呵
, O6 z) C2 b- e+ ~& }
+ o( A4 ^  Z0 {本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。


, G  h/ t9 S" l说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。


% y) g/ V" m( W. U$ v- @( t$ F再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
, ~- S; x$ f' g0 V' X再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
* O" J8 \) J/ d+ a( b7 s

这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

  n% ?# b9 _/ [4 }3 |打错字了，是“哪里”
# ?; |) X# g; g7 k/ M" G) g6 p嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表


"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

# n3 C) v$ h) T/ s( \& T0 c比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
9 _2 ]& u3 o8 f; O
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
! }7 s: d9 j9 _你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

! u: K/ [- s2 p
2 ?" @0 Y$ B) h0 [( R$ V5 |5 @2 O2 B; Q
透露：权重。
8 y+ \! {2 h% s6 J% O" P
3 u& l) x' q: q' N/ x再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
- j) i- [# m- R
这让偶想起了一个笑话：

一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
; p/ q- J* C5 [/ ]神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
; u% i5 P! h1 ?' G+ \哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

6 Y+ ^- L# s* v" r( ?- v8 F
! L8 T# L( u0 S' @) p! {- ^; @! k
肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

; B5 ^( @( }2 i
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

$ x. |3 l! c% u  I你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
% v* a7 f- `1 A; R& E# {. Q1 Z如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

0 c+ M5 f6 Y4 p8 N3 e# O3 e8 A9 [不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
, m0 Y. Y5 z$ w( I* G1 x还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

  m8 D$ J- t* ?新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

$ H7 n+ ^( g: E......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
. j' J& L& {+ i2 z% d! b) k
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
4 g# c7 ?0 q1 \( t) l( r你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

# U0 v3 j7 D8 @9 @, z) L7 {  b2 S6 v
$ T& M' Z! }% J/ k3 }你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
. [6 r" x/ h) s' x+ \
有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
" ~% i- a1 Y. U请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
0 n4 R, K; H$ b6 w6 @: e你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
0 U# @, p8 l4 I5 w自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
+ b+ E' B6 a" y你完全颠倒了是非黑白~
+ U! Y+ p: f9 B; K& b. L
, L4 T, a- P3 ~4 l8 S
) |7 q7 t/ R# k* t( e

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
. f  z  x6 o. F2 w8 ^7 Z/ }
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
7 M0 O& O& B# n  n" n

& p; x0 x. ~5 R* r请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？


8 g% N$ V# a: D' h, l& }
# @. J) z& C! b) q1 k5 P- l( l

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
) @9 {; a3 T9 s) Q2 W还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
( g8 X9 s  Y0 M/ _& e3 D$ m$ p
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

0 y& }  t$ G) d" V4 z* N请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
% ]% [/ H8 r% t4 d' m/ T你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
+ p# [6 a. D9 N4 _$ O: P0 D请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表

% }6 Z  y( n! g* p% \; p
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
: d3 d8 c9 ^. L/ t我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

# Q9 D) t; [! F& m& q- x非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
% k7 j5 `/ c9 k% {; w& [0 ^; |( a你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
) K0 I% R! v- o& n; M提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
* m2 t* L0 l& x, D"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

3 c3 D+ l- U( ^7 C" y难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
; B6 B2 g  ?; k  o只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

" `' E* ^2 l+ Y8 F
; {/ m  }' G/ q
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

% j/ R, Z/ R- t1 E6 _# u1 a我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

( @) Z% F4 o5 m+ N请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
/ D3 f( C1 q, [; n+ u8 y你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

. @  Y' n, {0 G. W0 n" _1 `: {
- i# I- f& Z& I+ R3 @/ `  @5 ^
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
0 r  X- n2 `. K% i% \& y0 f
: Q& U1 B( W& n+ ~! [/ @6 t
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

8 s/ i7 o1 u1 X; ?0 u; K) C
6 C5 X1 |: J5 L  |
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

8 b* u- t, l2 ~% ]7 c6 j3 @  d难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

9 j4 Q, T$ E+ ]9 |# T5 z* u5 L
. y# t7 R7 {- O' l' i3 [我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

. x* g) ]9 p9 G  F) ^. }8 `: [  Y网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
4 H7 p1 `1 Q  `5 R+ o+ |
- I/ ?2 f' L* H7 @' r8 X难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

, F+ C5 R3 l% b. n7 T# Z. ^: u! |& e圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

7 P7 R/ e# ]$ O# O8 Z难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
, G6 H5 b/ \7 S) B  C只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
9 ~+ S; ~5 y; r. _你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
/ S# |/ Q% I+ q, B我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
& ]( k" a9 ~1 k" B* E9 ]" D: U8 i- R
$ f9 ]3 @1 T. |3 w5 K8 G
/ ^) u2 k4 A: u% s1 i# M& I6 P

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
3 u2 h8 ~5 g5 B! I3 j3 G& |

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

0 o$ ^9 i( O5 o- K* P: y偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
+ b1 X9 ^$ a% W7 w* a' j* Q8 k% B你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

8 Q# }9 ^* W: i* z

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
$ z1 m  x  c6 z! Q9 [圣经好像没说安息日做工要打死
* g, d+ m3 u4 }7 m# i7 t3 C; K请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

, ?8 B4 R) Y4 f你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
+ ^6 }" _7 g' o0 d1 K: }7 ~利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
' H/ q2 t$ R: Q2 T; s( [- n7 O利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
. g& T2 n5 z2 Z4 K1 B) J利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
2 y- E* p; }& P利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
; y) C7 x6 R; N' A8 a科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
, a4 T% c' @2 J1 v1 J我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
# y* S3 |% F3 Q! o" _如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
1 o' n/ R, d) T请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表


8 |/ l1 g/ e! L) ^  t
- F8 _0 o! D/ ]3 L/ a" [: Y, o+ f; h我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

2 b& l% f, {6 c3 f( f我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
$ p; b& F0 A/ }1 Q( R" |现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
& h% G! C7 y" \' [  l+ q8 m" T扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
1 T& n( e* y# J5 T上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
打比方：
$ V- d% s# S9 {8 S, {& A”为什么只有一个宇宙？”
+ c! e% J; {0 z' _$ B; H. s“就是一个啊，当然么。”
“如果设想还有一个呢？”
“......好像两个和起来还是一个吧。”
8 D" A8 \4 |8 T/ ]; Fbbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。