埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
5 D5 ?% x7 \/ B" z, \- kha ha ,有意思。

( c% k7 d$ T, J7 \谢谢捧场~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
+ @! _% X1 g  L2 f$ R/ p
( A' A4 W. m  @! I* `! Y[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!) a( l6 n8 V9 D/ n
“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)9 s5 T  o2 w/ u2 i
呵呵9 x1 `* i+ F; D$ N* C: T
. b2 }- n+ b" s+ |* Q( o
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。5 c5 m0 m8 y+ h) G; x
% J2 j6 {+ n. T5 i

* _  d3 m$ H% H3 ~( j4 E说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。
' L- K& I* W3 Z1 l2 \* d0 \
/ S/ [  v) ~5 W+ q! |) E4 v# j. Z) N' j# j; l& _
再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。: I$ X: R6 Y. J7 S6 l
再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。
0 S9 G- L! J4 H昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
7 x$ l6 C9 Q4 ~5 Z* A6 H6 O) I6 Z: X& m

0 Y; x# C; L/ Z5 R% Z这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?
# M! ~9 ?8 ]1 {! P, t7 Z5 G$ l
* r  g9 n7 G- V
打错字了,是“哪里”9 R3 ^  k$ J3 R' }. w+ N' ^
嘻嘻……
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
& s, l4 @; f. W
3 t6 }, Q. z3 W0 O2 |
* s( s  N( B' r# N2 E"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...
; @/ {5 g. t6 Y  R! E: U. `2 b
0 ?% ]& G3 d9 z, B5 a; b- a4 j
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
1 o# y1 f1 ]: L, K5 _0 B: X. [8 j& P3 l8 A# d/ a- P
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。; h& E4 t2 ^; o9 {' H; ?
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
% S  G% P: |- ^* {4 f; n, u1 R* F, j" L" m( C
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
8 v4 o5 D& q( T+ `& h6 e. Y你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
% L3 l* G8 ^5 ]$ z, \  C0 E

: a! a% |% A- @7 O/ Q8 W" J- V' @# K+ h, H: o8 F
透露:权重。
# s0 e0 M, T, k8 |- \6 w6 a& c9 }, Z- g6 ~; x4 F
再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?, T5 [+ b+ p3 ^) H
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
( c3 `8 }. B! E% o, q  i9 U9 e( g- E& x' x' d% T0 t
这让偶想起了一个笑话:
& a* D3 _: X6 F: i# f& e
# h$ {2 h  [3 q# l$ s一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。
% o& X) S/ q+ R3 P8 `+ w0 U% D. D神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”. w2 ~) g/ S8 Q% m$ z- E
哲学家回答说:“对!而神学呢 ...
3 `' z& o' F2 r1 Q( L& L2 V) m

8 q$ @  G; t! e* [2 s" L. ~  l" ]+ r& x# G$ v' Z
肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表 : i  v  j% d8 G6 r/ T0 k% \
% s  ^1 D1 t$ R/ `9 I; f3 A/ P
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
3 E1 T9 x- {! j& m4 @如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...
( o( w% g1 k- Q) C0 V) P6 a
( k" m: D; E& h- }4 x' f( v+ ~5 D0 j
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
9 e" f1 L" x- U- W3 B" R0 P/ e' S9 ]: A" g
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
7 C) x/ G& j# r* s7 F* x如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...
6 {9 r4 a( f, I
$ a( U; D9 R; h; S9 h- h4 ~& m. X
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。( F3 i2 ~1 ^, X9 ~
还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。  f7 ^4 N4 q/ X2 W* J+ [
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
6 l% R7 Z2 S2 l3 `% q6 U7 Q# `1 d% n: b( B& {8 U  l. v
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
* J  p: v( s: G+ D4 X) i6 A4 S" H: K, P; L, k- t& F
......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
: [0 G7 V$ A( E/ g1 _" a* r* Y& F/ j4 _" m
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
. _6 o8 G6 Z+ X& d& T你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?

1 S. p# Q, u1 ]( u& M9 B
9 v  }- e0 @0 w; o* c$ D
! N( ~5 `/ u+ P你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表 - h2 l2 R0 X* m1 J2 a; Q
3 ?2 [$ `) w" c* h) n6 p( a
有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~
* i9 B/ i: f1 T# b  @7 m% k而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?

. x" ~. {; _  \- l; l* T& ~8 C. E) f% c3 ?5 P! r# _. X! l
  P& P$ Q3 d4 A- r% z
不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。' K$ b/ d& U7 r6 U1 {/ j4 e
请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。' b0 t6 ~2 q+ n9 T/ T
你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 # R/ t- `, f" k
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢

2 E/ h4 d7 k- x; @3 s难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
1 T! Y" T3 z, B7 x/ y' e只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~; O5 B# s+ F" d) [1 y
你完全颠倒了是非黑白~
: F7 H( a( e" @; j5 x) W( l% T0 i+ E. p% V9 k' O& z# L0 P: q' H

# h5 D* S8 T/ z, n3 D1 G
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
" ]7 Z, ?) y* A# d
4 Y$ u  j# s  g- a9 O6 @你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?
. V- g. I; V) S3 y7 F
请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.- m& G6 F% G2 g
# N9 m2 q9 W1 ?3 z# H
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表 $ W& f* b9 g# G6 d1 a% @

* N* A2 |  I0 x% R: \0 C4 A  p6 y; X; \5 [6 e
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
! _1 D# n1 J8 L% w: u( h' a9 s+ C
请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?
& h+ {* s) x) W- i; ~2 [; g2 X. |# }" h) L- ]3 S) S6 x) @+ ?+ V) S
% I/ C& E1 P1 h6 P

  J4 G: E+ Z1 S9 {
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表 ) P# X5 [! S7 e: v, ?1 q
. c; n6 m4 O$ L3 T2 g( m
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。" k6 y( E# ~3 B  ^
还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。3 P# u2 Y8 t+ ^$ ]2 U! d9 B
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。. ^0 Z/ [' k+ S3 r2 P) d, g" F
6 q& ]4 m7 s) Y) p% d
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。

% g( V/ U  u! H: E6 O, B请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
. H5 ]& ]2 s5 X; Q% i+ l比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
) F6 h- p1 D+ p1 G. H+ W你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)( o& O4 x( o3 f0 C' @
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
" m0 z1 W  X: O% q) i
) X7 p: R. ^) }! D+ y# _; f+ G1 j% ?
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的4 f, p- h0 L  R4 B
1 t( Y# i/ |2 M8 V& a
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
, w) n2 f$ `5 l我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。

4 t! d- @) {7 ~2 t1 e/ t& z* D0 L$ |6 Q, R# u! l. L
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西. ( q2 O# m6 w* P& E
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).! I# \+ [: S- t; x. ?0 w/ W
提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
5 i3 @6 P8 H- b, M6 }! e"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 ( t( Y6 i9 M2 o  o" n

3 ?1 w( J/ w7 R8 p' q( @难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?, k3 G) O9 n. N
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

* l+ O4 h# v& F7 G0 F7 m) L2 _! J+ `- y! [, x

& M1 M% u  [# z+ g0 V9 J你对我的回答没有认真看、体会。误解了。" r/ G3 e$ n& t  s7 \2 P

* |1 U$ ~: I* I$ X( m; x0 Q我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
* X. l# a1 n: c* J+ B/ C! M2 U$ m' h" p  y2 ~0 M2 I$ ]1 y. a
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?- |9 g+ `: T$ R5 \8 p* d! |
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L% t- @; ~/ u3 @( q5 X
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
- Y6 c5 r$ o5 U1 m' L1 c- d8 i4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

' Y( n. a8 A  X* M2 m( d2 n0 X% ?* u: F' p! X& z
; l$ k7 w( ^5 F& G! j' _8 g" i3 p, w4 n
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 ) W1 z4 a. x$ C; _& W

6 [5 d& y0 `* g) M* ?; }' Y6 h; D# \" x7 m. `/ h' o. k
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

4 _% E/ b$ ~& R& \+ L( P3 P+ M2 I, _* o# t) ~1 |4 q- f
% L: p: c+ c" C& j  M& l
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 5 n% \% p% H" o8 K( b  F8 p
, h2 a5 i) W4 l, w& q5 b6 R
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
- D4 S, h, J( E! K' M1 @3 {$ `只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
/ J" {. Z  h# `; m
/ \. Z9 b* P2 `
/ Z, l. m6 b% @6 ]( G$ M2 m
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
1 v  C0 S1 \% w5 ~
$ J; J/ t1 ]2 o: c- K6 o! {; i9 N( V" e' P0 K2 v' J
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

( W2 q& @" b( z6 u) C) Q- V* @; |$ i! V
网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
7 }3 B2 T- P$ ?3 u
% b7 G( Q; h7 m难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?9 b) b0 e- x4 H1 _3 [( C
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
! o$ K) Z5 m: n; G1 b! j

0 l9 K6 y$ O+ l: t9 w: c/ d圣经好像没说安息日做工要打死
/ S7 U. i9 x. N2 }; B请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
9 S! c% ~" J; x2 B3 S1 y, O& X/ M4 _$ x9 `8 Y' u9 X( s
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?  p; u8 d! t6 p& H3 N- |
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
# C2 C8 @/ h: [+ M

- s# [9 V. P& Z4 ^% c4 E( y科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
- A; B- F3 \9 v' S! O我没有视而不见。. H: }, I; {3 m
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
. a; I) r, w: J' \你对我的回答没有认真看、体会。误解了。0 m1 ]* |) M" U" y/ h; M
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。

$ y4 x3 s/ h5 a$ `6 T% N你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~
% l9 @" Z, L& y: \: g' S3 x
/ q5 t2 ]: |& j0 f2 B
% h) y  Y; l4 ^. s9 {
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
; G% \1 M7 O6 |, C# W我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
( O! _7 |" H. z7 i. v* U- k8 C% K( Q
既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
( k  i+ `- I9 v& \* E( C
3 j3 I* J& q/ |0 |. v( D
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
) U/ s% l: C1 Q9 W( E0 F我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
1 h# {: J5 f/ T2 I" ]$ h( X5 w
偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~
& ~+ r' O5 w# B9 P4 {% B4 E. ]3 Z你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~
3 N& T$ x8 R4 g( S* X/ I( G9 ^6 X7 A7 I; A
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表 ! b2 w0 c2 V4 a7 N
圣经好像没说安息日做工要打死* P& ]2 D3 U* K  b! ^% r  I
请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。

- ~0 i! C2 y: t& }你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
4 M" i% @: e" m% \+ }其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~
' j9 x2 f1 V2 E" m' l% f( s
; Z  `! k' S% ~3 I9 P7 J' Y8 W出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,        
; E% r+ G; v$ h) N1 }" l+ V出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
  _5 C' _5 X3 w: n出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。         ; u0 u6 z) E  A- g# }2 g: A
出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。         + K5 z+ A" f# S( h2 [
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。         . g2 t/ }/ p0 W1 K. G! v
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
  E" d3 N, W! ~* W4 g5 Y3 M; [利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。         , d, e% |& i. `, N
利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
0 R+ z, i- W. a7 j' G# s) X! T- X6 ^
  D0 t9 _4 O( V
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表 ' N' e1 s! Y! E5 L: I
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。# R/ z- B  ^3 J$ j
我没有视而不见。$ K2 u# g! y/ U# M% ~
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。

; S, }6 R: c0 ?% g. [$ G3 U7 ?偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?4 y  u; B% f+ V
如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?
" e) Z/ w0 C) D: V* q* b2 s请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表 " @5 f8 L  [$ m! Q2 e

  j+ x% Q# j. N" I8 |& W2 ]) j6 g
" b8 l% B/ l/ o4 Y# c3 e: o& _& j  m) f9 j! ~6 l7 {
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

& B9 R% p2 [/ [. Y1 N. u# x我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’
/ M) @) e# [8 R5 n1 x/ S! \现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
2 ?$ p. o& J) G  c) P# d! K: D4 G扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

, l! x! e# M4 R1 C' V# Z东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。  @) I& Z7 b! X8 i2 ~1 d
上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:
9 n- r" }4 j, L) K打比方:
" @+ M% L( q* b  V, c/ B1 b5 o7 D% N”为什么只有一个宇宙?”  R# i* r6 G+ E) {2 m( h
“就是一个啊,当然么。”
6 B5 v& l' M, `& e: s“如果设想还有一个呢?”, N1 M/ j( d1 s4 n- A  ]
“......好像两个和起来还是一个吧。”
: @2 C" N; |4 b% t# L# [+ O: Dbbee 发表于 2008-10-19 19:41

% v9 |2 s- J# M: Z" I6 V1 i宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-26 09:24 , Processed in 0.246792 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表