伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

! Z# \% v) B; S, _  B[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵
' |' v& s3 ^/ G; i& ~- J! ?
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。
7 z7 [. H/ ~0 N+ i- u5 v

3 N- P% e+ E! |: g说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
! N% k4 v7 x6 M8 W* Q. F- x
& w$ @, S! R! O- X5 C1 X
再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
0 R9 w8 i! H9 ?昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表

+ I. E  P2 P9 i+ F- M. Z9 s' h4 w7 t2 Q
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

4 i% w" g5 v- n% F5 v8 F3 w, B0 D8 ^打错字了，是“哪里”
嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表

1 T5 g+ x( L. V! e% d. d/ h# J
"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

, w. ^1 B, I- `
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

7 H+ {7 L* |) Y9 [- Q! d宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
9 w# T) E' f: s$ H- @2 m) b我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
6 {+ `" F/ F: ?2 E: _( z8 J5 V  Y6 A
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
, q% v5 Z, o$ B# t3 b* x# m" x' e你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

' p& ?! q9 m8 @$ g
( M8 S: d+ V- a' k' V4 ^) [透露：权重。

再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
- j" {' o# v( j! [1 p
4 S' R+ m; ~$ d0 u这让偶想起了一个笑话：
7 t. K% m# K4 `
一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
4 u. m" g2 F* ~% a7 L( u* y哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

# P( w5 u& ]9 _5 g
4 R. R: ^0 Q$ y' Y
3 I4 e5 h: b4 ^& s( Z! K0 B2 Q; x肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
/ ~* q" k8 q" N" `. s$ H# I
. L- C7 W: i, |: i$ m/ p) D! @你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

0 T2 N6 E& I# y, H- y" Q- T- ~你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
; I# a9 i: q- D* M7 F, C如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

' T* a* `; `& Q3 H6 K' y5 Z+ ?% B不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
7 A5 q; \5 l/ a5 x) _还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
" T5 y5 n' c, X4 o: h! m3 U5 u还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

- c1 X% ]: t7 \新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
. H3 O! R% ?) j# |# v
......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
# v" u; F8 O6 V
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

% B# t! R8 i$ L( v+ A9 J+ R
2 h+ A+ Z- B) S$ b
你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表

2 F8 Z" e. c# Z; V( j( P+ ~  m: o有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

( X$ Z( P6 ~$ c  {& N+ d& \$ E% V不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
, |4 W; }" R# f- v  ^你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
0 L2 u/ i* X+ k0 Q& y自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

7 D- E. d% ?7 i3 b5 d% ?! J2 H) ^难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
; Z* Z$ }8 G7 r7 O' T只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
: d0 _0 B- w- E6 @- P. N你完全颠倒了是非黑白~

' J* Y9 i, s- K6 o: N) j

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
6 H) }5 j8 V; h7 {9 V6 ^
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

! x3 @, u& W% J2 G5 m# a1 E6 T请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

! W8 F' ~9 O+ M, ]

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表

; @4 N. J1 W+ ?4 Z$ I' |' f
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
; A# W) _4 B! \  V

, C8 a8 h# A5 J+ R7 k& M/ E5 J

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

( i8 c* x" I+ m0 V5 o不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
/ o& s; v) P5 I4 k$ Q! ?* b还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
% }2 `" z) ^2 h; F4 q
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

6 i) D2 c2 s6 X" J2 b请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
/ P7 ?; d  u1 N$ D5 N请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
- Z# [  m% i( e% k  l  p8 b: G& v* S
6 z2 b8 h, H7 o' Z+ @( ?
5 k+ r) p5 r* y/ X( n, @2 k比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
6 \6 _# k0 g1 l- Y+ N
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
5 W0 n/ j1 X7 d9 D3 ~8 }我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
5 V5 T& v" }  k+ h$ [3 j7 I5 M! n提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

" y6 N' Z6 q6 E/ K& O4 R+ g难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

) t- c: J+ i4 f" }

6 X  s9 ^( f& a. T: b你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
; Z, \* m( O% i  {) Q# g; T
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

" g# ], W; F  f, B/ L请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
% s/ N7 Z. i* |$ |; N) i/ D0 g( a5 |你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
0 \& ?. B$ _& X2 I/ S* q9 x8 D4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

6 ~5 A" @% B: C& n) ?& d
( n: L- d& {# w  i我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
8 T2 d! t6 ^( Q7 q  T* G+ M1 v0 T1 S
: [! L% M; n* Y- |
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

5 y) e; Y% M1 f9 ?# c
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

+ ?3 h- E# _# E) d$ l9 d难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
1 c5 a  P6 s% ?4 h5 s2 C8 B( w只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

1 t0 C" s. |' I& U, E: ^3 v% D. R2 u我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
7 W+ K( g( |$ [/ f

5 F* S) U/ q' e7 f( T# r# M, @# {非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

1 O* f) q; c5 O' R% ]0 |8 Z网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

) `0 F! ?( J6 O* ]. {2 R难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

0 ^( M! H) g/ _' {6 e0 L* S
* N( g3 J* }4 w9 N* Q' F7 c; Z圣经好像没说安息日做工要打死
& I! _! c0 d9 l7 [9 _( U% v2 @请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
$ C( r  `' |5 E# f只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

% Y' {; e0 j( E: A+ b
# t$ H1 h+ i) x& B- w5 X  o6 F科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
2 M3 u5 \+ s4 A4 H9 C1 x. g我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
; w  c5 A, P" y  S/ Z  i# E我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

3 i3 i( ?( e3 O& G7 ^- F你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
$ c. G4 E3 N1 S. S+ X

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

9 V! t8 H9 U0 [. r+ o) p偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
8 w$ X8 n  ~/ b/ v2 A你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
圣经好像没说安息日做工要打死
3 ?" N" b; E- I0 g$ `请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
/ S$ U' N2 y+ A; B5 d$ ~$ X" E
/ x9 @! f) q. A2 E出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
, ^) `( C# r7 e/ P0 m8 ~+ O出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
0 G  _& k! Q) `出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
8 w5 h1 d6 W. F9 P" E出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
; r8 r. y' Z, U利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
5 d% Q1 m9 C! I2 E' b0 M; g利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
: n* d! U# N8 k0 R1 v' K0 B
. M/ j; \: o$ W3 N
9 g3 ~5 e$ t1 y( `

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
' W2 M5 S7 h* i: K科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
2 X& e. O  c/ R6 V4 J) D0 f9 e8 A我没有视而不见。
7 }2 n  r5 S' h  X5 B( U9 j我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
! T( S  j2 e* K9 K! x

% t: I/ i, d9 L1 r$ N, X4 Q3 t
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
3 D7 R9 X, h) }  {* z+ m' U  s扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
0 E- j* b/ ?- c- l8 n* p* V上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
3 `) S9 z- y  G* O( d5 ~打比方：
/ s4 X% ]& {, T9 l9 Q4 U”为什么只有一个宇宙？”
% `3 N( P2 C; |“就是一个啊，当然么。”
% e+ _" u9 R4 Y+ {$ z$ x6 p“如果设想还有一个呢？”
: c/ d! {, n+ ]“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。