伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
5 D5 ?% x7 \/ B" z, \- kha ha ,有意思。

( c% k7 d$ T, J7 \谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
+ @! _% X1 g  L2 f$ R/ p
( A' A4 W. m  @! I* `! Y[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵

本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。


* _  d3 m$ H% H3 ~( j4 E说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
' L- K& I* W3 Z1 l2 \* d0 \
/ S/ [  v) ~5 W+ q! |) E
再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
0 S9 G- L! J4 H昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
7 x$ l6 C9 Q4 ~5 Z* A

0 Y; x# C; L/ Z5 R% Z这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

打错字了，是“哪里”
嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
& s, l4 @; f. W
3 t6 }, Q. z3 W0 O2 |
* s( s  N( B' r# N2 E"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
1 o# y1 f1 ]: L, K5 _0 B
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
% S  G% P: |- ^* {
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
8 v4 o5 D& q( T+ `& h6 e. Y你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

: a! a% |% A- @7 O/ Q8 W
透露：权重。
# s0 e0 M, T, k8 |- \6 w6 a& c
再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
( c3 `8 }. B! E% o, q  i
这让偶想起了一个笑话：
& a* D3 _: X6 F: i# f& e
# h$ {2 h  [3 q# l$ s一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
% o& X) S/ q+ R3 P8 `+ w0 U% D. D神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

8 q$ @  G; t! e* [2 s" L. ~
肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
3 E1 T9 x- {! j& m4 @如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
9 e" f1 L" x- U- W3 B
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
7 C) x/ G& j# r* s7 F* x如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
6 l% R7 Z2 S2 l3 `% q6 U7 Q# `
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
* J  p: v( s: G+ D4 X) i
......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
: [0 G7 V$ A( E/ g1 _" a* r
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
. _6 o8 G6 Z+ X& d& T你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

1 S. p# Q, u1 ]( u& M9 B
9 v  }- e0 @0 w; o* c$ D
! N( ~5 `/ u+ P你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表

有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
* i9 B/ i: f1 T# b  @7 m% k而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

. x" ~. {; _  \- l; l

不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

2 E/ h4 d7 k- x; @3 s难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
1 T! Y" T3 z, B7 x/ y' e只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
你完全颠倒了是非黑白~
: F7 H( a( e" @; j5 x) W( l% T0 i+ E

# h5 D* S8 T/ z, n3 D1 G

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
" ]7 Z, ?) y* A# d
4 Y$ u  j# s  g- a9 O6 @你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表

* N* A2 |  I0 x% R: \
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
& h+ {* s) x) W- i; ~2 [; g2 X. |


  J4 G: E+ Z1 S9 {

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

% g( V/ U  u! H: E6 O, B请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
. H5 ]& ]2 s5 X; Q% i+ l比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
) F6 h- p1 D+ p1 G. H+ W你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
" m0 z1 W  X: O% q) i
) X7 p: R. ^) }! D+ y
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
, w) n2 f$ `5 l我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

4 t! d- @) {7 ~2 t
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
5 i3 @6 P8 H- b, M6 }! e"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

3 ?1 w( J/ w7 R8 p' q( @难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

* l+ O4 h# v& F7 G

& M1 M% u  [# z+ g0 V9 J你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

* |1 U$ ~: I* I$ X( m; x0 Q我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
* X. l# a1 n: c* J+ B/ C! M2 U$ m' h
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
- Y6 c5 r$ o5 U1 m' L1 c- d8 i4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

' Y( n. a8 A  X* M2 m( d

我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

6 [5 d& y0 `* g) M* ?; }' Y
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

4 _% E/ b$ ~& R& \+ L( P

我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
- D4 S, h, J( E! K' M1 @3 {$ `只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
1 v  C0 S1 \% w5 ~
$ J; J/ t1 ]2 o: c- K6 o! {; i9 N( V
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

( W2 q& @" b( z6 u) C
网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
7 }3 B2 T- P$ ?3 u
% b7 G( Q; h7 m难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

0 l9 K6 y$ O+ l: t9 w: c/ d圣经好像没说安息日做工要打死
/ S7 U. i9 x. N2 }; B请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
9 S! c% ~" J; x2 B3 S1 y, O
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

- s# [9 V. P& Z4 ^% c4 E( y科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
- A; B- F3 \9 v' S! O我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
. a; I) r, w: J' \你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

$ y4 x3 s/ h5 a$ `6 T% N你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
% l9 @" Z, L& y: \: g' S3 x
/ q5 t2 ]: |& j0 f2 B
% h) y  Y; l4 ^. s9 {

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
; G% \1 M7 O6 |, C# W我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
( k  i+ `- I9 v& \* E( C
3 j3 I* J& q/ |0 |. v( D

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
) U/ s% l: C1 Q9 W( E0 F我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
& ~+ r' O5 w# B9 P4 {% B4 E. ]3 Z你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
3 N& T$ x8 R4 g( S* X/ I( G

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

- ~0 i! C2 y: t& }你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
4 M" i% @: e" m% \+ }其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
' j9 x2 f1 V2 E" m' l% f( s
; Z  `! k' S% ~3 I9 P7 J' Y8 W出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
; E% r+ G; v$ h) N1 }" l+ V出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
  _5 C' _5 X3 w: n出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
  E" d3 N, W! ~* W4 g5 Y3 M; [利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
0 R+ z, i- W. a7 j' G

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

; S, }6 R: c0 ?% g. [$ G3 U7 ?偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
" e) Z/ w0 C) D: V* q* b2 s请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表

  j+ x% Q# j. N" I8 |& W2 ]) j6 g
" b8 l% B/ l/ o4 Y# c3 e: o& _
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

& B9 R% p2 [/ [. Y1 N. u# x我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
/ M) @) e# [8 R5 n1 x/ S! \现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
2 ?$ p. o& J) G  c) P# d! K: D4 G扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

, l! x! e# M4 R1 C' V# Z东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
9 n- r" }4 j, L) K打比方：
" @+ M% L( q* b  V, c/ B1 b5 o7 D% N”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
6 B5 v& l' M, `& e: s“如果设想还有一个呢？”
“......好像两个和起来还是一个吧。”
: @2 C" N; |4 b% t# L# [+ O: Dbbee 发表于 2008-10-19 19:41

% v9 |2 s- J# M: Z" I6 V1 i宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。