伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
6 F# K+ P* O& C2 Tha ha ,有意思。

. n) a9 W( \; z谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

7 ^9 c; w% q7 u5 |4 S# k[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
6 V" l# }/ i5 R9 D8 c  D. @“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵

本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。
3 |- C2 S" U8 c. {
& o0 o7 q; T5 p1 H& E
说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。

0 d* v5 l1 ^7 d* C+ f
再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表

5 X$ N  v. l& R% d0 d6 o
% I6 ^, D. J+ P* z  s这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

; `0 C9 G. q+ Y* |
打错字了，是“哪里”
# M" A# M" U) u嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
9 k  P1 B  ~6 A9 I) Q
/ a# n, U% K; p( n/ s  W
3 X9 t2 a0 o6 X4 e0 X+ `6 p"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

; ]3 b- ?* i( K- q+ {+ [7 n+ O7 G& E比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
. v* O: E% e7 U; r$ E' |( o3 r& w* v4 P* N
7 o( s8 t( F. L" ?* g1 c宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

% M' J5 F5 [" X$ x透露：权重。

再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
4 ^7 h$ `3 O! e" N) z  O
这让偶想起了一个笑话：

! W  j  H' o6 x+ z3 m. a一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
! J0 a8 _& }' L  o  h神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

5 ~4 o- A. @7 k0 R, d) a

( D2 N! {6 ]( G1 H! Q9 C肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
: S8 Q; ~: r! Q# l# L
1 {3 P+ V4 A5 I, P* W你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

- |1 \% D7 @2 r) T  F
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

) J' i1 M. L+ F......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

$ W6 w3 K$ ~: J2 `你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表

  a! |$ v$ e0 o( _+ `5 Y有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
1 e' B! _1 x+ b# M2 ~2 d! v而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

/ W6 k1 B" ~9 K6 g& `* ~  Y
不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
( d  B8 v" \' W) c7 q请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
# C9 @( U! ?% [/ b0 c0 t+ F你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
+ Z9 u1 R; @8 O8 o9 k0 t自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

: l/ j" e# h. i3 l8 d& |5 k难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
/ a, ?! Y, S9 Z0 F' q# O0 A4 m+ m你完全颠倒了是非黑白~
8 @! O. |# M, ~- [3 o

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
: _  s$ L- e! }! h
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

* O3 O5 r3 L$ a

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表


7 w; m6 v" g1 _& W4 Y请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

, Z* P6 q( W8 i, J! I请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
. }0 z; }: E# f

. j) Q' t6 Z. X2 p& E2 C- ^( \" }2 d
( [8 ^' G3 ?0 }$ U* i

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

, Y! I/ w. m5 h不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
, ^+ |& @' g9 M还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
  J8 V2 e/ ]) k
) r, ~; k6 m% o" T新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

) O2 c% r- Y& c% u: G. m5 Z( [请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
) s! u& o  j: `5 k5 j+ a比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 j5 y. r( `1 u3 g! N8 i% l: L3 ?请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表


. l* p  X+ E5 N0 ?! H  k! z; w, X比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
; Y. ?* R( L, [2 D$ u, [  ~
( w: M  x+ @, K3 e+ J' k宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

7 D* B! F/ @- _) i2 h- ]  w$ r非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
9 Y2 M1 ~5 y  t/ w" }6 v  m你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

& A) K' y0 f" P难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
2 l9 V% p1 a. I只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

1 J% c3 z" b  f6 H' i2 f
( J; Y2 V6 q2 M* I4 E
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
' \& L) e# h0 M! v8 @# ]8 p
7 j& B3 l7 M/ b( D8 @: t2 d) L我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
  l# i: h$ [/ k$ j* B6 l2 N( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
0 x. L2 l+ Q, y& L你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

' I+ y5 j8 U4 ~% |/ n! Y( l
" I0 z7 k  o9 r, U) u: ]- |" Q" f我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

3 y3 T2 D/ x8 S0 g6 i& e8 W
! A6 l8 j9 W6 `/ }6 l: a$ l非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

2 m- L4 I, X4 L  [我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
( [' e  r4 d! q7 P2 Z
& {3 l0 v9 k+ K1 d难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

# {- T7 ~  \' k' U+ |- A
1 Y3 l& `" z- o  ^$ g1 ?
# m) p  m; R+ W, @' k! _' X我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
: j- R  n6 m, o9 o$ `
1 G. K2 n9 G1 u  V
& J, V5 A9 q! u0 Q5 R5 P非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

. E3 I$ x3 K/ F, H4 e- Q
6 s2 Z% r3 o: Z: n% ^! x1 a网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
7 h$ n4 V/ N0 ~* @1 [
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

# D, O! L+ Q( O9 n  \+ D5 Q
  j5 q* o$ l7 f" w圣经好像没说安息日做工要打死
5 y8 D* f- d8 V- I9 T$ S请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
, y5 ]0 \3 C8 [/ x2 g- e! b
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
' T1 k8 V6 r2 i( I) P) M只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
" D* x0 U5 `5 }/ e9 W  K我没有视而不见。
  k4 H* ^2 c; {/ X& `+ z我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
' ~( t$ i% I1 }6 c我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
+ t4 e6 c9 y& p* F

- J0 F' {  n$ S3 {% H7 t. B

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

$ {+ H. G0 S2 X' Y3 m2 ^2 k既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
% g% A! R  V3 I5 C  j; C

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
( {3 i  n- v& S$ z+ p1 @+ ^5 d你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
圣经好像没说安息日做工要打死
% S: x) [7 S" V1 S9 ^+ h请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
& Y6 N) B! I( u  Z其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
* d5 g  m0 R& A1 N" l( m# F2 q
( V, J- i0 \4 n1 f$ h5 _( G出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
! w1 U: D! N4 b. L! ]9 Q; i, D出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
5 h* |0 k9 I6 v* D2 d$ h利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
; Y* }, _0 j' M- S# |) m7 V利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
" Q- S# Q8 S( ~# p) V
- [/ s: }2 \, K' q; ~
% y, Z) W! F/ A  |( t4 `1 v

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

) _5 E; @+ T% F; N; n$ J6 P! f: i偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
: N1 \' F& ~; H. Q5 J* ]# _/ |如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表

+ e' ^3 `/ A* `$ v

3 G% d( a  U! R) l; `& c4 T我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
; Q* `. p- q: z$ v现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
# U- s3 p' l% m8 j0 A1 T扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

3 \1 M3 {- S' S: V+ }% |1 W东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
# v1 I2 H0 |: Q( ~) K打比方：
& F* a9 S" t. s( F- U2 J) D”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
“如果设想还有一个呢？”
7 v) ?& c( p. _+ y0 V8 O3 k% a& R7 M! I  ?/ O“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

& F7 S7 l5 @/ C宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。