伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
) o1 f: g  N7 T: m) A' w- Kha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
4 R' M0 v) s8 e! G
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵

; {! O1 c3 U. h0 N6 b! T本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。


说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。

; g! K) n# D* \) U
; Y* y& U. J5 ~7 k! i0 D' D  K再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
2 F. @: h7 R; }" `; x再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
2 W8 R8 U# G) v/ H昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
+ W* e4 z# {8 s$ U
- @. n8 o  H& \0 G6 p8 d" ^6 J1 r
" M& p8 w8 H0 @# |; {这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

打错字了，是“哪里”
/ B# n! w: e6 T8 y: G2 l' t嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
* ~) [! c2 o4 E

- f! b* t& p; q0 i" C% p3 n"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

3 G% Y( L3 H0 x. [" [7 N/ p6 j, e比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
7 K) ], B  h- ~: P. }! I& `
5 [  w0 n  q( e$ ]2 \9 f宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
: k' {& a* y- J! L. t我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
( ~0 E2 q; A$ d" m
/ [. J8 G6 |5 Z! ]  z$ p0 h如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

7 q1 i; e. u! _* _9 i+ o4 K
3 O! h6 N6 |5 P  Q5 G. _
1 {3 l1 g# J( }' d5 z透露：权重。

再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表

" W9 b# ^0 G6 G# P4 K- [& P  N这让偶想起了一个笑话：

/ Y6 c% I' g- m) F: F- P一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
  f$ a8 P/ ?6 U- f+ g- w神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
3 z" p! X3 S9 S! s+ H2 J8 C哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

4 j% b# d5 ^% D0 {2 {& `& G2 _
! D5 f6 I, j" q肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
; N4 B6 {) P. g0 n' Y. H* O
( a  ~7 c# W) D7 i你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
; L8 u" e! Y3 ?" e( J8 m" E& N4 M如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

3 s9 W* r. k, T4 L0 @
+ g8 W# Y8 t, n! L) b请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
; e- e3 z5 P5 b3 w3 `% ~9 Q8 a如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

  W% c- G5 j' M8 A0 v, f
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
) q( M0 W+ v# Z& l+ \3 B' s还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
& D4 C# }9 K* Y还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

6 e8 X( b4 P* [: E( j......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

6 P# C& p# z; z$ |0 j# y
4 z# ?" `% S  B! Z1 w" x
; j# l. t1 i: Z8 c你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
3 i* z2 m% u# |
有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

0 M3 x0 l9 T* [# E( M不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
& e4 O/ P# h: a自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
9 E. ]( m, u9 p只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
你完全颠倒了是非黑白~
, B/ g# C+ K7 z: q( \
# J% i3 g0 C4 b9 @

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

; R/ g  c, m& v你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表


; N1 e- {6 J3 o* Y9 }, Y9 e请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

" w, e; {' Q9 K1 v请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
, e3 d; B4 |) V' S

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
9 n6 Q4 \! I- f6 v) M+ G" Y
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
1 G0 P( C+ d2 @4 k7 H- [还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
/ X0 [) P; f2 Y5 S  T还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

5 g* x5 ?6 z' U9 e" }7 @% z请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
$ W* @' Q2 g$ m比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
  i8 A' `  n( e, X  T  r你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
, [5 X0 `' f6 F$ c& i- G3 G6 s请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
2 l7 D' f: x; D9 w3 y* ~; d$ D
+ H# d8 }% k* t/ T; ]6 F! `$ M0 ?
$ F5 l. L  e8 n0 [( Z0 r比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
. P8 c* o% E7 x- X: u: _) M* P2 |; H5 ^
: {% s7 [# k) P) M% Q( F, S# Z0 l宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
- b, E  y8 f7 O0 |" P3 ]" F我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

6 G8 e, D6 N/ c' b非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
8 V6 k  N$ M: ]2 h提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

# K! L$ ~' P, Y# q难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

6 v0 _5 A+ M$ Z5 z- _
: p8 c! f+ ?9 h! w你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
- \1 o) q8 ^' `6 ]: }
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

' y6 h, z6 X8 ?$ y& }6 @( j, O5 B请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
- S6 p2 k5 f$ b$ o" C3 \4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

: X. N5 x. j1 P6 r" ^, B# R! c我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
9 i8 G' N* B5 |( m- o

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
8 Z: W5 ~! i6 O' T2 Z6 A9 [5 X
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

; |4 O2 X2 m8 G* _) k& `* r
7 Q& ~8 N$ |8 X我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
: {# O: O2 D9 t  e9 n+ V  J' \) u. P
& T: r$ H) d7 l1 ?6 [. H6 G
3 v3 w, G+ W6 r8 k非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
% Z8 z: n. p: l' K( j' Q$ }8 `
& u- ^8 ^, ]! v. \! c难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

' Q+ B; n3 x( f, q6 P: l
5 |+ l% q- q  p4 V" D% G! @1 B圣经好像没说安息日做工要打死
" A; a! w+ E2 b3 ^& b0 r请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
& r" K) Q" N. h0 L
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

6 H8 w3 P, L+ V- D
# q( R4 K8 ~! ^0 i科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
* _4 T! v/ n" l; Y我没有视而不见。
1 i$ x. [6 N. @+ O( B" @我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
2 ~$ v- D3 z8 J6 i; z2 S7 U5 T你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
* b% `3 D& D1 h3 _6 r我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

# Q- d6 l  q2 y/ O8 T. l你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~


, C1 l* N* x7 _" [! ]

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
# H, D0 C. H" X" `0 C/ H2 P9 i我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
+ K; ~# H' [8 d9 }0 U: g0 V4 ^

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
, a4 I4 g) t+ ]6 c- e2 X我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

1 F1 @7 r$ ]: u" I+ J+ A2 w偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
7 I$ e- k/ b; R: @$ D& w7 h你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
) |  d7 }+ O2 m
* _. @6 q+ }4 w# s( j

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

9 s! u1 S/ D0 s1 V7 M. R6 D你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

7 U+ @' F7 j$ x6 R, q% M出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
6 l' u. `  @" i* a! L出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
5 @6 j3 ]1 g% Y. t, d利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
6 c! M5 S( n- l8 |/ n利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
- C- l# f$ G0 _) n  _- B

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
4 n2 r6 R2 B5 W: N- v  B; |# k0 q请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
8 f+ @: H! P' A4 Q' E
+ m6 _* d7 H2 {% {
/ g3 Q/ D* t% w( i' s
% g3 f% J8 x" a; p7 @+ d我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

* |; s7 w! b5 ]$ u我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
4 `+ S, l- q* N! a9 t4 {“如果设想还有一个呢？”
“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。