伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
+ N2 `$ r: @# _ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

' d* N2 k1 n2 b; ?8 R" e* |& F; E- [[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
3 A9 Y( ^* \, k; @9 h“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
% r) L: _4 g! c; C3 G/ s呵呵
1 q9 }+ m$ b2 D) n0 i
8 W1 }( y8 R# i- c: h# y! r本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。

; _, z7 s" M) @5 D0 L
% g2 c, V6 [6 Z2 t6 e/ _说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
. b( i' x* D* [: ~
( p/ f( G* J- j3 P6 A0 K, h
- w/ U! u9 s" W# f( Q" ~7 l% g4 g# V3 G再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
- y: `1 ?) [: l. ]% W0 r
7 c- }5 Z& [" l3 ~; V
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

4 F7 p9 l8 [5 [( f
2 Y; O4 r2 B) J9 u4 e打错字了，是“哪里”
2 M1 q: F) Z' [! [5 [' N  F3 n嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
: I/ j8 b* Z  b' T" f
7 s, m7 ?" ~# R0 C  _# J, k1 W
" F  L# L1 ]; x5 I+ i- {"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

# j2 A* {. B! M0 K
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

. g- V/ q- h% K2 C宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
* \3 M  \4 ]) T. O. W
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
7 G/ f9 ]/ T. S" Q2 Z" F. s4 j你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

% s+ _  T: L$ v, R& w/ i; R8 k
+ j: `2 Q. _/ Z2 d7 n* i透露：权重。
) D. [" D& T/ K/ o" I$ p+ N
7 ]) s" O* M8 L/ @再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
4 y; B6 h6 q8 v2 J" m3 O7 R. K5 H你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
" L9 {' k3 a" a! C" E
  W6 {9 p5 Q: \% `6 a这让偶想起了一个笑话：
( B  r; e- [4 H, r
8 c2 ]3 b1 X6 M! P( Z4 ?一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

, X0 L/ ^+ J0 O* t2 w& {. `肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

! z9 b; K- X/ {+ r$ r0 S
. h' \2 ~$ _* D2 y! E; i请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

( n4 C, R! y7 O) d: v# S* k% h- d
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
5 F* Y  v; J# P5 V+ A还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
" L& v5 {: Z; @. F5 o
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
. ?' x& W3 m* g( ~
+ K: x/ d. ^8 y  r* K+ B5 V......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
' z8 t4 U5 L$ z1 x
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
0 `' h" {. K# x2 \你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

, W! k$ _! \. Q. b( z1 j7 ~3 r

$ O: a5 [) ]: _" Y$ o- n3 \你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
2 c9 X: j4 Q5 m
' i6 V# l& @* L5 {. N有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
5 b' h/ y8 o: s. F: q2 v而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

" r: K/ G5 B7 ~! A( S# d) N
$ t2 ?7 i1 s# z1 _* t2 V9 H' m0 K不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
7 H& Q) h3 V$ c$ u( A( k请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
  b; s. g/ V$ N9 M% b6 I6 h/ W. R你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
. n% G! n) e5 J( s自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

9 [6 ]- v7 V& w- {' J难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
* H+ w( ?: r7 X# T3 o/ V只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
2 w+ Y% m; g$ Q/ n你完全颠倒了是非黑白~

; H% ]/ |! L; c3 I' `/ i6 E# @
# J/ B( m6 N" q

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
8 S* |# Z. S: T* e* K, A
6 w( o# v. b4 a' @7 j/ l你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

; o" \2 i  f+ L/ B! _请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
0 K1 c" R+ c5 V/ P3 F  A) w1 U% h
) Z" P: r, V1 {  c! U9 y) J0 x3 E

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表

! e1 f& _) i/ j8 Z  V+ ^
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

3 f; @+ b4 D* U6 M2 j7 L% H! r请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
' ^3 D) B$ }6 Z3 V) d+ N/ h


) w; z+ |  n8 x+ {: ?: g

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
5 g4 D% ?" o. n9 ~& ]
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
" t- S) J+ V$ |- C" z0 I+ J还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
* e- X$ }1 w4 p6 k还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
/ m/ J8 f' {. r) I* _
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表

' p7 r  J8 v) V6 y  U
$ N7 c1 B1 C/ A/ }4 P$ o4 ^比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
  O9 U8 O4 a* Q6 z( q2 @
0 E% h4 Z* B" F# o) F# J: g宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

" f) d( X5 ?* v, n# g  a+ l% X
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
3 a! t2 a4 }! @1 M" @1 H你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
$ D4 |8 Y% i" H8 D1 `) B* C2 f提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

3 p5 T& m. x+ Y9 @
5 H% B# C& s9 m" c. l1 Z你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
# ?$ u- D" X& T3 T( }
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
2 N+ K$ k% @. g
- D4 A0 N6 m2 |3 Z  a1 E, K6 P请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

4 c+ ~* O4 d. N) j
  k, N# M& K  k我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

/ ], N' W3 i2 |- V# R( c
5 i+ O8 N1 y% j0 w我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
; `1 {' W: e7 y! W1 v% d$ z2 k
, z2 ?8 p! T* m4 _& P1 L难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
& C5 ~; }- e, k; J: o" i' c只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

$ [+ {/ O" B# ?+ h0 I7 E1 L
) Y$ C+ @3 E/ v) |; ?
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


2 q3 X5 u4 j+ p非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
' M% w" ]2 G8 A% _3 t' S
4 K3 r0 s% e3 P9 s/ L3 f( S: e难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

2 l( m; R9 n  l0 F# f; T' A( ?圣经好像没说安息日做工要打死
7 J/ k) x, V7 k* g) C; U请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

  g( x' b* b1 o9 [难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
4 ?& a8 @) V2 G* c% i* }' I只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

! {" k. f$ S5 A) I8 k
* T" `) c% G0 w  s) d科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
5 e+ Z6 Y4 E/ ?* S4 d0 }我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
; T% Q$ u8 i' I你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
  H/ A+ U4 K+ c, n, B/ f

  I' f. b' @. F9 `$ I

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
* m( r8 ?4 L( v+ s
$ }3 E; {) s0 E7 k+ n

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
" ]) ~3 p& V  r/ g4 A8 n+ B我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
+ C1 b* h6 ^0 u$ T2 H& h+ e: U你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
5 n5 Z7 k8 Q9 S

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
5 [' u( h6 S7 c& f% N圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
1 O8 L& D& f; m其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
3 T7 C5 S5 x& \出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
0 g2 s& A" @5 a7 Q+ h出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
1 t- d- C& l, X: y. n. b利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
2 p6 c3 |* A4 Q0 O0 b8 w& T利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
) H/ X* _' i6 N  V2 f5 }利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
" N9 C  e/ T( ~& k; _2 Q8 l利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        

) `/ j% e: A( U5 J# E9 l
8 |8 k! p( @1 G& {, @

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
# E  ~3 @- ^) i科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
) R- }/ J6 i3 ?% n/ v) g我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

0 g* n" u6 A; |' L# w( l: m" }偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
# T1 r* S$ m' M3 F+ L如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
; H9 d+ D: ^6 V& a' j
, S4 X6 b! g' m

; X4 X; ^9 T/ }/ {; h* Z9 x我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

  R2 B  `9 ^7 u! a( S' ~& `我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
* V$ w: c* J& Z9 e& \现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
2 x5 o8 J" a# o, S# H扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
2 m# R1 k9 a! m9 D0 }打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
* ^2 b/ t/ N! P“如果设想还有一个呢？”
2 x, y+ F. [0 n7 U: D2 @“......好像两个和起来还是一个吧。”
6 t. b, e$ b( |# b( F& Mbbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。