 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑 0 }, n! _( P6 V- y+ M4 R# L
5 S- C) v6 f% Z) \9 r r# A$ v% y如果有人说做律师就是为了挣钱,为了维护当事人的利益可以撒谎,欺诈,不择手段,我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则 3 i3 n6 X8 j# M; R3 V, F# O0 x
Code of Conduct - The Law Society of Alberta
* K6 s6 t0 r; O; |' }: f7 ghttp://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf; ?1 C! R/ C5 ?9 t5 s/ W9 @
# g5 O: v8 _' a律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然,跟所有行业一样,律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照,失去几十年待遇丰厚的回报,这样的人会有多少?
* d. x! o! C% ]
. l% W! c$ N& ~6 l0 [您觉得有钱人钻了法律的空子,逃脱了制裁,那是因为西方的司法体系追求的是程序正义,而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百,不能枉杀一人。
0 ^7 ~8 ?2 O' R% {8 _因为结果正义只有上帝才能做到,人类只能尽可能确保公平的举证,论证,和审判程序
1 I$ R$ {, P: v. p
( `+ D' @+ T3 ], @# Y) f事情的真相很多时候无人知晓,也无法还原。而且从不同的人,不同的角度会有截然不同的解读。
+ U( e: E b# D7 _ q如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证,那么就凭我们个人的观感和所谓的正义,轻易的定一个人的罪,“某某该死!不杀不足以平民愤!”,这样难道就是您认为的公正吗?
! K% L! B. @7 L2 Q# L$ u
5 t6 b" _5 f! R# d1 W4 l比如West Mall华裔男子和保安的冲突,您看到的男子受伤的照片,自然觉得保安霸蛮,甚至歧视华人/ S& ?* y/ S: l+ Q1 y) }% {, v
但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动,言语和行动上攻击店员,那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者(trespasser),是否正当?至于保安是否施力过当,那取决于该男子是否拒绝离开,抵抗还击。
9 `7 D A# N9 `0 Z5 O: D, o8 |- w: H
骂两句有钱人逍遥法外,华人总被歧视,法律是有钱人的玩物,这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气# n8 ~6 L: A7 K# {* o* y. r
- Y3 C' m$ T0 G) K4 `
8 ]* X& |3 h. s& s# L( ]9 l |
|