 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑 * o3 M3 n, r \% I- ^/ g
) B6 p7 ]) g, H7 \$ |) ]2 C. W0 ]如果有人说做律师就是为了挣钱,为了维护当事人的利益可以撒谎,欺诈,不择手段,我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则
" Y( ?7 D# k( I9 aCode of Conduct - The Law Society of Alberta
+ S0 s0 Y: I+ _. Khttp://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf& [9 v7 }4 Q8 X, F9 O1 o
' c Z2 h/ \# ^* x1 J% s
律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然,跟所有行业一样,律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照,失去几十年待遇丰厚的回报,这样的人会有多少?
7 L) J4 E! ^3 `2 u# E2 K! @- s+ a9 G8 E( T+ @8 [( O" f7 L
您觉得有钱人钻了法律的空子,逃脱了制裁,那是因为西方的司法体系追求的是程序正义,而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百,不能枉杀一人。
% G. `) ~. F- e5 c因为结果正义只有上帝才能做到,人类只能尽可能确保公平的举证,论证,和审判程序1 S' Q) t$ R4 f7 _, v
* v2 a0 @2 m! v+ D" `事情的真相很多时候无人知晓,也无法还原。而且从不同的人,不同的角度会有截然不同的解读。& ?' i5 A3 ]0 h# @/ z% |
如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证,那么就凭我们个人的观感和所谓的正义,轻易的定一个人的罪,“某某该死!不杀不足以平民愤!”,这样难道就是您认为的公正吗?
1 z) |; w3 ?1 e
1 _9 t! a( O( a1 r" F比如West Mall华裔男子和保安的冲突,您看到的男子受伤的照片,自然觉得保安霸蛮,甚至歧视华人
' J# q6 x4 K" O2 H2 N, H但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动,言语和行动上攻击店员,那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者(trespasser),是否正当?至于保安是否施力过当,那取决于该男子是否拒绝离开,抵抗还击。+ _* {0 m5 g3 r. E
& [ J' M) A7 y* n" Y, w& `; m骂两句有钱人逍遥法外,华人总被歧视,法律是有钱人的玩物,这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气9 ?: w3 U' \7 J( @
& Z/ ?) F& i, {
8 x* w$ G3 r& n- Y4 r& a% } |
|