M1 ?1 ^4 J: n7 m
8 E5 U, n2 {% D3 j; C
很多事情,等到10年后拿出证据就晚了,如同基因食品,所以很多时候直觉和常识也很重要。你要人家拿出转基因有害的证据,那么别人也可以要你出具转基因食品无害的证据。所以,科学本身就有局限性,宇宙中能科学解释的很少一部分,更何况需要时间,而这个时间本身就是奉献。我也相信,你肯定经常每天都在靠直觉而不仅仅靠科学来做很多决定。
, B" j& `6 S7 j你说的很有道理。你的担心很多人都有。8 y$ l' Q0 J' L# b
在我看来——转基因是一个很大的话题,我个人的意见是“正规超市里所买到的转基因食品不存在安全问题。非正规超市里应该买不到转基因技术的食品“。至于拿出这类食品的无害的证据,实在是太多了。从,”转基因技术是什么(原理)”,“转基因技术如何实现”,改造的什么基因,已经有很多人,很多科学家说过了,没有必要一而再再而三的重复。 6 E0 s. H, V/ _+ y$ X但是,反对转基因的人,根本没有拿出什么站的住脚的论据。崔永元的那个视频漏洞百出前边的网友也已经指出了。有道理的反对意见才有价值,没有道理的只能算作捣乱。现在问题就是很少有人拿出有道理的反对的意见。有的人说道德,有的人说量子(笑),就是没有人说在技术层面有没有缺陷和潜在的问题。(因为我不在这一行,所以我不公然说它安全或者不安全,我只说我的个人观点它安全)。5 d5 L+ N. x2 f; n. g# u
科学必然有局限性,科学和宗教最大的区别就是科学除了有局限性却不排除发展(个别科学家除外,比如牛顿)。/ b+ n* m% v! b _ ?3 o
同上边一条评论,个人的时候怎么胡说都行(不关我事),在一个公共平台(比如这里),还是希望说话要负责。