建议重建《时事政治》论坛

sweetlele · 发表于 2011-8-12 20:53

您两位只有3颗星，不符合条件* Y, x3 [% p) E7 M- q- d- y2 h
亦非台发表于 2011-8-12 18:54

是时候把我的太阳穿出来啦

sweetlele · 发表于 2011-8-12 20:54

这算啥条件啊，我觉得条件是：两位以上版主推荐，然后经过民主投票选举产生。
- @/ Z3 n8 B- }8 I: f应该至少有一半以上的信任票。8 O' m. {5 p' @! D% P8 ~/ k9 a
别把版主不当干粮，一个版主的好坏，决定了一个板块的好坏。1 b" Z: H5 x; T# p; |6 x& j$ n W
紫光发表于 2011-8-12 20:47

问题是现在好多版的版主都不是这么选出来的啊

小黄 · 发表于 2011-8-12 21:27

这算啥条件啊，我觉得条件是：两位以上版主推荐，然后经过民主投票选举产生。5 I( V' P; W9 ^) W$ T
应该至少有一半以上的信任票。
5 j4 H" R; G) h+ W' S/ l2 {别把版主不当干粮，一个版主的好坏，决定了一个板块的好坏。. j$ C( p9 B! s6 M5 J
紫光发表于 2011-8-12 21:47

嗯，那你当时“立法”的时候为何不写进去？

紫光 · 发表于 2011-8-12 22:07

嗯，那你当时“立法”的时候为何不写进去？
5 V1 E) i- t y! k a# W( ?+ A小黄发表于 2011-8-12 22:27

尼玛，这能怪我？我写了版主的选举规则，谁支持了？
因为首先就要把那些超版拿掉，管理员最后没表态。

紫光 · 发表于 2011-8-12 22:27

本帖最后由紫光于 2011-8-12 23:28 编辑

管理员对版主的要求太低了，这是爱网最主要的问题。
我都不好说别的网站的版主们有多么付责任，给大伙看一下链接吧。
因为太容易，所以谁也不珍惜。
您千万别说人家人气高，那里一个帖子也就平均200的点击。
http://bbs.wenxuecity.com/ktv/989378.html

紫光 · 发表于 2011-8-12 22:32

50多个人，一个人要想一个谜面让大家猜，这是多大的工作量？
呵呵……管理员别生气哈，上梁不正下梁歪，你先把那些领了头衔不干活的都拿了，然后任命一批负责任的斑竹，我保证你的网站红红火火。

野草 · 发表于 2011-8-13 00:14

报名！
- ], s. y" V9 V. K$ `/ H# ^( Z小黄发表于 2011-8-12 19:31

支持！

教授的公正和风度是俺佩服的

野草 · 发表于 2011-8-13 00:16

这算啥条件啊，我觉得条件是：两位以上版主推荐，然后经过民主投票选举产生。
$ @8 L5 z6 u0 C7 F/ u应该至少有一半以上的信任票。
6 U1 l$ A# b0 c( F别把版主不当干粮，一个版主的好坏，决定了一个板块的好坏。
9 p% o0 G0 l2 f% x4 Y# r8 p3 R+ U紫光发表于 2011-8-12 21:47

庄主报名吧, 俺支持你！

sweetlele · 发表于 2011-8-13 08:58

管理员对版主的要求太低了，这是爱网最主要的问题。0 y4 _; b+ B6 t
我都不好说别的网站的版主们有多么付责任，给大伙看一下链接吧。
1 k( z- t( \3 b# N! x: S: r0 R因为太容易，所以谁也不珍惜。
6 P' R9 A w7 O' f# H5 `您千万别说人家人气高，那里一个帖子也就平均200的点击。: N3 s: w9 d, ?$ Y. n, a
htt ...7 M1 _2 `8 T2 Q# D2 a) t
紫光发表于 2011-8-12 22:27

说实话，这么个坛子还真够不上让人费心去像天涯什么的那样折腾

界面不一样，热情也不能一样，这里的帖子刷新率太低了

amiable · 发表于 2011-8-14 13:18

{:5_245:}{:5_245:}{:5_245:}

冰糖葫芦 · 发表于 2011-8-14 13:34

嗯，那你当时“立法”的时候为何不写进去？. O* S/ n* u. ^; A) m( }
小黄发表于 2011-8-12 22:27

这个头像够黄

猪刀小试 · 发表于 2011-8-15 07:10

哈哈，支持乐乐和小黄携手打情骂俏~

十字路口 · 发表于 2011-8-15 07:31

如果有三人报名做版主，可以开版。版主资格：5星以上会员，精华帖1篇以上。
# F! f9 C9 T; x$ j- P管理员发表于 2011-8-12 16:27

谢谢管理员拍板定论。
目前报名参加版主的有：本人，小黄。
甜乐乐表达了意愿，但是态度还不是很明确，还需要进一步确认。请乐乐明确表示是否决定报名参加。
我认为，版主人数不一定限制在三人，三个人以上也未尝不可。
希望网友积极参加报名，给目前已经报名的网友增加一点压力。

sweetlele · 发表于 2011-8-15 07:47

谢谢管理员拍板定论。
5 p! N8 z* b( f& J2 \目前报名参加版主的有：本人，小黄。
: x5 @% A1 R; S4 E* `6 F1 c* C) p甜乐乐表达了意愿，但是态度还不是很明确，还需要进一步确认。请乐乐明确表示是否决定报名参加。 b8 c* m/ u/ b
我认为，版主人数不一定限制在三人，三个人以上也未 ..., d8 N( X( r2 R5 ]. _8 I3 h0 r
十字路口发表于 2011-8-15 07:31

靠，这还不叫态度明确

这阅读水平影响领导班子的整体素质昂

我报名啦

浪里黑条 · 发表于 2011-8-15 07:57

够了，够了。

猪刀小试 · 发表于 2011-8-15 08:27

靠，这还不叫态度明确这阅读水平影响领导班子的整体素质昂, ?& A, C" j/ s; I& U
" t1 ~% y2 u" h: v" f/ T. x6 I
我报名啦! Y# ?* |8 }# R: A2 \
sweetlele 发表于 2011-8-15 08:47

亦非台 · 发表于 2011-8-15 10:20

准备在最短时间内把《时事政治》水掉，数码申甲一块上啊！！

十字路口 · 发表于 2011-8-15 10:33

靠，这还不叫态度明确这阅读水平影响领导班子的整体素质昂7 x$ H1 E/ n- W9 K$ b
0 d8 x, q" B8 ~/ M6 Q( F8 i
我报名啦
( f4 x, k8 n" h! s7 Qsweetlele 发表于 2011-8-15 08:47

有移民论坛的版主加盟，《时事论坛》如虎添翼啊！

十字路口 · 发表于 2011-8-15 10:44

关于版主，我的看法是，目前这一届由网友报名，管理员任命产生的版主，是作为《时事政治》论坛的临时第一届版主。这一届临时版主的职责是：
1. 制定《时事政治》论坛的规章制度，保证论坛场面不至于失控，不至于变成派系打斗的新战场。
2. 决定《时事政治》论坛的风格，保证《时事政治》论坛的专业性。协调好质量贴和水贴的关系。
3. 协调好和管理员，超级版主，茶馆，风停，和其他各版的关系。
4. 广而告之，做好论坛的宣传，让网友清楚了解论坛的动态。
5. 制定正式《时事政治》论坛版主产生的规程，通过网友直接选举来产生新的版主。

亦非台 · 发表于 2011-8-15 11:06

关于版主，我的看法是，目前这一届由网友报名，管理员任命产生的版主，是作为《时事政治》论坛的临时第一届版主。这一届临时版主的职责是：8 I x" _7 n3 \; c3 o$ d
1. 制定《时事政治》论坛的规章制度，保证论坛场面不至于失控，不至于变成 ...7 V% G3 X( X; |; Z, I0 h+ l
十字路口发表于 2011-8-15 11:44

最好每3月换一次版主

申甲 · 发表于 2011-8-15 11:11

准备在最短时间内把《时事政治》水掉，数码申甲一块上啊！！
z- q: g7 B' ~+ S亦非台发表于 2011-8-15 11:20

大猫太坏啦，猫眼看甲低哇

俺发誓：俺去《时事政治》论坛，一定会比较正经滴

别问 · 发表于 2011-8-15 11:12

时事论坛设不设个黑名单？如果有人天天不精只水怎么办？

如花 · 发表于 2011-8-15 11:29

我反对甜乐乐当版主。理由是：目的不纯。
参看117楼，甜乐乐是因为对教授申请当版主，而产生了较劲心理，俗话说就是羡慕妒忌恨，才想申请当版主的。由于时事政治版的帖子都是敏感帖子，作为版主如果内心已早存争斗心理的话，将很难与另一心存芥蒂的版主开展工作。

我虽然认为甜乐乐和教授都是不可多得的人才，但有时候1+1不能达到2的效果。所以，如果甜乐乐可以发表一篇帖子，内容是对自己内心的剖析，并能从心灵深处发掘一下对黄教授的惺惺惜惺惺之情的话，必能尽去广大网友的疑虑，在日后定能肩并肩，携手共进造福众网友，且两人感情也能得到升华！

未名 · 发表于 2011-8-15 11:34

我反对甜乐乐当版主。理由是：目的不纯。
. ~# o' @0 v5 U8 D6 B ^4 Z参看117楼，甜乐乐是因为对教授申请当版主，而产生了较劲心理，俗话说就是羡慕妒忌恨，才想申请当版主的。由于时事政治版的帖子都是敏感帖子，作为版主如果内心已早存争斗心 ...- u( {1 r; J/ E( s* M
如花发表于 2011-8-15 12:29

乐乐和我吵架，小A从旁挑拨
; z! N1 F7 G' r小A和我对打，乐乐从旁挑拨
* e- |" p: p& ^' r8 ^小A和乐乐相互投诉，我从旁挑拨
* p" i |: U0 @' [/ K( x4 m" Q8 D8 l1 \% J g
大妙！大妙！" e2 C# Y O' P' `2 @' W
pchell 发表于 2011-1-29 15:37

想起小批以前发的帖子，再加上他，四国大战了

sweetlele · 发表于 2011-8-15 11:34

本帖最后由 sweetlele 于 2011-8-15 11:39 编辑

我反对甜乐乐当版主。理由是：目的不纯。
4 L$ u J4 g- U. ]参看117楼，甜乐乐是因为对教授申请当版主，而产生了较劲心理，俗话说就是羡慕妒忌恨，才想申请当版主的。由于时事政治版的帖子都是敏感帖子，作为版主如果内心已早存争斗心 ...5 k O7 L: c3 ?' h0 I9 P1 M
如花发表于 2011-8-15 11:29

看贴不仔细

我明明是因为怕上黑名单才申请版主的，又不是因为教授，我表达当版主的意愿的时候比教授早了半个多小时呢

说教授跟我较劲才申请版主的比较合适

至于目的，当这个版的版主的目的谁比较纯？只不过我表达得比较直接而已

再说了，心存芥蒂就不能一起当版主了？那为啥不能我当，十字不当啊?

猪刀小试 · 发表于 2011-8-15 11:52

我我虽然认为甜乐乐和教授都是不可多得的人才，但有时候1+1不能达到2的效果。 ...
) A9 g4 p: y% K6 E4 z @* L如花发表于 2011-8-15 12:29

如果男人也能生，乐乐和教授加一起没准能等于3+~

紫光 · 发表于 2011-8-15 21:20

如果要建一个水少一点的实事政治板块，我推荐十字、野草。

老杨 · 发表于 2011-8-15 21:50

版主人选敲定了吗？

阿诗玛 · 发表于 2011-8-16 06:01

本帖最后由阿诗玛于 2011-8-16 07:08 编辑

我反对甜乐乐当版主。理由是：目的不纯。
' k# i% V2 m }3 N参看117楼，甜乐乐是因为对教授申请当版主，而产生了较劲心理，俗话说就是羡慕妒忌恨，才想申请当版主的。由于时事政治版的帖子都是敏感帖子，作为版主如果内心已早存争斗心 ...
" g) r' ?. W1 U- d' @$ h0 s如花发表于 2011-8-15 12:29

我也反对甜乐乐当版主。理由是：能力低下，素质不高。
辩论到理屈词穷时，恼羞成怒，只会胡搞蛮缠和人身攻击。

阿诗玛 · 发表于 2011-8-16 06:20

对涉及政治的话题，对版主的能力和素质要求非常高，并非乐乐之流的低级生活版主可以胜任，楼主和小黄是适合的人选。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议重建《时事政治》论坛

浏览过的版块