开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

未名

呵呵，既如此，就别说“毫无越位之嫌”，这球如果真被吹掉，荷兰人没什么可抱怨的。
* n; F+ y. E4 J  r( _/ c
库伊特不像是有意干扰，但只要得利就可以吹。裁判没判只能说荷兰人运气太好
/ `2 d' M, _0 @  Y& gnowave 发表于 2010-7-6 14:48

3 j7 ^, g1 B) e. M' {$ S6 S' T
" S* Z. e2 \% h9 J  F( \: ]8 J没错

awake

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
8 ]1 Z9 u6 c" v: P" N8 c" A十三少 发表于 2010-7-6 14:50

7 L) p+ o* S$ @- l) ^
# @: u6 ~% ^3 ?& k6 t& a* }可不就是，所以我支持乌拉圭亚，荷兰这么难看的踢法进决赛太让人不爽了

小黄

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。

瓦窑

那个球还是因为边材认为没有越位，

# U6 a9 k3 N" v: ]9 c虽然没有碰球，但是求从挡下穿过，干扰了守门员得利，
; V  d: i' |/ \: g未名 发表于 2010-7-6 14:50

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。

未名

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
) R+ Q0 U3 u" X  B十三少 发表于 2010-7-6 14:50

9 u( g$ Z. m/ O& c我和你的看法相反

荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用

2 A, f1 u6 W+ F; p1 N5 p! R# I德国以前的打法实用，但略失细腻

现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事

lavie

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

, s+ \8 {* B4 v1 a. ]神人。。。叹息ing。。。飘过。。。

raining

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球

raining

我终于明白raining是男人哈哈哈哈
SheJing 发表于 2010-7-6 14:49

2 L7 ?& S. A) e3 g& Z1 [  Q+ y3 O0.0你从哪明白的我是“男的”

未名

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
( q, H* L# V1 P/ K( H3 N) {瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

同意
8 L9 ^  k, ^, ^7 c. h8 _
人一次也不能踏进同一条河流

Crisis

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
* x3 a4 U; |& q' }- n瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。

FrankSoccer

第2个球就是幸运球，而且有越位嫌疑，第3个球守门员都没想到球会进，但是球打门柱反弹进去了。脑袋顶球哪有那么准，就是幸运而已
* p- t3 h6 `6 W; uraining 发表于 2010-7-6 14:26

, }( ]. b$ y* |0 O. m
5 O3 p" y8 Z! p7 Z5 c+ k9 l我们以前一起踢球的一个，总砸门柱横梁。一次玩，他竟然砸了六次。这家伙打排球，所以头球很好，准头不错滴

: U; F; @  B+ P6 e- }0 e8 ~; [$ v周六西班牙的进球才更运气。第一射砸门柱，弹出，再射，砸左右门柱，进了。

Crisis

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
小黄 发表于 2010-7-6 14:53

足球是圆的，谁说不需要运气？谁敢说以前得冠军的球队就没有靠运气？

虽然需要运气，但是，可是，运气不能解释胜利的全部

lavie

0.0你从哪明白的我是“男的”
raining 发表于 2010-7-6 14:57

5 U- m2 j5 e7 [/ n+ N
厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}

FrankSoccer

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

7 J: H, g2 Q0 T( |, W
Save it for the final, I guess.

瓦窑

我和你的看法相反

荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用
: r8 L7 x, i5 E* X8 a
$ X6 l' K5 u1 `# n- C" k德国以前的打法实用，但略失细腻
! O5 b! M1 H) r7 |% N" {/ K" Q( B
8 D! K- q% C; X1 G现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事
1 s  n0 V) M6 O7 {# n, O1 x& O! d: @未名 发表于 2010-7-6 14:55

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。

raining

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
小黄 发表于 2010-7-6 14:53

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}

未名

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球
raining 发表于 2010-7-6 14:56

; ]' e& e# c& Z/ Z
是啊，也难怪让科比认为罗本头球比脚法好，这小子太不争气

raining

1 F$ g0 I% {) V7 V3 R, h. y荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
0 N, K8 E9 \9 W瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气

raining

厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}
lavie 发表于 2010-7-6 15:01

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  

Crisis

( X, D, T/ K# b+ `荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

在战车面前，不会有奇迹出现的---不是我青睐德国队，实在是因为这样精密的机器是不会给西班牙人多少机会的。如果是法国队，巴西队，咱还不敢这样说。西班牙人不缺技术，不缺激情，但缺冠军心---而这个舍我其谁的冠军心，西班牙人还很难得到，这个障碍也很难逾越

lavie

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
raining 发表于 2010-7-6 15:04

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing

未名

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
. ^1 }  G. q7 F% X# B2 z6 L1 y瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

7 A& h# V+ b$ `" [9 ]决赛无论荷兰对谁，我就不预测了，因为屁股已经在荷兰这边了，
" z0 V# Q  P% n  C$ D
简单的胜亦欢喜，败亦爱。

raining

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing
lavie 发表于 2010-7-6 15:07

嗯。蛇精男女不分

阿牛

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
raining 发表于 2010-7-6 15:04

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.

lavie

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  
raining 发表于 2010-7-6 15:07

8 u+ r7 i" w! @! {/ V, Q" k
哦，这下清楚了。握握手啦，同是阿根廷fans

lavie

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

" f1 Q' y( w1 E" [" N% a如果是奇迹的话也已经出现过了，德国赢才是奇迹了。。。回想欧洲杯ing

nowave

  d. P/ `7 E4 q
) t; Q  U6 j. k实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。
Crisis 发表于 2010-7-6 14:59

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。

  [1 W# p$ A# I" d$ S5 H除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。

raining

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
2 O( N; ?* U! b4 ~6 ~! f) X阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

因为德国这几次踢的太perfect了，除了克劳斯红牌那场，相反西班牙几次踢的都一般般，不是我期待的那样。一旦两队跟前段踢的相反那就是奇迹啦

FrankSoccer

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}
' a2 C* Q% D4 E* V7 sraining 发表于 2010-7-6 15:02

: U& M% V7 S0 I- |/ a阿根廷这次打的并不好。个人英雄，从教练到球员。

1 S  X& [2 X! i5 c  {, T梅西在巴萨踢得好是因为后面强大的中场，而阿根廷的中场没有。
马拉多那自大，每场比赛一个阵容，一种打发。遇见弱队可以，遇见强队就糟糕。
板凳上那么多超级替补，梅西却每场踢90分钟，不累病才怪。
" w9 I* }4 c! u% ^德国的攻击性在前几场中已经显示。老马没有安排身体上可以对抗的队员进行防守，早早丢球，全场被动了

明天看好西班牙。还在等他们的金童进球。

lavie

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。

除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。
nowave 发表于 2010-7-6 15:13

' `# s& h# C% V
无声胜有声了，yy的人太多，不用理那么多了