开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

未名

呵呵，既如此，就别说“毫无越位之嫌”，这球如果真被吹掉，荷兰人没什么可抱怨的。
$ j7 M5 M- G/ [/ S
$ M! s% Z- _! ?# @. k$ p库伊特不像是有意干扰，但只要得利就可以吹。裁判没判只能说荷兰人运气太好
nowave 发表于 2010-7-6 14:48

9 A4 y, [- h! l4 j! Z. T
没错

awake

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

可不就是，所以我支持乌拉圭亚，荷兰这么难看的踢法进决赛太让人不爽了

小黄

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
3 U' Z9 Z% K) d) J十三少 发表于 2010-7-6 14:50

/ [1 j+ t5 G$ y  W7 ?同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。

瓦窑

那个球还是因为边材认为没有越位，

虽然没有碰球，但是求从挡下穿过，干扰了守门员得利，
未名 发表于 2010-7-6 14:50

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。

未名

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
8 i4 I( A) V* W$ `十三少 发表于 2010-7-6 14:50

( ]9 S6 C) N: x" t# b/ E7 b+ P我和你的看法相反

9 W% T: z/ e- M8 Y  v荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用
6 l: j2 v7 [* V: ^
) i3 i8 i. @! \$ X! k' T$ h德国以前的打法实用，但略失细腻
+ U: e# ?# e0 z; ^
) u" P6 w4 ~- U3 B' k7 \+ U/ l7 k现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事

lavie

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

% E9 W9 X/ }7 d  e
( Y9 M% B7 N1 Q5 o  u: k$ V. K神人。。。叹息ing。。。飘过。。。

raining

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球

raining

我终于明白raining是男人哈哈哈哈
SheJing 发表于 2010-7-6 14:49

3 J; M$ x$ h" q- L3 K1 i0.0你从哪明白的我是“男的”

未名

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

同意
9 R) y0 u2 W4 F. Q; ?, P
人一次也不能踏进同一条河流

Crisis

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

  D- x# d" a' `1 i* S
. C- D' I" n* E1 g
实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。

FrankSoccer

第2个球就是幸运球，而且有越位嫌疑，第3个球守门员都没想到球会进，但是球打门柱反弹进去了。脑袋顶球哪有那么准，就是幸运而已
( G1 X( @: o/ J+ F  F: Sraining 发表于 2010-7-6 14:26

) [- `- \& J, ]
' Q, \0 g, T  ~我们以前一起踢球的一个，总砸门柱横梁。一次玩，他竟然砸了六次。这家伙打排球，所以头球很好，准头不错滴
: |% d! }1 ]/ s9 h' @
: t# y0 |& b9 \8 x& w: V周六西班牙的进球才更运气。第一射砸门柱，弹出，再射，砸左右门柱，进了。

Crisis

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
; ]6 q! V% T4 r4 Q% \( z$ O小黄 发表于 2010-7-6 14:53

/ }: p' |5 b  _7 z, y4 p# N2 L足球是圆的，谁说不需要运气？谁敢说以前得冠军的球队就没有靠运气？
3 y, S! u: k: q) G1 v
虽然需要运气，但是，可是，运气不能解释胜利的全部

lavie

0.0你从哪明白的我是“男的”
* \( m1 C( m/ Z$ S2 h/ lraining 发表于 2010-7-6 14:57

3 N( r6 W- q4 n
0 c; p1 @' o8 p厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}

FrankSoccer

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
6 q- l$ U2 O( u5 I2 T* \/ T, p未名 发表于 2010-7-6 14:47

; _: Q# H+ x* W. P+ C  }
Save it for the final, I guess.

瓦窑

我和你的看法相反

荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用
+ s  M3 l. }' C2 ]3 h
# y( \4 m- N: T* M% N& Y7 t& ?德国以前的打法实用，但略失细腻
5 o* u6 J9 \+ A8 L
5 o% v- ~) S" U, U/ p现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事
未名 发表于 2010-7-6 14:55

+ ?/ A, I; Q4 ]- r
荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。

raining

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
& e) K- h) K6 t. {小黄 发表于 2010-7-6 14:53

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}

未名

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球
3 P5 z) b7 Q+ i5 h2 T& k- jraining 发表于 2010-7-6 14:56

" @6 S2 N/ y# L1 Z  [是啊，也难怪让科比认为罗本头球比脚法好，这小子太不争气

raining

1 p& H% y4 ?! Y5 c1 x荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
$ _' A1 o0 M4 T) E1 W- P; q$ `瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

( O4 ?7 D/ l" w3 n, M4 i0 ~5 z也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气

raining

厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}
2 x5 p+ \& i5 Zlavie 发表于 2010-7-6 15:01

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  

Crisis

. V* Y" i$ n. t4 H4 `: Z, p荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
# h- d) x/ q' h" a( b. Z  @瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

在战车面前，不会有奇迹出现的---不是我青睐德国队，实在是因为这样精密的机器是不会给西班牙人多少机会的。如果是法国队，巴西队，咱还不敢这样说。西班牙人不缺技术，不缺激情，但缺冠军心---而这个舍我其谁的冠军心，西班牙人还很难得到，这个障碍也很难逾越

lavie

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
raining 发表于 2010-7-6 15:04

+ Y. }0 f) ~9 }
我觉得你不会是男的。。。疑惑ing

未名

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
' u8 y1 D7 W7 a; E瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

, z; E% t, Y+ g& q! `+ ?" [
# x: ~, W  \. l0 J& I- N决赛无论荷兰对谁，我就不预测了，因为屁股已经在荷兰这边了，
) `7 B+ E- p& p4 Q. ]& g9 k' p
- K4 `6 c" A) N. W' F4 R( b简单的胜亦欢喜，败亦爱。

raining

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing
0 d" g: o" ~7 |. X/ Alavie 发表于 2010-7-6 15:07

/ r% d' V% I3 H. b$ X# P% h* A. k' `嗯。蛇精男女不分

阿牛

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
raining 发表于 2010-7-6 15:04

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.

lavie

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  
raining 发表于 2010-7-6 15:07

9 f" h  [0 @# ?6 Z# A8 z( l哦，这下清楚了。握握手啦，同是阿根廷fans

lavie

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
/ d" }# @+ s9 V; n' p7 q7 T$ a阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

9 a4 }7 z+ |% X如果是奇迹的话也已经出现过了，德国赢才是奇迹了。。。回想欧洲杯ing

nowave

3 Q" S) O( |! R, f2 ?( s
2 ~8 d6 f. [$ W/ k) S1 v8 t6 p. P实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。
Crisis 发表于 2010-7-6 14:59

7 B- o9 k- P) h7 H, Y$ N4 \你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。

除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。

raining

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

因为德国这几次踢的太perfect了，除了克劳斯红牌那场，相反西班牙几次踢的都一般般，不是我期待的那样。一旦两队跟前段踢的相反那就是奇迹啦

FrankSoccer

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}
4 K  o& m: [' |5 U( praining 发表于 2010-7-6 15:02

) }" `( I4 o  s1 q
% m( @2 v5 h5 G0 Z  ~, D/ R阿根廷这次打的并不好。个人英雄，从教练到球员。
2 w$ p6 \: l+ F! s
% p& z+ i$ W, n0 z1 Z- z梅西在巴萨踢得好是因为后面强大的中场，而阿根廷的中场没有。
0 b" N. P# [' \7 V2 y# f7 g马拉多那自大，每场比赛一个阵容，一种打发。遇见弱队可以，遇见强队就糟糕。
; U: {% z: B0 x, j& }9 m, S, T" e6 r板凳上那么多超级替补，梅西却每场踢90分钟，不累病才怪。
4 Z! U: Z# R9 w) C- |2 o6 @& [德国的攻击性在前几场中已经显示。老马没有安排身体上可以对抗的队员进行防守，早早丢球，全场被动了
' |( J. \" @# W- _
: J# y$ U5 w! G6 J6 E+ D7 h明天看好西班牙。还在等他们的金童进球。

lavie

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。

除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。
nowave 发表于 2010-7-6 15:13

% C: j: b1 P- E& d$ b3 u2 z
' E5 Z4 m6 t' F* G9 y无声胜有声了，yy的人太多，不用理那么多了