开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

未名

呵呵，既如此，就别说“毫无越位之嫌”，这球如果真被吹掉，荷兰人没什么可抱怨的。
* Y2 {/ P, c5 x7 k
库伊特不像是有意干扰，但只要得利就可以吹。裁判没判只能说荷兰人运气太好
nowave 发表于 2010-7-6 14:48

& S% |# T: i6 E! r
没错

awake

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

7 a' Z7 |! @$ f$ F% g
; K9 Q. v1 n+ z可不就是，所以我支持乌拉圭亚，荷兰这么难看的踢法进决赛太让人不爽了

小黄

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
& }7 t! n# O0 p2 p8 y十三少 发表于 2010-7-6 14:50

+ C7 Q6 c7 T( F: @0 B8 t2 t同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。

瓦窑

那个球还是因为边材认为没有越位，
: y1 {  V4 S5 X$ m1 U4 S1 h
2 b, t8 P3 n$ _* _! ~虽然没有碰球，但是求从挡下穿过，干扰了守门员得利，
未名 发表于 2010-7-6 14:50

# L8 t* O7 A0 N& W1 W理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。

未名

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
/ _: i4 U# U  G十三少 发表于 2010-7-6 14:50

我和你的看法相反
2 C# @; C# Z5 [
荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用

; U) q- ]0 n7 k2 R8 `  n德国以前的打法实用，但略失细腻
! f* J* _  V" L' U
现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事

lavie

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
7 f& U, @( p; u5 F6 N$ i瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

; ^4 ^0 V. j0 t# w$ @0 |
- A+ @' h8 q: b7 e0 [& u4 z7 K神人。。。叹息ing。。。飘过。。。

raining

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
+ d# p6 M# s8 @5 A* }! p未名 发表于 2010-7-6 14:47

2 [2 J+ V! A; E( F* S5 l- R" t其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球

raining

我终于明白raining是男人哈哈哈哈
SheJing 发表于 2010-7-6 14:49

0.0你从哪明白的我是“男的”

未名

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
6 B4 `6 R! y9 T3 e% J) M瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

3 H) g6 q/ y  T  T" W同意

+ Q" m7 o' X: l. \' a: R人一次也不能踏进同一条河流

Crisis

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
. [4 k, ~$ u  Q& ?; I5 l: B) f瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

; Z* f/ Y# s6 u$ O; ]) u

实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。

FrankSoccer

第2个球就是幸运球，而且有越位嫌疑，第3个球守门员都没想到球会进，但是球打门柱反弹进去了。脑袋顶球哪有那么准，就是幸运而已
raining 发表于 2010-7-6 14:26

我们以前一起踢球的一个，总砸门柱横梁。一次玩，他竟然砸了六次。这家伙打排球，所以头球很好，准头不错滴

3 T: p7 j/ E4 Z) h) R& f7 M0 k3 s周六西班牙的进球才更运气。第一射砸门柱，弹出，再射，砸左右门柱，进了。

Crisis

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
小黄 发表于 2010-7-6 14:53

( I2 `. m* `, _; H
3 A% i! }* c% _% ^5 Z足球是圆的，谁说不需要运气？谁敢说以前得冠军的球队就没有靠运气？

虽然需要运气，但是，可是，运气不能解释胜利的全部

lavie

0.0你从哪明白的我是“男的”
raining 发表于 2010-7-6 14:57

7 q- G. T+ x1 S
厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}

FrankSoccer

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

Save it for the final, I guess.

瓦窑

我和你的看法相反

2 a+ [+ z! m7 X  z+ v* e荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用
% H8 X; x/ L& Y
德国以前的打法实用，但略失细腻
1 b8 x9 A/ C6 g, q( f0 [
现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事
未名 发表于 2010-7-6 14:55

' B8 z7 o2 i6 D3 C. Y* X7 |荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。

raining

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
+ e  o( O' h7 V- V* ~% e- e: _小黄 发表于 2010-7-6 14:53

, w. F  S1 F" M7 W8 _8 O* T' L要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}

未名

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球
raining 发表于 2010-7-6 14:56

% E" `3 @! [0 {3 g7 o- u' R/ ?% ?是啊，也难怪让科比认为罗本头球比脚法好，这小子太不争气

raining

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

/ t3 E0 r8 R: X( F9 z0 }也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气

raining

$ V/ e4 Z  G4 u$ u! l" _9 q厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}
: b2 |- v6 E+ n8 b7 N3 c, L6 Hlavie 发表于 2010-7-6 15:01

  u% W5 T" ]" Y6 q+ X2 k/ ~ 我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  

Crisis

  o' t! T6 h+ e" `! M2 @荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

( B+ M+ R) v, F2 F5 x在战车面前，不会有奇迹出现的---不是我青睐德国队，实在是因为这样精密的机器是不会给西班牙人多少机会的。如果是法国队，巴西队，咱还不敢这样说。西班牙人不缺技术，不缺激情，但缺冠军心---而这个舍我其谁的冠军心，西班牙人还很难得到，这个障碍也很难逾越

lavie

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
raining 发表于 2010-7-6 15:04

+ `( y) K. ~6 h2 A) N" a
我觉得你不会是男的。。。疑惑ing

未名

3 L- n! a* I/ ?9 h2 @* O荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

* @  `, R; K& V+ n2 Z8 o决赛无论荷兰对谁，我就不预测了，因为屁股已经在荷兰这边了，
5 ?; r( F" ?3 W. d; e1 o; v( N
6 y1 {9 p; g+ h4 i) }5 I# G简单的胜亦欢喜，败亦爱。

raining

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing
lavie 发表于 2010-7-6 15:07

% E! m2 M& d; {. r# t5 a: E4 |4 L嗯。蛇精男女不分

阿牛

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
raining 发表于 2010-7-6 15:04

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.

lavie

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  
" r' ~9 [9 A% e5 draining 发表于 2010-7-6 15:07

& c2 m0 W5 j" j1 b# C哦，这下清楚了。握握手啦，同是阿根廷fans

lavie

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
6 z) W* B9 Q( ]) I" P, ~# H" X* K阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

6 i  J8 j- B, e8 m. D" z9 ]5 r8 V5 Z
如果是奇迹的话也已经出现过了，德国赢才是奇迹了。。。回想欧洲杯ing

nowave

实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。
  }8 _, C6 W& H, z" WCrisis 发表于 2010-7-6 14:59

- b# @0 h4 E. U! u
+ Q1 J6 d' [6 P0 g5 Z2 q你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。

$ }! B* c& p" e7 ~5 Q1 \4 O4 Z% x3 p除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。

raining

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
" k' H, I: [8 U' N0 A- v阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

9 {1 d3 w8 f5 D1 O- N1 G因为德国这几次踢的太perfect了，除了克劳斯红牌那场，相反西班牙几次踢的都一般般，不是我期待的那样。一旦两队跟前段踢的相反那就是奇迹啦

FrankSoccer

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}
raining 发表于 2010-7-6 15:02

& Q9 w: ^/ t# d0 \' Q6 Y0 \
阿根廷这次打的并不好。个人英雄，从教练到球员。

梅西在巴萨踢得好是因为后面强大的中场，而阿根廷的中场没有。
马拉多那自大，每场比赛一个阵容，一种打发。遇见弱队可以，遇见强队就糟糕。
板凳上那么多超级替补，梅西却每场踢90分钟，不累病才怪。
德国的攻击性在前几场中已经显示。老马没有安排身体上可以对抗的队员进行防守，早早丢球，全场被动了

明天看好西班牙。还在等他们的金童进球。

lavie

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。

5 {; \( u& n" |  z9 }. }- G除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。
5 i9 e: ^* n; r- b0 j8 Tnowave 发表于 2010-7-6 15:13

5 Q8 J/ E4 i4 g7 T无声胜有声了，yy的人太多，不用理那么多了