开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

未名

呵呵，既如此，就别说“毫无越位之嫌”，这球如果真被吹掉，荷兰人没什么可抱怨的。
& u" W  `& G! u; C* B
库伊特不像是有意干扰，但只要得利就可以吹。裁判没判只能说荷兰人运气太好
, f( F6 x6 `/ v3 B$ T" dnowave 发表于 2010-7-6 14:48

没错

awake

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
- Q* [; o' G+ h( U2 ?+ q2 C十三少 发表于 2010-7-6 14:50

0 _- [# P9 ], E5 g. F  h
$ \+ e2 V5 y3 [4 O$ O$ ]可不就是，所以我支持乌拉圭亚，荷兰这么难看的踢法进决赛太让人不爽了

小黄

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
) M) I( F% X; E8 X+ g6 h十三少 发表于 2010-7-6 14:50

+ e( }* C+ ^. V3 H: _) _/ l同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。

瓦窑

那个球还是因为边材认为没有越位，
; X3 a3 \% z6 U8 u( n
虽然没有碰球，但是求从挡下穿过，干扰了守门员得利，
& y9 h# J3 `: O$ `$ P未名 发表于 2010-7-6 14:50

  j6 ]( n0 V- Q5 p  G- d理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。

未名

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
  R- i  x- ^' l: t: [7 n1 O8 X* ?2 D十三少 发表于 2010-7-6 14:50

我和你的看法相反

荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用
& p8 O) F/ w9 G; ]3 ~2 ]% i- ^
7 O3 e+ G, f; g9 T- I3 _9 S* }德国以前的打法实用，但略失细腻
: W: g7 ?$ v" t" @5 C3 n" D' H
1 o- x5 b  K9 g$ v, J/ G% r现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事

lavie

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
3 z5 j5 v' J- K9 e2 L6 h9 r3 [. }瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

神人。。。叹息ing。。。飘过。。。

raining

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
: `2 S6 b+ B& x未名 发表于 2010-7-6 14:47

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球

raining

我终于明白raining是男人哈哈哈哈
SheJing 发表于 2010-7-6 14:49

% J( {/ |, l+ M$ w0.0你从哪明白的我是“男的”

未名

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
0 o! H% p' e$ K9 ?1 z- k瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

% f* w% v2 ?, u- u+ ^同意

5 D& x, @; T9 |. B+ h人一次也不能踏进同一条河流

Crisis

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

+ F% ]; ~! y& V! E

实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。

FrankSoccer

第2个球就是幸运球，而且有越位嫌疑，第3个球守门员都没想到球会进，但是球打门柱反弹进去了。脑袋顶球哪有那么准，就是幸运而已
raining 发表于 2010-7-6 14:26

7 j' ~# I8 N7 }2 D2 a, J我们以前一起踢球的一个，总砸门柱横梁。一次玩，他竟然砸了六次。这家伙打排球，所以头球很好，准头不错滴

周六西班牙的进球才更运气。第一射砸门柱，弹出，再射，砸左右门柱，进了。

Crisis

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
+ M& x; _# |7 s4 J( n% m小黄 发表于 2010-7-6 14:53

2 T' v4 a4 I% Z% @
$ K( U; t5 ?/ q  \, Y; n# ]8 X足球是圆的，谁说不需要运气？谁敢说以前得冠军的球队就没有靠运气？

3 n% x" ?; B  `3 W/ A虽然需要运气，但是，可是，运气不能解释胜利的全部

lavie

0.0你从哪明白的我是“男的”
raining 发表于 2010-7-6 14:57

) W6 _% G4 B, R# O) s8 R厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}

FrankSoccer

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
3 V: F3 L0 a2 `/ b: {* m未名 发表于 2010-7-6 14:47

/ s5 Z1 Y# S# d2 p7 }/ H: r0 u
Save it for the final, I guess.

瓦窑

我和你的看法相反
/ T5 _! g7 q$ ~" n5 S/ L# k2 z
荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用

德国以前的打法实用，但略失细腻
6 P- Q) w$ j1 p; s
现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事
未名 发表于 2010-7-6 14:55

; R7 {: g  D1 @! O
# R' Z0 r7 }: _2 D荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。

raining

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
小黄 发表于 2010-7-6 14:53

( C+ [; i" M; A0 M1 N要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}

未名

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球
9 O4 \2 l& |% Jraining 发表于 2010-7-6 14:56

; g) d" F$ l( e" M# x1 P+ w
是啊，也难怪让科比认为罗本头球比脚法好，这小子太不争气

raining

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
( Q, E8 A3 @9 q! _% l瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气

raining

厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}
* {* ]8 E+ `3 P  _lavie 发表于 2010-7-6 15:01

& c2 u8 {2 t& f7 F3 C1 S 我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  

Crisis

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
+ k6 i- T% A; s  B7 V4 u! F瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

在战车面前，不会有奇迹出现的---不是我青睐德国队，实在是因为这样精密的机器是不会给西班牙人多少机会的。如果是法国队，巴西队，咱还不敢这样说。西班牙人不缺技术，不缺激情，但缺冠军心---而这个舍我其谁的冠军心，西班牙人还很难得到，这个障碍也很难逾越

lavie

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
: \" ]8 e& Y/ D" U2 a& a9 Lraining 发表于 2010-7-6 15:04

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing

未名

8 j) J4 ]. {/ Q4 p7 K% C: c9 e* |' F荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
( h6 \1 D4 x, P; ~- }瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

: Z3 |1 J' z0 s8 k9 B5 t+ T( T& Q
, I4 g9 y; o9 x1 P决赛无论荷兰对谁，我就不预测了，因为屁股已经在荷兰这边了，
# t: [, w. z. B
4 J1 J/ |9 V- s# B3 O  L简单的胜亦欢喜，败亦爱。

raining

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing
. U- p) L8 e7 u2 N( plavie 发表于 2010-7-6 15:07

0 |2 m& V% n( p, X/ P  @嗯。蛇精男女不分

阿牛

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
+ Z- T4 f% t- U  v1 I5 Oraining 发表于 2010-7-6 15:04

& z0 G5 j* I! G9 b) @+ S& @# T西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.

lavie

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  
raining 发表于 2010-7-6 15:07

7 k: L; r) i! N6 z
哦，这下清楚了。握握手啦，同是阿根廷fans

lavie

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

( s# c7 l" S# t7 W' }6 c
如果是奇迹的话也已经出现过了，德国赢才是奇迹了。。。回想欧洲杯ing

nowave

2 v5 p; @5 s  r, F5 P! N( J
* Y8 l1 s1 v, F6 p实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。
- f( ?% q% D- ?2 \# ?& H; zCrisis 发表于 2010-7-6 14:59

9 @) J4 y! _/ G9 S% G0 h; o
% Z" u+ A% O4 d1 X2 e, R' E) s! b你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。

除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。

raining

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

因为德国这几次踢的太perfect了，除了克劳斯红牌那场，相反西班牙几次踢的都一般般，不是我期待的那样。一旦两队跟前段踢的相反那就是奇迹啦

FrankSoccer

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}
2 _  G& r$ C6 U3 Iraining 发表于 2010-7-6 15:02

5 [5 e0 I2 w. b2 k" E
阿根廷这次打的并不好。个人英雄，从教练到球员。

梅西在巴萨踢得好是因为后面强大的中场，而阿根廷的中场没有。
马拉多那自大，每场比赛一个阵容，一种打发。遇见弱队可以，遇见强队就糟糕。
板凳上那么多超级替补，梅西却每场踢90分钟，不累病才怪。
德国的攻击性在前几场中已经显示。老马没有安排身体上可以对抗的队员进行防守，早早丢球，全场被动了

明天看好西班牙。还在等他们的金童进球。

lavie

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。

+ m4 i0 C0 i+ Q4 W; ]% p7 r- a6 A. ~除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。
nowave 发表于 2010-7-6 15:13

4 B* j) }$ L% K  o" N$ E) {
, Z9 Q' V# _0 [, u# U) t3 R无声胜有声了，yy的人太多，不用理那么多了