判罚公平合理的依据是什么? 如果是依据上面的四句话,我认为,高潮不但没错而且做的很正确,对于一个要侮辱你的人,你能做什么? 一般的情况恐怕是找执法版主,高潮没有因为这个就找执法版主,为执法版主减轻了 ...2 ~$ K, o% e+ \1 L 拿不定主意 发表于 2010-5-28 23:42
使用道具 举报
121# 做人不能太基督 8 S. F- _6 y `. y' i( T) r! I 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ...6 D7 g1 [6 X3 ] k3 J; r H micher 发表于 2010-5-29 23:08
121# 做人不能太基督 ) [! ^$ q+ V$ J9 u / M, X1 E6 P/ F D, G3 H# h: P/ r1 ?, M 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ...$ e7 K( x9 g+ ~1 H1 H" K# z& V micher 发表于 2010-5-29 23:08
你也不去看下,那帖还在哪里呢?是谁先挑起事端的,但各打五十大板有失公允, - Y/ z$ a9 k8 |6 N6 E而做为当事人的Crisis也没出面,你觉得城管小黄这样的判决公平在哪里?????, ^! c! p5 P+ S4 u$ s/ N 所谓的粗俗的词语哪一个是???2 x8 q! Q; ?4 Z, U9 y4 V 对不起,俺不明白 ...4 ?3 K7 ], p) G0 `. ]+ J5 m 做人不能太基督 发表于 2010-5-29 23:33
谢谢你继续表演你的“人性和良知”!" b. v {, q' l& K! B# K micher 发表于 2010-5-29 23:45
为了表示你谢谢的诚意,而不是虚伪的说说就算,请你送20朵鲜花~2 V# F. G) C* m Y0 } 高潮 发表于 2010-5-29 23:48
葛朗台面对他都自叹不如,你还指望他送花! 9 z' R4 j8 i" K1 C8 O, Y1 N你不知道,他家的公鸡都不是铁的,而是钢的,9 z7 U7 h1 n2 W: U: Y( q 连锈都刮不了。( R" H' U8 o$ ~ 做人不能太基督 发表于 2010-5-30 00:09
继续“良知”中? Q( L' s5 c% j( h micher 发表于 2010-5-30 00:33
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 0 t, L( z5 q7 {" R* n7 U/ P5 P$ U$ b6 k) Z5 L2 @ suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲,; E0 [4 X. b5 X* B/ [) s3 M , a0 j* }3 |# T1 ~) V- m 在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范: 5 N$ ]$ D# R% |; X2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语, ... 4 T7 y! U' N/ M8 T5 K高潮 发表于 2010-5-28 14:19
既然不能互相尊重,建议把宗教信仰版分家: 8 {! F# T w" h% g& o0 V. r, L& y% n; e- G$ P# m# m1 O 一个是有宗教信仰的 " ~; J4 J* @; P9 t( |: B7 Y一个是反宗教信仰的 5 _% y/ L/ a' Y) E1 O9 i1 @* G O# X& I: W" I% Y4 F 自己说自己的话。谁去另外一家捣乱,关禁闭 。(不建议再搞不受欢迎的名单,枫亭的名单那是历史产物,有优点,但有不少缺点 ... 9 n* {; r: U3 C1 ZFrankSoccer 发表于 2010-5-29 12:09
俺觉得高潮有道理,虽然俺从来没有和他/她打过交道,也不知道是男是女。支持高潮上述。高潮的回答正确,关键是你自己如何理解。你把自己的理解强加到高潮身上并作为物证,我只能说6月飞雪了。。。3 V. Z1 h' Q5 N! i # Q5 s2 \% }3 ?6 A9 F. t$ p CRISIS按道理也 ...+ T. W1 ]; f% t2 v% X AASTAR 发表于 2010-5-30 22:49
没太细看来龙去脉5 T( Y9 F' t2 ^8 Z8 M - u+ J: _$ F e' B4 W, Z但从程序上,小黄被动接受投诉,判定了以后,还根据情况和版规主动发起公务投诉,以保证公平, * N- [* \0 K K0 J8 r& l) d1 y5 \" l+ r) m2 [: M 小黄可以被弹劾,但个人觉得他从执法程序的角度做的是比较公正的,如果弹劾成立,我会对弹劾投 ... ) j y) f9 D0 l8 ] N/ o0 n, ]未名 发表于 2010-5-30 11:38
我建议老高变一个上诉思路,把官司望防卫过当(正当)方向打。( j& f, [7 ~4 W, q Rapala 发表于 2010-5-31 10:01
等这论执法期限完成后,建议推选小山当执法!; S6 {' l7 @) O suvescape 发表于 2010-5-28 22:18
首先,这几位的争吵是有历史的,很难判断是否属于防卫。不可能截取一个时间段,然后说以前的就不算数了。" \8 u- Y W) |; v" E1 ^5 J 3 \) s6 W8 A- k. o. h8 ]而且,按这个思路来,官司必败。以前有过两次关于设定正当防卫的讨论,均未通过。 & I% W y% p2 F1 ?/ n* K: m% whttp://www.edmonto ... : W0 N( H5 l+ N+ h) `, ipchell 发表于 2010-5-31 11:48
高潮大哥我很confuse, 小黄不是咱的人吗! ~+ x& n( ^& @0 l% y4 X- G* `0 q SheJing 发表于 2010-6-1 00:10
至于吗?一群大男人,为几个字眼搞得像文字狱似的,有时间不如干点别的啊!网站本来就是一个轻松的环境,心理承受能力差的别来就是了。" r0 ~2 t+ X4 @" \ 金币 发表于 2010-6-2 06:19
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-29 07:28 , Processed in 0.197587 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.