 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
基督徒给介绍一下为什么科学研究结果亚当夏娃不在同一年代?7 k. E4 Q' C g+ T
4 X) o5 X! ?- H( D# n* v* o
线粒体“夏娃”与Y染色体“亚当”之谜! |* S( O& e2 H! }$ w
# ?3 t$ y5 u+ T! ?
作者 方舟子
# t3 k _& g, B [* R
' ]; S0 x, X* I2 w0 b j3 q( @2 k 人的基因有数万个,绝大部分位于细胞核的染色体上,但是有极少数(确切地说是37个)位于细胞质的线粒体中。每个细胞中都有成千上万个线粒体,它们是细胞的“呼吸器官”,为细胞活动提供能量。! d( ]5 F( a9 e9 W" _* F
* L5 }" \3 F, P& ]) }3 z 在精子生成过程中,绝大多数的线粒体都被去除了,只保留极少数的线粒体提供精子运动的能量。在受精时,精子细胞核进入卵子,与卵子细胞核融合,而精子中残余的线粒体则被挡在外头,不进入卵子。因此,下一代的细胞核基因,一半来自精子,一半来自卵子,但线粒体基因则全部来自卵子。也就是说,线粒体基因属于母系遗传的。如果一位母亲没有生下女儿,那么她的线粒体基因就失传了。( k% X" m1 Z4 ~; _1 f: l5 n
7 r& v+ B t( C1 w( I线粒体, |9 b7 y# H6 y+ R
线粒体
) Q7 m+ f) m( m" j( |4 e! `3 X( n' j
0 h" O6 ?9 S2 f0 ~; c% _+ S& g
在生成精子、卵子的过程中,细胞核的基因会发生重组,把原来的排列都打乱了。但是线粒体的基因却不会重组,因此它的传递是相当忠实的。不过,并不存在百分之百的完全忠实的遗传,在线粒体基因的传递过程中,就象细胞核的基因一样,还是会发生罕见的基因突变,改变了基因序列。随着时间的推移,线粒体基因积累的突变越来越多,后代个体之间线粒体基因序列的差异也就越大。一般说来,两位个体之间线粒体基因序列差别越大,表明他们与共同祖先分离的时间越长,亲缘越疏,反之则越近。
# M' b' Q5 r8 s) S/ J# u; R. E0 D* E o6 D. M4 D' ]( A! E) H2 h
夏娃
2 N H- u( s9 i线粒体夏娃
" S" r& H& p, i# x 这样,通过比较现在各个个体之间线粒体基因序列的差异,我们就可以比较他们的亲缘关系是怎么样的,然后根据基因的突变率,就可以算出这些个体的共同祖先生活在什么时候。时间越向前推移,突变越多,但是如果越往后追溯,则突变越少,最后必然要达到一点,即不存在现存的所有突变,而只有一种原型。这时候我们就说找到了现在所有人的
% m3 R; ]) S+ j! y9 Q- a线粒体的共同祖先了。通过追踪线粒体基因的谱系,发现在大约14万年前出现了交叉点,表明现存所有人的线粒体基因都传自14万年前的一名女性。她被形象地称为“线粒体夏娃”。7 y/ R! a; o5 n' ]# X0 m
6 c! N4 d! f" X; G6 [; u. }
细胞核中决定男性性别的Y染色体也是单性遗传的,只不过它是父系遗传,由父亲传给儿子。通过比较各个个体之间Y染色体序列的差异,我们也可以计算出现在所有人的Y染色体都来自大约6万年前的一名男性。他被称为“Y染色体亚当”。
# K2 s/ d9 M# b6 p0 m) X/ k6 W9 s! _, e9 N: ~- f
所谓“夏娃”、“亚当”本来只是一种比喻说法,但是一般人都误会了这个发现,以为它意味着在当时只存在一个女人或一个男人。原教旨基督徒甚至把这个发现当成了《圣经》的亚当、夏娃的故事真实可靠的证明。当然也有人很奇怪“亚当”和“夏娃”生活的年代怎么会相距好几万年。
! t6 z) L$ B3 V4 Z; p+ ^8 O3 R7 Q2 ?9 w) M8 q2 X1 L; g% U X
这当然是无稽之谈。这个发现,绝不意味着14万年前只有一个女人或6万年前只有一个男人。恰恰相反,当时肯定同时生活着许多女人和许多男人,只不过她们的线粒体基因和他们的Y染色体基因没有遗传到现在而已。但是她们或他们遗传下了其他的基因。“线粒体夏娃”和“Y染色体亚当”除了遗传下线粒体和Y染色体,很可能没有其他基因一直遗传到现在。
* B3 n# i) k8 q) u; J: y) F
( J% z; |* c% s, QX vs Y1 A* l/ t b$ V& v5 G1 B1 K
X染色体(左)与Y染色体(右), |" L$ X+ D' W( D: ^
H: H! O! p1 G, a! w: X9 Z4 K4 _" h( j7 k0 _ p
不仅是线粒体基因或Y染色体才存在这种情形。我们随便拿一个基因,只要把它们的突变过程追溯得足够远,总能找到一个共同祖先,只不过,这些祖先生活的时间可能各不相同。这些祖先甚至未必是人,有的可能要追溯到人进化出来之前的某个动物。
5 U& n. X. m; o% A+ X8 \$ U1 E
5 ~* Z) Q$ t l/ E3 t/ o 可以说,这是统计学上的一个假象,原因就在于越往前追溯,每个人的祖先越多:你有两个父母,四个祖父母,八个曾祖父母……如果这么翻倍下去,几十代后就会成了个天文数字。但是每一代人的人数又是固定的,实际上越早期人数会越少,所以,只要追溯得足够远,当时以及在那以前生活着的、到现在还有后代的所有的人就都会成了你的祖先,依次类推,人人如此。所以,如果我们以全世界的人所共有的某项特征为据(比如线粒体基因、Y染色体或某种基因)往前追溯,最后全世界的人总能找到一个共同的祖宗,但是这绝不意味着当时就没有其他的人了,更不意味着这个老祖宗的遗传贡献就比其他的同时代的人都大。
7 h6 H9 d, ^7 `! u' ~' l
, a1 d' J6 N& y5 g4 l8 o 用姓的遗传打个比方就很容易理解了。我们拿着方氏家谱一代代往前数,最后找到了方家始祖,但是这绝不意味着方家的所有遗传都只来自方氏始祖夫妇,在方家几千年的演变中,不断地加入了外家族的血液,而这些人的血缘,都可以追溯到与方氏始祖同时期的人身上,这些人中,有的对方家血缘的贡献,说不定还超过了方氏始祖。只不过,当我们以“方”姓为标志来研究方家血缘时,把这些来自外姓的血缘都忽略掉了。9 x- I' z8 N' I
8 j; i& r+ g* o6 I$ Q8 x7 j 2007.6.3.
& p0 F4 |5 M* I( E, J! Q& Q6 m9 S- x& j. K5 R
(《中国青年报》2007.6.6.) |
|