学段加拿大宪法，讨论不同信仰者之间如何相处

purifiedmind

#118樓主 -- 扁舟
3 H; v5 R' v8 k; g对于各种言论，作为一个论坛板块“是否容许”，与作为一个个人“是否赞同”，是两回事。各人经历不同，对言论的感受也各不相同。

生活环境比较和平者感觉的风格问题，经历触目惊心的“意识形态领域阶级斗争”者可能会感觉是令人担忧的社会问题。扁舟 发表于 2009-9-10 23:15

在这版块的文章，有没有你说得那麽严重？

purifiedmind

#119樓主 -- 扁舟
每个人信仰不同，这是社会现实，无神论也是一种信仰。各种信仰，存在一定的排他性是很自然的。但是我们要分清：“你那个不如我这个，信我这个吧！”和“你那个很坏，信的全都是坏人”，这个区别是很大的。
扁舟 发表于 2009-9-10 23:40

4 [) u- W. C' ?+ u3 }+ l
以我之见，推广「邪说」比任何文明、宪法来得杀伤力更强大。虚有其表是没有用的，倒不如实话实说，谦让也觉得自己虚伪。

平心而论，高潮辩论的态度早有改善，日子有功，为她的态度而粗心根本是多馀。

扁舟

呵呵，突然想起来某政治话题讨论中某网友的一句话：
  o! E, }# S' F4 m; _0 z
. ^3 L6 y5 O) M( R7 |$ B+ d“愤青分净衣帮和污衣帮，净衣帮自己不做污衣帮，却把污衣帮当作同盟军”

扁舟

以我之见，推广「邪说」比任何文明、宪法来得杀伤力更强大。虚有其表是没有用的，倒不如实话实说，谦让也觉得自己虚伪。
- w- l9 z- n* K1 }0 T
8 ~, N& i2 b/ ^. M% ^0 L- b平心而论，高潮辩论的态度早有改善，日子有功，为她的态度而粗心根本是多馀。
purifiedmind 发表于 2009-9-11 01:15

8 Y7 H; |8 c# R5 \3 ]无论做为一个佛家弟子或者无神论者，都不应该认为基督教是邪说。
4 p: S4 l6 @2 V  e  Y1 X认为基督教不如佛教，或者不如无神论信仰，与认为基督徒都是坏人，不是态度不同，而是观点不同。参加讨论请先表明观点，实话实说。

purifiedmind

#124 樓主 -- 扁舟
3 @) x) G# J! Y无论做为一个佛家弟子或者无神论者，都不应该认为基督教是邪说。
认为基督教不如佛教，或者不如无神论信仰，与认为基督徒都是坏人，不是态度不同，而是观点不同。参加讨论请先表明观点，实话实说。
扁舟 发表于 2009-9-11 06:52

  r6 O" N% @( o' a" t, F4 }
9 i. W1 G- l; Z8 D( }1 h; H看来版主思想越来越混乱了，强加自己的意见在别人的说话上。如果你想指出某大教是邪说，某大教的人是坏人，你可以这样做，但不要把宗教放進去。
$ m' {7 j$ L- x. E8 C, m
话不投机，到此为至。佛教中人多是不会制做混乱。

purifiedmind

#123 樓主 -- 扁舟
4 q) K+ @/ M4 P呵呵，突然想起来某政治话题讨论中某网友的一句话：
“愤青分净衣帮和污衣帮，净衣帮自己不做污衣帮，却把污衣帮当作同盟军”
扁舟 发表于 2009-9-11 00:34

& i' R! ^1 [  {7 K% |0 U' G
+ s, F+ F1 d2 T3 a) L8 B" z原本版主是政治家，但我是没有政治意识的人，难怪不知道版主说什麽。请保重。

高潮

原本版主是政治家，但我是没有政治意识的人，难怪不知道版主说什麽。请保重。
- G: A; k, ^4 L/ R9 B$ T( L" Npurifiedmind 发表于 2009-9-11 16:33

你别以为扁舟很正经，他脑袋里在盘算什么，可能你连做梦也想不到，和这种人打交道，必须用偶的方法~

扁舟

看来版主思想越来越混乱了，强加自己的意见在别人的说话上。如果你想指出某大教是邪说，某大教的人是坏人，你可以这样做，但不要把宗教放進去。

8 O, |. C' T3 p! L# p, h7 A话不投机，到此为至。佛教中人多是不会制做混乱。
7 @# d; i! i9 t  @; t& I8 M% ?  gpurifiedmind 发表于 2009-9-11 16:29

+ E1 I9 J" F. _9 {6 A不方便说不要勉强，知难而退倒是有些修养。我不过想让你表明态度，你那些“如果”是诳语了。

6 I' L! I. e, ~5 n+ E+ b, n" m我的意思很明确

从板块管理角度，我希望大家能畅所欲言，实现最大限度言论自由
+ e6 z0 r$ m5 J/ j4 g1 y2 f( i9 V8 E4 v
) a- e8 {6 ]6 _" y从个人愿望，希望这个社会：
1 D/ t5 j5 A" {' f! j* n
- C! ?/ i; v3 T# J1 V1 各不同信仰者不互相抱有敌意，因为那些信仰和你不同的，对你的利益并无影响。
. ~* ?* L  |6 @7 X9 C
0 j+ X4 S! [3 |3 W! T2 互相尊重，即不要把对方信仰不同归结为对方比自己智力低。经历不同，思想方法不同而已。

扁舟

原本版主是政治家，但我是没有政治意识的人，难怪不知道版主说什麽。请保重。
$ n# q* a# a; {( i- z" B, _9 Wpurifiedmind 发表于 2009-9-11 16:33

: V) J+ l1 ]; I  w
让大师犯了嗔戒，深感抱歉不安。盼望大师能用禅定之法，尽快消业。

高潮

1 各不同信仰者不互相抱有敌意，因为那些信仰和你不同的，对你的利益并无影响。4 I  ~0 n/ z! m9 ~
扁舟 发表于 2009-9-11 20:10

7 V# o2 A  C- g3 s8 \/ e你在54楼已经承认，残害，比敌意更加严重，你为什么不宪法去教育教育基督徒，不要残害异教徒？

高潮

残害异教徒的宗教，为什么不能对之抱有敌意？
黄鼠狼残害鸡，难道还要鸡对黄鼠狼笑脸相迎呀？

扁舟

残害异教徒的宗教，为什么不能对之抱有敌意？
+ a& \$ Z( E- ]2 [. I黄鼠狼残害鸡，难道还要鸡对黄鼠狼笑脸相迎呀？
9 g# _: x# W$ [2 k# P* F高潮 发表于 2009-9-11 20:45

) S8 p+ q- y+ r2 c% S$ @! L+ o* Y好好看看我的主贴和回帖，想一想再问吧。答案都有了，你也该仔细看看，动动脑筋呀

高潮

好好看看我的主贴和回帖，想一想再问吧。答案都有了，你也该仔细看看，动动脑筋呀
* _0 U* `: L4 J3 }: g% Q) v& E" p# X扁舟 发表于 2009-9-11 21:00

2 [: ~1 ]' t6 @+ b你先回答偶的问题，偶再想~

扁舟

你先回答偶的问题，偶再想~
4 C6 r, x' w. C. c1 R& x* M& }高潮 发表于 2009-9-11 21:08

# m0 X! s0 s0 w6 x. P0 N* A- E答案都有了

Crisis

. s. j/ g( U& I2 q+ s* a% ?: o/ t+ w0 D

呵呵，突然想起来某政治话题讨论中某网友的一句话：
5 a2 j+ x3 o& G
) v  t, _& E9 z; n& K& D  ^“愤青分净衣帮和污衣帮，净衣帮自己不做污衣帮，却把污衣帮当作同盟军”
( l3 `7 E2 b3 p扁舟 发表于 2009-9-11 01:34

深刻！

我看阿扁您就不要在这里白费心力啦。某些所谓大师，其实在这个论坛早就露出了其嘴脸------相信网友们还是能够看清楚的，不管他她如何高深地伪装，不管其如何用玄奥的词语去高深地讲“法”：所谓屁股决定脑袋，对于这些人，大致是不会错滴

高潮

答案都有了
扁舟 发表于 2009-9-11 21:15

131楼的答案在哪里？

Crisis

" Q- W( T2 J- F, M

不管是否信仰某宗教，实事求是还是要的，不能因为不信，就赞成歪曲，不能因为是“自己一伙的”就怎么看怎么顺眼，连基本的是非都分不清了。
& i& l- G: [0 d/ |) n' b扁舟 发表于 2009-9-10 23:58

5 o) {' ~) W- T: q1 x
说得太好啦。
$ y* b. u% t2 N
某些大师号称修养如何高深，其实还是没有跳出三界。

3 e: r! L  N" u! j不过也许，在人家佛学大师看来，这世界本就没有是非也未可知。我即为佛嘛，所以凡我皆“是”，异我者皆非！

扁舟

131楼的答案在哪里？
* h5 f" q9 s9 ^# z# B" T高潮 发表于 2009-9-11 21:58

/ ]/ D/ `3 h% q: g" d+ W1 B) i你也该仔细看看

高潮

你也该仔细看看
扁舟 发表于 2009-9-11 22:16

你为什么不说？

扁舟

你为什么不说？
: |& g! s% f' m- i2 U1 v高潮 发表于 2009-9-11 22:31

答案都有了

高潮

答案都有了
) p# P  P, a6 M5 A8 A扁舟 发表于 2009-9-11 23:17

偶没看见呀，在哪里？

扁舟

偶没看见呀，在哪里？
1 |$ a& X- u5 ^" j- |/ F高潮 发表于 2009-9-11 23:29

仔细看看

高潮

仔细看看
扁舟 发表于 2009-9-11 23:49

0 L7 W. [& Y. u7 |- [仔细看也看不到呀~

purifiedmind

#135 樓主 -- Crisis
我看阿扁您就不要在这里白费心力啦。某些所谓大师，其实在这个论坛早就露出了其嘴脸------相信网友们还是能够看清楚的，不管他她如何高深地伪装，不管其如何用玄奥的词语去高深地讲“法”：所谓屁股决定脑袋，对于这些人，大致是不会错滴
; S( r& R* l( O; |" uCrisis 发表于 2009-9-11 20:57

/ l3 ?1 n/ \* j; D4 P2 @( N
+ X( a! F% J+ v, m3 I多谢评论指教！

1. 请问我为何要伪装？  我从没有说自己是大师，我亦不知道此名号从何而来？我從沒有以大師自居而回帖，我亦已说明多次，我学佛日子尚短，怕有错失和误导。

2. 我常常实话实说，直认我修养不足，要多加修行。如何与人相处的问题？在佛门圣地已早有行动可依据，尊重别的宗派为首要。
; T- D" y+ k; {# X6 o% {, @( w
3. 别人怎样解读我的帖子，我根本不能控制。你可翻阅我的帖子，我亦没说基督教是坏人、是邪说。很久以前在我的帖子已声明，邪说是指 -- 要信徒喝教主的洗澡水、要信徒做与社会道德违背的事、或要奉献很多金钱给教主等事。如果楼主认为此不是邪说，你大可以举手赞成，我亦不会反对。
, m: i/ I# ~1 o7 |; ^
. @  G+ M) p: v5 [! V- q2 C- a7 C4. 我是个普通人，根本不需要伪装，亦不会生气，只是觉我好笑而已。几篇简单的帖子会有如此解读。

Crisis

多谢评论指教！
) N: E, P1 T6 s& |: i
1. 请问我为何要伪装？  我从没有说自己是大师，我亦不知道此名号从何而来？我從沒有以大師自居而回帖，我亦已说明多次，我学佛日子尚短，怕有错失和误导。

2. 我常常实话实说，直认 ...
) z* N) g+ b, g: v6 z- Rpurifiedmind 发表于 2009-9-12 01:09

' N" V1 u' J, K- j( p2 }, s: s
3 ]9 C) D9 h6 C+ `/ o" B( ^$ ?0 T+ `好好体会这句话吧 “愤青分净衣帮和污衣帮，净衣帮自己不做污衣帮，却把污衣帮当作同盟军”。作为静衣帮的你，就会明白的。其它的不用多说。

高潮

好好体会这句话吧 “愤青分净衣帮和污衣帮，净衣帮自己不做污衣帮，却把污衣帮当作同盟军”。作为静衣帮的你，就会明白的。其它的不用多说。
Crisis 发表于 2009-9-12 01:18

( z. I7 r; ~, {$ U; B$ j  F6 b3 g基督徒也分傻冒和装逼的，装逼的不做傻冒的事，却把傻冒的当作同盟军~

purifiedmind

#127樓主 -- 高潮
你别以为扁舟很正经，他脑袋里在盘算什么，可能你连做梦也想不到，和这种人打交道，必须用偶的方法~
, [* n" V: z( k" Y' E# N高潮 发表于 2009-9-11 18:03

6 o% D# @- B5 L1 {
6 n5 I6 _: g) g! o5 {' u: T多谢指点！你的功续早已给多个网友肯定，拿不定主意也写帖称许，都不用多说了。

) U! O( \; f: G! T! J( \5 ^我已找到我早有怀疑的答案了，事实现已浮面，心安理得。

高潮

好好体会这句话吧 “愤青分净衣帮和污衣帮，净衣帮自己不做污衣帮，却把污衣帮当作同盟军”。作为静衣帮的你，就会明白的。其它的不用多说。
Crisis 发表于 2009-9-12 01:18

作为那啥帮的你，就会明白的。其它的不用多说。

purifiedmind

#145樓主 -- Crisis
好好体会这句话吧 “愤青分净衣帮和污衣帮，净衣帮自己不做污衣帮，却把污衣帮当作同盟军”。作为静衣帮的你，就会明白的。其它的不用多说。
Crisis 发表于 2009-9-12 00:18

6 C) e  b+ k7 N9 z
多谢好意！不用多说就不要说了。我只爱好佛教，修得好不好是一另会事，但我心中很明白，我不是玩政治的人，所以看了也不会明白。

Crisis

多谢好意！不用多说就不要说了。我只爱好佛教，修得好不好是一另会事，但我心中很明白，我不是玩政治的人，所以看了也不会明白。
& y$ A  `! s* ?. bpurifiedmind 发表于 2009-9-12 01:35

; @+ z/ L* o4 A, B- a
不用谢，也没必要！虚伪的谢谢，太廉价！原封奉还！