 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
#135 樓主 -- Crisis
' z1 }+ M: Z3 H. @我看阿扁您就不要在这里白费心力啦。某些所谓大师,其实在这个论坛早就露出了其嘴脸------相信网友们还是能够看清楚的,不管他她如何高深地伪装,不管其如何用玄奥的词语去高深地讲“法”:所谓屁股决定脑袋,对于这些人,大致是不会错滴
9 Q( [. M+ `2 E* `$ gCrisis 发表于 2009-9-11 20:57 
. Y. \6 v, `+ L* _8 q: P: r7 ~ [* s2 _: |
多谢评论指教!+ u8 F4 B. x! ~/ ?8 ^8 T
) |; p4 w. i7 N& c! J: ~, K
1. 请问我为何要伪装? 我从没有说自己是大师,我亦不知道此名号从何而来?我從沒有以大師自居而回帖,我亦已说明多次,我学佛日子尚短,怕有错失和误导。
/ |" G N+ [- e- }$ O: ~/ i
, c% t. d _3 @) h2. 我常常实话实说,直认我修养不足,要多加修行。如何与人相处的问题?在佛门圣地已早有行动可依据,尊重别的宗派为首要。7 m9 l, Y( m: K+ Y# b% E% v9 |
) Y2 t4 {- X1 X5 j5 Q3 g5 J
3. 别人怎样解读我的帖子,我根本不能控制。你可翻阅我的帖子,我亦没说基督教是坏人、是邪说。很久以前在我的帖子已声明,邪说是指 -- 要信徒喝教主的洗澡水、要信徒做与社会道德违背的事、或要奉献很多金钱给教主等事。如果楼主认为此不是邪说,你大可以举手赞成,我亦不会反对。
6 e0 M0 W2 \$ U+ H& w+ {5 b, F6 m3 w. O! n
4. 我是个普通人,根本不需要伪装,亦不会生气,只是觉我好笑而已。几篇简单的帖子会有如此解读。9 G I- k, d |7 x/ x v. s
 |
|