#115 樓主 -- 拿不定主意& O- [& _, y# ~$ a0 n! k5 S
推荐大家看看,《The Power of now》和《The New Earth》看看西方人是如果看待开悟的。还有《My stroke of insight》可能会对你了解人开悟的物质基础有帮助。% U h4 j% l/ ~9 x0 u- C
拿不定主意 发表于 2009-7-18 21:50
8 Q0 ^- U9 Y$ ~# I5 x2 ~3 R- `, A. Y. o4 a" F% ^+ i
太虚的偈言:「仰止唯佛陀,完成在人格,人成即佛成,是名真现实」。 学佛者要学习的对象是佛陀,佛经早已包含万有,是佛留下後人的宝典。学佛是要实践和引证佛陀的证悟,从而深入佛的知见。开悟是个人的事,我没有兴趣去知道别人的开悟,亦没有兴趣去研究他们的开悟是否与佛道修行有所关连。
#129 樓主 -- 眼镜腿# v* ~7 n, e8 C H! i, m. a: l1 Q
楼上二位的为人,我是很佩服的;某些见识,我也是很佩服的。扁舟版主你曾指出我的态度问题,我也承认我对基督教没有半点好感,但我对佛教的许多道理,起码是很尊重的。某些科学目前还不能解释的问题,佛教和道教的一些观点,或有值得借鉴之处。但是你们二位上面的发言,对科学缺乏应有的尊重。“本末倒置”算是什么意思?你们对此还很是沾沾自喜嘛!眼镜腿 发表于 2009-7-19 21:36
5 P% f6 l' H' o% @* T
( Z$ B$ h& z- ?0 X/ Q
多谢你的意见!你误会了!你可否用另一角度去出发?用佛学去引证科学呢?孙中山先生亦说:「佛学是可以保充科学之不足。」但没有说佛学等如科学。( x; R+ H& N1 k! b) @
( `0 u1 n$ h [( M6 }- x只在科学上用功,成就不会太,因为太理论化,学佛是要人从证悟中,认识四周环境,从转念中得到解脱,没有大慈悲心,没有情,根本不能成事。如果你要硬说佛学与科学挂钩,等到你成佛後,我会洗耳恭听。我认同科学是伟大的,但照我所知,佛学是谈心性。% N3 @6 ], g% x' E3 ? E
5 l" e$ L: S4 n
- y6 V1 H) O* u. A; G
这个我知道!现代科学完全发源于西方哲学,东方哲学里面好多有益的有道理的好的东西,他们是不承认的。连我们自己的科学家都不能理解,更不要说继承和发扬了。这是我们华人的悲剧。但是我想,如果用科学的态度来研究这些功法,会比纯粹用宗教的方法修行,造福更多的人。本来还想有机会和你们探讨一下子,算了吧。