使用道具 举报
原帖由 沧海一粟 于 2008-4-9 12:57 发表 " m6 ^ A5 \; ~* b: V8 o这就是嫁了老外后的中国女性吗,真是什么都不在乎了啊!不知道你的父母看了你的言论后,会作何感想??真是悲哀啊~~ :myg
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-9 13:56 发表 * `4 }! x+ d9 r8 A: v ; g( q+ K* h# W( s! P说的好!不管从哪个角度讲,嗡嗡的帖子都已经明显的违反了站规!超版对嗡嗡的处理是恰当的,合理的!:那为什么会有这么多人跳出来了呢?这就又涉及到了两个问题:(1)嗡嗡的资格老点,朋友多点,要是此帖是某位新人 ...
原帖由 eagle2008 于 2008-4-9 23:49 发表 " y* |1 R: \0 @$ q5 y: N" M 你的用言很克薄。把嗡嗡比苍蝇,比嗡嗡的话有过之而无不及,算的上恶毒。! f- ~+ O2 d# u% [1 e0 _* @6 x! s+ j 无所不在的超版这时却可以装看不见。这就是论坛的现状。
原帖由 高潮 于 2008-4-9 22:29 发表 ( x' s2 a: G& M3 F& i+ N6 @本来我已经对这个社区失望了,觉得这个社区没有前途了,心里充满了悲哀.但是看了你的这个帖子,又让我对社区产生了希望.是你让我的心里重新燃起希望之火,是你让我的心死灰复燃,是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心!本来我决定 ...
原帖由 三思 于 2008-4-9 12:48 发表 5 I+ U9 L+ e3 b 嗡嗡同学被封了,原因是口出“自慰,高潮”两字。反对嗡嗡者有如下言论,待我一一批驳4 e. w* V! X d. }8 I 2 n8 S" ~( C* L& f/ u4 I5 F 1)自慰,高潮不文明 2 S+ }2 m t" [; J2 }6 M: o/ j* C这种观点的乡亲们是不是太落后无知愚昧了? 我很负责任的给道学家们上一课:自慰是人类释放性欲的文明 ...
原帖由 放风儿 于 2008-4-9 13:02 发表 5 o5 T g; |7 x. [: b支持大妈的呼声。但觉得嗡嗡被禁言不是仅仅因为几个敏感词,主要是触痛了一些人的神经,所以遭致禁言。/ D7 F- {: W. g6 ~' i" A5 _ + l) C% V- @9 C0 b* m“革命派”应该有更强的抗打击能力才行,就让“反动派”去嚷嚷吧,相信历史会教育每一个人的。
原帖由 Lazycat 于 2008-4-10 10:40 发表 - G4 s$ K' Q! w( p+ R3 _ 本人也认为嗡嗡的说法尽管不那么恰当,但不至于封ID那么久. 5 w5 a( e' q7 `, i x6 T! K3 ?/ R* b! W7 d! p. F5 {不过我发现上面不同意见的辩论着重点似乎不太一样, 三思等的观点似乎是强调嗡嗡只是因为说了那两个词而被禁止的, 如果单看这个帖子是觉得很不公平的处罚 ...
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-10 11:56 发表 0 L4 f& g; }1 Q8 ^+ W$ V5 k [quote]原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 10:52 发表 : U; f' I5 q, |/ O7 ?0 Z - M) c5 M1 i7 C" Z% z7 C/ X6 l7 H: S9 K( u; L8 ~. @ 呵呵,懒猫姐的意思是因为嗡嗡没尊重大多数就应该被封? [/quot : v! [7 C- ]* ]2 b$ S能尊重别人的才会受到别 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 12:03 发表 : j: R* ?+ M7 p5 `4 W6 Y 9 k5 ?; D! X7 ~0 ?: S3 q4 r4 ], e" R' S _) ^ 呵呵,焦点似乎是处罚的重与轻,不是罚与不罚。横向比较其它的辱骂贴,嗡嗡显然是被加重处罚了~ 1 h5 H! X! N3 X' p5 C . I: ]2 H: z6 y% X+ k ], S而且不仅仅是大多数人的权益应该受保护,少数团体的权益也应该受到保护不是吗' U3 t( L: ^+ s 7 M4 P/ C! W% C' S8 o) l
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 12:03 发表 - ?% @6 T5 `% L! Y5 P x7 q- ]2 @/ R$ ~! P# B 7 s$ \2 [4 ?- V9 N9 a' h 呵呵,焦点似乎是处罚的重与轻,不是罚与不罚。横向比较其它的辱骂贴,嗡嗡显然是被加重处罚了~* o# n& l; f8 C$ C" r+ `" w 3 c' P5 E& j; M3 K) p1 ~而且不仅仅是大多数人的权益应该受保护,少数团体的权益也应该受到保护不是?
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-10 12:49 发表 1 P7 k- ^0 d; k# C% `( N" K+ w2 p- c# o$ @; m* \4 c8 p. ^ 某些时候,当双方的权益无法平衡的时候,那也只能服从大多数人的意愿!民主选举,和董事会选举乃至联合国的会议决议不都是按照这一原则嘛!这也是一种规则!!
原帖由 白水 于 2008-4-10 13:01 发表 6 O% \! K! q2 c" B! ] j( \4 d, c6 V) _; }4 E# s/ S( b 利益的“规则”是少数服从多数(或者说谁拳头硬听谁的)。5 `8 e& d/ b$ ~" d, K/ K% W% l* G 文化的规则是百家争鸣,百花齐放。 ! |& ^) L9 E& u% A9 ~5 O6 Q% e0 e3 [& c+ {& W% n' a t 如果不能科学的容忍不同意见的存在,爱国会很容易走向狭隘和偏激。
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 09:52 发表 , ]+ x% E! u, p3 h; S' v% H9 {- K8 p: m, B; l+ k6 o 4 U) q- v3 A8 O: p7 u) B呵呵,懒猫姐的意思是因为嗡嗡没尊重大多数就应该被封?
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-10 12:35 发表 9 w& p) C$ u8 a& [( | . ]' ~( B& j( ^! [3 `既然你也觉得嗡嗡是过分了,也因该受到处罚(只是处罚的轻重问题有待商榷)对吗?那么在嗡嗡发帖的当天,你也发表了0 H W. O) l2 n4 x 一些评论,那当时你为什么没有采取任何措施呢?要是当时你能及时地站出来,哪怕就禁言嗡嗡一天 ...
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-10 13:10 发表 + t! ~+ r" b5 O6 U" i# n" N& D, B* y6 u. q 你就能容忍别人拿ZW,GC来形容你这个本次集会的义工所付出的劳动和努力?这种侮辱,攻击性的言词也是百花齐放的表现?
原帖由 白水 于 2008-4-10 13:23 发表 7 j3 R4 J& r4 d+ Y7 P- C6 W, F) h" T' @7 X9 Z4 k. R 天要下雨,娘要嫁人。嗡嗡讽刺辛辣不中听,但个人觉得还上升不到侮辱或攻击谁的地步。小事情上情绪或看过了就不值了。
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 13:26 发表 % ]) M7 M5 X! ]2 o/ a( S, R 4 ?0 A) N" J6 n& s7 ] 1 c9 \6 W7 W5 ]3 c1 O4 T& C% @哈哈,白水兄,俺早就想问了,你的头像咋不是白水了?咋是兰的?
原帖由 白水 于 2008-4-10 13:30 发表 $ P0 n% ~& y- B1 y' ^7 k! J! T6 i 9 C* }8 y; {* U+ n& ?2 v踢球输了,给气的。呵呵。
原帖由 白水 于 2008-4-10 13:31 发表 + p/ a, Q8 }6 Y7 q) d9 J 悄悄的问一句,这地方让灌水吗?
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 12:17 发表 . V, }- l. H s2 p, _ ( }: B+ K/ ]5 N9 D2 G& Q0 R4 ?9 G # N* i* C1 K; M! G A0 [呵呵,嗡嗡的帖子出来之后我发过短信,用过鸡蛋,并把帖子下沉处理,此三事有据可查。不过嘛,这件事我的确没处理好是真的,我认为当时把帖子下沉之后关闭了就好了,不过我没关闭,这应该属于失职。至于我为何灌 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 13:17 发表 # \% N9 R! t2 D- I6 p, w& w. y' s% q9 t8 c+ u% j, w) O5 `+ D" u$ \ $ q; Z" b0 U, S' A 呵呵,嗡嗡的帖子出来之后我发过短信,用过鸡蛋,并把帖子下沉处理,此三事有据可查。不过嘛,这件事我的确没处理好是真的,我认为当时把帖子下沉之后关闭了就好了,不过我没关闭,这应该属于失职。至于我为何灌 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 12:33 发表 $ r2 M& B' R: K8 \8 D* @- V1 S : R7 J7 x# X. l8 ?5 _/ n& W2 g! V; Z 最近风声紧,灌几下就换个地方。兄弟是暂时没地方去,先在云老板地头上待两天。哈哈~
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-28 21:18 , Processed in 0.250616 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.