公告：对嗡嗡的处罚决定

eagle2008 · 发表于 2008-4-9 11:06

原帖由 eagle2008 于 2008-4-9 12:04 发表 0 j. A% B( Z5 W& f1 r- K
大马甲出来一下

连面都不敢露，好吧。

酷暑严寒 · 发表于 2008-4-9 11:07

热贴啊，顶一把先 ~

屯委书记 · 发表于 2008-4-9 11:08

哈哈

eagle2008 · 发表于 2008-4-9 11:10

原帖由 大马甲 于 2008-4-9 12:08 发表
8 o3 k u, Z- |: _% o2 S% h9 L( K哈哈

你偷偷扔了我鸡蛋，怎么连面都不敢露了？
害得我到处找。

forever_friend · 发表于 2008-4-9 11:11

原帖由 eagle2008 于 2008-4-9 11:35 发表 7 B; P* U. s5 P3 C0 H7 o( H
5 ^) l- I9 s+ c
黑条说的道德文明，到你嘴里变成西方民主文明，稍微知道汉语的，都知道这两个词的不同吧？按你的可怜逻辑，难道道德文明==西方民主文明？你这不是鼓吹东方没有道德文明，东方都是无道德文明之徒？你是何居心，用意 ...

偷换概念！

猪刀小试 · 发表于 2008-4-9 11:16

原帖由 酷暑严寒 于 2008-4-9 12:07 发表
6 y' \, n4 T+ \7 w" a4 ^) k热贴啊，顶一把先 ~

你使劲太大，把这贴给顶到站务讨论来了～

天下为公 · 发表于 2008-4-9 11:19

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-9 11:57 发表
7 ]0 Z+ m' [ u# I1 b Z v# e
- Z5 L* C+ | E) ]7 D2 k; b% _6 |! [2 V5 M
俺早就声明啦，支持处罚，但量刑过重。你的意思是应该维持一周的禁言？

我是说这件事你不因该第一个跳出来，你们版主之间完全可以私下沟通一下，要考虑到你的立场会影响到一些人的，而且你在公开场合跳出来，会给网友们造成一种你们版主之间缺乏沟通和不太融洽的错觉。之所以特别提了一下你，是因为我们对于移民版和你本人的期望很高！希望你考虑考虑~~

wcjn · 发表于 2008-4-9 11:19

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-9 11:21 发表 # `2 \$ y- y2 C( f
6 v6 Q$ K% n! R8 ~; W
你也是超版吗？如果是的话，纯洁一下版主队伍已是可不容缓了！要是这支队伍给玷污了，那么论坛的纯洁性又何从谈起呢？！

She is much better than Weidaoshi

猪刀小试 · 发表于 2008-4-9 11:28

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-9 12:19 发表 ; Z* I& E! L5 x8 g( v3 x
5 s' \$ p' s* b& i
我是说这件事你不因该第一个跳出来，你们版主之间完全可以私下沟通一下，要考虑到你的立场会影响到一些人的，而且你在公开场合跳出来，会给网友们造成一种你们版主之间缺乏沟通和不太融洽的错觉。之所以特别提了一 ...

呵呵，感谢提醒，感谢提醒。不过嘛，俺个人对值班超版的处罚有异议已经不是第一次了，每次都是发帖沟通的，而且我不认为版主之间就一定要保持观点一致，或者说有异议就代表不融洽。每个人都有权对事物发表看法～

不过呢，你的提醒我会记下的，谢谢。呵呵，两年来俺因为随便表态而收到的抗议短信或回帖怕超过100多个了。俺正在努力改进中～

躲猫猫 · 发表于 2008-4-9 11:28

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-9 12:19 发表
o6 Z. i$ ?2 k9 [# S1 ?& d: H3 z6 L0 I5 m# ]
我是说这件事你不因该第一个跳出来，你们版主之间完全可以私下沟通一下，要考虑到你的立场会影响到一些人的，而且你在公开场合跳出来，会给网友们造成一种你们版主之间缺乏沟通和不太融洽的错觉。之所以特别提了一 ...

同意！猪刀兄你可要严格要求自己哦，大家对你的期望很高嘛，这是好事！

猪刀小试 · 发表于 2008-4-9 11:34

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-9 12:28 发表 ( N* M4 u5 Y: v, Z6 t

) f' w7 ?% p5 E7 v8 D- W同意！猪刀兄你可要严格要求自己哦，大家对你的期望很高嘛，这是好事！

是好事，是好事～

天下为公 · 发表于 2008-4-9 12:11

哈哈，就因为说了几句公道话，得罪了一些人，马家二号就扔给我77个鸡蛋，这还让人说话不，猪刀兄我要求组织补助点积分行不？

猪刀小试 · 发表于 2008-4-9 12:20

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-9 13:11 发表
( o1 T: o; ]( [3 ?7 [! J# K哈哈，就因为说了几句公道话，得罪了一些人，马家二号就扔给我77个鸡蛋，这还让人说话不，猪刀兄我要求组织补助点积分行不？

呵呵，鸡蛋大战是中文网特色游戏，不必太介意。

可以去参加网站四周年征文活动，写一份原创来，会收到大把鲜花，这样就有资金继续战斗了～

Dawson · 发表于 2008-4-9 12:35

建议在移民版栏目说明里加上“18禁”3个字，肯定就火了去了。

不过偶个人会看好自己的孩子，不让他看到那些污言秽语的！

贫僧夜闯青楼 · 发表于 2008-4-9 19:38

嘿
这么热乎的帖子啊
大家继续，继续
我搬个小板凳一边看来着

wind12345 · 发表于 2008-4-9 20:54

原帖由 eagle2008 于 2008-4-9 10:36 发表 $ A& K5 H4 h9 n
自慰查字典亦只有一個解釋：「自己安慰自己」。: @" _1 \+ A0 u9 a% a+ y
古人已有词云：  ~6 K* [3 i) H" h4 x
絲竹徒滿座 : n/ j) s1 _) L$ y  O) u; L
憂人不解顏 , R4 \: e  L7 R
長歌欲自慰 % M1 S( w" Z2 a: l( r
彌起長恨端

也太有才了！！鲍照肯定流眼泪。这些年了，总算有人记得他.

Yellow-River · 发表于 2008-4-9 20:57

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-9 12:19 发表 % ?8 ]+ B! ?/ r! X1 x( k* ~

) R8 X0 a G: a8 t5 F3 Y$ |我是说这件事你不因该第一个跳出来，你们版主之间完全可以私下沟通一下，要考虑到你的立场会影响到一些人的，而且你在公开场合跳出来，会给网友们造成一种你们版主之间缺乏沟通和不太融洽的错觉。之所以特别提了一 ...

这可是个大领导!

老顽童 · 发表于 2008-4-9 21:56

尽管嗡嗡的有关“自慰”“高潮”的帖子是调侃的语调，在那个帖子里确实对无私奉献的爱国精神不够尊重。而且也不符合当今世界华人运动的潮流，自然受到爱国者的批评。
而思想中立者是看不到这个问题的，自然会不理解。
个人感觉嗡嗡的发言不该被禁止。
确实，嗡嗡的这个帖子让人看了很不舒服。中立者如果还不能加入爱国者的队伍，最好也不要成为华人运动的绊脚石。

上海菠菜 · 发表于 2008-4-10 01:14

原帖由 老顽童 于 2008-4-9 22:56 发表
, [ f# c1 q# ~; ]5 C# i; e; l尽管嗡嗡的有关“自慰”“高潮”的帖子是调侃的语调，在那个帖子里确实对无私奉献的爱国精神不够尊重。而且也不符合当今世界华人运动的潮流，自然受到爱国者的批评。: `) o& \, K, o' o' p( i( x
而思想中立者是看不到这个问题的，自然会不理解 ...

写的很中肯，顶一个！希望三思也能看到！

天下为公 · 发表于 2008-4-10 01:19

原帖由 Yellow-River 于 2008-4-9 21:57 发表
" }$ j) Z1 V8 L; |' t
. O3 m/ [0 c5 h. `
0 E% }) } }* z3 }, A: F% J. s/ Q! e3 m) E: W T
这可是个大领导!

不算大吧，也就管过几百号人吧。因为比较欣赏猪刀所以就多说了几句，不好意思，让您见笑了~~

悟空 · 发表于 2008-4-10 08:27

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-4-9 10:18 发表
" d( E- D& m5 c! D- W+ [我想请问那些卫道士们：在你们的心中，你们的处女膜到底是什么牌子的？永久牌的？！

哈哈，别太一针见血了，飘飘同学。

卫道士们多半钟情于掩耳盗铃牌

悟空 · 发表于 2008-4-10 08:30

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-9 10:50 发表
4 h: [. u I Q9 y- a3 k. E# |
' r5 ~+ u$ z0 m: \3 I5 m. n
& z9 W, J/ c9 {% E你干啥总说的这么直接啊，嗨！

估计飘同学也是被逼无赖，她要不直，人家就会曲。

Lazycat · 发表于 2008-4-10 09:10

原帖由 老顽童 于 2008-4-9 21:56 发表 * w" r& [. t- n Y
尽管嗡嗡的有关“自慰”“高潮”的帖子是调侃的语调，在那个帖子里确实对无私奉献的爱国精神不够尊重。而且也不符合当今世界华人运动的潮流，自然受到爱国者的批评。
/ l. V3 a4 h* `而思想中立者是看不到这个问题的，自然会不理解 ...

Totally agree!
个人觉得光凭那两个词没有必要遭受这样的处罚. 但是那词用的的确不是地方,主要是挺伤人感情的. 扪心自问一下,当自己充满热情的去做一件事的时候,会希望别人这么来讽刺挖苦自己吗? 所谓己所不欲,勿施于人. 但如果单说就这个词汇来讲, 还是没啥大不了的. 所以我也支持应该尽快解禁.

[ 本帖最后由 Lazycat 于 2008-4-10 09:19 编辑 ]

猪刀小试 · 发表于 2008-4-10 09:36

原帖由 老顽童 于 2008-4-9 22:56 发表 7 j" i; X' s& P$ m# M! X
尽管嗡嗡的有关“自慰”“高潮”的帖子是调侃的语调，在那个帖子里确实对无私奉献的爱国精神不够尊重。而且也不符合当今世界华人运动的潮流，自然受到爱国者的批评。
* u" G; @5 |+ R% }( a9 E而思想中立者是看不到这个问题的，自然会不理解 ...

严重不敢苟同。爱国无罪，中立也无罪。如果说认为自慰高潮用词不雅俺同意，但由此上升到爱国与否的高度就过了。爱国人士要求被尊重的同时应该考虑是否尊重了中立人士或异己声音。看看三思等提意见人士受到的讽刺挖苦及谩骂就知道了，俺随手就能找出超过100个比“自慰高潮”更严重的回帖。如果认为中立人士提几条反对意见就算是爱国的绊脚石，那真的成了狭隘的爱国主义了。

[ 本帖最后由猪刀小试于 2008-4-10 10:37 编辑 ]

猪刀小试 · 发表于 2008-4-10 09:37

原帖由 Lazycat 于 2008-4-10 10:10 发表 9 X1 k1 \, W7 K; r3 l4 j/ B
9 I2 Z! A# T& j
Totally agree!
+ E* @) a+ A8 r1 B: y4 F$ e7 N( R3 O个人觉得光凭那两个词没有必要遭受这样的处罚. 但是那词用的的确不是地方,主要是挺伤人感情的. 扪心自问一下,当自己充满热情的去做一件事的时候,会希望别人这么来讽刺挖苦自己吗? 所谓己所不欲,勿 ...

支持己所不欲勿施于人～

浪里黑条 · 发表于 2008-4-10 09:57

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 10:36 发表
! P" h0 q. @1 e7 m# i
3 ]3 {; f2 V+ A8 M Y6 m2 o: `7 L/ W9 s. O8 @
严重不敢苟同。爱国无罪，中立也无罪。如果说认为自慰高潮用词不雅俺同意，但由此上升到爱国与否的高度就过了。爱国人士要求被尊重的同时应该考虑是否尊重了中立人士或异己声音。看看三思等提意见人士受到的讽刺 ...

我看猪刀老同志您也不总是和稀泥啊。。。。

赞这个。

猪刀小试 · 发表于 2008-4-10 09:58

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:57 发表
% Z J8 f5 C/ u( f! G
# Z$ s& q" K' U; d9 I& v; \# q; G9 C' F7 l4 c Z
我看猪刀老同志您也不总是和稀泥啊。。。。
# r& G9 G# O7 `% j" j
8 @: _( g! b* {% {% g4 h赞这个。

哈哈，和老顽童是朋友，话重话轻都无妨～

眉心眉飞 · 发表于 2008-4-10 10:03

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:57 发表 - y& X' I& D5 K6 [( A

, u8 s3 L& m+ }0 L# D# D
0 g. }7 X, D2 I6 s9 c% x$ i) i& I* A' ?我看猪刀老同志您也不总是和稀泥啊。。。。
9 J- s3 |4 a' V- Q
/ }1 u' i- C2 u5 u赞这个。

同赞!

白水 · 发表于 2008-4-10 10:23

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 10:36 发表
6 n: C/ @5 ` E" h# D; s' h' T+ A2 r' Z. R

; W; _8 v' {7 n( u8 ~, o: M. s严重不敢苟同。爱国无罪，中立也无罪。如果说认为自慰高潮用词不雅俺同意，但由此上升到爱国与否的高度就过了。爱国人士要求被尊重的同时应该考虑是否尊重了中立人士或异己声音。看看三思等提意见人士受到的讽刺 ...

悟空 · 发表于 2008-4-10 10:38

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 10:36 发表
+ ]& {5 f6 R# x* K% R" D" H; {( V2 `

- @% q* U# M: K) c2 o; I7 m% R3 B严重不敢苟同。爱国无罪，中立也无罪。如果说认为自慰高潮用词不雅俺同意，但由此上升到爱国与否的高度就过了。爱国人士要求被尊重的同时应该考虑是否尊重了中立人士或异己声音。看看三思等提意见人士受到的讽刺 ...

为猪小弟严重鼓掌!! 鲜花伺候!!!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

公告：对嗡嗡的处罚决定

浏览过的版块