 鲜花( 129)  鸡蛋( 1)
|
原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 22:27 发表 
1 K$ p2 e- T& F O4 S如花,我一直怀疑你的回帖动机,现在终于真相大白。人家LG都没出来护架,用得着你吗?( F' _" o# }( H; ]1 a; d- K
7 W. V; ]' k- u. H( r
% q, K! u+ t! v6 L3 a0 y
# o" J5 P/ r, I3 q" s9 o8 n3 A1 T! m& `& [, d
楼主,就事论事,是我们大家都愿意看到的。即使,持不同的态度。只是,我就想问问,如花的回帖,动机是什么?我倒现在也没大白。( K6 ^! ~: n+ J& B+ f
而且,我们没有吵架挖。正如楼主说的,我们现在就是在对怎样最大限度的侃价,还让卖家心里高兴的这一命题在做持久深入的讨论。俺lg干吗要出来护驾挖。而且,引用报道中常用的话,就是双方在友好热烈的氛围下,进行了你来我往的亲切交流。我一直在抱着学习的态度看呢。
8 D+ v2 S4 b# u. `# }# x
2 x p! g/ J' h; x0 c" I" l0 }' Q原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 23:22 发表 * a& z. s, W! D& B7 F+ U- u
猪刀,请你不要替如花说好话,你自己仔细读读他带有偏见和臆断的帖子,换你是我,你不火大?
% o2 {. L8 p, ^1 R
6 \8 G9 L: x' ?- C5 U3 _关于主观臆断的问题。如花是有过。比如,他会觉得我会郁闷s,可其实没有,我还好好的在回帖。
' d! z2 Q5 p0 N7 _" i9 q; l } m但,楼主是否也臆断呢。“如果我提了,他们八成会再对视一会儿说,“恩,有这东西有有这东西的道理,我们的报价包含这个因素了,如果你不包括这东西,价格还要重谈。”(此段表示引用)
% L; F( J8 S- n! e4 m5 G8过,偶没有火大。偶妈妈说了。人不犯你,你别犯人,人若犯你,你别生气。
) x3 H1 d) K, r* e
- a& o4 T5 p. V d2 r还有挖。偶们也是新移民,很多事情都不懂。8过,偶就想呀,偶如果买头猪,就不惦记人家的猪圈。所以,偶买倒猪就高兴类。也没想到过,还会送猪圈。 |
|