油价

hlj007

人数不是关键点，不知恩图报还倒打一耙，令人不齿。证伪大师又如何？！

GraceEd

别人帮了你，再怎么样也要心存感激。

5 S" y5 s$ k2 [/ A  [1 }" a5 H$ y不过这样的人和事还真遇到好几个，想不到也会在马姐这出现

GraceEd

唉，人都这样，谁还愿意帮人。

帮过两个，比这马姐差不多

marie

GraceEd 发表于 2016-7-11 23:52
, S7 {: ^' C# h7 J+ h* b别人帮了你，再怎么样也要心存感激。

) K9 k5 \) f9 T2 c! o/ s不过这样的人和事还真遇到好几个，想不到也会在马姐这出现

5 h7 f: F0 a0 g! z3 [7 iNo!Interciew 是2015 sept,
0 f0 l' j, g6 v. w7 j2 W大师无中生有、造谣诽谤

marie

兰君子 发表于 2016-7-11 23:11
看来上面对你英语的评价还算公道。Sorry for saying this.

6 _0 X% \. _- n2 u- L( j$ g: I( W我也是一个55中国退休的中国大妈英语差没有男人,做了10年的专业工,5年的labor工, saskatoon almost 3个月,
2 U  y' a; V" E: m3 P打N个general工, anytime waiting on call!
你们英语好年轻,教育高why呆在家里做家庭妇女?

marie

" H1 N, j& L9 B4 `# ^

youngguncn 发表于 2016-7-11 21:58
我觉得马大姐要是有发帖一半的心气练练英语应该也不至于这样吧。
! y1 M2 [7 L9 k# v坦白说，如果马大姐现实中的英语如果跟 ...

% {3 C" d4 A+ J1 _
9 B" c% x6 F& ]8 T4 n2 Y' ]* Q我英语差有雇主雇,我不是managerment,我能解決問題会做
' E' |" Q7 Z: w! K0 a" t- d4 b" m雇主不care! Care yourself!
现实中我55了, 愿意做专业去美国了!现实中工作生活理财依靠自己,昨天,搞定 a temp job(Aug)
' j: t" C# f' v8 n, L现实中英语好的PHD.Master 没有雇主雇,多了,why?年轻的女性宁可呆在家里做家庭妇女我都拿到国内养老金了,
6 e" N+ c3 `5 D! d4 G* e没有负担,像牛马一样干活? no way!

youngguncn

marie 发表于 2016-7-11 22:03
Hi-tech 在美国,在中国
) I# D1 ]6 r2 VDo you understand the "EE"?

# t( N9 ?& v  `  O. {电子工程，俗称打啵意。家里有个晚辈211大学毕业学强电，在电力局工作。通常EE读到硕士就够了，然后再考一堆症，比较好找工作。再往上的，应该你和我这个层次的就接触不到了，这可能也是我为什么不认识EE的牛人的原因。
: L2 ?+ j- V6 E. c( B- ~* F7 G4 |# U
坦白说，我不认为你明白Hi-Tech是在说什么。我十几年前能大概有个概念，现在可能连概念都没有，而您恐怕除了中文网站的新闻之外，根本就不知道别的。
为啥这么说呢，我想大多数同学，写毕业论文之前，导师会要求读Paper，写得过程中，需要引用，我老板要求是10%到15%，大概怎么附录也要引个十几二十个。能达到这个水准，需要阅读几倍甚至十几倍的资料学术期刊，而马大姐，如果您的英语水平是这个的话，不客气地说，即使您所有单词都认识，如果您无法理解负责定语从句，被动语态等等复杂的句子结构，您可能得到与作者本意完全相反的信息。
0 C0 m) I7 o8 G9 @3 w5 a0 `- W( S您看，您如果是Double E， 可以说您本身不是搞研究的， 您英语又不太好，那么您接触到Hi-Tech的机会又十分受限。
% n$ ~9 d. z: p) c* z  Z/ |; W您在讨论一个您完全不了解得话题，我觉得这是个不太离谱的结论，

marie

; L4 d- U& \2 E/ d3 p. s  {( p; F

youngguncn 发表于 2016-7-12 08:31
电子工程，俗称打啵意。家里有个晚辈211大学毕业学强电，在电力局工作。通常EE读到硕士就够了，然后再考 ...

* `; y) u4 S6 t2 N, X- |
+ O, \  Q4 w. ?9 O$ o我1982July graduated. B.S degree of china, 3 years R&D experiences in china
& Z3 e% ?; o( KSince 1990 I had worked application of engineering, never hi-tech.
% K3 `, I5 Y, j+ B+ c! dhere some one always talk hi-tech, not me
* s4 n+ K) i" O- I+ [& klast sept my interview position: mechanical engineer position, mechanical engineering department,not
hi-tech.
电子:1强电2弱电
我在底层做技术工,有经验能搞定

在美国工作在3公司 department of engineering, automative field, aerospace field, energy field.
1: industrial engineer 2: manufacturing engineer 3 design engineer/NC Programmer
; Q( Z5 \4 J" a7 P$ d. K) c$ ^$ Z底层技术工, not hi-tech
& o4 \# p0 G( ?1 _I keep above the employment letters, in US I must hold a TN Visa, the employment letter must be
do you want see? charge fees
my last job in nisku area,alberta, job title: NC programmer/fixture designer
3 G2 c# i. c; Y3 J) sI can treat the troubles of sites, design, set up production processes, design tool, die and fixture, NC programming and
set up many controls, find many trouble and fix them
, }% F/ S0 a6 D: N' v7 P7 |! byour english very excellent, can you do my job?
general job you must吃苦耐劳, can you do it?
. u3 h$ x7 L5 C+ j! [July second last jeneral job, outdoor, nothing to do, but you must stand in sunlight, 10 hours, they pay $20/ho
害怕吃苦做不了

OneBear

马姐去面试大师递的简历还是只旁观了一下？马姐这么样的英文，大师那里什么职位对应？

没见过所谓一个人撑起来的高科技公司，见过类似的都是作坊。特别是这个人明显还不在管理上被特别赏识。

youngguncn

marie 发表于 2016-7-12 08:55
我1982July graduated. B.S degree of china, 3 years R&D experiences in china
% u8 M$ O$ O; oSince 1990 I had wo ...

您看，您也不是啥牛人，也接触不到Hi-tech，就尽量不要扯这个话题。而且这贴除了那货，似乎就您刚刚回帖的时候扯这个高精尖的话题。
6 l1 t- ?& B  s, f2 w; z
. d( s. e. J. f8 o8 q/ ]再说了，个人观点，搞高精尖的，在咱村几乎没有，因为不存在物质条件。我也就是实在是笨到除了我村别的地方没得混，要不早就找个地方面朝大海春暖花开了。

' w8 k& U+ \3 h: z7 \- [, T* k另外，逻辑是这样的，不是说您的工作我做不了，您就多牛B，高力士的工作李白就干不了，但还李白牛B，
同样，也不是您吃苦耐劳，您就多牛B。李白躺妓院里花天酒地，肯定还是屋外伺候的大茶壶吃苦耐劳，但还是李白牛B。
. L0 c0 T- Z1 L( u/ P+ i) a2 O
" B- J7 p7 m) \& C. P/ v* [0 ]7 A! j还有最后，我不是在说您是不是牛B，我不能在乎更少了。我的意思是，咱省没有像那货或者您说得那样55个人的顶尖研发机构，也没有像那货那种号称离开自己地球不打洞的顶尖人物。哪怕在我不了解的钻头届也没有。这是基于一个合理的逻辑推断。但是因为是推断，只能是估计合理，还不能说是事实。
0 f3 @$ H; v$ N+ Y, ]4 }* T如果这不是事实，证明我是错的。我到很有兴趣到这样的公司参观，到门下做条狗。

marie

OneBear 发表于 2016-7-12 09:34
马姐去面试大师递的简历还是只旁观了一下？马姐这么样的英文，大师那里什么职位对应？

没见过所谓一个人 ...

5 W0 \# P+ q! X, }2 P! s- K大师没有递简历没有旁观.general position. department of engineering.
没有hi-tech.技术工, 需要专业技术背景,没有经验

marie

youngguncn 发表于 2016-7-12 09:40
您看，您也不是啥牛人，也接触不到Hi-tech，就尽量不要扯这个话题。而且这贴除了那货，似乎就您刚刚回帖 ...

; E7 b2 J1 Q9 F1 p: s
我没说得那样55个人的机构是顶尖研发机构.我说: hi-tech在US,China. Ontario有点
1 w5 g5 h- O  j: L那样55个人的机构是研发机构,有研发projects, 有政府的钱,做好不容易.需要专业技术背景,要test
$ D" w' a% a9 |4 s% E# P/ o* o4 d) l大师有专业技术背景,match机构的requirements,passed test.找份工作不容易. 大师是engineer,not team leader!
8 b* Y. G# m. ], G一个人撑起来的高科技公司,吹牛皮
你很有兴趣到这样的公司参观，到门下做条狗, no way!
! L5 ^& k% j' V& l/ C  Q

youngguncn

marie 发表于 2016-7-12 09:46
我没说得那样55个人的机构是顶尖研发机构.我说: hi-tech在US,China. Ontario有点
那样55个人的机构是 ...

, G8 U( w* O5 y& r' `我还是不太确定您的意思，但是要按您字面理解，这研发机构也太Low了。
% q; i+ f+ R: [$ X) O
0 m: F' b9 M) C3 K% u我不知道您对研发机构怎么理解的，有研发机构没有研发project， 不需要专业技术背景，不用test吗？这难道不是做R&D的基本要求吗？您看您说您也干过研发，研了好几年，您原来干的那个公司研发比这个55个人的小破公司差吗？如果这些最最基本要求是您觉得这公司是Alberta Better （阿省好公司，我猜您是这意思），那我只能

OneBear

marie 发表于 2016-7-12 09:43
大师没有递简历没有旁观.general position. department of engineering.
/ ]+ x5 F. U: I( i! w$ E/ g/ W没有hi-tech.技术工, 需要专业 ...

如果从大师的话看几乎是他一手遮天促成你面试啊。
如果大师也没帮递简历也没旁观，那就单纯成了揭伤疤行为了，这样大师为人也太low了吧？

marie

youngguncn 发表于 2016-7-12 10:20
我还是不太确定您的意思，但是要按您字面理解，这研发机构也太Low了。

我不知道您对研发机构怎么理解 ...

) Y/ f. l: p) [
55个人的机构是Low研发机构,我原来干的那个国企公司研发center比这个55个人的公司好
2 x. ?5 g, G: vcanada,55个人的公司是比较好了.5-20个人的小破公司更多, 现实些, here canada, not china. china 1w company too much!
University lab, 研发机构更多更差

marie

OneBear 发表于 2016-7-12 10:25
. M' h  [9 A# F如果从大师的话看几乎是他一手遮天促成你面试啊。
如果大师也没帮递简历也没旁观，那就单纯成了揭伤疤行 ...

! x( m  c5 k) ~1 m* NNo Way!他provided information.Interview 3 step: apply, No.2 phone interview 3 CEO and supersivor of mechanical department face to face interview, test!

OneBear

marie 发表于 2016-7-12 10:30
No Way!他provided information.Interview 3 step: apply, No.2 phone interview 3 CEO and supersivor o ...

连phone interview都过了，英文也算符合要求了。
其实工程师收入看似高，但是工作量也大，比起高级labor工性价比很低。

marie

2 r7 M% i8 T7 o

OneBear 发表于 2016-7-12 10:35
连phone interview都过了，英文也算符合要求了。
2 V$ x, Z% ~5 x9 k5 I1 `7 k其实工程师收入看似高，但是责任也大，比起高级labor工 ...

phone interview 1 hour. the company had not  hired anyone in canada, maybe layoff, I am not sure!
4 R* N6 B9 o8 S1 x. m3 V

OneBear

marie 发表于 2016-7-12 10:36
& g) a! E: y5 a1 ^5 `: v0 \; G9 t9 [phone interview 1 hour

interview的过程比较标准，实际工资标准高吗？

laoxi

55个人的公司就是一个破公司？这种判断标准也太那个了。硅谷的很多公司都是几十个人，但都很牛。像TESla 原来的CEO， 离开后，自己开了一个公司，还做电动汽车，现在已经值几个亿了。那个十几个亿卖掉两个公司的旧金山华人，他的前边两个公司都是几十个人。他现在又开了一个公司。

咖啡

点赞一下大师的助人

youngguncn

laoxi 发表于 2016-7-12 12:26
55个人的公司就是一个破公司？这种判断标准也太那个了。硅谷的很多公司都是几十个人，但都很牛。像TESla 原 ...

这个的确，小扎在宿舍俩人合计核计就挣出来这么一大摊子。google也是俩人研究个课题，就研究出这么一大摊子。可是朋友，你看看你说的那个地方。你再看看这个。你再看看你说的行业，这行业。你给一个硅谷的牛人多少钱他能愿意来Red Deer。就说你，你在加州一年20万， 给你多少钱你愿意来Red Deer？
再说， google成立20年了，相比两千年的时候死了的那一大批号称开拓者的高科技公司，他们牛不是因为他们当时成立时的人少，而是因为他们现在人多，如果google现在研发就只有55个人，他可能就真没有什么了不起的了。像deepmind这种Research team， 假设Red Deer 这55人同样资历但不是干钻头而是干AI的，你觉得有几个能拿到Intern的？

9 u/ U/ m) {5 U. q& k8 r; K1 B5 H  k另外，特斯拉哪个CEO单出去接着干了电动汽车？这个还真不知道。一般不是都应该有协议的吗？

marie

1 E% o+ E2 L0 s7 V+ f: C

youngguncn 发表于 2016-7-12 14:43
这个的确，小扎在宿舍俩人合计核计就挣出来这么一大摊子。google也是俩人研究个课题，就研究出这么一大摊 ...

2007年我的朋友在加州IT一年9万USD
2006年在Toronto一年6万5CAD, laid off 去加州.
0 g) n( r8 E. Q4 AOttawa nortel, laid off 更多It 去加州了
2006年我laid off去Troy,MI,9个人.去Wichita,KS 120个人, Houston,TX 50个人, 50个人公司best for me
Wichita,KS 5个月term

marie

* K& l3 A9 ?$ k$ e/ M( b

兰君子 发表于 2016-7-11 22:47
大师所言应该不虚：在不到十分钟的时间内是不会编出这么多准确的数字的。如果真是编的，那就不单是大师了 ...

phone interview 1 hour, 不会编出这么多工作经验,是自己的经历,支持one hour不容易的,编不出这么多经验
most offer需要经历 phone interview,需要搬家的

兰君子

marie 发表于 2016-7-12 08:19
8 {# Z8 J& B7 J9 e. J# ~' n我英语差有雇主雇,我不是managerment,我能解決問題会做
雇主不care! Care yourself!
1 J' t  U8 b& x; z5 s! @. d9 r现实中我55了,  ...

国语也不太容易看懂

兰君子

youngguncn 发表于 2016-7-12 09:40
您看，您也不是啥牛人，也接触不到Hi-tech，就尽量不要扯这个话题。而且这贴除了那货，似乎就您刚刚回帖 ...

我倒是觉得高力士更牛逼点儿，他可是跟皇帝称兄道弟的。有学问跟牛比没有必然联系。

兰君子

marie 发表于 2016-7-12 15:01
2007年我的朋友在加州IT一年9万USD
/ F( q1 g" Q8 P5 Y2006年在Toronto一年6万5CAD, laid off 去加州.
  C  [+ O( g3 |% e6 n7 NOttawa nortel, l ...

( Z- \4 P# }4 r# p" e* W姐姐还是说中文吧。有点乱。

量子风水

这么热心帮助他人的事， 会造出这么多是非， 是是碰到瘟神了， 以后有多远躲多远。
公司的工程师管理架构， 是普通工程师之上， 是team leader， team leader 之上， 是 manager， manager 之上， 才是CEO。 CEO 也是兼管R&D 部门的。CEO一般与 manager 与 team leader 打交道， 面试普通工程师是CEO是绝对不出面的。 CEO是做最终录用决定的人， 如果他不面试工程师，  manager 与 team leader 向他汇报后， 再由他定夺。 如果CEO出面面试工程师， 他可以当场可以决定是否录用， 无需拐弯抹角。
3 T2 G% |% M! V, s* A# E就凭你这种本事， 怎样能请得出CEO？ 这个网上有许多做猪头的， 问一问CEO出面面试意味着什么？ 如果不是大师精心策划， 能请得出CEO吗？

量子风水

再讲这个系统复杂问题。 不复杂的， 需要中国人吗？ 现在遍地下岗的， 那里找不出一个机械工程师来。
之所以复杂， 才能有抛开竞争对手。
0 U4 e( w0 L& h1 R% |在低层次上重复， 有步入上层社会的带头人不跟， 这也是必然的结局。在油价高时， 西方本地人都做高级工作， 低层次的， 才办到中国人。现在高薪的职位没有了， 西方本地人抢了中国人的饭碗。
; g5 G5 y* S3 v) @$ P$ X) A
# r, M' s& q) f8 `2 ]& V大师有的是潜力， 没有打入西方权力圈子的外围， 就不可能请动CEO。 这种能力不但没有因为这件事而消失， 而是不断壮大。三五年后大师自己就有录用工程师的能力， 也是努力的必然结果。
8 P+ a0 m8 D  i6 W1 B8 V

yuiop99

翠花，赶紧给大师上药