黑哨无情，屯民有情。请屯民们都去买票支持中国队对荷兰的生死战。

peterpan

亦非台 发表于 2015-6-8 12:39
6 d4 d' c$ w: @5 U绝对是事实

( b! Y2 \5 K  v2 t1 j感谢大猫强烈反复七次的支持 ！！

亦非台

peterpan 发表于 2015-6-8 12:46
' s( H/ O5 w, i9 J& K4 v! w  |感谢大猫强烈反复七次的支持 ！！

, j( R" y# T* u* G9 ]9 I* e点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52
% D; [: Q! d" E! I这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

) `5 G2 Z- p3 p& V+ r& L3 k何处高就？

3 w6 Z3 C6 \9 s1 L阿森纳？巴萨？拜仁？

秀色可餐

未名 发表于 2015-6-8 12:40
DK2949大师通报， GG, HH 区剩余的100张票已经基本没有了
! u: @6 j8 S3 x( w: `3 c' }1 g  k
如果还有球迷需要购票，请选择FF区

收到

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 12:50
何处高就？
  X, ]1 M5 Z% ^  C0 e9 k9 ?
4 Y  k' b; `; f# B! s  Z阿森纳？巴萨？拜仁？

: C; j) `5 [5 R3 R& N班队，级队，系队， 水平不必那几支队差

sweetlele

peterpan 发表于 2015-6-8 09:52
这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

- G+ G0 K5 Y9 _3 g) W绝大多数人上了大场连跑都跑不动

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 13:18
班队，级队，系队， 水平不必那几支队差

看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么高，但也是有实力迎击任何一个队的。所以，血性的说法并没有错。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:41
9 }: ]4 m, L$ `' c3 y1 Q4 C: {看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么 ...

就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

一盎司饭

$ x+ h2 ^6 n- C( W% e

peterpan 发表于 2015-6-8 13:43
, h" f0 S( ~  S; z& w5 M就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

$ D0 s/ T9 n; [
: p% |% \1 J2 e  w呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。
" v$ w9 j( \: _) \
感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:45
呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。
3 w" m3 m" W/ E
) b) Z; p* I/ z) l; x% Q感觉中国人有点输不起。

0 |% J! m" F' N% l: v3 q根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主场哨也是可以理解的，毕竟是擦边球，我（们）也一直说这场无所谓，move on, 下两场能拿下一场就OK, 有什么输不起的？？
难道明明是争议球非得说是正常的才是输的起？

秀色可餐

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:45
呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。
1 ]0 p- O: ^# b$ F. D6 d: U
感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

反对。
这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

架鸡棚

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52
这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。
. q7 S; F1 p1 o) q- Z9 I% @! C/ {
我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每年差不多十几场比赛。亲身体会就是，每场能赢的比赛都是拼出来的，没有侥幸。
- d2 C9 u8 h  S$ o! f. Q- z
# P; V8 J9 O1 R- S2 A如果不拼输了，叫窝囊。拼了输了，说明技不如人，无悔无怨。足球比赛虽然要以技战术打法和基本功做铺垫，更要有场上拼搏淋漓尽致的痛快劲儿。
+ s3 v2 s6 R* c/ _4 e
9 j# I  X- s' N% j所以这次女足对荷兰的重要比赛，赢了皆大欢喜。如果拼了但负了，还是值得敬佩。如果还是打龟缩防守丢球了，我去，中国队的比赛也就没啥看头了。如果把出线全压在打新西兰身上，人家是好惹的，谁不想出线啊。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 13:50
根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主 ...

踢球的没争议。看球的争议？

紫光

秀色可餐 发表于 2015-6-8 13:57
0 H. O! Q' R0 b' x, `反对。
! C( N; m, n* E  L$ ^, v' d这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

架鸡棚

亦非台 发表于 2015-6-8 12:48
点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

6 d- V2 @* ]( e% L5 ~/ ^4 d
9 [# y$ I# J# U2 s! H) ?. B比赛还没开始，您老就先哆嗦上了？

一盎司饭

秀色可餐 发表于 2015-6-8 13:57
反对。
这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

( U( r/ B: g' g1 c: t4 j
" e0 ^- F/ R$ {% P# A( T( d4 a论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。
6 X! q0 p3 {4 J! R- e
首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言。
其次觉得有争议的发言者很多也是华人。
+ c/ _+ B3 P8 \" o' m. P
你要搞调查，就得雇用一个专业电话调查公司去做，那样可能会有一定准确度。

架鸡棚

紫光 发表于 2015-6-8 14:01
8 D$ n- a; I% K* _) i3 F教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

对啊，庄主的兴趣是打鼓，教授的兴趣是抬杠。

! [6 k4 M$ @( X" l首场比赛，庄主打的鼓点儿，我在比赛后的录像里都听见了，爽。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:58
踢球的没争议。看球的争议？

踢球的不去争议是因为有规则，争也没用，足球的魅力也在于有失误。
要是踢球的去争议你这种国黑不就更有话说了

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:02
论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。

首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言 ...

你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

秀色可餐

紫光 发表于 2015-6-8 14:01
2 f/ n- k' K% S! [" @( v" L1 Z$ Z) I! k教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

% H0 B* t( A) P; m! S" e* u我知道，有时候还是忍不住，去回他的帖子

peterpan

架鸡棚 发表于 2015-6-8 13:58
你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。

我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每 ...

  O3 o) p0 a1 q% P+ V% N1 e4 }# m8 N每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！
但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？
/ |% Y6 \: A0 X' Y8 M, y你怎么就知道女足没有拼？
加拿大队就不拼？
( d/ S8 s& q- m9 W1 C6 h4 F科特迪瓦队就不拼？

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:07
# S; M% `; P- A/ x你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

2 y' V3 V" F/ p这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。
不过建筑是文科专业，对于统计取样你整不明白也不怪你。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:14
% P, E% R/ z: o9 j, H9 w* r这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。
不过建筑是文科专业，对于 ...

选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

架鸡棚

peterpan 发表于 2015-6-8 14:11
( `! B0 O7 H# j! X每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！
) L' G3 \9 A4 o6 F% l但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？
5 F5 I- k. U4 _& M你怎么就知道 ...

, n' c2 O' V/ K2 T' W上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。
! }$ l2 h8 x4 |4 A7 M, ?7 `: G( G! ~8 m
2 u6 [% n6 `( E/ S( }你要是去助威，我没话说。你要是不去，还总是在这里评论些什么技战术不如人的思想理论，我看着你有点儿眼晕。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:16
  \$ \! s6 v; Y/ \4 C& }( _选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。
- H* }/ q+ F6 o" h5 p
! m/ k$ _% t4 @0 d3 j9 N5 Z$ d& e# O打个比方，淞沪会战，最终是日军胜，国军败。那么在战役之初，你 peterpan 准确的预测了日军胜利，所以义无反顾的支持了日军？？？
% [* ^' d$ M: ?$ N% ^
呵呵。

peterpan

架鸡棚 发表于 2015-6-8 14:21
2 h4 F: F. L1 V9 y上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。
3 f0 m1 B" \3 S. S
4 a) r/ ~  W# E你要是 ...

靠，我坐的比你离女足更近

架鸡棚

9 i8 y0 G- B' e4 e7 I- i

peterpan 发表于 2015-6-8 14:23
: @! W( X0 _, B1 p  U" F靠，我坐的比你离女足更近

# w5 l9 @) V% z2 [  都是志同道合的革命同志，误会误会。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:21
说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。
) ?/ }2 V8 u: v: q
打个比方，淞 ...

6 G, ?& l/ n# ^) F: q0 G你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊
& n: V7 j- m( K+ W9 q' K! W! l而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在说什么选民的眼睛是雪亮的，他们会输的云云啊
算了，扯远了

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:26
- ~" r: X: S/ \5 Y9 q你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊
而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在 ...

我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。
倒是你，又输不起了。
6 `  Y- O% i. l; ~" m输不起，就别玩

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:39
. w7 c+ b- k( P/ ]6 X2 }; D8 q  u* y我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。
倒是你，又输不起了。
* c3 m  U8 |$ r& k: m  b' t  j8 ~0 J输不起，就别玩 ...

什么叫又输不起了？你赢过我吗？
又想当蛔虫哥了？