你们这些人靠点谱行么？

未名

值班超版 发表于 2014-4-14 15:49
2 N" n7 ^+ |! z* j# H那么多的大师专家，能解释一下疯牛病怎么回事？

/ Q4 ?" K* K4 [3 c0 ?5 S现在的理解趋势好像是，蛋白质诱导性沉积失活

未名

OneBear 发表于 2014-4-14 08:47
围观的朋友们， 鸡鹏还有楼主，对不起，我觉得今天早上自己太调皮了，自罚断网8小时，老实上班了。

呵呵，你这是出轨的代价啊

lu_guo

量子风水 发表于 2014-4-13 10:28
5 c5 }2 ]: _1 ]: Z2 X$ E" e这个解释，可以用李之彦空间-能量-质量方程求得。我认为我的方程可以与爱因斯坦相对论可以利用太阳能一样 ...

如果翁帆未嫁时看到这帖子，估计就没有老杨（注：彼老杨，非雌老杨）啥事了。
真是：恨没发帖小翁未嫁时阿！

量子风水

楼上网友这么有兴趣，老杨的不值一提，来个香艳的看看

Becks

未名 发表于 2014-4-14 15:58
% h+ l$ \1 g/ ?( Z& R现在的理解趋势好像是，蛋白质诱导性沉积失活

PHD太深奥。通俗的解释。
) c- Q0 V, C8 e# \5 W) e
女记者问农场主疯牛病的由来，场主说我一天要挤十次奶，但牛一年只能交配一回。
' a8 S( s( |5 n+ b2 v
女记者不解；场主大声说：天天揉你十次乳房，一年作爱一次，你能不疯吗 ？

不紧张

量子风水 发表于 2014-4-14 17:04
楼上网友这么有兴趣，老杨的不值一提，来个香艳的看看

是尊驾和女儿吗？

爱城新移民

女儿吗，挺漂亮，这里漂亮美女不多，令千金长得好哇，看来是基因好哇
/ ~- R, Y/ P& P( }
% X4 W9 j/ F8 F; U/ n' o# N补充内容 (2014-4-14 23:32):
, g& z7 t# [, g" M4 i) `3 L  A纯属骗人，拿新闻里的图片蒙人，我还疑问是父女两个，原来是情人关系http://tv.sohu.com/20140415/n398242927.shtml

岸上踏歌

Becks 发表于 2014-4-14 21:35
PHD太深奥。通俗的解释。

, v/ R) u5 p1 q) x女记者问农场主疯牛病的由来，场主说我一天要挤十次奶，但牛一年只能交配一 ...

这是谁编的？ 哪个女记者？  这种关于疯牛病的通俗的解释根本说明了农场主的无知。 请不要用这种无知的说法来误导那些没有科学知识，或者不相信科学又不愿意学习科学知识的人们！  
* H7 m& ?: O9 h! X  C* Z& s  d这就是一个典型的被带着记者或明主持人头衔的人的采访报道误导的典型的例子。 不管这个所谓的“女记者”再诚实，认真，再有一颗为公众服务的心，如果她不去查找，学习相关知识， 做出分析判断， 而是传播这中所谓 “通俗解释”，都是错误的，无知的和不负责任的。

lu_guo

英国疯牛病和女记者的事件不足为奇，请看中国肉灵芝和女记者的真实事件：
西安电视台的《西安零距离》2012年6月17日播出一条社会新闻。主持人首先称西安一老农在老家打井，当打井到近百米处时挖到一个奇怪的植物。而出镜记者报道称村民告诉她他们挖到了一个肉乎乎类似植物的东西，而年近80岁的老爷爷也说他们从没见过如此古怪的东西。受访的村民也称不知道这是啥，肉乎乎还有鼻子有眼的。女记者看到此物时描述此东西十分像菌类，两边都是蘑菇头的形状。随后拿起来捏来捏去称蘑菇头上边是一个嘴巴状的东西，下方有个小孔。摸上去十分光滑。当地村民称在网上查时发现此东西叫太岁，是一种肉灵芝，记者随即对肉灵芝做了一番介绍，还称要去找专家鉴定。但这个“太岁肉灵芝”，根本就是1个硅胶自慰器，难为这家电视台煞有其事报导，还来个大特写，立即成为网上疯传的大笑话。村民不认识也许情有可原，但是记者们未经核实就发送新闻，被网友评为“2012最纯情新闻”。在此事曝光后，肉灵芝也成为了关注的焦点，并引来了网友们的阵阵热议。不少人都借用“很傻很天真”来调侃播出这条新闻的记者，并表示“飞机杯男性用的……女记者不懂就原谅她吧。

架鸡棚

& ^, ~$ C4 S' K' X: e6 L

Becks 发表于 2014-4-14 21:35
  H- q  R4 I1 Q; lPHD太深奥。通俗的解释。
9 q& [1 N, O& W* p1 B
' [$ S" R8 j4 Q4 p' c女记者问农场主疯牛病的由来，场主说我一天要挤十次奶，但牛一年只能交配一 ...

0 N5 @, u; D/ o* O3 J8 v7 e
( _0 r( f* Y5 A6 B1 a; I# p顺着这思路，那您再分析分析，公牛是怎么疯的？难到是因为一年才挤一次？

好像是因为长期吃了自己同类肉的原因，引起脑子成海绵疯了。

lu_guo

lu_guo

爱城新移民 发表于 2014-4-14 21:49
) Y2 h' f3 g6 B/ n- E2 J女儿吗，挺漂亮，这里漂亮美女不多，令千金长得好哇，看来是基因好哇

大师也很英俊啊！

架鸡棚

lu_guo 发表于 2014-4-14 22:17
2 F) K8 g+ V4 M, ~; }) ]4 ?: N大师也很英俊啊！

: T% G8 Y* s4 k) {# U- a" Z4 @那女的好像是奶茶MM吧？男的是京东C一呕？

不紧张

岸上踏歌 发表于 2014-4-14 22:00
) P* V/ ?4 C: r$ _5 ~# X/ l这是谁编的？ 哪个女记者？  这种关于疯牛病的通俗的解释根本说明了农场主的无知。 请不要用这种无知的 ...

你说的太对了，那俺该听谁的捏？

Becks

架鸡棚 发表于 2014-4-14 22:15
顺着这思路，那您再分析分析，公牛是怎么疯的？难到是因为一年才挤一次？

; V- p" B( v% d$ }0 W- m2 d好像是因为长期吃了自己同 ...

公牛是母牛传染的。 洁身自好就没事了

架鸡棚

Becks 发表于 2014-4-14 22:41
  T% o$ f! K( ?; \2 z5 v6 g! H" v公牛是母牛传染的。 洁身自好就没事了

O，是这样。洁身自好对公牛难度太大。

爱城新移民

lu_guo 发表于 2014-4-14 22:17
大师也很英俊啊！

7 i' G( r6 Z- \% B
4 G9 i+ L) O4 ?0 @( a7 z+ H8 {/ [/ n都被骗了，回帖要谨慎呀，到处是陷阱，不厚道http://tv.sohu.com/20140415/n398242927.shtml

扁舟

弱弱的问一句：大师是谁？

架鸡棚

扁舟 发表于 2014-4-15 00:31
弱弱的问一句：大师是谁？

# }7 @% m( C: q, t0 M( T3 A/ e反正不是扁大师。

xxbyoyo

量子风水 发表于 2014-4-13 00:10
3 r9 Y. ]& e$ f- }" H6 Q0 T4 r男人与女人有销魂一刻，才生孩子。转基因是强迫‘性交’的，就如失足女人那样，会有好结果吗？

所以转 ...

. I0 ]/ d; u" C* ]别在那意淫. 你自以为懂得很多,其实什么也不懂.

kylexie

不明觉厉

Ed_buddy

理越辩越明！

爱城新移民

扁舟 发表于 2014-4-15 00:31
弱弱的问一句：大师是谁？

李向阳的干活

Sean.

如此强大的大师，竟然算不出飞机的位置。而且还在工作，怎么不继续研究？埋没人才啊来自: iPhone客户端

ttydy

大師一吼，全都發抖。
量子一出，全都奔潰。

wlwlwlwl

ttydy 发表于 2014-4-15 18:37
$ y% o9 r) N6 [/ @. M4 i. |大師一吼，全都發抖。
4 e" V) P8 ^# y量子一出，全都奔潰。

大师说别人是站不住的中国人哪！

不紧张

Ed_buddy 发表于 2014-4-15 15:55
3 T, q+ o, U. c2 h& ^! v理越辩越明！

. I4 e, K3 {( E& J( x( ]9 K, `有时候难说，呵呵
4 U1 Z1 G3 d" g1 M* \8 w8 K
本来不太糊涂，听完了彻底不明白了

醉酒当歌

楼主说的两个事：PX我不信，因为我是化学工程师。转基因有害我信，因为非自然生长的也就是自然界不存在的食品，无益的可能性更大。

wlwlwlwl

醉酒当歌 发表于 2014-4-15 20:48
楼主说的两个事：PX我不信，因为我是化学工程师。转基因有害我信，因为非自然生长的也就是自然界不存在的食 ...

. a. L3 @7 z1 ~: m9 k" Unono，我说的一个事，要反对一件事要拿出有根据的证据来。要本着科学的态度去看科学的发展。PX，转基因，还有其他很多方面，说来说去都是这个问题，很多人无法理性的去看待。

nebula0618

; _# a/ W1 {5 s: b2 J2 O

wlwlwlwl 发表于 2014-4-15 21:50
nono，我说的一个事，要反对一件事要拿出有根据的证据来。要本着科学的态度去看科学的发展。PX，转基因， ...

- [. l7 ]0 i3 J# G7 \# ~: Y
. [! m/ b3 f* s; J0 c2 P5 V人类玩基因玩了好像还没100年，而基因演变了无数个一百年了。人们存在疑虑不正常么？人类想当上帝还有很长的路要走，大部分人自然不愿意当小白鼠。WINDOWS XP都10多年了，直到最后停止SUPPORT,还有无数漏洞呢。世间万物的DNA以及成长演变规律要比那复杂的多，自然需要更多时间去验证。如果世人都认可转基因，那就意味着全世界人都将转基因食品端上饭桌。如果，有亿分之1的可能发生问题，就有可能毁灭整个人类。不要说转基因食品已经安全到连亿分之1的危险性都不存在了,人类对基因的探索也只是刚一只脚进门而已，前面还有很长的路要走。
4 z1 O' ~% ^8 o9 O& P
不能仅仅是把转基因看作一个科学的问题，它远远超出了科学研究的范畴。它将关乎到全世界人的饭桌，全世界的农作物，全世界的生态环境，全世界的人。稍有不慎，就会酿成大祸。仅仅靠一个科学的态度，能承担这样的后果么？谁能为它可能造成的后果负责？
0 t) |, I" ~- m2 F; F$ H
) S% o9 f' R1 U0 ~我觉得应该用更广更深的角度来看待，它需要很长时间来论证，实践，让人们信服。因为这不是一个小事。这才是理性看待问题的方式，对人类社会负责的态度。