【原创】Coach Style

sweetlele

未名 发表于 2013-2-8 15:09
9 c# G. T' o: X3 l呵呵，这个，真是需要常踢才知道，信你哥的吧

我从13岁开始踢球，踢到大学系队，比赛中扭伤膝关节韧带，加上懒才再也不踢了
; F3 |* b$ k( `' Z
( j, J- d, G( j4 k. T我不觉得日常训练的传切在比赛里没有用，如果没用只可能是因为训练质量太低和场上指导思想不明确
% \6 ?7 Z. j9 Z+ }& a& _3 G

4 a3 \) P/ u" o3 t3 ^. ^* Q
8 G6 ?3 m4 g( @8 G+ i, T8 u

0 K9 g0 a8 M5 O1 O6 R  I2 K" m

贝壳

+ C0 G" F+ Q% m; I# F  y
在国内的时候,我身边朋友就有国家队的,地方队的,也跟他们踢过球,家旁边还是足球小学,你说他们踢得如何,我很负责任地跟你说,真不错. 但为什么到队里就差了呢,归根结底就是大环境.体制是一方面但不是全部,人际关系才是最重要的,就算你踢得好,你在队里也得夹起尾巴,既然灭了你的性格,你还有天性好好发挥吗.另外国内这种大牌风气太差了,学历低,自我控制能力又差,一旦成名,心思就不在足球上了.所以在这就事论事,还是不要谈国内,国内的水太深,不是我们表面能看到的.

sweetlele

贝壳 发表于 2013-2-8 15:24
在国内的时候,我身边朋友就有国家队的,地方队的,也跟他们踢过球,家旁边还是足球小学,你说他们踢得如何,我很 ...

这个说的对

8 y! a7 u$ o2 N- c$ F. a这么说吧，高中时候甲A,青岛队能赢几个，什么结果，头一天我们就知道，我们一同学老爹是俱乐部高层...

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 12:03
2 c" o4 _' j1 r" q% g. ?/ ]这么说吧,教练说下底传中，咱就传中，一个包抄不到，两个包抄不到，三个还包抄不到，这时候，传球给一个包抄 ...

0 H0 |8 a* [" N4 h忙了一天， 临走，在补充两句。

! u! w4 S# t+ D# L* u- h& k你在下你的结论前， 总会举一通例子， 或者一大堆 assumption. 但是你的这个 assumption 有很大的特列， 有的时候， 和我们前面讨论的概念不一样。

比如你举的传中的例子。 怎样下第， 怎样传中， 这是我们讨论的教练整体战术的具体内容， 你所里据的 可能对可能错。 但是我们讨论的是，应该不应该给孩子们这个年龄端的灌输整体 或者 所谓 “战术”的概念。 比如， 教练要交给孩子们，我们进攻的套路，有 1： 下第场中， 2： 不下第而内且， 3：回传，倒边。
0 A; ^4 |2 |# j4 N. T: z' V
你竖起这个 错误 的例子，然后说， 整体或者 “战术”上的知道 不如 纯技术联系， 先不说具体结论对错， 你的这个逻辑，我不是很认同。这也是和你讨论中有些吃力的感觉。

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 15:13
1 a  l. V, S( _- D; l我记得当时踢球的时候大家说颠球，说有啥用阿

事实就是颠球颠得好未必踢球踢得好，但踢球踢得好的颠球基 ...

你这个说的踢的好的，是指？

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 15:17
我从13岁开始踢球，踢到大学系队，比赛中扭伤膝关节韧带，加上懒才再也不踢了
  C, i& W2 ]) T
我不觉得日常训练的传切 ...

1 R8 {. c; w5 @7 g/ N0 K又和白大夫拼上了？

比什么时候开始踢球，提到什么水平，受伤的程度，你和白大夫比，可差远了。

未名

lipi 发表于 2013-2-8 16:53
9 i; o5 Q1 C% V: F! z又和白大夫拼上了？

. C: O( y/ ?; G9 {3 w% x比什么时候开始踢球，提到什么水平，受伤的程度，你和白大夫比，可差远了。

, L- c+ z4 a. _, U  _3 V- o: U5 }
  ~7 s. A. F$ f  q- O
3 @$ \8 w$ w$ M% e& T/ H- O受伤你也挑拨着比，服了你了

俩俩

快过年了，好热闹！来自: iPhone客户端

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 16:47
你这个说的踢的好的，是指？

基本功扎实，个人技术出色

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 16:53
又和白大夫拼上了？

5 h1 J  r( h' f3 h  V$ _7 ^比什么时候开始踢球，提到什么水平，受伤的程度，你和白大夫比，可差远了。

0 [  N. g! J8 Z  H. P白大夫无非就是想说，咱现在不踢球，对足球的理解不一样
# p" F8 V2 [4 U2 v' ?6 O
我说这意思，无非是说我也不是没踢过球的人，当年也有天天踢球的时候。
  X; H% N* K" o
0 |8 \7 J6 J$ ^: d6 D) K% E6 M其实踢球踢得有多好，对足球的理念有多少关系，本来就很难说，你看有不少巨星后来成了好教练，但也有很多巨星，执教能力一塌糊涂。

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 16:45
忙了一天， 临走，在补充两句。
1 ~3 ]5 B6 L% Z- I2 e+ P" j
( {' K3 j) w/ [- j. j你在下你的结论前， 总会举一通例子， 或者一大堆 assumption. 但是你 ...

, a1 R& Z( s- _0 X对，但是如果不传中，内切了，就会被认为是不team working阿

sweetlele

9 K% ]1 e. u- ?+ t; C
5 e- Y- ?$ E0 z2 z5 }  k8 w其实我的意思就是，在一支人员流动相对大，孩子年龄偏低，孩子个人技术很粗糙的队伍里，强调整体足球其实就是空中楼阁。
8 i3 H- ^7 J1 f* y3 U/ l
好比走还没学会，就开始跑，好比让中国队现在的技术水平打全场控制。

! `5 T' T8 S& X$ _3 d6 f具体到下底的例子，其实无所谓下底，在哪里都一样，拿到球，无非就是俩选择，盘带，传球，当传球后失去球权的可能性大于盘带的时候，还要去为了整体足球选择传球，就是不明智的
8 e- H. v, ~" w% C+ A
说到底还是不相信队友，我相信哪怕队友能够表现出些许值得信任的能力，只有球商低的才会选择不配合

9 Y) e+ r# r, X* `: x4 ]' y

8 K& K4 x8 D8 M, L3 U
1 {4 n3 R) L5 ]

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 19:53
对，但是如果不传中，内切了，就会被认为是不team working阿

1 K+ r( C' Y, p* \& q, r看 这就又是你的 assumption 了。
: V% A. v7 G" k( L" B, H$ X
没人说过 内切 等于 没有team work.
9 D+ G8 v5 N3 Q2 m8 _
. ?8 x% c( l8 }" s! E9 [& O我的意思是说， 就这个 例子 ， 要教给孩子们，对于进攻有不同的方式， 这个本身，就是所谓的“战术” - 对于这个年龄段的孩子。

# M% }9 y$ z# E) A2 l3 w但是，对于怎么样运用， 下底在什么情况下，一定要传中， 什么情况下， 要回传。 这是具体的战术布置， 不同教练有不同的认识， 对于不同的对手有不同的对待。具体方式有对有错。
* M0 B4 I0 _, \/ f5 t
我不是教练，没能力 讨论那个对那个错。或者说， 具体问题具体分析， 不同的队员， 不同的小队员不同对待。

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 19:58
其实我的意思就是，在一支人员流动相对大，孩子年龄偏低，孩子个人技术很粗糙的队伍里，强调整体足球其实就 ...

如果每个结论前都加一大堆 assumption， 我看就没有讨论的必要了。
$ M" y9 U9 D6 B5 z- p# v4 P
你说中国队的打法， 你也要看对手是谁了。
你打 板鸭， 不要说中国队了，你换糙德， 你让他打控制试试？

% e& }' \( G; ]$ M/ h你碰上 越南 柬埔寨， 你要还让 中国的大佬打 抢逼围， 就不现实了吧？

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 19:58
- D! L* s$ x( O; E- M2 j0 l& b  R其实我的意思就是，在一支人员流动相对大，孩子年龄偏低，孩子个人技术很粗糙的队伍里，强调整体足球其实就 ...

0 N' C# l; P: P1 X4 s  V具体到下底，跟你说了， 选择怎样的方式，这是具体的细节。
; ^) j' A# k* T# H. j; }5 n4 D但是教练要教给孩子们， 有下底这个方式可以选择， 然后你下底的过程中， 可以选择传中， 但是还有别的方式。 我没有讨论那个方式好和坏， 但是， 教练 要 教给孩子们这个思想。

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 19:47
基本功扎实，个人技术出色

没看出来你的逻辑在哪里，
2 V6 L5 }  Y6 X/ L5 ]0 ^" c' e5 d
技术好， 所以技术好？

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 19:51
白大夫无非就是想说，咱现在不踢球，对足球的理解不一样
, ]! U+ B, s9 L: F3 u# H" N1 d+ ~
% ?: B9 f4 b* k  e4 K% u6 K我说这意思，无非是说我也不是没踢过球的人， ...

- d( q2 ]& A4 w3 a7 j我觉得他不是说你现在不踢球， 而是说，你没有直接或者间接的接触到怎样去结合（我补想用管理这个词，但是英文的 manage还是很贴切）整个队伍的经验，对于个人和整体，对于一个集体项目那个更重要些，你是不会体会到的。
对于一个 队员来说， 踢好自己的球就完了。 但是对于整个球队， 就像俩俩提到的教练， 他、她要照顾到整个集体的利益，怎样对于这批孩子的利益前途，对大化。所以， L 更适合于 head coach, 整体规划,  F 更适合于 assistant coach， 纠细节。
消除你对我总提 业余联赛， 和 说你缺乏检验 的疑问， 我也已经很久没踢了。。。

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 20:52
没看出来你的逻辑在哪里，

技术好， 所以技术好？

: T& {+ @7 t+ h! }/ K% c- O, _有不少人觉得这些基本功，球性啥的没那么重要，然后就不练

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 20:52
没看出来你的逻辑在哪里，

技术好， 所以技术好？

有不少人觉得这些基本功，球性啥的没那么重要，然后就不练

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 20:52
没看出来你的逻辑在哪里，

+ n6 N/ r" X; y, W技术好， 所以技术好？

有不少人觉得这些基本功，球性啥的没那么重要，然后就不练

FrankSoccer

中国队现在看见谁都是怕，早没戏了。请来那么多高薪教练，他们怎么没有教技术？战术？怎么越来越差呢？

FrankSoccer

sweetlele 发表于 2013-2-8 15:13
3 D' D, a$ Y0 X, r3 W5 _: @6 ^我记得当时踢球的时候大家说颠球，说有啥用阿
8 J8 i3 N3 ^9 f; P# a7 ~8 L
事实就是颠球颠得好未必踢球踢得好，但踢球踢得好的颠球基 ...

: M% W8 V$ |5 `  a0 ~5 K: Y) p踢得太好的人容易受伤。

FrankSoccer

5 O$ s) g, z+ m6 o) U2 l0 J

sweetlele 发表于 2013-2-8 13:13
  I- U# c+ _6 ]& m9 G+ I6 Y- u5 @. n说白了，其实更重要的是队友的信任度的问题，如果能信任队友，那自然会传
5 B% w: `4 i. E1 t$ U
  {! \, t4 R& \8 L6 P但另一方面队友也要做出些能让 ...

( e$ m. x( i4 C- |1 w3 V8 t
4 G. q. t$ U- P: N9 z! Y
这么多年还是和Charlie配合最好，我传球根本不用看他到哪里了，只要他能跑到的地方，我就能传到。一般，他拿到球的时候已经差不多成了单刀面对守门员了。

我们踢球的时候，多次我拿到球一群人喊Frank，让给他们传。但喊得人多了，就传不出去了。是他们应该跑位，我来决定传给谁传哪里。

FrankSoccer

这些年传球给我最好的是那个专业队员。两次他沉底传中，直接到我脚下。

+ ?) [1 N/ K8 W. M+ l一次比赛，他传球，我跑位，接球后，已经是单刀面对守门员。守门员冲出来，过了他，他倒地侧扑，扑球没扑到球，我跳起，他竟然一只手专门抓我脚，倒霉，重重摔在肩膀上，两个月没踢球。