看到很多大学留学生找暑假工，我想说两句

一剑倚天寒

veronica_lm 发表于 2012-6-21 13:31
在国内想想3个月不可能，但是国外人家根本就不觉得SCI有多了不起。外国学生母语写作水平很高，他们从unde ...

我说得就是国外，国内3个月我绝对不吃惊，反正天下文章一大抄嘛，在这里你抄个试试？
  E0 |) k- s( V, H  D3 I在这边大学待了这么多年了，拿双硕士学位的同学老师帮忙改，从做实验到整理数据再到动手写，还没见过那个牛人半年内能发表SCI论文的，要不你说说是那位3个月发表的什么论文，我公司都买SCI检索的，我都可以查到。

一剑倚天寒

, _% }) x6 G3 v6 a. n) r

veronica_lm 发表于 2012-6-21 13:57
我确实没以纯粹的SCI收录为目标写过文章，从来以好的科学问题、创新的方法、有趣的实验结果为目标写文章， ...

* ^$ O5 O/ b! {: S/ ~
看到你这个回复，看来你根本就没接触过SCI，我服了你了。
; Q  u: _7 F( O9 |3 e1 D照你的说法，会说故事就能发表SCI了？你以外那是读者杂志吗？
* A2 y% b" H2 u3 s) C5 V/ Q数据是别人的，程序是别人的，平台算起来都是别人的，你还想当第一或第二作者，知道他们要满足什么条件才能当第一和第二作者吗？简直把版权当儿戏吗？居然连最基本的数据都敢用别人的，还居然想当第一或第二发表人？能不能简单查查SCI的条件啊
中国大学都与时俱进，我还真没觉得UA之类的大学与时俱进过，人家有原则的好不
6 w9 Y4 b( \) T- ?/ z
顺便提醒你一下，你翻翻前面的回复，我几时说过要以SCI收录为目的的？貌似某些宣传SUMMER STUDENT三个月搞定SCI文章的人才以这个为目的吧。

veronica_lm

一剑倚天寒 发表于 2012-6-21 18:38
看到你这个回复，看来你根本就没接触过SCI，我服了你了。
$ ~! l, ~6 L; y" Q: Z; X照你的说法，会说故事就能发表SCI了？你以外 ...

呵呵，你也挺热心的，积极参与讨论，大家各抒己见，挺好。不过我还以为你至少有recent graduate study的经验，原来你工作了，不在学术口第一线。作为一个准备毕业找post-doc的准UA PhD，summer student看挺多了，每年一茬一茬的，有的3个月能弄出一篇来（在前人工作的基础上，好的平台），有的不能，有的3个月弄不出来，但是人家坚持着和导师联系着修改着，1年也弄出一篇，看机遇、看能力、看是不是真的对这做的东西感兴趣、愿不愿意投入。也见过在国内发不出SCI的博士生（因为平台不好的缘故），到这边3个月，能做实验写出一篇SCI，够回国毕业了，这真是值得高兴的事。对于有些专业，数据是别人采的完全可以，想当今校际、省际、国际合作那么多，提供数据的挂二作、三作而已，你做数据分析、写文章也占了大部分工作量，一作没的说了。写文章可是个技术活，思路、故事讲得怎么样，文章档次差距很大。我这儿不是宣传三个月能混个SCI，但是想告诉找Summer 工的朋友，如果进实验室，自己上进好学肯努力，发一作是可能的，UA这么好的平台，致力于学术的朋友，好好利用了～

liuyuyu1234

veronica_lm 发表于 2012-6-21 19:48
呵呵，你也挺热心的，积极参与讨论，大家各抒己见，挺好。不过我还以为你至少有recent graduate study的经 ...

: v, A/ f$ Z0 k$ N) T8 z
5 u$ t$ {- c2 V. m6 [' D不同意你的说法
/ S" {8 L  R( k我现在在UA帮一个学姐做SCI，主要是实验环节。
但要当一作绝不是你想像的那么简单，实验必须是自己的IDEA，从实验目标到实验数据，乃至后面简报等等必须亲力亲为，是必须哦！我帮助她采集数据，但她也要参与，而且要起主导作用，否则结果和误差根本无法控制，老师也要分阶段监督和询问以防学生抄袭和篡改数据以接近预计值，不是自己的数据绝对不能用，否则就是FRAUD，即便我是被学姐雇佣的拿钱的，她自己也必须全程参与，你说的直接用别人采集的数据，至少在UA是不可想像的，这样折腾，4个月连数据整理分析都完不成，不清楚你说的3个月能写出来的，还是借用别人的那么多东东，你说的“弄”出来到底是怎么“弄的”？这么搞法还能一作，不怕被人CHARGE吗？
反正我在UA是没见过，我也觉得你对SCI没有多少了解，还是不要多谈了，你参与过就明白了。
4 \/ t- u9 Y' s* }7 l/ T最后说下数据分析方法中，光是多单因素分析，混合样本，非正态分布，盲判和非盲判等等等等等等，还要相应做图表，光这些统计学分析独立完成就不是1两周的事，更何况还必须等数据全部出来进行筛选以后，还不能完全能靠计算机的，此中也是作者不能用别人采集的数据的原因，否则发现统计上偏离值过大的话连原因出在那里都不知道，一篇合格的SCI论文按UA大学的标准来做，一个半学期就算快的了，例如我现在帮人做的这个，要是没人帮的话，更慢。学术讲究的是严格严谨，不是比拼速度。

liuyuyu1234

一剑倚天寒 发表于 2012-6-21 18:34
" J6 O/ W- v/ F( H5 H' H我说得就是国外，国内3个月我绝对不吃惊，反正天下文章一大抄嘛，在这里你抄个试试？
! d5 U4 S0 Z' ]6 {1 K在这边大学待了这么 ...

5 }  G4 H9 C/ G% M5 K国内3个月也不太可能，毕竟英语不是国人第一语言，光文章语言润色就得花更多功夫，更别说做实验了。
, {9 k6 V' J6 W" Q. P

veronica_lm

liuyuyu1234 发表于 2012-6-21 20:52
1 Z& y! @: ^2 N1 E% g8 H# R不同意你的说法
) B* N& s2 k6 D5 H我现在在UA帮一个学姐做SCI，主要是实验环节。
4 S" i2 H! }: N4 y/ }; \# i但要当一作绝不是你想像的那么简单，实 ...

恩，你说得没错，这些都是要花功夫的，我的第一篇SCI花了2年的功夫。我所说的Summer Student，他的这些基础的Stats概念都清楚，再加上有我们这些Senior Student指导（知识和技术的传承在一个实验室里形成了良好的cycle），很快就能弄明白，所以我说要好的平台，有人教，对方肯学，有post-doc把关，自己勤读文献，可以短期高效。说到数据的问题，我们实验室数据都是早准备好给所有Summer Student的，全部都是PhD学生或者technician采集的，数据质量已经都监控过。为什么给Summer Student用数据？很大原因是数据多，PhD学生分析、写不过来，或者这部分分析是导师指定的附加，对PhD学生的thesis没有太大关系。
4 H) N# |) x: S# d- \你所说的情况也属于我们这里的summer student的状况，有些Summer Student是PhD学生向导师要的，有些是老板自己招的，前者的挂二作往后的几率大（因为主要是雇佣Labor），后者挂一作的几率大（在前人经验上，独立进行数据分析并有很好的写作能力）。还是强调一点，前人的铺垫是很重要的。没有数据、没有成熟的实验室已经develop的方法、没有人指导这个summer student、没有老板愿意让你成为一作，那肯定是不行的。我们的导师愿意给summer student参与科研、撰写文章的条件和基础，其他实验成员愿意分享自己的经验和知识，才能够实现Summer student独立撰写的可能。也许这真的是凤毛麟角吧。
) R2 s6 Q# U& h) y" r5 g) f" S
在此祝你好运，有一篇二作SCI，这是多么棒的事情。
. S6 D) K7 O! e想我在大四的时候（还在国内）做毕业设计的内容我也自己写了一篇英文文章，投给IEEE transaction系列，被无情的拒绝了。要是能早些像你一样进入实验室多多学习，也许能入门更快。

veronica_lm

liuyuyu1234 发表于 2012-6-21 20:52
不同意你的说法
0 Z* a7 d3 q( T, _+ I# o* w2 e我现在在UA帮一个学姐做SCI，主要是实验环节。
2 W9 Z# Z0 w- p1 b1 q* s但要当一作绝不是你想像的那么简单，实 ...

哦，不过补充一点，我说的这个Summer Student 3个月一作的是个老外，语言确实优势了。另一个一个国内来的访问学生3个月出一篇一作的也是有基础，不过他的文章虽然3个月写出来了，改是改了好久，语言确实大问题。

sweetlele

* \% v3 h$ @0 J& s算了我还是不举例子了
5 j3 m3 ~. `, T0 A7 k1 }
人肉还是挺危险的
: E9 A( }8 t- Y& @" h' ~
/ o0 D- Z$ P+ H: S+ T+ _( ]我只想说，我至少知道1个以上summer student 一作的例子

就像前面说的，只要老板让，就没有什么不可以
3 S, x( ~  f0 O$ @1 S+ J# d
不要总靠自己的逻辑来推断说这个是不可能的，那个是不可能的，作science的，不就是讲个事实么？

4 _& l& V; C; R
& ]# k: h# p, L- @$ w* h( o# y0 ]

canadaJJ

看了四页的唇枪舌剑，没觉得有半点意义，等你真正缺钱了，你什么都能去做了，不管是教授的活还是禽兽的活，无论轻松还是辛苦，无关社交还是什么长见识，学习为了毕业，工作为了赚钱，没什么不一样的，博士后也有去刷碗的，挣来的钱上也没写着博士后呢。

一剑倚天寒

sweetlele 发表于 2012-6-22 15:37
+ o( n) n+ u9 `2 O- j算了我还是不举例子了

0 W8 Y% p! i0 }人肉还是挺危险的

. r) A4 c+ Q* \3 _* K你看看我们在讨论什么？没人说SUMMER STUDENT不能当一作，谁告诉你了？
不是什么逻辑不逻辑的，搞学术研究还真没有讲什么人间奇迹的。
不了解SCI的就不要说了，要是非要说，你告诉我那个三个月搞定一篇SCI文章的索引号和作者姓名，我都说了我们公司买SCI索引数据库的，而且SCI作者都留联系方法，一查就知道，何必呢？
- g+ L' u) ]: p' }& P* C, f
" ?8 {& c  @& H" l$ ]顺便扫一下SCI盲，就说个定题吧，以低温超导材料为例，实际应用基本没有，但理论和实验全球各国都搞了几十年，某人要写这个题目，必须确定基本范围，然后要查询是否已经有人在SCI上发表过同样或类似文章，然后查SCI以外的其他权威论坛或期刊是否有，还要联系国内外各大实验室查询对方的研究方向以免撞车；这些工作做完了要向导师汇报，听取他的意见，很多时候写作方向会重新确定，要想不被SCI退稿（SCI第一稿退稿率超过50%），严谨的工作就要从选题定题开始了，这个过程一个月都未必能完成。诸位是不是把SCI当成流水线上的量产货了？

! h; G  V# R( H( w/ C什么都不想说了，没写过SCI不是你的错，不懂还要瞎讲就不对了。

一剑倚天寒

UA这样的学校每年的SCI发表数量有限，而且如果真有三个月就发表的人，那也绝对不是泛泛之辈，如果有必然有名，用不着人肉，也不会涉及个人隐私，SCI都是公开的期刊，一查便知。
既然言之凿凿，那就说出个真章。
( X3 e+ b8 {0 O! T学术研究本来就是严谨和艰苦的长期事业，那有用别人的劳动成果的捷径？

liuyuyu1234

veronica_lm 发表于 2012-6-21 22:09
2 _6 a7 G3 H, \/ s$ A% u0 }7 a1 h恩，你说得没错，这些都是要花功夫的，我的第一篇SCI花了2年的功夫。我所说的Summer Student，他的这些 ...

1 j6 V9 z9 E/ q3 H: y% v+ {没想和你争吵，不过我真的不相信你是写过SCI的人，唉，真累了，SCI不是勤读文献就能短期高效写出来的。
0 o  M- M' @) C而且我这种情况是根本不会也不可能是第二作的，再说遍，SCI的第一作者不是数据分析员和写手，他的任务要艰巨的多。
/ ~$ o& }7 e8 I% H" Z) w这帖不回复了。。。
2 N0 n# ^. Q. J( ^% D/ R  W: d; Y6 n

liuyuyu1234

一剑倚天寒 发表于 2012-6-23 22:10
$ |. w5 {! r+ zUA这样的学校每年的SCI发表数量有限，而且如果真有三个月就发表的人，那也绝对不是泛泛之辈，如果有必然有名 ...

% I8 ~7 H/ Z2 U0 j% v别说了，那些都没参与过也没写过SCI的人，说那么多干嘛？
9 O( H$ a7 c' r6 I+ p3 P9 m6 O真要他们说出这样的例子，你不是难为人吗？

ming035

同意就顶

sweetlele

一剑倚天寒 发表于 2012-6-23 20:53
你看看我们在讨论什么？没人说SUMMER STUDENT不能当一作，谁告诉你了？
不是什么逻辑不逻辑的，搞学术 ...

8 l8 ~( x1 p5 k! k+ X: P3 ~; L+ y4 {
我从头到尾都在说summer student一作阿,我有讨论过几个月的问题么？
2 P# ]0 n- l4 E' V6 ?4 e8 e3 \
; S( z% B5 j. U$ H$ p看清楚了再喷嘛


! W4 F5 f4 ~- k2 S: n/ f! p
5 ?& `7 B- A; g/ y2 Q7 j

happylm

我们实验室今年夏天就来了五个summer student

qiguang

同意 我现在就在跟一个prof做research 工资可怜可是要的就是经历和知识 今年大三

ngrrox

顶```