 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-2-3 01:11 编辑 # K6 \4 J: T+ [$ x9 T( c
我只是奇怪这个Id应该也是个执法, }# f" r; @8 X4 E3 I* {/ u# l
是还在任还是已经卸任不清楚x: ]- x/ E! ?9 x
但是作为老执法他不是支持或者帮助新执法
. }& h9 O! i [却在上任第一天就搞这么一出7 m, T0 @. \& q. |
还是大年关上* e) g+ R& o' H
怀疑他成了执法机器
: Q/ C# i1 ?- N( Y如果是别人发起弹劾我可以理解
3 ]5 h: b+ g$ n7 @0 t1 t) [偏偏是 ...
3 o3 w+ \9 D! j* b0 zfrancais 发表于 2011-2-3 00:27  4 O8 P# J/ q9 h `' A' y
7 e! W' t% T% |! z. } D/ J7 {& n9 O
这个ID被人指责过是汉奸,因为他想直面现实. t6 H5 j' Z# v, s0 Z
6 o: M# q" l2 B8 X有段时间,茶馆个别人,见了不同意见就说是五毛,他又充当了五毛,来回答大家的问题,最终大家回到了就事讨论而不去妄断发言人背景的正常情况; U) A* V+ \" U9 g* ]
# x, j( |: V+ T% I
他做过财经斑竹,发言客观,对人尊重( i! E- }6 z4 y% X# s
+ o! b4 }0 a" k这个执法系统,他参与度很大,这么多年,我很少见过他对人不对事
, w9 a+ }+ i; C+ K- f5 Y$ g# G2 [
; a( v/ }, \# Q( P6 J" I如果辩论,三思,他,瓦窑,猪刀都是很可怕的对手
0 u5 @1 j; u0 T9 j! V% |) \* X+ \, g/ @
他曾经正面逐条的提过建议,在几个现任执法斑竹看到以后,为了不显露这些如何做事的分歧,又把建议删除了,. J6 ~) s- {: w( V6 q/ {- q
, k0 g8 C( x. F( Z可惜事情没有向他想象的方向发展,但他确实即支持也帮助了
- ^4 V9 J9 B% w Z6 D
+ r2 Q) ?% Q/ J/ z我的理解,几个执法斑竹的公开信,和几个执法斑竹操作确实是动摇了现有系统的基石,
2 C- X, j; K+ [) I9 V, j8 S* }; R' v
对了,他还挺帅的 |
|