 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 0 U/ @& ~2 c0 e
本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好" U* y P) X/ u3 E* d% s2 o9 m2 @
, U+ t8 F! _' Z( O# P! b2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮
& I2 m, R/ q9 a% C1 k/ E
& w6 z8 S7 Q! V& K# _$ V$ e3。治安好,不见闲杂人。7 p1 v4 S z9 Y
0 V) E5 M2 n( [6 N1 Z
4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差
9 V/ U; `+ m0 m, Itellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。2 j* q" f# z9 O7 p% N" T
' O; @. R( H1 Q个人愚见,还是邀请黄教授指正 8 k+ s ^7 F- Z; u$ i8 H
春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08  ' k/ G7 |/ a- U5 j+ \
# j$ w6 w5 {' S9 h j5 P* p: m
我认为只有第一条靠谱。) o5 }; Y1 Y3 j
( H! u* |* {1 G5 o, G很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:' C- q. O5 m1 H4 m- A) ?
1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?* o6 G( ^& U' h
2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?
( b: q+ p* u& v7 \" g( R, q6 k) K$ v3 X7 F$ _( G% B
2 g) v" c; D7 Z; r! ]
我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。5 o9 `' u5 T8 \& B- g6 s
" E& o; B7 l5 m5 a I" j
就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|