 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑
( S1 h8 g$ J) e! |; ~" ~& p1 s1 j本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好
O; }* g0 T; s j( r! o- q( B: [; `; c/ K: u! w* ?0 v7 {6 g
2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮
2 c9 O" E3 o" U/ j% i# e: D' l1 G
. F* h0 u1 H; F/ l2 K& F3。治安好,不见闲杂人。
+ H9 k; f) \3 U, @/ K4 x L) {1 I+ v4 I) U+ J
4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差4 f2 i9 n2 @. U& ?, G
tellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。
( P5 y: M6 v! u& {' X& r& L8 R, `+ p* w3 U; H9 |
个人愚见,还是邀请黄教授指正 4 ~& h! h/ k' W7 p5 D
春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
9 K& R K8 Q( [0 d9 v: n! W- U$ w3 q3 P8 ]% z6 ~6 O {- K
我认为只有第一条靠谱。
2 a$ ]. S% o" ^! S1 t$ l k6 N
6 n5 K; x& H, s0 {很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:2 V L, T0 v" t2 a+ j
1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?
c: a3 O* c: S2 B2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?) b3 t9 ^7 k7 Z. _: r
- `; v6 j. j% X E% Y' ?9 C; b& |
' X- t, d# L U/ N( y( M/ j
我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。5 I% d8 w; B; E0 u W
- }- t i# M+ a7 ?' A' @& x! Q
就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|