赖昌星认罪悔改，信耶稣了

高潮

基督教认为所有人类有共同的祖先
" E2 r$ P% p6 q4 e; [8 v扁舟 发表于 2009-10-31 22:07

答非所问，你只需要答yes or no

扁舟

no

高潮

no
扁舟 发表于 2009-11-1 09:58

( {6 V8 V' U$ E9 a: L基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

changlu

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。

高潮

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。
changlu 发表于 2009-11-1 11:46

- Y0 ^) _: f3 X* n- [8 w. [# N亲兄妹交配、亲姊弟交配，是不是乱伦？yes or no?

扁舟

基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
. n' L" P2 s( _高潮 发表于 2009-11-1 10:26

! u) W& ?) d, x6 c& Dnot only 基督徒

高潮

not only 基督徒
3 ]6 w/ h4 ~8 Y扁舟 发表于 2009-11-1 13:46

& F; b# U! i' {4 [  M偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

扁舟

偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
6 d- P) Y. P+ {' \7 D* _8 J9 J7 c基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-1 13:57

+ J( S2 O5 P0 P/ l0 N, `' C这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。

高潮

这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。
3 Z9 q' \9 h; C7 x  E8 O' H扁舟 发表于 2009-11-1 16:06

4 C- H. `4 B0 T8 C你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？

seancanada

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
# @5 h6 y: a$ e8 |高潮 发表于 2009-11-1 15:09

( R. H5 ^* I5 u" C: s; Z6 h, P在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。

邮差

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
  ~1 D' D7 b6 \( \% O7 a2 I- ]高潮 发表于 2009-11-1 15:09

$ V4 n+ E& o& v- V
# v! N0 L0 P" w. a$ w1 R" q跑题太远了。

: \7 @( G0 D% q. f这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？
8 ]3 s5 b& o& C- R4 ~: C
  O+ U' T; V6 o, V" |大家还是回到LZ的帖子吧。

高潮

跑题太远了。

3 ?! z$ }% U4 n9 q% w5 E  Q4 T; ^3 W这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？
8 Y; N. Q% m; Y  k0 f4 _( j# h
大家还是回到LZ的帖子吧。
# ~( E0 E, O$ I) f( Z: e+ L0 x邮差 发表于 2009-11-3 11:30

/ J: C0 f( k2 V0 l6 E! uyes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
seancanada 发表于 2009-11-3 10:30

偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
' C6 Z- x6 J% i4 X9 o至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的眼里，人类是恶魔，因为人杀猪，吃猪肉，如果基督徒也认同猪的这种观点，那么基督徒就是把自己当猪了，也背叛了人类共有的价值观！是人类的叛徒！

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
seancanada 发表于 2009-11-3 10:30

) x8 z7 I* S( R: L2 ^( Y偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?

扁舟

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-3 12:23

no

亦非台

哈哈。{:3_105:}

Onesimus1970

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
7 V# h, N7 }1 q' ~3 L高潮 发表于 2009-11-3 12:23

' K8 @1 ~% N: Z! ]( Y* U" a从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。

高潮

no
4 B8 R" e* T; P" j# k9 ~$ ~扁舟 发表于 2009-11-3 12:59

* [! W  X/ h2 L$ Y亚当和夏娃的孙子、外孙的父母，是亲兄妹，或亲姊弟？yes or no?

高潮

从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。
& X3 [: `) t5 @1 TOnesimus1970 发表于 2009-11-3 14:10

, Z4 [4 a- x+ ?偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~

seancanada

yes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？
6 x$ Q7 {8 h( G$ i. }高潮 发表于 2009-11-3 12:07

& N5 Q. C/ [( J8 D& l; |就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学了？

高潮

就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
. G# d( T" A* y- O" ~& N高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学 ...
8 H' y% x& k1 Gseancanada 发表于 2009-11-3 14:35

# C) u- ~( s( R% ^! P) p这回是你对，偶把偶的答案修正为NO。
请你也回答104楼的问题~

seancanada

偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的 ...
. V' ?! \+ _5 `: [2 p$ g高潮 发表于 2009-11-3 12:18

神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
8 r& ?& t2 F* Z! ^圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时为了使人类布满大地，只能需要”近亲繁殖“。而且我们看到这并没有使人类因为近亲结婚而整体基因退化，这不正说明只有神能做到吗！
7 D3 r0 i/ \) A( @% u直到利末记，他明确地禁止近亲结婚，从现在的观点看此举又保证了人类的整体质量。此时他告诉人类近亲结婚是耻辱的。也许因此你现在才会觉得乱伦不是个好词。
这就是圣经上写的历史，怎么理解就是你的事了。

亦非台

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。

seancanada

偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~
. p. v* X& v  c3 ^$ Z高潮 发表于 2009-11-3 14:27

5 Z0 f9 |$ Z) k, ]你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀

seancanada

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。
& j2 T0 G. W6 ~  d" |) S亦非台 发表于 2009-11-3 14:55

没错，我也看见过类似描述，古埃及皇室之间是有近亲结婚的现象

高潮

神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
' v6 s$ I' h% V( Z3 p3 e7 H" o圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时确实需要”近亲繁殖“才能使人类布满 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 14:53

; F0 l. W1 Z0 h% b. A. `, ^基督徒不是常说人是不可能明白神是怎么想的吗？为什么你现在又这么清楚神是怎么想的？
既然你貌似成了神的代言人，那么请你说说，神为什么不多造几个人？这样岂不是不必用乱伦来繁殖人类了？如果不用”近亲繁殖“方法，神就不能使人类布满大地了吗？神是无能还是脑残？
0 c- B% \  t: [' c后来的乱伦会使人类因为i近亲结婚而整体退化，这不正说明神后来不能做到吗？神后来又无能了？

高潮

你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀
seancanada 发表于 2009-11-3 15:02

神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
3 [, \9 D6 ~! v5 l要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！

seancanada

神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！
4 I+ Y4 t5 l- W! G. D+ U4 C; E高潮 发表于 2009-11-3 15:26

9 ]) R' l- s+ ~3 U& J( x: o2 v
" Z) m7 F. \  S- q8 O7 I! M哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
  R; I( x& ^7 |( N; G6 x撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。这点上唯物论者是很悲哀的。真正的基督徒则生活的更充实而且有意义。

企鹅

就怕你那块永生大饼是耶稣画在纸上的，只能看却永远吃不到。
3 a5 h8 Y! _% ]8 K, i) D高潮不过是告诉你们那是画的，你们能信吗？
5 w; B. ?  j( l! t/ }& t

哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
+ s, O2 `; s2 t5 X) n撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
: R% O- p; C$ K* j4 h, N1 w6 ~' M5 k这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 17:32

高潮

撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
( j5 S$ H2 j1 x; p3 w+ b这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
) K8 k% p; n( E& Y6 S) M# B4 Nseancanada 发表于 2009-11-3 17:32

撒旦的下场如何与人无关，但撒旦一直作恶却与人有关~
请你说说，为什么神容许撒旦一直在作恶？神是什么居心？