埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 扁舟

学段加拿大宪法,讨论不同信仰者之间如何相处

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀1 a; I+ ~- k% z5 P# a* G
扁舟 发表于 2009-9-5 00:08
$ u& G+ X# J( d) `
偶就是想不明白呀?基督教残害异教徒用的是什么理由呀?你不是说总能找到理由吗?怎么现在突然又找不到了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:26 | 显示全部楼层
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~4 }5 [9 h3 u2 C& `
现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-4 23:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-11 20:59 编辑 6 C6 Z# R5 r! C$ X/ s* ^: {& \
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~
* R  u# a$ h* A现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~
& f' m$ R; J/ a1 f& b. J: M7 {0 f高潮 发表于 2009-9-5 00:26
: Y0 @$ l& `. d+ L
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀
. v8 Y3 Z/ \7 ?  X# U1 i9 o. ^' \扁舟 发表于 2009-9-5 00:32
6 b, [" O% f( }: [3 b
你复读机呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-6 00:18 | 显示全部楼层
在加拿大,无论信仰何种宗教.只要他们不杀人放火,不害老百姓.不做坏事,就行了.尊重不同的宗教信仰吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-6 00:25 | 显示全部楼层
我去的教堂,可以让不同的信仰者和谐相处.我是无神论者,巴基斯坦人信仰伊斯兰,泰国人信仰佛教.我们在一起学习英语,一起学习英语国家的文化,挺快乐的.我的教堂每年都给住政府房的居民发书包,圣诞节其间还给政府房居民发大火鸡和新鲜的食物.我的教堂在帮助政府分担一些困难.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-6 00:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我去的教堂,可以让不同的信仰者和谐相处.我是无神论者,巴基斯坦人信仰伊斯兰,泰国人信仰佛教.我们在一起学习英语,一起学习英语国家的文化,挺快乐的.我的教堂每年都给住政府房的居民发书包,圣诞节其间还给政府房居民发 ...
0 T# j5 v, R  C; f紫竹含泪 发表于 2009-9-6 01:25
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-7 20:02 | 显示全部楼层
不经常来这个版块了,因为我找到了我想要的答案。
  ^  H3 R- _$ z2 I
& A  z1 x. i* L% s4 A2 S高潮和扁舟的争论我看再过一年也没有结果,就此打住吧。作为一个中间派,我觉得高潮要尊重别人的信仰,不能因为个别基督徒的恶行就打击一片。但是,扁舟和基督徒需要尊重高潮的信仰,作为一个不信上帝的人,当然有权利质疑上帝甚至于骂上帝的,这也是一种言论自由。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-7 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~
/ s1 h' ~+ ~9 }1 R( Z/ Y: V现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~9 `$ A2 e+ j9 p1 b! _
高潮 发表于 2009-9-5 00:26
; f  l* T$ K- C1 T8 A# v( L8 ]
前后两句好像不太连贯。
( H( {% D# M* u( E* j5 a$ [你真是挺幽默的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前后两句好像不太连贯。4 \& Q2 G* V' \8 Q
你真是挺幽默的。 ; y( d2 y0 u9 Y( ]! d
爱城闲人 发表于 2009-9-7 21:11

; h0 X8 _9 s( Y* E1 p- p对呀,没有押韵 ,离李白还有一点差距的说~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 12:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 高潮 于 2009-9-8 13:19 编辑
9 T# U5 @+ @) L) y* n
不经常来这个版块了,因为我找到了我想要的答案。" |( m9 |1 u* _. }, }
* q: _6 A9 U6 i: ~4 E; W+ W
高潮和扁舟的争论我看再过一年也没有结果,就此打住吧。作为一个中间派,我觉得高潮要尊重别人的信仰,不能因为个别基督徒的恶行就打击一片。但是,扁舟和基督徒 ...8 @( v* x' Z! e- Q0 c9 ?9 c) {
Rapala 发表于 2009-9-7 21:02
! u$ [8 U+ j1 i! b! f
偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~! w% m" d2 z0 g8 ^2 c& R2 K2 y
而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 18:30 | 显示全部楼层
#101樓主 -- 高潮
# D7 u% q, L3 K! F1 S7 D, ?偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~( y  S' [: R: F1 N* I; E
而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~0 l7 u4 ?' N5 a5 U$ _9 l
高潮 发表于 2009-9-8 12:16
5 w+ X8 u# ~8 q4 L( b: Y, r3 `; l. K
6 c, g! [9 A4 S. E. y% X
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个人的福报因缘问题,信与不信都不是佛教的损失,所以根本佛教徒多数可以自净其意,不用做传销、争地盘的工作。: \5 T1 B) z2 m  [6 U1 E' a3 R
/ V2 z2 T2 l- V4 ]
我虽然不是你的 fans,但有一点是可以肯定的,如果是你发的帖子,多会看阅,因为多数有论点,分析後,可以取过比较平衡的意见,不会只倾向某一边。如果要用宪法去规範做人的风格,是下下策,现在的 Cult 那麽多,都不是全部可以立在宪法中,再者,好人是不需要管的,处事方式自然合理和有分寸。我只相信真理是不用害怕给人辩论的,但当然要尊重别人亦是重要的。我尊重高潮大师的信仰。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 18:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个 ...
4 e1 ?. V- c9 s5 Z  b* F/ @9 A1 `1 Wpurifiedmind 发表于 2009-9-8 19:30

7 |3 m9 l  ^- I$ T& h转扁舟大师阅~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 08:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~
( k, q/ e: \3 L4 l. v* M而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~
! ~  ]0 h+ f6 g- L高潮 发表于 2009-9-8 13:16

# r! `! t4 S3 S, w6 T( }2 i% M6 d这个是个死劫,你不信,你当然不会下地狱,所以他们诅咒不信的人下地狱,对你没用。你信,你当然能够上天堂,哪怕光干坏事。/ c( H: c7 p+ J& I. n9 X
1 ^& l0 P$ N0 Z! G" P6 v, b6 W1 w
所以对基督教来说,信不信都是一样的,都不会下地狱。逻辑问题太多了,平常心,平常心对待。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 12:24 | 显示全部楼层
这个是个死劫,你不信,你当然不会下地狱,所以他们诅咒不信的人下地狱,对你没用。你信,你当然能够上天堂,哪怕光干坏事。
4 u5 k& t6 z8 r+ l* \
( o, I9 ~4 `" b* T9 C/ J所以对基督教来说,信不信都是一样的,都不会下地狱。逻辑问题太多了,平常心,平常 ...
7 F  k3 t$ p- rRapala 发表于 2009-9-9 09:29

2 E* q/ L, ?. i3 t1 p照你这么说,无论是谁,信与不信都不会下地狱,地狱岂不是空无一人?耶和华哪里有BBQ吃呀?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 12:58 | 显示全部楼层
照你这么说,无论是谁,信与不信都不会下地狱,地狱岂不是空无一人?耶和华哪里有BBQ吃呀?1 h3 H7 U( @) v/ t$ z  c
高潮 发表于 2009-9-9 13:24
: `1 i. L) y, ?: u* J
" P" @, {3 g" s3 ~+ u
不能把上帝说成老好人不是?信不信都上天堂,那还有哪个冤大头信啊?再说勒,人死了就算有灵魂,灵魂有疼的感觉吗?BBQ也不感到疼吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 13:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不能把上帝说成老好人不是?信不信都上天堂,那还有哪个冤大头信啊?再说勒,人死了就算有灵魂,灵魂有疼的感觉吗?BBQ也不感到疼吧?( ?' e$ j% f% `
Rapala 发表于 2009-9-9 13:58
7 M8 n: s3 U# L" y
那天堂和地狱有什么区别?难道在天堂可以天天高潮?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 14:33 | 显示全部楼层
那天堂和地狱有什么区别?难道在天堂可以天天高潮?3 o1 `* k5 v$ ]  q
高潮 发表于 2009-9-9 14:44

/ C9 q2 r: b( b- _
# f) G# M! k. f9 j/ Y* l让我看地狱的待遇要稍稍好些,天堂的人每天还有给上帝请安,地狱的人有人伺候洗桑拿,马杀鸡。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 14:54 | 显示全部楼层
让我看地狱的待遇要稍稍好些,天堂的人每天还有给上帝请安,地狱的人有人伺候洗桑拿,马杀鸡。7 m* t* `* ~/ L3 {2 Y
Rapala 发表于 2009-9-9 15:33

9 d9 q) i3 a% B基督徒岂不是要后悔?" c* \! d- S3 Q
这样吧,信高潮得永生,死后就住皇宫,也不用天天向高潮请安,天天有三千美女帅哥伺候洗桑拿,马杀鸡。
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-9 22:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个 .../ X  c$ ^! j+ j( U- `, n! {
purifiedmind 发表于 2009-9-8 19:30
) i% o8 R1 {( t4 z
把自己认为好的东西,介绍给别人,这是一种善心。基督徒“推销”的对象,都是从自己最亲近的人开始。
* s/ r2 n. k: d- G佛教在这一点上是类似的,佛提倡把佛法广为人说,这是最重要的布施善行。这种论点在佛经中比比皆是。8 P7 V' g! w" F* b1 K/ `

7 F9 N1 [- Z( E& G看段金刚经:
( x" v9 |! x- d% S! K- r9 w. L5 J$ x0 k- [" I
“须菩提!若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施,若有善男子、善女人发菩提心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 18:10 | 显示全部楼层
#110 樓主 -- 扁舟$ I8 C7 A% C) R- b# U9 O
把自己认为好的东西,介绍给别人,这是一种善心。基督徒“推销”的对象,都是从自己最亲近的人开始。佛教在这一点上是类似的,佛提倡把佛法广为人说,这是最重要的布施善行。这种论点在佛经中比比皆是。
8 @$ D9 c9 N8 ~" w) _# K6 A8 _3 f0 z5 Y
看段金刚经:
) |7 l3 q0 X3 O1 M& t“须菩提!若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施,若有善男子、善女人发菩提心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。扁舟 发表于 2009-9-9 22:16
3 ]; o* a* b* d! G" j
& b) q" }8 d$ @- F# a: D4 w
你的解释只是你个人观点,应该与佛教无关。《金刚经》内的「布施」是否如你所言、所想,实属是见人见智。如果你提《金刚经》,应该已早知道『达摩西来意』。
6 y1 V% k( ?# l$ s9 l
0 o8 P/ a; S8 F# k2 C, y我学佛日子尚短,但我知道布施善行是以下几种:财施、法施、无畏施、难施、殷勤施。但无论多少种,最殊胜是达到「三轮体空」。但布施亦要有条件,以「般若」(即智慧)为先导。则否,「若布施无般若,唯得一世荣,後受馀殃债」。布施,世间有心人,人人能做;但若没有般若为根本,就会有能所计较,就会有多少执着,就会有优劣等级,因此做出种种不如法的有相布施。例如,为了名闻利养而布施、为了希求对方的报答或赞美而布施、布施时心生傲慢、布施後起了懊悔不舍之心、所施之物不清净等等(《大乘理趣六波羅蜜多经》)。所以上等的布施应该是不着相,也就是「三輪体空、能所兩忘」的「无相布施」。
* [+ v- g3 b5 o$ z
/ j6 p2 B2 G2 A- I' y. W禅宗六祖慧能大师出世的因缘就是要人转「迷」为「悟」。在《六祖坛经》亦有指出,人们只求人天福报,终不究竟。如果是大修行人,无论是属於何个宗教,我会十分信服,如楊牧谷教授,我很推崇;但是传销式的手法,沒有內容,威迫利透,有点像把宗教贱卖,布施者可以继续布施,但是否如法布施,要看当事人的自省程度了,不作评论。- C% @2 D% V! P1 t  ?( a1 r, ~/ p* q
1 z6 m1 y, Q3 p* |) ~; ^2 A
以我之见,「归元无二路,方便有多门。」所有宗教在初学时是可以共同修学,但最後便要学者作出选择,向何个方向再修。好像读医、工程等科,先入要修读理科,成为医生、或工程师就要视乎自己是否能再进一步。( F; V$ s7 \. \9 }, y% L- ]3 z
, z  ~( T' G# f' {
禅能转迷为悟,转邪为正,转小为大,转苦为乐。禅,如山中的清泉,可以洗涤我们心灵上的尘埃;如天上的白云,可以让我们悠游法界,任性逍遥。禅是不离开人间的,禅是帮助吾人在人间获得解脱的不二法门。禅是个神妙的东西,一旦在生活中发挥功用,则活泼自然,在生活中洞彻明白,不在物质上牵挂,到处充满人间的生命力,正可以扭转现代人生活的错乱。但绝对不是求「人天福报」的人种可以体会到的。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-9-10 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
目前世界上达到“三轮体空”境界的都有谁和谁呢?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 21:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你的解释只是你个人观点,应该与佛教无关。《金刚经》内的「布施」是否如你所言、所想,实属是见人见智。如果你提《金刚经》,应该已早知道『达摩西来意』。' j+ X. x+ f+ M$ F
) |# g5 W) p/ b( W& M
我学佛日子尚短,但我知道布施善行是以下几种:财 ...
( n2 ?& x* Q) f5 ?3 x# e: O( c$ k: x/ Tpurifiedmind 发表于 2009-9-10 19:10
% |- ?+ X% x" S- I0 y5 s9 v$ A

2 M$ L' R: ]: [* P- P" W普瑞飞大师谈得太深刻了。很希望能另有机会专门讨教。8 Q6 E. }+ |! [- ]6 U( s1 X8 V
本贴,讨论的问题远远不如您想的那么深。这个帖子,谈的不是宗教选择问题,而是说的是很浅的层次中的一个问题:不同信仰者之间应该如何对待。这个,属于俗务。同一信仰,信者与信者会有不同。反过来,不信者与不信者之间,也会有不同的态度。回顾历史,经历过政教合一,也有把某一宗教立为国教而打击其它宗教。近代中国,也经历过把“意识形态”作为“阶级斗争”。: ?0 V5 x; C' o. Q! M3 k$ E. L

# A; P) D, ]" o6 V现代文明来之不易,正确对待其它信仰者,是个现实的社会问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 21:20 | 显示全部楼层
#112樓主 -- Lison67+ w  i* e% R/ x3 ~+ }: j7 k
目前世界上达到“三轮体空”境界的都有谁和谁呢?/ m9 P9 g8 W  X# O! b5 M
Lison67 发表于 2009-9-10 18:55
  z5 z; M& ]' U+ e& d

7 U' Z7 f/ J% m$ ~+ p) m照我所知,大有人在,只是他們很低調,不會大事宣揚和自誇自讚,合乎「三輪體空」。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 22:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-9-10 22:03 编辑 - d4 o0 ?" z; p
#113樓主 -- 扁舟( h! w1 V- t4 @6 v
本贴,讨论的问题远远不如您想的那么深。这个帖子,谈的不是宗教选择问题,而是说的是很浅的层次中的一个问题:不同信仰者之间应该如何对待。这个,属于俗务。. f; Q3 E: i* H; n9 F; M0 f7 [) c1 V
扁舟 发表于 2009-9-10 21:02

1 N) g' F  K6 V! D% a3 N( D# V6 A' R! U0 ~
如果不是想谈佛教,最好不要乱搬佛经经文,容易制做混乱。% {5 g& T1 I  ]5 z/ Z9 [
; m; F$ @+ g( |7 g3 j% Y, x
我亦没有谈应该选择何个宗教,是否版主多心了?从这个帖子的对答,「俗务」是否真正的原因,只有发言者才知道。创此版块,就是容许各人发表个人对宗教的言论,但凡有人的地方,就有争论,各人有各人的演绎方式去表达自己的思想,就是因为各人风格不同,亦增添版块的趣味性。可能大部份人早已深受「十诫」所影响,要用宪法(诫条)去列明是非,但是其实无论宪法有多精密,总是有理说不清。
. @* E; g$ l# C/ }& q
5 c0 D' O7 u8 P2 `
现代文明来之不易,正确对待其它信仰者,是个现实的社会问题。2 n$ c2 w- y2 E2 u
扁舟 发表于 2009-9-10 21:02

7 ~3 A! Z& y4 U. S; C
2 w9 x" G' T5 p, x8 j- ?% A! U对待其它信仰者是否正确,是要把心中的偏见尽去,凭自己的良心来处事。很早之前已问过版主,是否只要各人都容忍「异端」「邪说」才算是满意?文明与否是个人的修养,从心而生。为何要用宪法去制做文明,不解?没有用的东西有就是累赘。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 22:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-10 23:29 编辑
/ F: K$ n$ _; R+ D# X  w# {
如果不是想谈佛教,最好不要乱搬佛经经文,容易制做混乱。
/ J4 W. N9 G* w/ }% g" G& R9 i% r# q( ?$ m0 A1 R1 }! K/ h1 @. T
我亦没有谈应该选择何个宗教,是否版主多心了?从这个帖子的对答,「俗务」是否真正的原因,只有发言者才知道。创此版块,就是容许各人发表个人对宗 ...* \% v7 W8 Z  p6 ]. B8 ]8 [# f3 s
purifiedmind 发表于 2009-9-10 23:01
' `7 L) g8 J, ?& d; L1 y

$ o% X( c  S/ J4 w3 n  e' d: |8 n引用经文,引起误会,深表歉意。原意是想说明:基督教讲究传福音,佛家讲究弘扬佛法,在大师眼里可能大不相同,在外人看来,都似“推销”。, \: H$ j/ q# B8 }5 h3 u/ A
还是那句话,把自己认为好的东西,介绍给别人,是出于善心。
, O6 O) v$ Q4 N3 |/ I" R8 W- Y  C% q  @8 ]
宪法有规范人们行为的作用,也代表一种精神,本文提到宪法,主要是因为对这种精神的赞同。是否信仰某一宗教,与是否对不同信仰者抱有敌意是两回事。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 22:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-10 23:59 编辑 3 ^4 h. ~# d& u1 V! p; u" m& `- ~
3 U0 v; t, v) z4 G
帖中之问答,之所以会涉及一些教义问题,主要是对“基督教对全人类抱有敌意,因此我就对他抱有敌意”的观点的反驳。
/ q, k' a  o4 {. i% s6 a6 S. w% J2 K8 T$ k; n1 F0 G, ]# y+ t
不管是否信仰某宗教,实事求是还是要的,不能因为不信,就赞成歪曲,不能因为是“自己一伙的”就怎么看怎么顺眼,连基本的是非都分不清了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 23:15 | 显示全部楼层
对于各种言论,作为一个论坛板块“是否容许”,与作为一个个人“是否赞同”,是两回事。各人经历不同,对言论的感受也各不相同。# P7 y! ~) I# `, J  }
/ ~( x5 e9 X1 J4 Y- i
生活环境比较和平者感觉的风格问题,经历触目惊心的“意识形态领域阶级斗争”者可能会感觉是令人担忧的社会问题。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
每个人信仰不同,这是社会现实,无神论也是一种信仰。各种信仰,存在一定的排他性是很自然的。但是我们要分清:“你那个不如我这个,信我这个吧!”和“你那个很坏,信的全都是坏人”,这个区别是很大的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 23:59 | 显示全部楼层
#116樓主 -- 扁舟
3 A& M, Q2 f6 n: x7 O引用经文,引起误会,深表歉意。原意是想说明:基督教讲究传福音,佛家讲究弘扬佛法,在大师眼里可能大不相同,在外人看来,都似“推销”。+ n# ~  Y! K" I/ j' |
还是那句话,把自己认为好的东西,介绍给别人,是出于善心。
. g) e2 K+ ]1 ]( ~) m. h宪法 ...
/ B% N# y6 C* L' \7 R扁舟 发表于 2009-9-10 22:26

& o( g( o% N2 g+ r5 s/ _$ Z2 _& A1 R9 }% E
这是你的见解,是否出於善意,要问发言者。我喜欢怎样说是你个人之事,最好不要与任何宗教牵上关系。再者,我认为好的,别人未必觉得是好,何必硬销?根本自討沒趣。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 00:21 , Processed in 0.202139 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表