 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-5-14 13:45 编辑
8 v/ E4 {9 i' Q% r+ S" ?
7 I8 H! [; z9 ^. e2 [3) 严厉的版规需要道德和宽容来调和
4 s* V. I. c" x% [, K4 W
8 U( G8 |8 f: Q7 d0 g' g( O给自己放假之前，把陈诺的最后一点写完。, g, b/ t8 `: |8 u( Q' s7 C
& G# y8 J3 R, H
“放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。”这个大原则定了，并没有让事情简单化，因为现象和个人之间的尺度，不少时候是很难区分的，需要执法人员的主观判断。" L. e& m N# B8 m- I- V
/ g9 f9 P) p" ^* R
举个不太恰当的例子，如果说，“博士是永久性大脑损伤”，这是对现象的一个讨论，（当然了，这是一个错误的说法。但从言论自由的角度，不能因为说法错误荒谬，就被禁止。）但是说，UA大学区的博士是永久性大脑损伤，如果当事人当真，就可能进入到了对人攻击的区域。( g' U4 q: o1 t4 X- \0 x" P4 T* t- x
; y. X) Z; y: l$ V0 O g: c“疯人院”话题引起讨论，就是因为大家，在“疯人院”是对板块还是对人的界限上有分歧。韦尔纳看到的词点是“院”，而我看到的词点是“疯人”。但这个度上的分歧，并不是我最担忧的，因为对公开固定的执法，在任职期内，如果没有主观和道德的问题，无论严松，他的度对各方都是相对一致的，也就是公平的。我更担心的，是对于一个相对开放的社区网站，过严的版规是否会走向过度自由的反面极端，成为文字狱。, k3 I( j$ Q) p+ V# C
0 G' k/ z; m3 J- c
对于这个问题，我注意到，新梦在建立版规后的实践中，逐步引入了两个原则去调和过严的版规。! k' S+ {9 u9 }
A. 是不主动介入原则3 {/ V6 g2 \" [! {8 k
; n q9 j+ `8 [# v$ d+ o
执法斑竹一般不会主动去“抓小偷”，都是有了投诉，才处理。这个和底下网友的参照性骚扰建议是类似的，8 q7 @/ m# X, `' S
+ h$ C% m9 o% S; k7 S建议参照性骚扰的处理方法。, r, d% g0 d! \0 o( n9 h
5 l! f' B5 j3 L9 o3 g8 H这就象你在公司里说一个妞性感， 并拍了她屁股一下。 如果这妞大方， 不在乎， 那就不构成性骚扰。
: j+ M! O C. H; c5 F! I) E6 g, i7 f# h如果那妞对你有意思， 感到高兴， 那就更不构成性骚扰。
0 Z8 Q9 `, I% L! b) \但如果那妞对你没意思，…. 把你举报了， 那就构成性骚扰。按照性骚扰处理。
1 k; D! m) r b+ t0 \! n3 }. J, iBecks 发表于 2009-5-10 08:01 
* `. \8 a1 G+ l" i% _
这个原则的好处，是版规严并不等于不能说话，而是要看人说话，就像开玩笑要看对象一样，因为不同的人群，对特定事情的容忍和敏感程度是不一样的。
8 U9 Q1 \5 ?& b& w8 s$ y" d
J8 \2 F( i! n# J$ m. T0 ~举个例子， 下面这个帖子后期，贾星星和三思斗嘴，如果按版规，很多点都是“人参公鸡”，但是因为当事人不介意，“人参公鸡”并没有变成“人身攻击”。大家也可以自由享受两个人的才思和机变。, B& E0 r9 L( p
7 m5 E* U, c! Y: w, y u
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D7&page=2
1 o/ J5 @2 c7 u7 i v! `/ ?8 L, `
( a4 @5 L( G9 P6 l- D9 AB. 是调解程序
: t0 Z& M: N. q4 d9 y5 G过火的时候，谁都有，这个程序可以给双方一个冷静下来，不使用版规这个最后手段的机会。
' c3 c2 e+ k, z ^, N v* U; g: k: ^* x7 D1 j, M& x
但是，不主动介入原则和调解程序这两个措施，都不能完全消除过严版规的弊端，毕竟，版规可以限制不自由，可以封人，但不能完全解决问题，尤其是这个开放的，一定程度上虚幻的，可以拥有多重id的网络社区的问题。而在我看来，和谐是在公平和积极的环境下，由道德和宽容带来的。这也是为什么，每次到了有争斗，在大家宽容度都普遍降低的时候，版规系统，不但不能消除纷争，还往往会沦为斗争的工具。
1 a# Y: M J* p |! K8 z$ g' y- E' ~: G- w
; J! d& W; l2 T3 k& D
我同意，维尔纳提到的，执法版主系统是可以不断完善。但是由于这套系统对网友道德和宽容依赖较高的脆弱性，这种不断完善，光靠执法斑竹是不行的，而更大程度上是取决于网友群体的。这也是为什么，我会断言，如果大家都主观上选择了把聪明才智，花在如何使用边缘攻击语言的情况，那么这套系统就会崩溃。 ^/ l% }! X6 T/ K" n2 l) k# x4 f
; }' i' f% [, Z. {3 p0 u* N
至于如何解决完善，目前不知道，但我知道的是，网友的宽容度的发展和版规的完善，是一个相互作用，共同深入的过程。竞选的时候我就说了，三个执法斑竹，不过是执法版主系统发展的代价，写这么多，是因为我知道，现在能够静下心来看这些东西的人，以后有一天，会很可能，愿意从执法的角度，对网站和华人社区作出些事情，希望一些观点，能对后来人有帮助。& z' ?+ U: i* W. U/ G* E
" W2 K: q! I% ~
荒谬之处，大家一笑而过。 |
|
楼主: vilna
狗仔卡
发表于 2009-5-11 17:57
$ O7 t! s) ~1 ^. \7 I1 V/ b7 ^! a
显身卡
发表于 2009-5-11 18:33
发表于 2009-5-11 18:52
楼主
