 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-5-14 13:45 编辑 0 n0 ~- W* l5 t
% s( A+ z2 r% ~" E3) 严厉的版规需要道德和宽容来调和
7 z3 `/ J3 a5 `. l
4 J( a0 E6 r7 Z+ R0 c给自己放假之前，把陈诺的最后一点写完。: F% o$ s& j% q; p) C6 c) K5 U- o
$ c! {6 H4 ]* n8 H
“放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。”这个大原则定了，并没有让事情简单化，因为现象和个人之间的尺度，不少时候是很难区分的，需要执法人员的主观判断。/ F! ]# q4 U- W2 S. Q9 [- |5 E' J
% u. p0 m- y) G举个不太恰当的例子，如果说，“博士是永久性大脑损伤”，这是对现象的一个讨论，（当然了，这是一个错误的说法。但从言论自由的角度，不能因为说法错误荒谬，就被禁止。）但是说，UA大学区的博士是永久性大脑损伤，如果当事人当真，就可能进入到了对人攻击的区域。: P. ]* ]4 Q% ?2 `4 |, O$ E
' K; W. a0 q+ r/ j" p! |
“疯人院”话题引起讨论，就是因为大家，在“疯人院”是对板块还是对人的界限上有分歧。韦尔纳看到的词点是“院”，而我看到的词点是“疯人”。但这个度上的分歧，并不是我最担忧的，因为对公开固定的执法，在任职期内，如果没有主观和道德的问题，无论严松，他的度对各方都是相对一致的，也就是公平的。我更担心的，是对于一个相对开放的社区网站，过严的版规是否会走向过度自由的反面极端，成为文字狱。
5 Z5 H6 P' m0 \( q7 O( F9 Z
5 r/ O; F9 V$ f对于这个问题，我注意到，新梦在建立版规后的实践中，逐步引入了两个原则去调和过严的版规。
7 d& u( k; g+ h v, `A. 是不主动介入原则) l/ V/ F% A, a1 w8 n7 S
. r9 h. o9 z& ~0 ^+ t1 d* C执法斑竹一般不会主动去“抓小偷”，都是有了投诉，才处理。这个和底下网友的参照性骚扰建议是类似的，
v+ s! R+ q" V/ ?& V- o5 S
* n+ w3 J( \8 p) R3 ^ c" W建议参照性骚扰的处理方法。+ t2 k+ F! F! _& Q3 f* f& Y8 {
( J G( I( q% n$ V; L5 t, \这就象你在公司里说一个妞性感， 并拍了她屁股一下。 如果这妞大方， 不在乎， 那就不构成性骚扰。 V( m0 L; e8 J: Y( u4 F1 d
如果那妞对你有意思， 感到高兴， 那就更不构成性骚扰。8 O4 Y& ?$ _( _: i" ~
但如果那妞对你没意思，…. 把你举报了， 那就构成性骚扰。按照性骚扰处理。
# y9 H' O# _6 P7 p$ X/ wBecks 发表于 2009-5-10 08:01 
2 o% r( Y" c: _: T7 ?- E9 {这个原则的好处，是版规严并不等于不能说话，而是要看人说话，就像开玩笑要看对象一样，因为不同的人群，对特定事情的容忍和敏感程度是不一样的。) K, x" e0 I% m. l3 N( l) p
: V; i) I( D( u. G; z
举个例子， 下面这个帖子后期，贾星星和三思斗嘴，如果按版规，很多点都是“人参公鸡”，但是因为当事人不介意，“人参公鸡”并没有变成“人身攻击”。大家也可以自由享受两个人的才思和机变。& X& Z, ^. q/ Q1 n3 Z
, e8 D: p% F# l1 M2 ~
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D7&page=2- ]% b3 ~7 q! ^( E$ A. D, [
1 Y- ]) `6 _7 N- _* c2 _3 a- e9 G
B. 是调解程序- K, g1 ^9 O. Q& V' e2 V, P
过火的时候，谁都有，这个程序可以给双方一个冷静下来，不使用版规这个最后手段的机会。2 C! [1 t( O6 S9 U0 X
7 {/ k& \2 ?' ^0 G但是，不主动介入原则和调解程序这两个措施，都不能完全消除过严版规的弊端，毕竟，版规可以限制不自由，可以封人，但不能完全解决问题，尤其是这个开放的，一定程度上虚幻的，可以拥有多重id的网络社区的问题。而在我看来，和谐是在公平和积极的环境下，由道德和宽容带来的。这也是为什么，每次到了有争斗，在大家宽容度都普遍降低的时候，版规系统，不但不能消除纷争，还往往会沦为斗争的工具。1 l8 Q U: a8 u. @
. Q/ N2 |1 K, A# a& S% ~3 p$ |
) D* X9 M! }0 A4 T* i- M7 u
我同意，维尔纳提到的，执法版主系统是可以不断完善。但是由于这套系统对网友道德和宽容依赖较高的脆弱性，这种不断完善，光靠执法斑竹是不行的，而更大程度上是取决于网友群体的。这也是为什么，我会断言，如果大家都主观上选择了把聪明才智，花在如何使用边缘攻击语言的情况，那么这套系统就会崩溃。9 r# `; v2 _% {9 w
0 H+ j& l0 F5 M$ C2 U1 e; o
至于如何解决完善，目前不知道，但我知道的是，网友的宽容度的发展和版规的完善，是一个相互作用，共同深入的过程。竞选的时候我就说了，三个执法斑竹，不过是执法版主系统发展的代价，写这么多，是因为我知道，现在能够静下心来看这些东西的人，以后有一天，会很可能，愿意从执法的角度，对网站和华人社区作出些事情，希望一些观点，能对后来人有帮助。
$ W7 W2 `. V9 i. `, j1 j! |
# c: U9 n, N" K% x2 {* T8 s3 P荒谬之处，大家一笑而过。 |
|
楼主: vilna
狗仔卡
发表于 2009-5-11 17:57
% ^; r! p; e; v2 F7 z4 ~) o1 B- C
显身卡
发表于 2009-5-11 18:33
发表于 2009-5-11 18:52
楼主
