埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

问信仰者的问题……

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 biaojie 于 2009-4-3 11:13 PM 發表
4 V7 {5 e% j" P( S  f: W1 Q/ p* K* H) K! O5 X+ P
嗬嗬,聖經看過了。我喜歡 金剛經...

4 }8 W- B2 L5 c4 g: u- }& `9 b2 R$ G
原帖由 木野 于 2009-4-3 22:35 发表 + D. K% i" e6 V6 W
) j  a0 n$ Z9 g+ |2 a, R
...所以此人是亂入的麼- -
8 _2 X4 m3 J4 U2 ]
+ d1 D1 R- M( }/ y& ]$ ?
) g* o) D! X6 b; H2 Y. u& E
biaojie 沒有亂入,只是木野你看不懂而已。8 s$ e& ^1 P, r
* u* t: q8 K. Y6 b4 z
我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-24 22:24 | 显示全部楼层
语无伦次。连个主语都没有,学什么佛?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 22:52 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-24 22:24 发表
5 {9 z; K* \4 T# b! y, F语无伦次。连个主语都没有,学什么佛?

  o# I/ q& S  g/ O6 |7 H4 D  s' z2 K  R' A9 }. O
謝謝指教。請問主語是什麼呢?
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-25 09:22 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
引用“我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。”- |. ?( p; H7 w, k, P; t

5 x1 o/ o0 [. k9 A( w) [" d  V* P8 S2 S8 i9 J
看贴网友的问题是,谁是“掌握”这个谓语动词的主语呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-26 23:57 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-25 09:22 发表
3 h+ I. O- T4 y$ O引用“我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。”
- E1 \6 I; n% q8 `2 R$ E2 _9 A看貼網友的問題是,誰是“掌握”這個謂語動詞的主語呀?
2 D+ G$ i7 p, L+ e% F! j* b1 Q# m8 _

5 V" [/ N1 s, Y* o1. 多謝指教。但很抱歉,我並不是文學家,我的中文程度實屬非常普通,所以語句在文法上還沒有完正。6 L, Q6 ^( i4 u

+ q$ n( `0 d. y/ Q$ u$ b2. 我現在仍弄不清楚為何缺乏「主語」與「學佛」扯上關係?六祖壇經謂:『下下人有上上智,上上人有沒意智』。六祖惠能大師是不識字的,但他清淨、直接而精闢的佛學思想,深得後世人所景仰和敬重,把「禪宗」發揚光大,連武則天亦欲立他為國師。這證明一點,人人皆有佛性,佛性是與生俱來的,只是人的妄念把內在的佛性染污和遮蓋了。禪門,講究不被人牽著鼻子走,不要東風吹東倒,西風吹西倒,一點自我的主張都沒有。要緊的是自我肯定,「丈夫自有沖天志,不向如來行處行」,這就是禪師自我肯定的特色。其實,若硬把學術和佛學聯上關係,這便會把佛學打壓下去了,佛學的功能亦不能完全發揮。
/ [: l: P, J0 S5 F* b% }8 ?2 U- H7 y% u- B
3. 或可以把語句重寫如下:
* b: q' y, ~" [4 }- q! b. |「我十分贊成biaojie,若果人們能掌握『金剛經』所談的『空性』,世界便會和平了。」佛教主張『緣起性空』,所有在世間存在的人、事、與物,都是因緣和合而成,緣聚則生,緣散則滅;若能明白『空性』,自然不會對人、事、與物產生執著,使自己在煩煩惱惱中度日,轉化為:觀人自在、觀事自在、觀境自在、觀心自在。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 12:50 | 显示全部楼层
明白了。原来是这样呀。# L* ^+ h0 G- ?0 E: o1 C

1 h0 `" d1 _0 {1 R) x! d! V" y3 C' B# x3 j# ]
您增添上的“人们”是指目前全球的六十几亿人吗,还是古往今来在地球上生存过的所有人?还是其它什么类型的人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 13:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有緣人!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 20:31 | 显示全部楼层
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 22:15 | 显示全部楼层
“有缘”、“无缘”的标准掌握在您手里?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 23:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Lison67 于 2009-4-27 22:15 发表
* o) v+ ?* \: c3 k “有缘”、“无缘”的标准掌握在您手里?

; H1 k( J1 m2 ?2 W0 @- W
1 h3 ~5 l/ B8 Y7 i以佛理而言,如果去掉「標準」兩字,「有緣」、「無緣」可以掌握在自己手中,但亦不可以掌握在自己手中。舉一則在『阿含經』的佛門公案,一日,佛陀與阿難在市中行著,看到一個很貧窮和苦惱的老婆婆,阿難便要求佛陀出手相助,但佛陀對阿難說:「我與這位老婆婆沒有緣,沒法幫忙。」阿難十分難過,繼續懇求佛陀,佛陀終於答應。但很奇怪,當佛陀正面向老婆婆走去,老婆婆轉身背向佛陀而行,當佛陀從左、從右、或用神通由天上降下走向老婆婆,但老婆婆仍然都是轉身背向佛陀而行,最後佛陀嘗試由水中沖出向著老婆婆,但老婆婆卻雙手掩面不看佛陀。
+ Z* A. `3 H6 Q( W; S; C$ e
0 K" j/ j8 d9 w* ]% R  a由此可知,要創造因緣,先要廣結善緣,否則只好望門輕嘆。如果遇上無緣之人,也不要灰心,可以靜待機緣,或要借助他人,再行創造因緣。掌握與否,在乎是否「有心」而已。( i0 Q. o2 q! \0 S

: G$ |/ F, D& |0 v, ^[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-27 23:22 编辑 ]
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 23:32 | 显示全部楼层
引用“可以掌握在自己手中,但亦不可以掌握在自己手中。” + f: `  t/ w% r# A$ f8 T9 h
& _9 ^: Y; f8 a6 _7 q
" V% h- `- `) a. W

3 a6 M1 W% L4 @, g0 E7 `5 H  u  X服了您了,驳得我无话可说。  
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 20:33 | 显示全部楼层
有俩个问题要请教 purifiedmind:
3 p6 N3 z+ T8 A& W
! K; W" m3 J, s) z6 `2 s: m   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?" G* L, Z( }/ F& r) `
   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。# d3 d- M) m/ C& ?, X" R' W
   2.如果您今天死了,您确定您会去哪里吗?( Z% Z  `; F- t6 e( O1 F6 d& }" T+ _

$ P& j, i1 N8 c+ L7 X9 T   谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 20:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-28 21:33 发表 6 |  Q) o* g% i, r: T5 Z! \
有俩个问题要请教 purifiedmind:% E* ?/ f+ E. ~5 p- F

2 s* a0 s0 r. x6 e  H+ K   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?
8 R- f# q- y% m3 n7 r   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。
( U8 T1 f) B# B; k, \+ @   2.如果您今天死了,您确定 ...
3 J" b$ A  `( ^/ n  J1 m5 a0 B
这两个问题很简单,人无完人,人死了,身体就会分解,回归大自然,5 H) a- }! Y  k- I+ s2 I9 G
当然如果基督徒认为人有灵魂的话,基督自己也不能确定自己的灵魂会去哪里,因为决定权不在自己手里,也没有已死的灵魂告诉活人,人死后灵魂到哪里去了,
. F2 J0 W( S3 P你提这个问题,是不是想炫耀自己可以进天堂呀?   g# u% I3 N) ]' |5 v; O2 O
偶实实在在地告诉你,进天堂并不是对每个人都能产生诱惑力的,人活着,就要有做人的人性和尊严~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 22:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-28 20:33 发表 ' ~2 _5 G: @8 Y9 H- l
有兩個問題要請教 purifiedmind:
! A' R3 X( J! a" C- @! _3 }   1.您說您修了十幾年,請問您現在修到完美的程度了嗎?
; l) ]2 V# Z' L     問第二個問題前,先請您原諒,不是有意冒犯,隻是很想知道,如有得罪,請多多原諒。! J$ e3 x4 w$ L# X9 r% b5 e0 p
   2.如果您今天死了,您確定您會去哪裏嗎?& R7 o0 j- U) f+ u
...

* d- V, @3 }! r. S" I5 u; R0 r+ `( U0 h5 X
首先,很欣賞你的細心照顧。問得非常好,我希望我的回答可以令你從別個角度去觀死亡。! B' ^* W) J) P

) u- d6 R$ D0 t; l9 R; e1 @佛教對生命的看法:
7 _2 O7 S" b5 ^2 _) F2 D, q  .眾生皆平等。; p/ _" c; x5 n8 X! f$ |3 {
  .世間一切的現象都離不開輪迴循環的道理,宇宙物理的運轉是輪迴,善惡六道的受生是輪迴,人生生死的變異也是輪迴。
9 X3 v6 s( D& e' z, j& _8 R4 @% \  .凡夫依業力輪迴,菩薩以願力輪迴。
5 l4 w- p3 c+ H7 c) ~9 M$ j  
1 s- W; e. O' @1. 佛陀要經過「三大阿僧祇劫」(數十億年)的漫長時間去淨化心靈,才能成佛。此中第一大阿僧祇大劫,是以修信心為主,滿十信階位,修到現證空性。第二大阿僧祇大劫,已轉凡成聖,為地前菩薩,修到七地清淨無相的境界。第三大阿僧祇大劫,進入八地「不動地」無相無得,無證無悟,成無生法忍,盡斷三界惑已,才能位居補處。在此漫長的修行階段,必須要自我精進、自我要求、自我策勵、自我印證,尤其要「聞佛道長遠,不生退怯;觀眾生難度,不生厭倦」。
" [% s+ S. n7 B. X) p. l
+ H# T6 I  @" B+ s) c( L% u1 N! O  在修行道上,十幾年並不是什麼時間。但說來十分慚愧,自覺仍很膚淺,修行道上只是努力為之。以我之見,修行者應著重修正自己的行為,達到自已身心清淨,自利利他,便是最大的得益。如果著重衡量功德多寡和修行結果而修,便與修行的目的互相遠離,因為是在修『貪』心和『痴』心而已。金剛經:『須菩提!菩薩所作福德,不應貪著,是故說不受福德。』
/ N4 w; K! |) h  h1 e/ G  J* b+ |- J4 |
2. 以我現時的思維,我並不擔心我死後去何處。因為我確信有輪迴受生的狀況,正因如此,人生就有了延續,而不僅是短暫的百年歲月;有了輪迴,生命充滿無窮無盡的生機。菩薩道的修行者是不會懼怕生死輪迴的,因為他們的大願力可以主導他們想要去的地方,那處需要他們的地方,便投身到該處;那怕是地獄、畜生道,每一處受生,定有他們的因緣,都是延續他們菩薩道修行的好地方。佛教推崇的「地藏王菩薩」便是長住地獄,不只長住地獄,更要莊嚴地獄,幫助地獄眾生脫苦為樂。8 g0 Q/ a4 Q6 X! Z0 ?/ d% w4 B/ d

- A& z* @/ O  U: B0 U& e[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-28 22:57 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-28 23:55 发表
6 z1 l- x* H2 O7 {6 Q& [9 ?8 R7 m1 G- |! G% r4 q0 ?, T
% w* w+ ^! T9 p; `& ]4 F
首先,很欣賞你的細心照顧。問得非常好,我希望我的回答可以令你從別個角度去觀死亡。- J  N7 m3 N" v$ y% W

2 D0 v  [1 T6 h- p9 }- n% _% Y, d佛教對生命的看法:: Y# o, T# n* }1 N3 ^4 O: A9 g
  .眾生皆平等。& Q, b# S7 M; {5 {( z, u2 y; @
  .世間一切的現象都離不開輪迴循環的道理,宇宙物理的運轉是輪迴,善惡六 ...
" q1 V- q& G4 L$ W

: Y, U0 T: U( h4 I& w6 N1 o* t6 Y0 y        不好意思,看了几遍,不确定您回答是什么。按我的理解是:* V9 U) n, l. {+ W' d& b
         1.您就是修几十亿年,也不一定能到完美。
9 F, e1 ?& ]) x         几十亿年的不完美意味着您每一天都要欠下新的债(业?),那等您修成完美了,也只有不再欠债,几十亿年的老帐还是还不了,就算修成完美了,也是白修。对不对?
4 i* [1 F& O, P! }! Z         2.没看到您的答案,您一会说会到想去的地方,一会说因缘,您自己也不知道您会去哪,对不对?
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 00:00 | 显示全部楼层

精辟

麦克这次问题问得挺客观,合逻辑有道理!
1 U. f' i* O) w# W0 ]. n5 T
# q9 }+ n; ~- K- m; p$ ^% l6 w9 e2 y& _( ?( {4 d
只怕又被修行者给出“可以这样,但亦不可以这样”的圆满答案。算是彻底服了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 09:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-28 21:33 发表 2 f) L+ f, B) u
有俩个问题要请教 purifiedmind:
' X" e; f" ^. y4 s3 q( U9 w
0 t  O  H5 J- N: I4 @8 o   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?
1 H* z$ L" M/ r9 V8 n  Y' \   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。0 u; A) b/ A, J6 Y6 `! T7 P
   2.如果您今天死了,如果您今天死了,您确定您会去哪里吗? ...
3 Z* ^* h* V" k! i) Y) V
' _6 w. _5 `  I- T$ ~* n# r
尝试回答:
; C5 P; J" M* b4 y- e$ e1 W1 w, [- x: [6 Q. W
第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑的越快越糟糕。6 Y2 X' R& ~" R: t( ?
2 a" V5 p: Z. k$ Q  ~
第二个问题:佛法高速我们:生死本是假象。老子也同样认为:方生方死,方死方生。生的过程=死的过程。从假象角度讲,今天的学佛者多数会求死后往生西方极乐世界,但是在那里不是去永远享乐去了,而是去悟道去了,当然那里的痛苦少很多。另外还有一些发大愿者,要回来这个世界救度众生,这是大乘菩萨的境界。1 K/ B0 {; I3 m% e2 M" a

" g& X5 V* h* G7 Z所以基督教所讲信则得救,不信就下地狱,在道理上是将不通的。你内心对财色名食的贪婪,嗔恨心,嫉妒心,杀心等恶念不去除的话,天堂也是地狱。如果去处了这些恶心的话,到处都是天堂,还用等到死吗?所以以佛法的道理,天堂是自己唯心造,地狱也是自己唯心造。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 10:35 发表 1 O0 B! W+ m1 i

2 J; Z' B- ~# O! N1 l% c% u0 U  a# I! f1 T3 t- b* B+ p; N
尝试回答:
' f8 M$ s" o8 e0 v8 T6 q" f1 |
7 h- k! P( [& C$ Q4 h* }第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑 ...
3 Q1 {" W2 R" B& b, Y
+ Y3 ~# N  _4 S: i: s1 C* @
     看完您的回答,经不住想问一句,在您看来您这个人的存在是真实的吗?还是只是一个幻象?有点吓人的说。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 19:17 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 10:35 发表
, G* x8 z' S6 Y3 v+ J# R  V* J0 H. d3 E8 d$ |( w

' |3 V' r# R' U尝试回答:
% h9 X$ O8 N3 @1 H/ o2 d: K+ X: P% w0 e
第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑 ...
2 ~/ b5 Z+ c$ ^6 i4 Z2 _! G& V

6 Z! N; s1 g8 m  V- ~2 f     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 20:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-29 18:07 发表 ( c" X% E. k4 Q0 R! ^/ ]1 P

/ Z: d& L! j8 T. W2 s) L# B% C* o+ V$ Q8 ?" @8 M
     看完您的回答,经不住想问一句,在您看来您这个人的存在是真实的吗?还是只是一个幻象?有点吓人的说。

7 X1 x1 b$ B1 G" ^% @& Q/ c$ r4 a5 U: N
从肉身角度看,人的身体每一天都有大量的新细胞生,无数的旧细胞死,十岁的你和六十岁的你大概只有极少数细胞没有更换过了,哪个是你?这个色身的你不是一直幻化不停吗?我是这样子,你也是,这就是现实,有什么害怕的?( P, [, g4 R2 N' u0 E" H4 a
除了肉身之外的那个你-暂且可以叫灵魂-却是不生不灭的。上天堂的是它,下地域的也是它。如果灵魂跟者肉体也死的话,那你还信什么耶稣和天堂啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:24 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-29 20:17 发表
' l0 |# v: x; C+ N$ k/ V9 [) u9 H6 h7 w/ }% P) A) U

/ F5 b5 f" O. x+ f5 h# c     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。
; V) C- k) X/ o1 M' p
既然基督教认为每个的灵魂是新生出来的,那么为什么新生的人就有罪呢?罪是如何遗传的?具体的原理是什么?为什么只遗传罪?父母的优良品质却不能遗传?耶和华这样设计是什么居心?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-29 20:17 发表 / U# G( a- y- \# [+ f! w

% Z9 z" d  h0 Z1 G0 n
9 h; Y/ H$ b5 w     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。

% H; j& ^4 X( X' Z& {' K$ d5 ?  R# h8 `: R# J% j* w. W2 ^
前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在哪个角度看了。对基督徒来说,如果你不“死”,请问你怎么“生”天堂哪?不是不区分生死,区分的同时也应该明白这是一体两面的事情。7 Z2 @4 v! ^, l5 i5 C1 W* U. _
至于善恶,站在普通人的角度,还是要执著的-要“众善奉行,众恶莫做”。站在圣人的角度,知善而为善,已经是“不善”了。那种发自内心的“善”,连“善”的概念都不产生,这种“不执著的善”才是真正的善。善恶也是人的概念,打个比分,如果你是一个杀猪的屠夫,你为人类提供了大量美味的猪肉,在爱吃猪肉的人眼里,你是个“善人”,可是在猪的眼里,你是一个魔鬼,是“大恶人”。善恶有时候很多时候不是相对的吗?  z- J4 E; i  a" |. C+ @

) c4 f5 f7 N; `' [; E  N) F[ 本帖最后由 异乡游子 于 2009-4-29 22:46 编辑 ]
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 21:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华居心险恶!! B+ @. |0 a5 b* N7 E$ H
. Q. u9 f" `, o4 O2 S

9 p& Q4 _( J  E/ v$ }; o( W5 J4 x5 r( F, B, ^
尊敬的师傅玉面小飞龙二零零九年五一六您在爱德蒙顿本地吗,去不去鸭子湖畔,给崇敬者一个明示?!如去的话,我也想自费前往聆听教诲!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:50 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-29 22:43 发表
" I, w% i3 s% h7 H- N- V耶和华居心险恶!
' b( l! a) w. i1 R8 ?
# D' K: g9 x% |6 R" ~9 U! N  F% ?/ `  F
2 b& r% i# O* e6 C) P) C" F, G
尊敬的师傅玉面小飞龙二零零九年五一六您在爱德蒙顿本地吗,去不去鸭子湖畔,给崇敬者一个明示?!如去的话,我也想自费前往聆听教诲!

7 N* G1 P" i9 m
& T. }* A/ A. F6 }- g! m玉面小飞龙若去的话,恐有被宗教审判所当庭拘捕的危险,所以还是由你这个徒弟做代表罢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教并不是导人向善的宗教,圣经说遵守“律法”不能让人称义,称义是因为“信”,即使是十恶不赦的的,只要“信”了,就能“称义”,即使是最善良的人,只要不信,还是要下地狱,& Y9 n8 B  A: z! A) f( U* s4 _6 S
基督徒是善是恶对他们来说并不重要,看看层出不穷的基督教神职人员的性丑闻就知道了,他们干了坏事,就忏悔一下,然后继续作恶~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 22:40 发表
. ^3 I: y( F! r+ z" p4 C
8 {6 M7 o0 L, E# A0 O- V& e
6 e# E; e5 m% {4 s前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在 ...
8 v" n8 y/ B# }$ X6 H

0 e: V& P" F0 h1 j; }9 p     ?????已经不明白我是在和何种性质的对象在对话了,无生无死,无善无恶......除了一片混沌,还是一片混沌,我放弃。% B' _. G; j5 O) ~7 Y- o' }, d1 I
2 m( _  _* P+ _, B. m
     谢谢答复,保重!
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 22:48 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 22:40 发表
+ I8 b8 X) v0 {3 D0 @0 F0 B% s& x% C; |6 `5 {1 m. R4 ]

9 O) B- w1 E8 j  V$ @前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在 ...

& V- k0 d7 ?0 z' S生物圈内的自然属性,食物链关系而已,我们屠宰肉用家畜、家禽时只要不是“虐杀”就谈不上“善”、“恶”之分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 02:03 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-29 17:07  发表
4 [+ T( A3 f( m  P5 C6 m看完您的回答,經不住想問一句,在您看來您這個人的存在是真實的嗎?還是只是一個幻象?有點嚇人的說。
( `( t! E6 @* V$ b+ o. O1 e+ I....

* U$ y+ c% n" x4 a! j; q3 P2 Q+ Y3 `7 H* G3 W
micher, 你的問題非常實際,是真正追求宇宙真理的人種。如尼采說:「我懷疑,所以我存在。」請努力!繼續鑽研,一定在哲學上大有得著。以下只是我個人見解:
" s" t9 ~. c/ d; V
1 C' M# J# `9 k% ]# y# v' V8 X首先你要明白,佛學是治心之學,佛法是沒有辦法用文字表達的,因為所談的都是吾人內心微細的境界,所以佛陀要弟子親身去證悟。先前賢聖大德們都是『以手指月』的方式去形容悟道的境界,但大多人只看手指,而不看月亮。
8 y2 X# U; c3 l# M$ z# L# A
8 u+ T6 w7 e8 W5 t0 o3 o. q- M3 j以物理學的觀點,在您「看到」的當下,您所看的人、事、與物都是真實存在的,但因為環境的轉變,您先前所看的人、事、與物就應該都變成幻象,因為它們已經過去了,只是你的回憶。例如,當你把一隻杯由左放到右邊時,先前那隻放在左邊的杯只是你的回憶,在當下那隻已放到右邊的杯,才是實境。但世間事物沒有這樣簡單,好像瀑布流水、音聲、顏色、氣味,你是不可能緊捉先前的情境,因為它們的組合條件已有變遷;時段、空間、光線、速度、最重要莫如自己的心境等等都在改變中。金剛經:『過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。』便是描述這些境界。3 `$ k! H- V  K0 _" }' u
, M% R# ?3 s; }$ l
既然我們所看到的,所聽到的,所聞到的,所吃到的,所觸摸到的,都是無時無刻不在變化中,其實這些變幻都自然定律,是自己沒有能力去控制的,為何我們還要產生執著呢?『須菩提!發阿耨多羅三藐三菩提心者,於一切法,應如是知,如是見,如是信解,不生法相。須菩提!所言法相者,如來說即非法相,是名法相』。主要目的都是要您不要產生執著的心,懂得放下萬緣。" f- B& }3 h$ b% h
5 Q5 F. Y- {; t3 f/ [" i7 b# q
原帖由 micher 于 2009-4-29 19:17 发表 2 o7 ~5 c0 x- X$ I2 m
另外,如果生死的區別都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必執著善惡呢?善可以是惡,惡可以是善。  d$ m$ D( D3 V. k, ?5 A; s
....
  f$ o, @% l+ X9 n5 v

  d1 x' O" x& h2 k9 ~9 y, X1 O你這個問題是十分有意思的。其實以下的例子都是比較而已,都是用來描寫某一些事物,事物卻是一樣東西。從經典上看,例如『楞伽經』,佛陀觀世界事物的立場是沒有絕對性的好與壞,只是人心所生起的分別心,加外文字的描述和演繹,每一個角度有著不同但又類似的見解,正反不一,令到事情複雜化。+ f, {! \& h/ k* I1 ~
) o: {! q) |  S
      『對』與『錯』、
) a) I+ K! k( L% J) i      『美』與『醜』、: m" t6 X( A3 b) Y. F
      『長』與『短』、, q1 A- k/ r) o! `
      『大』與『小』、
; ?- W) n" N$ q  \      『生』與『死』、( C# n6 U: {. y' M3 x# S0 J1 D+ E
      『善』與『惡』、
& J4 o& w& s! J: U& s: |      『煩惱』與『清淨』。& D5 Q. ~5 c4 L; ^4 X4 }, a9 U( f

" k% Y; J- o9 r6 U總結而言,如果你認同以上的都是比較的話,那麼你便可換個角度去觀事物,當你站在已死的境界去看受生的情形,你究竟是生或是死呢?有沒有看過『莊周蝴蝶夢』,究竟莊周是蝴蝶?還是蝴蝶是莊周?只是觀點與角度而已。
7 Q& Q8 l! c) r, w4 h" a0 N9 t4 l( |: O7 X& o7 |& [+ K
其實,佛教之『業力』之論,主張『自作自受』,無論結果是好是壞,人是要承擔和負責自己所做的一切。其實以現代醫學的範圍,是很合乎科學理論的,佛教之『業力』,其實就是類似醫學上的DNA,人的智能、結構、體質、身材、樣貌、行為、意趣,都是決定於DNA。要有一個比較完美的DNA,一定要有一些具備的條件方能成就。在佛教的「唯識學」指出,人有比靈魂更高的層次的意識去支配生命,凡所作的(稱為『種子』)都會輸入記憶中,而且永不忘滅,會在每一個往生的生命中延續,這就是所謂的「第八識 」-- 阿賴耶識Storehouse Consciousness (Alaya-vijnana)。「唯識學」更指出:『現行薰種子,種子薰現行』,說明了你現在的行為是會影響你在第八識中的種子,而你在第八識中的種子亦會影響你現在的行為,這互相影響,循環不絕。所以『善』與『惡』的行為便變得很重要,因為是『善』種子和『惡』種子都會生生世世延續和互相影響的,是自作自受(所謂業報)的根源。聰明的micher,你現在應如何選擇善與惡呢?8 v8 D* I3 P5 ?) B9 h( m4 p
$ n) _- [! ^2 [% g
原帖由 micher 于 2009-4-29 22:39 发表 / e- M- m* u9 f7 e$ L3 w  v0 u$ J4 n
?????已經不明白我是在和何種性質的對象在對話了,無生無死,無善無惡......除了一片混沌,還是一片混沌,我放棄。- R- `0 G9 \2 T2 m
....

3 |+ k; y  a8 o8 I3 O
3 L' S+ ^! @* {* Y現在,我們是談信仰,性質當然以尋找真理為對象,我會建議你不要只看文字,要真正深入了解「為什麼」佛陀有這樣的理論?真正的含意是什麼?與自己的生活有何關係?要自己親身去證悟才是自已真正的開悟。
7 W- L% o- `* v0 S0 z2 V
4 l3 q+ k) ~  t# W; D+ g% i6 T& q『生』與『死』是宇宙的定律,請細觀宇宙萬物,凡物都是有生必有死,佛教的輪迴論是確實的。請問你是否曾遇到某些人,第一眼便覺得很親切?但有些人卻一眼看去便生討厭?這些都是含藏在你潛意識內的種子所產生的作用。
: a9 d$ n# v9 G% p0 S$ @
$ c/ y* C) O: z7 O9 s! @6 y& m3 x凡人、事、與物都是沒有『善』與『惡』的,有分別只是自己的心和處事的手法而已。籠統來說,凡出法點都是為了大眾的行益著想便是『善』念,但凡只為自己的利益便是『惡』。佛教決定犯戒是注重在行事時的心態,如果出發點是善,惡行未必是惡,行善亦是如是,但是業報則是必然的。
# W* I$ s- W# X% ]! U8 M( z0 D- ]6 k1 P' r( M0 {: `3 t6 R, a$ V! g6 z
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-30 02:09 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 07:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-30 03:03 发表
+ Z3 ]8 q( t+ J- A$ x" B8 ]" Y7 C5 F3 N) E! D3 ^+ G- `  R8 A

0 @) @% |8 F. ]. Cmicher, 你的問題非常實際,是真正追求宇宙真理的人種。如尼采說:「我懷疑,所以我存在。」請努力!繼續鑽研,一定在哲學上大有得著。以下只是我個人見解:0 L# i+ \1 P( b$ O

, O% [/ i+ v+ L- N/ t首先你要明白,佛學是治心之學,佛法是沒有辦法用 ...
6 A- A$ C! f( n6 y

+ l7 g+ Y1 i* _* O0 q  i       谢谢您的抬举,更谢谢您写了这么多。我还是跟着我的主耶稣基督好了。( B- S; {0 y- [: D+ Z
4 J9 V8 k! L: V4 Z- @  v
        随便说一句,尼采在开始怀疑前,有没有先怀疑他的怀疑。尼采的结局是发疯而死,用他来鼓励人,好像有点难。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 11:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-17 19:40 , Processed in 1.569795 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表