埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

问信仰者的问题……

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 biaojie 于 2009-4-3 11:13 PM 發表
5 V- T9 c7 x' [% V7 J- \5 k4 s# p* F
嗬嗬,聖經看過了。我喜歡 金剛經...
9 S6 w+ s2 h$ ^6 h& B& V  x. @

; o9 J. Y. U2 Z0 n9 u3 O
原帖由 木野 于 2009-4-3 22:35 发表
9 ^. s; E; E; }: r
6 }! i5 I' r6 ~, i) w...所以此人是亂入的麼- -- \) H* b) p& n6 Q
( N/ Y$ v' |3 L7 e8 `

5 x& }* y  A, @4 g5 o9 Tbiaojie 沒有亂入,只是木野你看不懂而已。
( G6 H" _4 a$ c3 k% g: v+ m# H. Z+ A0 w$ s3 x) g
我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-24 22:24 | 显示全部楼层
语无伦次。连个主语都没有,学什么佛?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 22:52 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-24 22:24 发表
/ j5 b' [: A" ?语无伦次。连个主语都没有,学什么佛?

7 T+ A! d* A( h* y3 V6 l0 K" i' c: x; a* C
謝謝指教。請問主語是什麼呢?
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-25 09:22 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
引用“我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。”
$ T* z' ~, F5 w) j& @! F6 ]. B. M
+ T5 {- a0 h0 }- w# i$ ?- M, }# Z9 e5 w; h7 k
看贴网友的问题是,谁是“掌握”这个谓语动词的主语呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-26 23:57 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-25 09:22 发表 3 {# M$ s! E" F5 l" s
引用“我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。”
4 `, _% O2 C9 E1 \1 p! w) L# F看貼網友的問題是,誰是“掌握”這個謂語動詞的主語呀?

' ?, e6 U$ J" H/ C( p1 `9 C7 m' j
" z/ K& I) _$ j" ~1. 多謝指教。但很抱歉,我並不是文學家,我的中文程度實屬非常普通,所以語句在文法上還沒有完正。+ H5 \2 n$ ]7 u1 L3 W* `

4 w" {5 _' s+ [6 v# W2. 我現在仍弄不清楚為何缺乏「主語」與「學佛」扯上關係?六祖壇經謂:『下下人有上上智,上上人有沒意智』。六祖惠能大師是不識字的,但他清淨、直接而精闢的佛學思想,深得後世人所景仰和敬重,把「禪宗」發揚光大,連武則天亦欲立他為國師。這證明一點,人人皆有佛性,佛性是與生俱來的,只是人的妄念把內在的佛性染污和遮蓋了。禪門,講究不被人牽著鼻子走,不要東風吹東倒,西風吹西倒,一點自我的主張都沒有。要緊的是自我肯定,「丈夫自有沖天志,不向如來行處行」,這就是禪師自我肯定的特色。其實,若硬把學術和佛學聯上關係,這便會把佛學打壓下去了,佛學的功能亦不能完全發揮。, B' m. ?* r. u. |
- j' v9 F) J! v# l
3. 或可以把語句重寫如下:/ x0 [9 }* ^4 {0 r5 S  I/ V, ^! ?, Z+ D
我十分贊成biaojie,若果人們能掌握『金剛經』所談的『空性』,世界便會和平了。」佛教主張『緣起性空』,所有在世間存在的人、事、與物,都是因緣和合而成,緣聚則生,緣散則滅;若能明白『空性』,自然不會對人、事、與物產生執著,使自己在煩煩惱惱中度日,轉化為:觀人自在、觀事自在、觀境自在、觀心自在。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 12:50 | 显示全部楼层
明白了。原来是这样呀。
- }4 X7 ]0 d# {7 |9 u! d4 [4 e" r2 I- l. P/ `  |
5 y+ \  o) J8 W6 i+ I
您增添上的“人们”是指目前全球的六十几亿人吗,还是古往今来在地球上生存过的所有人?还是其它什么类型的人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 13:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有緣人!
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 20:31 | 显示全部楼层
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 22:15 | 显示全部楼层
“有缘”、“无缘”的标准掌握在您手里?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 23:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Lison67 于 2009-4-27 22:15 发表 % L+ {7 |% p; S) A
“有缘”、“无缘”的标准掌握在您手里?
5 [$ t0 T; I( [4 ^& {
: `2 r5 O3 l$ p! w; j
以佛理而言,如果去掉「標準」兩字,「有緣」、「無緣」可以掌握在自己手中,但亦不可以掌握在自己手中。舉一則在『阿含經』的佛門公案,一日,佛陀與阿難在市中行著,看到一個很貧窮和苦惱的老婆婆,阿難便要求佛陀出手相助,但佛陀對阿難說:「我與這位老婆婆沒有緣,沒法幫忙。」阿難十分難過,繼續懇求佛陀,佛陀終於答應。但很奇怪,當佛陀正面向老婆婆走去,老婆婆轉身背向佛陀而行,當佛陀從左、從右、或用神通由天上降下走向老婆婆,但老婆婆仍然都是轉身背向佛陀而行,最後佛陀嘗試由水中沖出向著老婆婆,但老婆婆卻雙手掩面不看佛陀。
/ T4 z( \; M8 [1 H0 n* _! |0 e8 t0 `$ q9 n; L, P* d8 c/ ?6 V
由此可知,要創造因緣,先要廣結善緣,否則只好望門輕嘆。如果遇上無緣之人,也不要灰心,可以靜待機緣,或要借助他人,再行創造因緣。掌握與否,在乎是否「有心」而已。3 P# s" N, [* b) s1 B- v# G
; d+ l- n6 S  P  D+ ^$ i# C
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-27 23:22 编辑 ]
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 23:32 | 显示全部楼层
引用“可以掌握在自己手中,但亦不可以掌握在自己手中。”
3 {* W9 W3 N: x$ W! z. E
  w7 u& _# Q$ b: F- d) k# S' W
4 V7 [1 [8 l& ?% d4 f0 U! M4 V
服了您了,驳得我无话可说。  
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 20:33 | 显示全部楼层
有俩个问题要请教 purifiedmind:
7 r6 z. ~, |8 I6 `# d. t
$ X8 e- N) z! C# V/ V   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?, X7 c2 F3 ]# f1 U5 G0 R8 d3 _
   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。, }, o0 c* _3 A/ H
   2.如果您今天死了,您确定您会去哪里吗?# k9 L6 W/ T& M* p- S- X
$ _- l; l0 R# T
   谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 20:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-28 21:33 发表 ' Z5 z. R, {6 q+ f6 V
有俩个问题要请教 purifiedmind:
$ J2 |# y  b6 i& \0 w" |  U2 y) a9 N# J+ q' \7 r  p
   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?
9 c- Z2 v7 m: R, N- h+ ~   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。4 U) O- U% l, a1 G" ]
   2.如果您今天死了,您确定 ...

3 W9 K3 y! {% Z% O. P) q) t) Q# Z这两个问题很简单,人无完人,人死了,身体就会分解,回归大自然,
6 Q! a6 t! _2 \* L$ P当然如果基督徒认为人有灵魂的话,基督自己也不能确定自己的灵魂会去哪里,因为决定权不在自己手里,也没有已死的灵魂告诉活人,人死后灵魂到哪里去了,
* W. i* u) R7 K  L你提这个问题,是不是想炫耀自己可以进天堂呀?
" j1 L( [5 g$ v偶实实在在地告诉你,进天堂并不是对每个人都能产生诱惑力的,人活着,就要有做人的人性和尊严~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 22:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-28 20:33 发表
8 r1 z) X. j$ G, B2 x& `有兩個問題要請教 purifiedmind:
6 {: {$ U7 e3 X7 G0 G/ H9 ~   1.您說您修了十幾年,請問您現在修到完美的程度了嗎?2 q! h- C. Y- Q3 V
     問第二個問題前,先請您原諒,不是有意冒犯,隻是很想知道,如有得罪,請多多原諒。
8 Y) }& W. s7 O" [   2.如果您今天死了,您確定您會去哪裏嗎?
& M6 Y" a3 F) G  l" m& r...
1 V, [' L, N' H! Y' Y- z* S3 m

( \  P- S# `' K7 D1 U3 E6 G首先,很欣賞你的細心照顧。問得非常好,我希望我的回答可以令你從別個角度去觀死亡。8 v; x8 o, }# _* s. E, U

3 C0 |6 M9 M) Q* K. Y$ J- q7 E* l佛教對生命的看法:
- C3 N9 m  d; u+ |4 x. ?  .眾生皆平等。
  `$ G9 F" I0 U+ I; |  .世間一切的現象都離不開輪迴循環的道理,宇宙物理的運轉是輪迴,善惡六道的受生是輪迴,人生生死的變異也是輪迴。
3 A  C) T- p- m' ?1 W  .凡夫依業力輪迴,菩薩以願力輪迴。$ f) m* O$ u# m; F
  
1 y" T' N$ ~: ?# r) {1. 佛陀要經過「三大阿僧祇劫」(數十億年)的漫長時間去淨化心靈,才能成佛。此中第一大阿僧祇大劫,是以修信心為主,滿十信階位,修到現證空性。第二大阿僧祇大劫,已轉凡成聖,為地前菩薩,修到七地清淨無相的境界。第三大阿僧祇大劫,進入八地「不動地」無相無得,無證無悟,成無生法忍,盡斷三界惑已,才能位居補處。在此漫長的修行階段,必須要自我精進、自我要求、自我策勵、自我印證,尤其要「聞佛道長遠,不生退怯;觀眾生難度,不生厭倦」。" [' L7 _0 e8 n! B5 Z  u) j9 Y6 s/ t' C

0 m/ L& [6 g& g8 Z' ]  在修行道上,十幾年並不是什麼時間。但說來十分慚愧,自覺仍很膚淺,修行道上只是努力為之。以我之見,修行者應著重修正自己的行為,達到自已身心清淨,自利利他,便是最大的得益。如果著重衡量功德多寡和修行結果而修,便與修行的目的互相遠離,因為是在修『貪』心和『痴』心而已。金剛經:『須菩提!菩薩所作福德,不應貪著,是故說不受福德。』: O* O8 t- i2 V8 ^& X
, i; @, C0 w* I$ s0 I' Z8 ^% ?8 U0 c
2. 以我現時的思維,我並不擔心我死後去何處。因為我確信有輪迴受生的狀況,正因如此,人生就有了延續,而不僅是短暫的百年歲月;有了輪迴,生命充滿無窮無盡的生機。菩薩道的修行者是不會懼怕生死輪迴的,因為他們的大願力可以主導他們想要去的地方,那處需要他們的地方,便投身到該處;那怕是地獄、畜生道,每一處受生,定有他們的因緣,都是延續他們菩薩道修行的好地方。佛教推崇的「地藏王菩薩」便是長住地獄,不只長住地獄,更要莊嚴地獄,幫助地獄眾生脫苦為樂。
7 Y0 r2 I. L6 R( C- R" r+ \' M2 |8 u9 t# C, v
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-28 22:57 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-28 23:55 发表 / q' p: g+ o& {' f2 _0 d+ c, e
. |  K6 ^( W3 M' z

$ ?3 H' }# p6 J& o. f& ]9 P6 h$ M# P& u首先,很欣賞你的細心照顧。問得非常好,我希望我的回答可以令你從別個角度去觀死亡。8 Q# V, ^% c; Z7 ?
' A- W8 D* l5 X, \( w8 w& o
佛教對生命的看法:) D! B+ C4 H0 u0 G( z* N9 F
  .眾生皆平等。0 g  e7 q0 z, ]! i0 P& C. w/ J
  .世間一切的現象都離不開輪迴循環的道理,宇宙物理的運轉是輪迴,善惡六 ...
. R7 d( b( `. }2 \( w
1 D4 m2 i$ O% s) C9 r
        不好意思,看了几遍,不确定您回答是什么。按我的理解是:
) R; @8 t9 \/ V         1.您就是修几十亿年,也不一定能到完美。
& l0 x( {9 {$ m4 H         几十亿年的不完美意味着您每一天都要欠下新的债(业?),那等您修成完美了,也只有不再欠债,几十亿年的老帐还是还不了,就算修成完美了,也是白修。对不对?
. t. W4 t5 Z3 H$ T* j5 c" b3 @5 \         2.没看到您的答案,您一会说会到想去的地方,一会说因缘,您自己也不知道您会去哪,对不对?
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 00:00 | 显示全部楼层

精辟

麦克这次问题问得挺客观,合逻辑有道理!
, x7 T7 n1 c# O4 |1 Y+ k0 ^
0 E2 p0 r$ d; }# q6 M+ x; u1 V
2 \7 Z- \# |1 e* n9 B/ i只怕又被修行者给出“可以这样,但亦不可以这样”的圆满答案。算是彻底服了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 09:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-28 21:33 发表 ; v) G- q3 V- Z' v( {% h
有俩个问题要请教 purifiedmind:1 [- G! N& h$ D; x3 H

* h' ~, B% q2 I5 H2 z# f   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?8 b8 q: e* U6 r% |' S6 g
   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。8 E) ~% E$ o5 S' f
   2.如果您今天死了,如果您今天死了,您确定您会去哪里吗? ...

' s7 n5 z  [% k! j# k8 ?! D1 t  D# L" X& e' y) V: x
尝试回答:
5 j9 ~) ?% H. X! y* I4 B' c$ x  S  Z8 F( e
第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑的越快越糟糕。6 ]% K0 O+ p: [. u2 @$ R. N
0 S, t, c6 j; C+ y# w$ a
第二个问题:佛法高速我们:生死本是假象。老子也同样认为:方生方死,方死方生。生的过程=死的过程。从假象角度讲,今天的学佛者多数会求死后往生西方极乐世界,但是在那里不是去永远享乐去了,而是去悟道去了,当然那里的痛苦少很多。另外还有一些发大愿者,要回来这个世界救度众生,这是大乘菩萨的境界。% `  G( y; d# x$ Y  Z2 h; P% O

0 B8 ~1 T& A1 D" `所以基督教所讲信则得救,不信就下地狱,在道理上是将不通的。你内心对财色名食的贪婪,嗔恨心,嫉妒心,杀心等恶念不去除的话,天堂也是地狱。如果去处了这些恶心的话,到处都是天堂,还用等到死吗?所以以佛法的道理,天堂是自己唯心造,地狱也是自己唯心造。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 10:35 发表
5 A  O7 X" N& a7 v0 |: N2 v4 w4 Q# Q. x# G% s4 d0 N

! K4 _: ^6 @, {( R* y) i. k* E尝试回答:
) P/ R1 ~1 F  J1 ?8 u* U
7 W: R+ E  ?- K% c3 V6 I第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑 ...

1 y8 R8 G! {) R' }. I( t  `8 u3 _
2 p9 d, Q5 N5 p     看完您的回答,经不住想问一句,在您看来您这个人的存在是真实的吗?还是只是一个幻象?有点吓人的说。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 19:17 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 10:35 发表
$ r4 x" r2 v/ j, G/ y' U) z" s2 s& N7 n8 y- w/ {& j

0 \2 P3 `' q+ o5 I8 L8 B  \尝试回答:+ O9 D  N2 H1 K# [) m, w- u
. S7 K, w$ {" ]2 ^
第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑 ...

+ g( i/ w. b6 l- i4 d+ l4 h1 A9 _
     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 20:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-29 18:07 发表
% e/ x+ S  q; y
; R: u* c6 z  e" F# d
7 F, e6 r9 Q! t, @% n, d  @! n! W     看完您的回答,经不住想问一句,在您看来您这个人的存在是真实的吗?还是只是一个幻象?有点吓人的说。
" m* S, q0 ~# v; x- I4 l5 }
( Z1 B5 d6 I8 c5 z0 s. S2 P
从肉身角度看,人的身体每一天都有大量的新细胞生,无数的旧细胞死,十岁的你和六十岁的你大概只有极少数细胞没有更换过了,哪个是你?这个色身的你不是一直幻化不停吗?我是这样子,你也是,这就是现实,有什么害怕的?
, P0 x; V" n7 ?: A" {0 {; x除了肉身之外的那个你-暂且可以叫灵魂-却是不生不灭的。上天堂的是它,下地域的也是它。如果灵魂跟者肉体也死的话,那你还信什么耶稣和天堂啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:24 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-29 20:17 发表 # @; G. o# m6 L; B3 V
' G, @( B' c4 K% S0 J( B, `% K" J
1 P: B! v' x1 l" l& ]( _
     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。

8 F" U( `! ]& @( M6 f既然基督教认为每个的灵魂是新生出来的,那么为什么新生的人就有罪呢?罪是如何遗传的?具体的原理是什么?为什么只遗传罪?父母的优良品质却不能遗传?耶和华这样设计是什么居心?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-29 20:17 发表 ) f( J) s; N. N6 s- C/ X0 A

4 }* c+ S4 U% D' L5 E) a! c. Z  {
; T. n. z1 E' g' T' G     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。
. O: N+ ?8 ?% O" F5 Y
1 P4 j6 Z4 E9 D# Q4 v! y, b
前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在哪个角度看了。对基督徒来说,如果你不“死”,请问你怎么“生”天堂哪?不是不区分生死,区分的同时也应该明白这是一体两面的事情。
$ A  G  e4 J! d# d至于善恶,站在普通人的角度,还是要执著的-要“众善奉行,众恶莫做”。站在圣人的角度,知善而为善,已经是“不善”了。那种发自内心的“善”,连“善”的概念都不产生,这种“不执著的善”才是真正的善。善恶也是人的概念,打个比分,如果你是一个杀猪的屠夫,你为人类提供了大量美味的猪肉,在爱吃猪肉的人眼里,你是个“善人”,可是在猪的眼里,你是一个魔鬼,是“大恶人”。善恶有时候很多时候不是相对的吗?$ ~2 [' q" o1 i# n2 A: _
; @" D+ s2 s/ P% A  ?
[ 本帖最后由 异乡游子 于 2009-4-29 22:46 编辑 ]
大型搬家
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 21:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华居心险恶!
1 ]- g3 r% \# `- X/ h# H3 z* [9 f! P% s" j$ j5 U) N# v

# b* p* C/ [9 L5 L
$ H- G  \$ g  X# ?; B9 g尊敬的师傅玉面小飞龙二零零九年五一六您在爱德蒙顿本地吗,去不去鸭子湖畔,给崇敬者一个明示?!如去的话,我也想自费前往聆听教诲!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:50 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-29 22:43 发表 ' D. R8 I/ L2 \8 D+ X
耶和华居心险恶!
8 D0 B( l$ g* o" t2 x# Q4 k. B; C! V
: F1 T/ @9 {3 A- l3 h9 d9 q0 F0 r0 J  N, ?, J; |

: z' u$ S8 u* j7 I# X- Y. p尊敬的师傅玉面小飞龙二零零九年五一六您在爱德蒙顿本地吗,去不去鸭子湖畔,给崇敬者一个明示?!如去的话,我也想自费前往聆听教诲!
, j4 \# U+ n' P4 f- z
# x" K( n8 g, j) R8 D" W, k& y
玉面小飞龙若去的话,恐有被宗教审判所当庭拘捕的危险,所以还是由你这个徒弟做代表罢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教并不是导人向善的宗教,圣经说遵守“律法”不能让人称义,称义是因为“信”,即使是十恶不赦的的,只要“信”了,就能“称义”,即使是最善良的人,只要不信,还是要下地狱,- ~" t% O/ T4 v) I- ]6 z' _' R& N
基督徒是善是恶对他们来说并不重要,看看层出不穷的基督教神职人员的性丑闻就知道了,他们干了坏事,就忏悔一下,然后继续作恶~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 22:40 发表
$ ]( [6 U; P; z, j
7 L9 v* ^: y+ C: ?; G2 p8 x9 x( b2 f: a4 b: g
前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在 ...
( H. d$ K" G( h! q
6 W" C! ^# Z7 M
     ?????已经不明白我是在和何种性质的对象在对话了,无生无死,无善无恶......除了一片混沌,还是一片混沌,我放弃。" I$ u. k4 k6 n# D, |/ O

3 O. Q. `0 K8 Y" `/ x$ R     谢谢答复,保重!
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 22:48 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 22:40 发表
! S! M( h( {8 V- D& B5 O) F2 Q8 w1 h3 ?$ \/ [  M
6 v+ ~# l; s0 X+ c# F
前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在 ...
  \: O) \$ \" N. f0 b' Z8 {5 M( Z; F
生物圈内的自然属性,食物链关系而已,我们屠宰肉用家畜、家禽时只要不是“虐杀”就谈不上“善”、“恶”之分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 02:03 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-29 17:07  发表 8 A/ Q1 w2 B$ q. M2 S# t
看完您的回答,經不住想問一句,在您看來您這個人的存在是真實的嗎?還是只是一個幻象?有點嚇人的說。" R# N0 ?' N, o) s
....
, u! l% ~$ n" `

0 Z' L- h0 \6 Z* N) F  Bmicher, 你的問題非常實際,是真正追求宇宙真理的人種。如尼采說:「我懷疑,所以我存在。」請努力!繼續鑽研,一定在哲學上大有得著。以下只是我個人見解:8 T6 H% G/ z) \7 h% X

# a7 B* ?) H1 R6 A( i2 W首先你要明白,佛學是治心之學,佛法是沒有辦法用文字表達的,因為所談的都是吾人內心微細的境界,所以佛陀要弟子親身去證悟。先前賢聖大德們都是『以手指月』的方式去形容悟道的境界,但大多人只看手指,而不看月亮。
& M7 G: D3 {8 D3 D0 _# V7 |
( \0 z0 \# Z3 P( O以物理學的觀點,在您「看到」的當下,您所看的人、事、與物都是真實存在的,但因為環境的轉變,您先前所看的人、事、與物就應該都變成幻象,因為它們已經過去了,只是你的回憶。例如,當你把一隻杯由左放到右邊時,先前那隻放在左邊的杯只是你的回憶,在當下那隻已放到右邊的杯,才是實境。但世間事物沒有這樣簡單,好像瀑布流水、音聲、顏色、氣味,你是不可能緊捉先前的情境,因為它們的組合條件已有變遷;時段、空間、光線、速度、最重要莫如自己的心境等等都在改變中。金剛經:『過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。』便是描述這些境界。
0 {- @3 A* `3 S) w- U
" Q. v( l% ~9 A9 E6 T% Y: u既然我們所看到的,所聽到的,所聞到的,所吃到的,所觸摸到的,都是無時無刻不在變化中,其實這些變幻都自然定律,是自己沒有能力去控制的,為何我們還要產生執著呢?『須菩提!發阿耨多羅三藐三菩提心者,於一切法,應如是知,如是見,如是信解,不生法相。須菩提!所言法相者,如來說即非法相,是名法相』。主要目的都是要您不要產生執著的心,懂得放下萬緣。
2 y& h" P  |8 ?( J0 r0 ?% d+ t3 V& e+ {5 H9 }& U. g! P& p. P' w
原帖由 micher 于 2009-4-29 19:17 发表
, D# ]2 e) L9 z. \另外,如果生死的區別都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必執著善惡呢?善可以是惡,惡可以是善。( Q7 }- F3 o  w( X% O- D$ P
....

- x* d$ z2 \) p$ g( j
; n+ a" C  d2 V, g- k) Z你這個問題是十分有意思的。其實以下的例子都是比較而已,都是用來描寫某一些事物,事物卻是一樣東西。從經典上看,例如『楞伽經』,佛陀觀世界事物的立場是沒有絕對性的好與壞,只是人心所生起的分別心,加外文字的描述和演繹,每一個角度有著不同但又類似的見解,正反不一,令到事情複雜化。
7 Y; o7 a2 y) t' u
. _' s% P9 r4 J) [2 ^8 E- V7 S      『對』與『錯』、$ E2 d/ H3 D+ K3 Y& \3 t& ?3 v
      『美』與『醜』、4 b, ~+ _4 i! p. l/ k6 c
      『長』與『短』、" n4 M4 T6 `- o% F' T' k/ l) \
      『大』與『小』、
7 g% h; y9 \- f5 M      『生』與『死』、
8 Z! J8 m* c5 z' S      『善』與『惡』、- k5 O8 F/ l) ~: O3 ?
      『煩惱』與『清淨』。
! \3 i* \% W4 L6 t
8 f/ a3 Z/ j/ g, Y! G  n" E' y- _總結而言,如果你認同以上的都是比較的話,那麼你便可換個角度去觀事物,當你站在已死的境界去看受生的情形,你究竟是生或是死呢?有沒有看過『莊周蝴蝶夢』,究竟莊周是蝴蝶?還是蝴蝶是莊周?只是觀點與角度而已。( E8 u! B$ J/ y$ [5 C' Z4 z2 ~

- f' W3 k+ D7 e" }. Q& T! W) Z5 t6 _其實,佛教之『業力』之論,主張『自作自受』,無論結果是好是壞,人是要承擔和負責自己所做的一切。其實以現代醫學的範圍,是很合乎科學理論的,佛教之『業力』,其實就是類似醫學上的DNA,人的智能、結構、體質、身材、樣貌、行為、意趣,都是決定於DNA。要有一個比較完美的DNA,一定要有一些具備的條件方能成就。在佛教的「唯識學」指出,人有比靈魂更高的層次的意識去支配生命,凡所作的(稱為『種子』)都會輸入記憶中,而且永不忘滅,會在每一個往生的生命中延續,這就是所謂的「第八識 」-- 阿賴耶識Storehouse Consciousness (Alaya-vijnana)。「唯識學」更指出:『現行薰種子,種子薰現行』,說明了你現在的行為是會影響你在第八識中的種子,而你在第八識中的種子亦會影響你現在的行為,這互相影響,循環不絕。所以『善』與『惡』的行為便變得很重要,因為是『善』種子和『惡』種子都會生生世世延續和互相影響的,是自作自受(所謂業報)的根源。聰明的micher,你現在應如何選擇善與惡呢?
7 v2 p  \% u  U+ k% j% v
" d1 s$ r- G4 G1 n
原帖由 micher 于 2009-4-29 22:39 发表 & y  `4 M1 p( Y8 J8 D& p
?????已經不明白我是在和何種性質的對象在對話了,無生無死,無善無惡......除了一片混沌,還是一片混沌,我放棄。
. f; e; \. l1 G. S* T: L....
+ I& f* Z' }0 }7 S3 K2 ]+ i# W
% j2 }0 w2 y* W8 q' j
現在,我們是談信仰,性質當然以尋找真理為對象,我會建議你不要只看文字,要真正深入了解「為什麼」佛陀有這樣的理論?真正的含意是什麼?與自己的生活有何關係?要自己親身去證悟才是自已真正的開悟。  d& N; q/ z3 m' Q9 G$ x

" J6 P, |$ P& M6 g- k' i; a『生』與『死』是宇宙的定律,請細觀宇宙萬物,凡物都是有生必有死,佛教的輪迴論是確實的。請問你是否曾遇到某些人,第一眼便覺得很親切?但有些人卻一眼看去便生討厭?這些都是含藏在你潛意識內的種子所產生的作用。& P$ F. t; `# l5 N
* e4 z8 V$ o# g8 _' Q7 L% @* o+ s
凡人、事、與物都是沒有『善』與『惡』的,有分別只是自己的心和處事的手法而已。籠統來說,凡出法點都是為了大眾的行益著想便是『善』念,但凡只為自己的利益便是『惡』。佛教決定犯戒是注重在行事時的心態,如果出發點是善,惡行未必是惡,行善亦是如是,但是業報則是必然的。
* G3 P& b2 ]+ ^5 c1 U- f, K5 a$ S2 i" U- _
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-30 02:09 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 07:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-30 03:03 发表
$ D0 E4 |# ]8 M# S* d
8 h# u7 x" v! y# e. O$ p  @1 `* _, I, C* q4 n
micher, 你的問題非常實際,是真正追求宇宙真理的人種。如尼采說:「我懷疑,所以我存在。」請努力!繼續鑽研,一定在哲學上大有得著。以下只是我個人見解:& d7 I/ d, q1 K4 J5 P. ]" X. x

3 f% j5 f) j" f! R% `首先你要明白,佛學是治心之學,佛法是沒有辦法用 ...
1 R; [6 J, K& D3 q! u# D' A' }5 J/ i
5 C% D  L( i( U, r/ u" q4 q
       谢谢您的抬举,更谢谢您写了这么多。我还是跟着我的主耶稣基督好了。! t- {) x0 _# D$ S6 C, c0 k
  y7 j* f; @6 ^
        随便说一句,尼采在开始怀疑前,有没有先怀疑他的怀疑。尼采的结局是发疯而死,用他来鼓励人,好像有点难。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 11:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-11 19:33 , Processed in 0.202344 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表