埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

关于基督教信仰的问题——对基督教有了解/兴趣的请进~~

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-18 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-1-17 13:51 发表
/ r0 _. S+ L% Q' v' p! ]0 N0 S- y3 s& n, Q. g1 S

8 c" O6 b) u+ g  t天……$ W* n- \" R0 p' s8 x) G
就这两句问题,不仅没人正面回答,光解释就解释了不下五遍……
* c' u- ]4 N4 J+ K# b) w8 X老兄,我知道你想说神是本善的。麻烦你先带着无色眼镜把我之前给扁舟回的帖子看一遍……你提的问题扁舟都提过了……(没提的她也提过了)

2 s# w/ v) W; X. l, }) I+ p1 f* j- `$ V
, _' g8 N8 y/ r. r! ^/ h神是善的。你怎么知道? 你相信人的话还是圣经?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-18 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 15:18 发表 % l+ D- M1 P6 K" z4 q% H
在回家的路上,我问牧师一个问题,我这样算得救了吗? 我的牧师停了一会,说,依我的经验,你可能得救了。但是你把这些感受经历存在心中,继续读圣经,神会告诉你答案的。虽然当时有些失望,没有从牧师口中得到肯定的答案,但是这实在是一个宝贵的经历。我坚持参加查经班,参加教会,更重要的,我坚持自己读圣经,祷告。后来我得到确据,我信了耶稣,我得救了。我在大概4个月后受了洗。
7 ?( ?2 j6 B3 l5 A0 }6 J$ J, Z
恭喜  感动
9 H7 C5 o* Y* {) z( V' G0 g4 F
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-19 00:21 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 03:18 PM 发表
  Q, x  [1 K  u7 ?) p& t* F/ \3 s- d
# ^& d0 R& d. T$ k
我当时决定信耶稣,也是在一个布道会,也是要举手。我犹豫了好久,要不要举手。现在我也没有完全明白我怎么就举手了。同样的,但是很多基督徒来向我表示祝福,但我只觉得很平静,而且还在嘀咕,就这么简单,这就 ...

5 I1 _3 W8 p% v* E$ L2 k/ U2 O! R6 d- j+ u
哈哈……我喜欢那句话“依我的经验”……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-19 00:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 03:21 PM 发表
$ @, @: f6 X; F3 Q+ ~9 Y' }! W! g, h# R0 R; _; o

  X+ M( N7 d6 ]! K( Y神是善的。你怎么知道? 你相信人的话还是圣经?
5 V( W$ R6 Q8 @; P$ L

! t' o, r3 i# T0 ^0 ?; @你问我怎么知道神是善的?5 C% Z. _5 w- x6 ~7 o' Z: {
我只是听基督徒说——他们觉得神是善的。  u( x' v' b9 Y4 r
就我个人而言,我觉得神不能用善恶来评论,就是他跳出好坏的标准了——: g0 U% x" V& r3 N* ]0 D" {
(可是没人同意)
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 18:54 | 显示全部楼层

回复 94楼 的帖子

这就是我对你的担心。你不能光从别人的感受、看法来对待信仰,信仰主要是你和耶稣之间的关系。你要自己去经历。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 22:52 | 显示全部楼层
很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉图、苏格拉底以及中国的孔孟先生也自惭形愧。
" v, y1 T$ Q$ u3 A$ I/ H不好意思,没有太多时间,这里就不解释太多了,大家可以多多研究,这三句话究竟说了什么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 22:53 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉图、苏格拉底以及中国的孔孟先生也自惭形愧。
4 k9 z; Z; ~) d不好意思,没有太多时间,这里就不解释太多了,大家可以多多研究,这三句话究竟说了什么?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 07:10 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-17 01:14 发表
1 t: M/ h5 Y& G$ K5 @4 K
! `2 b: Q: q8 V+ _7 x9 m! r8 s( z8 `2 j! y
呃……
$ V. M" p. N% \( G4 Z% q我都说了……我没有自己的观点……
# \. ^0 Z. T: Z7 C! _- X我只是说,有可能存在神意之外的客观正确,也有可能不存在罢了……
$ J! W0 R8 @+ c我只是想说,从逻辑上讲,不管存不存在,神的绝对性和善良性都会受到质疑……& e5 C/ L3 f, n: i' q( J
我并没有发表个人 ...

% x5 |2 f8 s6 I: t% X, z* Z
& J- E2 K2 I% ?: S, y' A9 i这句是正确的。问题都解决了! 大家都对。有神,也有神意之外的客观正确。换个词,不用对错来讨论,用究竟(或根本)来讨论。如果用对错,上帝是对的,如果用究竟,上帝是不究竟的。意思是,基督教徒根本错会了上帝的意思,他们执着把上帝当成了唯一和无上终极的究竟。 上帝并非有此想法。玉皇大帝(耶和华)是在管理这个地球(甚至更大范围),但他也是遵循并遵守自然之道、自然的法则。他是自然而然遵循的。自然来帮助、救度信他的人,至于惩罚或发怒,那是违反自然客观之道所自然得的结果,不是上帝有意想(上帝也没办法)一切皆自然因缘之果。。。上帝不是制定者, 没有什麽制定者, 太初有道,这个道的本体(本质)是空,空生万法。(但上帝不空,上帝还是有,所以,道是道,神是神,神是符合了道而生的)宇宙间一切事物(万法)都具有个空性,没有一件东西是实着的,甚至最小元素-黑洞,中间也是个空。 抓住这个规律,一切本不是问题,缘生万法,万法实有,但万法本空,最终也归回到空。- J; r/ o! o3 @! s  J1 R
: Y  z: g; h: \. W8 Q) ?
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-20 07:33 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 07:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
试着歇歇心,把心空下来。一切的执着(名词概念)放下,心内当下的清凉,那是你(我、上帝)的本体、本性、本来面目。一切都不要执着,因为一切本来都没有,也终将都没有。才是大自在,大解脱,大永生。掌握体悟到这个本体规律我们就无生无灭(真正永生了)。# i1 |3 o8 B6 S% v) b3 t# p

. e; E  H& u9 p这是万法,一切众生平等的原理所在。
8 U) V, ?; B5 a
5 v' S. _- [# E我们的每个细胞,每个器官,自己去观一观,中间不都是空的吗? 没有空,血液、食物、死细胞能循环流动吗? 能去腐生新吗? 有空才有我们的活。没有空,我们就死掉了。
5 b- o( J) c8 e/ \  q' W
% J( |  |$ f9 I0 H& Q# O所以结论,空性,这是我们人类重要的根本的一个性质。也是客观正确,神意之外的客观正确,太初之道
! r% W3 Y% j9 T
7 b; M( F& a" |但空生万法,万法依缘而生,所以,生的规律就是个”缘“。
7 D6 O/ X# B+ L% q' q0 |
7 D/ g" ]" Y7 A: o2 S附带说:玉帝的天国里快乐也是很累的(天天美女升平的,烦不烦),没有痛苦也就没有快乐,感觉是相对的。有饿才有饱的感觉,才有之后的快乐满足。所以,天人并不觉得怎样的的快乐。
" _$ M6 F+ w8 O. c7 P0 M% H
- G$ n3 G3 G) q8 L8 S不好意思,还是用佛教的观点来解释。 佛教本质是无神论,但也相信有神。 空生万有,皆在一心。 心越空,神通越大。神的高低大小power而有差别。
6 d& m4 v( F9 r+ @" v
1 h$ R4 X% o% F1 P% E3 M4 Z[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-20 07:57 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 13:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-20 07:10 发表 : m8 X* J* e+ G& V- Z5 }
4 m5 e  G* y0 h
- [( B4 n+ P5 q! V1 X$ K+ H. t
这句是正确的。问题都解决了! 大家都对。有神,也有神意之外的客观正确。换个词,不用对错来讨论,用究竟(或根本)来讨论。如果用对错,上帝是对的,如果用究竟,上帝是不究竟的。意思是,基督教徒根本错会了上 ...
' Q0 L1 w3 d6 l. D
请别忘了第三句,“道就是神”。还有这三句话的后面,连起来就是:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在,万物是借着祂造的;凡被造的,没有一样不是借着祂造的。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 13:41 | 显示全部楼层
佛教的很多观念和想法真是非常非常的好,我们生活当中的很多词汇也是由佛教而来,比如说慈悲为怀,吉祥如意等等,佛学叫人慈悲为怀,相互忍让,这和上帝对我们的教诲是一致的。所以很多人都说,你们基督徒和佛教徒有什么可以争吵的呢?你们在很多情况下说的内容都是大同小异,总是叫人学好的,不是叫人学坏的,所以应该相互帮助,而不应该相互对立。对于这个观点,我想先不说对和错,先举个例子,再简单不过了:我们上小学的时候,老师也经常教导我们该如何如何,要帮助别人,谅解别人,万事忍让,五讲四美。。。。。我们从老师那里学到了很多做人的道理,但是问题在于,我们后来有没有找个工匠把老师雕成一个金身塑像,天天对他跪拜呢?没有,除了一些大家都公认的,比如说像古代的孔子,近代的陶行知等等,有些地方把他们的塑像摆在那里,但是主要的目的不是宗教。不错,释迦摩尼当初菩提树下悟道,也得到了一些做人处世的道理,其实,对于这些道理,只要不违背神的话语,神都会喜悦,哪怕你的这些话会成为一派的学说,比如我前面所讲的”佛学“,但是问题就在于后来人们就把这些道理综合成一个宗教,对这个进行偶像崇拜,这就是我们的神----耶和华所不喜悦的了。
, M" W) [. h  Y2 {5 p; S: S# s: {+ M2 r. _5 Z8 ~; p2 B
教人道理,让人归正,这是神喜悦的,但是盲目崇拜而不认识造物主,这是神所憎恶的。 想想看,世界上那么多宗教,很少有教人坏的,这些道理确实有时候大同小异,但是真正值得我们敬拜的乃是只有一神,那就是创造天地万物的主,父、子、圣灵合一的三一真神----耶和华。
5 m. Q& t  p. R- C; h" n  |. L' u1 _; J1 t" p- [
所以,众多其他的宗教,都是被造的人来造就的。这类似于当年那些被神领出埃及的以色列人在旷野中,造了个牛的雕塑来当成他们的神来敬拜一样,大逆不道。(大逆不道也是佛学的语言)
% O2 Y/ ^/ s( I0 L3 ^. T
" U8 f& R% G% e; d* B
[ 本帖最后由 hahayixiao 于 2009-1-20 13:57 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 14:44 | 显示全部楼层

回复 101楼 的帖子

曾听过一个对佛教和基督教都有些研究的人说,佛教就像一根蜡烛,在黑暗时可以给人带来光明,在寒冷时给人一些温暖。但是基督教就像太阳,太阳既然升起,蜡烛就可以吹灭了。
- e. U  W5 L7 q/ }! d) B+ W8 @0 U' V0 D, q
注:这并不代表我对佛教和基督教的观点。我深信,“除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。” (使徒行传4:12)
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 09:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 hahayixiao 于 2009-1-20 13:20 发表
  r- t" |8 a" m$ M7 @3 L( a' T0 t- R9 u5 F
请别忘了第三句,“道就是神”。还有这三句话的后面,连起来就是:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在,万物是借着祂造的;凡被造的,没有一样不是借着祂造的。”
$ j5 w2 |" e1 d' q- l4 q. `9 Q

* T5 p1 G  ~0 H. w9 P7 A其实,第三句话我后边已经解释了,不成立,道是道(客观正确),神是神(符合客观正确之高级生命体)。
1 s& [! M3 J) l% ^# Q& C1 U0 O9 H
如果您非要这麽说,其实可能就不必用三句话了, 直接了当不就更清楚:”太初有神, 神创万物之道“ 不就完了吗? 干吗脱裤子? 干吗要先说个道,意思明显是太初先有道, 道与神与万物同在(因为道无出不在),道就是神,道就是人,道就是万物。因为一切生命体都有空性,没有空性就是个死个膛的死嘎瘩,岂能活?
+ M& C$ u, n* m, G+ {8 ]+ |7 x1 ^! ]0 K0 _3 ?
还请各位不要光看这三句话,它背后的含义是很深的。只可惜,《圣经》是人写出来的,(除非这个人证悟到了神的境界,了知神的起心动念溶为一体,已经成神了。其实倒过来才是,人借神的名义来写,他仍是人,仍不是神,仍不知根本的神意!仍是个揣测在心),而且改了很多很多次。。。不了解道的人,就不可能了解神,也不可能了解宇宙万物。只能是妄自菲薄,自我吹嘘,自我放大。此非道也。。。。% D3 M) _( r" u1 |9 m& t: d2 x3 n

6 S5 O$ x) P6 C! k* E; s[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-22 09:24 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 10:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-20 14:44 发表
2 F' j3 t+ N. F# [' a6 C曾听过一个对佛教和基督教都有些研究的人说,佛教就像一根蜡烛,在黑暗时可以给人带来光明,在寒冷时给人一些温暖。但是基督教就像太阳,太阳既然升起,蜡烛就可以吹灭了。  p/ r$ W: [* f( `
6 _1 L2 ^- B/ V4 r; m
注:这并不代表我对佛教和基督教的观点 ...

0 i7 v' f+ U, u& x  D" K0 I% k5 @1 x4 b: l
仁兄,您只听过一个人这麽说, 而且这个人只是对两个宗教有些研究, 而不是深入修行自证(佛教是要修行证悟的,否则知道孩子难养,自己没有养过,那还是完全两码事,对吗?!)。1 d7 D+ `6 l9 f

* Q! d. R' r1 Q) u* R1 G: E, m7 i/ B所以,您引到这里,就有些不负责任和信口开河。不小心误导自己和别人,一念错,念念错下去岂不可惜。(不可不谨慎!) : D4 _( ~3 V/ a: e$ n
; {$ Z! i0 w% R: B8 ]. f
其实,这正道出平常人思维方法根本错误之所在(也是大多数基督教徒的心理,也是世界不和谐之根本症结):“任何事都要比, 我高你低,起心动念全在分别心上做功夫” 这样心里永远没有个平,没有个安息处。 其实万法平等,时空缘分不同罢了,缘分尽了,还是归于个空无。其实这才是真正的道, 道没有高低贵贱之分。要深入体征道体之平等。不要被相和用所迷惑。打个比方,金子的体是一样的,金子的相可以不同是金碗,金戒指,金表,金子的用当然就千变万化之不同功用。而我们每个人随自己缘和喜好而有高下取舍之心,认为金表比金碗好等等。这样认为对吗?也对,个人的需求不同,没有关系。但也错,没有看清楚其实是一样的东西所做。哪里有什麽高下。这里的金子,就是指宇宙万法道体之空性。。。。(佛要我们去证悟的,就是这个。证悟到这个就证悟到宇宙寂静之美,天下太平和谐之美,生死解缠脱缚之美): ]9 g7 Q0 B1 ~2 C4 c. B1 j4 e
! H  X) X; }& e
千万不要依照此心看待世界,那您已经去道(基督徒们的神)甚远了,越修越远了。。。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-20 14:44 发表 0 e# l" y. `) ~
我深信,“除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。” (使徒行传4:12)
  p) N4 }9 w; F% [7 f$ |$ v

6 b1 W0 T  v1 h这样很好,您会得救,会升天国享福(我完全相信,也非常祝贺)。但同时千万别做坏事(和人或其他众生结怨子),因为做了坏事,即使上帝帮你升天,天福尽后,还是要下来,还是要依着自己的善恶业力来受报(其实有些不用等到升天回来,现世就会受报,上帝也帮不了,还要自己受着)8 f( D( Z; j1 K  S' t( Q
5 {" U/ M( Q/ m- L4 D1 L+ W
所有的宗教,不要排斥,宁可信其有,不可信其无。都有绝对的道理和不同的用处。
0 t3 E% S! [4 H7 U
( c3 h* \7 H6 B' j: D6 Z# ?, ~其实宗教的作用真的是不同,基督教和佛教就是为不同人的需要。想升天享福的人,可以很简单的依着神的名而去(不同宗教不同名); 想把宇宙的理搞通的人,那就要费点神修修佛理了。但佛教是五乘,可以修到天上,也可以修到菩萨(没有我)再回人间救渡其他人,可以修成佛(无我无菩萨之念),无来无去,无生无灭,无作而作。' p; r2 D% d. j& m8 t; i3 ~. p5 C. j

+ i$ j5 V( _( W) ]天上分三十三层天,都不错。咱们这里打架分好坏,那里可都各自好好的,各过各的。也都不时回来这里帮帮和他们有缘的人,邀请他们升天做仙人。
/ j" |2 }9 V7 G4 n$ L5 \
- ?0 H9 Z- s* v8 @% k5 C& T* \哈哈, 听说天人真是好美好美,看我们地球美女都象臭气熏天的母狒狒,粗颜陋容。天人是馨香、极细透明之肌,薄纱极轻之衣。 听着好美啊! 上帝还是值得去追随的。 ! a! l  m. L$ A2 I

! D  Q  s: [! O8 ?+ z3 n但我还是喜欢佛教,因为再美也有尽头。地狱畜生以及人间受苦的人之多,呆在天上看着也没心情。还是学点本领做做菩萨吧——不为自己求安乐,但愿众生得离苦。(这点精神倒也点象太阳的无私啊,把温暖光明平等洒向所有的黑暗,没有分别,不求回报。)) g; S% ]1 |% @

) D0 C) {/ N# \- _) W[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-22 11:02 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 16:22 | 显示全部楼层

回复 105楼 的帖子

你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 16:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-1-22 10:11 发表 % |: Z- ?3 g$ l  ~; T+ P# g
3 E" F2 m2 [2 n

3 X* x2 }" Z6 e! T8 D仁兄,您只听过一个人这麽说, 而且这个人只是对两个宗教有些研究, 而不是深入修行自证(佛教是要修行证悟的,否则知道孩子难养,自己没有养过,那还是完全两码事,对吗?!)。
9 x  b) f) D: K
* j+ O& b1 P9 s所以,您引到这里,就有些不 ...

, b" ?$ d# I4 s" D, m2 c/ e" q2 h; V: t# u$ D) u$ i
其实,也不仅仅是一个人这么说。如果你有兴趣,你可以去查查宗教比较学的文献。当然我不是要分个高下,因为我已经把我的立场讲得很清楚,唯有耶稣基督是救主。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-22 21:55 | 显示全部楼层

回复 103楼 的帖子

我支持103楼的——既然都“太初有道”了,必然是道先出的。
  u) |/ R7 F3 n8 Y& S, }so——终于有人质疑神的绝对无上全能性了……终于有人认为基督和佛可以共存了……
6 x% z. \' n5 R& s) ^: _
4 \6 L: w- `7 H2 G+ s+ }3 g+ s再来:onesimus同志,您不适合讨论任何对基督教有一丁点质疑的话题。你quote的字句我都没看出有什么特点,有多么compelling。讨论至今,我能记得您说得话就是“我真可怜你,你不懂神”“你不懂神,所以是错的”“你是错的,但你要觉得自己对就算了”……这类的。- J0 K5 ^5 W9 d* k
佩服您对圣经的理解,您还是老老实实研究圣经吧……
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-22 22:39 | 显示全部楼层
不能孤立看这三句话,否则很多歧义。把圣经通读了,包括旧约,然后这些问题不再存在。如果你能相信了GENESIS,那么这些问题,更不存在了。在我看来,旧约部分非常重要,不像很多基督徒以及牧师说的关键看新约这点我很不理解,旧约的很多东西很重要。只有你理解了旧约的东西,才算真正的信了基督教,包括开天辟地那章。
) X- z3 u. @0 Q% r) }- g
) X" k7 E1 x& \+ S" u; W
原帖由 hahayixiao 于 2009-1-19 22:53 发表
. P" I2 U% B/ ]1 ]# K# i3 k" z4 e很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉 ...

0 {  r1 ^. L% {$ B6 j9 |5 p, U5 C[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-22 22:43 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-22 22:52 | 显示全部楼层

回复 109楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
因为你去的都是基督教会,所以学新约……
2 F# i  X5 Z: h' n犹太教和天主教都是学旧约的。(其实我也没去过……)
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:46 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:22 发表
3 _, A, a/ w, R$ e  j7 \( w你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。

. v( ?4 t, l6 i9 J5 s5 F# G# Q
' \$ F( L0 v5 T+ ~2 g" Z完全同意的说。。。
- \+ \* U: l; ]! [& k" s
1 I( l9 [9 w) V2 S# f1 t: ?5 Y' o% ]* Y不管自己认为如何,有形无形世界里还是有个“万有引力”在公平运转的。。。。
. V4 E1 ~; {" b( d# Z  h
% G4 Y. m* b3 \  b1 q; r) A! Q% p上帝不是全能的,上帝无法给那个乞求他的孩子一个完整四肢出来。他只好乞求下一生,看看上帝是否开恩。他的功课就是每天每天闭上眼睛求喽!  这就是你们的正道!呵呵!这一生为什麽没有四肢,他为什麽不问问上帝? 5 ]8 h3 r* ~+ g& h" W! i: ~
& D; T2 J$ [8 C) C0 Q9 z9 u$ d
" d, [/ E% C. K) k0 y0 f1 I# G* v
掩耳盗铃是没用的。这个宇宙世间是有真理和公平的。一切平等,就象佛陀早说过,佛法也只有一万两千年法运,之后会消失灭掉的(和众生缘尽不再信)。之后亿劫的众生是听闻不到佛法的道理的,下一佛-弥勒佛出世要等56亿7千万年之后(人间时间计算),从欲界六天中第四之兜率天下来,成佛渡众生。兜率天内院常为补处菩萨之生处。今弥勒菩萨在那里讲经说法。近代很多大德都是发愿往生那里继续修行,近代虚云老和尚、太虚大师、慈航法师等等……
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:22 发表
6 g" {5 r" A: ?, F1 j% o你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。

  d2 N+ Z6 s! u+ [8 f2 B
+ l& W. M) T& v# \$ H0 f您应该再引引《圣经》里的话。。。看看我是如何的错误,您是如何的正确。。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:24 发表
( U# E1 h3 N4 ?( ~( d0 D7 s. {) V

- M% @' L6 |5 o' x% T其实,也不仅仅是一个人这么说。如果你有兴趣,你可以去查查宗教比较学的文献。当然我不是要分个高下,因为我已经把我的立场讲得很清楚,唯有耶稣基督是救主。

+ U7 M! Z1 v( S: O' i
% O- L! \9 R- }$ }- M6 Z* i您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!!
. B* j1 g% U) q# c% s
5 P% m0 U2 h5 o, o1 t5 K' T附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 16:38 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-22 21:55 发表
1 F$ z7 @( ~5 M' _+ i我支持103楼的——既然都“太初有道”了,必然是道先出的。, x, [% X$ I- j8 {
so——终于有人质疑神的绝对无上全能性了……终于有人认为基督和佛可以共存了……
/ X% Z- d9 F+ G" _) O: ^) ~, z2 S2 N' S7 d
再来:onesimus同志,您不适合讨论任何对基督教有一丁点质疑的话题。 ...

. I# \* P- f  H' B2 a, d& n+ K  w: K: _. J- W, T
我会老老实实地读圣经的。如果愿意,我也会把我的想法和大家分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 16:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-23 11:56 发表 & i1 w( a; ^  T( g: `

8 i  z- [0 {: J& Z5 G( b
; p: ~# v$ h( w8 Y6 m您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!!
8 m# \7 j5 a; L
, c- x( a( M2 ^附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读 ...
9 G1 }0 w6 s" j% ?

6 F( b7 v* ^( e不错,对我来说,只有圣经是真理。如果你对宗教比较学真的感兴趣,你能够上这个论坛,你应该知道怎样在网络search,你还是自己作点功课吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-24 01:10 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2009-1-23 11:56 AM 发表 / x, R7 h( c3 D. S6 c1 r0 n; y7 S, @
' l. W( Q" C, t% |

  a0 {) s8 R- e8 N4 C: X3 u您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!!
! }3 `6 a* u+ O' _# q- e9 t1 u# W
附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读 ...
8 y; P& O3 ?' q6 ]7 E

4 V( h/ x  Q2 |( ?, ~说起宗教比较学……虽然我宗教课就上了一个多月就drop了,不过还是很有趣的。
1 M' t/ N) t5 {& ]. R; o比如三位一体——貌似主流宗教都兴这个。  n6 Y7 r/ l' G, e. v
学一学各种宗教,我觉得佛教比较不像“教”(虽然中文“宗教”是来自于佛家),而像一种生活方式。必须说,就算和宗教无关,我们做的好事经常也会有好报。佛家讲究静心啊参透什么的,我觉得压根和其它任何有神宗教不冲突。8 _: ]/ `( r. _3 s- T
至于天堂和地狱,反正大家都把前者说得特好,后者特差,细微差别也没什么大不了的。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-24 16:57 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-23 16:42 发表
, u# {! ]7 Y) T' }
  N. ?7 p/ z/ {8 d  d5 z$ h1 j
0 M3 M; u* g  S% c8 u& F不错,对我来说,只有圣经是真理。如果你对宗教比较学真的感兴趣,你能够上这个论坛,你应该知道怎样在网络search,你还是自己作点功课吧。

$ D) v  O5 ?7 m4 F; P0 B! H) p2 E# `
您这位主流很好玩. 自己的功课不做,让别人做功课. 哈哈!. s# d: i( r8 l# g* f, f

* D. c  ]) G9 j; S0 \2 C) {/ W5 M我对宗教比较学没有兴趣,倒是您提出来有文献记载的. 怎么成了我的事了呢?$ ]( n! h$ J: b& M- `/ h4 }

; I2 `: O6 E2 _; J8 u关于佛教和基督教的比喻,您最好还是找出明确的文献出处来,否则,会让人觉得非常的信口开河。您言语的信誉会毁之一旦!会极大的影响人们对基督徒说话的诚实和准确性的信心9 {5 t& D- I. A- @( G. T" Z  b
- I+ P4 k/ k" \8 w5 H+ }: P. Z! z, @
做人要诚实哦。玉帝一定也是这麽教导哦。 这麽大口气的宗教比较说可不是随便张嘴就来的是把(会有罪的哦,不信去问问玉帝(耶和华的中文名)!+ J3 k5 P1 j6 F! o8 c
, c6 u1 }. d! [9 C1 B5 f( Z% x6 G
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:05 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-25 18:13 | 显示全部楼层

回复 117楼 的帖子

最简单或者离我们最近的可以看林语堂的 信仰之旅。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-26 22:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我很少去教会,而且可以说我的信仰与教会没有任何关系。应该是神启示给我的,我是一夜间有了信仰的,感谢神!
! A7 l4 q1 d: y: g) z
: a/ @& p5 [: Q; b5 f" x4 N
原帖由 木野 于 2009-1-22 22:52 发表
% o% I7 B! v/ j" }- z. a因为你去的都是基督教会,所以学新约……
  ]: \; L( t7 u/ _! {犹太教和天主教都是学旧约的。(其实我也没去过……)
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-27 09:51 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:25 发表
& G- |! S1 n4 P- `0 b* N! F我很少去教会,而且可以说我的信仰与教会没有任何关系。应该是神启示给我的,我是一夜间有了信仰的,感谢神!
& D7 f8 K& `) X7 Z
8 R$ Y6 d+ V  C: K+ h/ |; W6 }2 c
0 q3 ?' l+ I- r
    介意我为你祷告吗?愿神祝福你!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-26 09:21 , Processed in 0.208840 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表