埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

关于基督教信仰的问题——对基督教有了解/兴趣的请进~~

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-18 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-1-17 13:51 发表 0 A" w& j0 v1 ^3 H; b

: o0 a# a% i" F9 ~% V+ W; ]# @. u, O3 e7 p8 C
天……1 }1 t1 U( T$ b# ?4 ~$ C, t
就这两句问题,不仅没人正面回答,光解释就解释了不下五遍……  ?" z" J3 O1 ?6 T2 d. y1 ~! ?
老兄,我知道你想说神是本善的。麻烦你先带着无色眼镜把我之前给扁舟回的帖子看一遍……你提的问题扁舟都提过了……(没提的她也提过了)

' [+ E' Q0 p+ @4 i' f) k
6 M3 c9 y5 z- V$ m" d神是善的。你怎么知道? 你相信人的话还是圣经?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-18 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 15:18 发表
- M. ^1 R3 h, s0 |在回家的路上,我问牧师一个问题,我这样算得救了吗? 我的牧师停了一会,说,依我的经验,你可能得救了。但是你把这些感受经历存在心中,继续读圣经,神会告诉你答案的。虽然当时有些失望,没有从牧师口中得到肯定的答案,但是这实在是一个宝贵的经历。我坚持参加查经班,参加教会,更重要的,我坚持自己读圣经,祷告。后来我得到确据,我信了耶稣,我得救了。我在大概4个月后受了洗。

3 d; M6 g; B( h- r( ]) q' S恭喜  感动
2 f! s7 s! G5 `$ R: r+ @
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-19 00:21 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 03:18 PM 发表 * z' l3 X$ L& r, k7 k- Y5 U
+ n2 r. n6 A% ]9 f3 @6 Q4 r

/ Z, D+ P% V& G8 i- }" q' P0 c5 B我当时决定信耶稣,也是在一个布道会,也是要举手。我犹豫了好久,要不要举手。现在我也没有完全明白我怎么就举手了。同样的,但是很多基督徒来向我表示祝福,但我只觉得很平静,而且还在嘀咕,就这么简单,这就 ...

; z- v. R; O; I; ^& t
; d% m- o+ n! d5 B' I0 P哈哈……我喜欢那句话“依我的经验”……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-19 00:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 03:21 PM 发表
( D) p* L/ d* w0 m$ n5 R8 ?
% ^/ P0 B: f0 C: E" s6 ]( v, C& N- ]* v8 F7 L
神是善的。你怎么知道? 你相信人的话还是圣经?

/ Y/ p% e: ]: F! C5 e3 s% |$ m& M. X" v+ o! ~
你问我怎么知道神是善的?5 P: s+ \! A. O* K% X$ A0 z6 I8 i+ x
我只是听基督徒说——他们觉得神是善的。  A5 U# P; w$ x; E8 O8 [
就我个人而言,我觉得神不能用善恶来评论,就是他跳出好坏的标准了——- S( ^) K+ Q( ?$ c  r5 e7 H5 B
(可是没人同意)
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 18:54 | 显示全部楼层

回复 94楼 的帖子

这就是我对你的担心。你不能光从别人的感受、看法来对待信仰,信仰主要是你和耶稣之间的关系。你要自己去经历。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 22:52 | 显示全部楼层
很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉图、苏格拉底以及中国的孔孟先生也自惭形愧。' j2 T" i9 z; Y7 L2 X3 a
不好意思,没有太多时间,这里就不解释太多了,大家可以多多研究,这三句话究竟说了什么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 22:53 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉图、苏格拉底以及中国的孔孟先生也自惭形愧。( g+ _. V( E, l3 N/ ~9 ]7 b. v. W
不好意思,没有太多时间,这里就不解释太多了,大家可以多多研究,这三句话究竟说了什么?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 07:10 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-17 01:14 发表 * N/ d1 q3 ~' y$ u3 h

- U5 J% v/ l. Y% J$ y
1 S8 N; L; E" L) n呃……* n1 P! ?/ J, Z  v6 f' }
我都说了……我没有自己的观点……4 e2 t9 N$ S, y5 ^1 K
我只是说,有可能存在神意之外的客观正确,也有可能不存在罢了……0 O# |" e" g3 a4 x9 X* V* R
我只是想说,从逻辑上讲,不管存不存在,神的绝对性和善良性都会受到质疑……8 [( y$ }" L6 v: f* N2 S
我并没有发表个人 ...

: ^  W) Y8 v7 G/ \" r" K3 m" P4 P3 p) V) v3 c: d
这句是正确的。问题都解决了! 大家都对。有神,也有神意之外的客观正确。换个词,不用对错来讨论,用究竟(或根本)来讨论。如果用对错,上帝是对的,如果用究竟,上帝是不究竟的。意思是,基督教徒根本错会了上帝的意思,他们执着把上帝当成了唯一和无上终极的究竟。 上帝并非有此想法。玉皇大帝(耶和华)是在管理这个地球(甚至更大范围),但他也是遵循并遵守自然之道、自然的法则。他是自然而然遵循的。自然来帮助、救度信他的人,至于惩罚或发怒,那是违反自然客观之道所自然得的结果,不是上帝有意想(上帝也没办法)一切皆自然因缘之果。。。上帝不是制定者, 没有什麽制定者, 太初有道,这个道的本体(本质)是空,空生万法。(但上帝不空,上帝还是有,所以,道是道,神是神,神是符合了道而生的)宇宙间一切事物(万法)都具有个空性,没有一件东西是实着的,甚至最小元素-黑洞,中间也是个空。 抓住这个规律,一切本不是问题,缘生万法,万法实有,但万法本空,最终也归回到空。  T) L3 M0 m, |/ I0 c5 r

8 ^9 y/ j: }! r- Y; O[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-20 07:33 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 07:25 | 显示全部楼层
试着歇歇心,把心空下来。一切的执着(名词概念)放下,心内当下的清凉,那是你(我、上帝)的本体、本性、本来面目。一切都不要执着,因为一切本来都没有,也终将都没有。才是大自在,大解脱,大永生。掌握体悟到这个本体规律我们就无生无灭(真正永生了)。
0 E5 [" f/ `  p
, |& p% U5 K# t1 G8 ~! S$ f这是万法,一切众生平等的原理所在。
' G9 q% t! i" l! C: x1 r7 R) x6 k* A8 ]
我们的每个细胞,每个器官,自己去观一观,中间不都是空的吗? 没有空,血液、食物、死细胞能循环流动吗? 能去腐生新吗? 有空才有我们的活。没有空,我们就死掉了。' ~+ h9 t" \3 a! q
4 f( J% j* M! }; {
所以结论,空性,这是我们人类重要的根本的一个性质。也是客观正确,神意之外的客观正确,太初之道7 t2 c7 w5 S- _
$ F. Q  K; y: J' y2 b
但空生万法,万法依缘而生,所以,生的规律就是个”缘“。
/ D# P% v6 u, l$ x3 O8 Z
/ H# Q+ P3 {% k  [$ V7 n; T附带说:玉帝的天国里快乐也是很累的(天天美女升平的,烦不烦),没有痛苦也就没有快乐,感觉是相对的。有饿才有饱的感觉,才有之后的快乐满足。所以,天人并不觉得怎样的的快乐。! x% ?# |$ s9 [0 G$ |
1 i- r7 [2 c+ v/ [6 O
不好意思,还是用佛教的观点来解释。 佛教本质是无神论,但也相信有神。 空生万有,皆在一心。 心越空,神通越大。神的高低大小power而有差别。' G6 x$ P4 p0 x! J+ G% `

2 W. l+ w. w) l0 o" a! u[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-20 07:57 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 13:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-20 07:10 发表
1 t1 X1 ?- H  z0 e" b" c
5 w" ?3 k5 y5 H3 g7 C1 X) w: j2 f+ b8 A: i$ R8 Q. A9 ~! q
这句是正确的。问题都解决了! 大家都对。有神,也有神意之外的客观正确。换个词,不用对错来讨论,用究竟(或根本)来讨论。如果用对错,上帝是对的,如果用究竟,上帝是不究竟的。意思是,基督教徒根本错会了上 ...

- B. c+ {2 t1 O( x; I1 m请别忘了第三句,“道就是神”。还有这三句话的后面,连起来就是:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在,万物是借着祂造的;凡被造的,没有一样不是借着祂造的。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 13:41 | 显示全部楼层
佛教的很多观念和想法真是非常非常的好,我们生活当中的很多词汇也是由佛教而来,比如说慈悲为怀,吉祥如意等等,佛学叫人慈悲为怀,相互忍让,这和上帝对我们的教诲是一致的。所以很多人都说,你们基督徒和佛教徒有什么可以争吵的呢?你们在很多情况下说的内容都是大同小异,总是叫人学好的,不是叫人学坏的,所以应该相互帮助,而不应该相互对立。对于这个观点,我想先不说对和错,先举个例子,再简单不过了:我们上小学的时候,老师也经常教导我们该如何如何,要帮助别人,谅解别人,万事忍让,五讲四美。。。。。我们从老师那里学到了很多做人的道理,但是问题在于,我们后来有没有找个工匠把老师雕成一个金身塑像,天天对他跪拜呢?没有,除了一些大家都公认的,比如说像古代的孔子,近代的陶行知等等,有些地方把他们的塑像摆在那里,但是主要的目的不是宗教。不错,释迦摩尼当初菩提树下悟道,也得到了一些做人处世的道理,其实,对于这些道理,只要不违背神的话语,神都会喜悦,哪怕你的这些话会成为一派的学说,比如我前面所讲的”佛学“,但是问题就在于后来人们就把这些道理综合成一个宗教,对这个进行偶像崇拜,这就是我们的神----耶和华所不喜悦的了。7 e( k. h) _2 O0 [

# t, K& ^6 u: g' m: K& F- j教人道理,让人归正,这是神喜悦的,但是盲目崇拜而不认识造物主,这是神所憎恶的。 想想看,世界上那么多宗教,很少有教人坏的,这些道理确实有时候大同小异,但是真正值得我们敬拜的乃是只有一神,那就是创造天地万物的主,父、子、圣灵合一的三一真神----耶和华。
& E' ]* ^1 s/ {' y, e6 I1 i7 B5 g, S" S
所以,众多其他的宗教,都是被造的人来造就的。这类似于当年那些被神领出埃及的以色列人在旷野中,造了个牛的雕塑来当成他们的神来敬拜一样,大逆不道。(大逆不道也是佛学的语言)
( a8 b7 V7 j5 p/ g) s
3 u4 q8 z) F7 j- Y
[ 本帖最后由 hahayixiao 于 2009-1-20 13:57 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 14:44 | 显示全部楼层

回复 101楼 的帖子

曾听过一个对佛教和基督教都有些研究的人说,佛教就像一根蜡烛,在黑暗时可以给人带来光明,在寒冷时给人一些温暖。但是基督教就像太阳,太阳既然升起,蜡烛就可以吹灭了。+ ~! [# t. N2 [: `6 x

& }9 I, P6 N5 o6 x$ [注:这并不代表我对佛教和基督教的观点。我深信,“除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。” (使徒行传4:12)
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 09:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 hahayixiao 于 2009-1-20 13:20 发表 8 d! E, t6 e% `6 J7 C
! Z5 m  A) M9 z2 u2 K4 P
请别忘了第三句,“道就是神”。还有这三句话的后面,连起来就是:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在,万物是借着祂造的;凡被造的,没有一样不是借着祂造的。”
. ^. ]2 M" B- d- x0 J, Z& Z6 B

; }. X9 g; D5 o/ r其实,第三句话我后边已经解释了,不成立,道是道(客观正确),神是神(符合客观正确之高级生命体)。
& r5 G7 y7 y# q8 q; Y4 y+ u  Z* t3 p* L' l
如果您非要这麽说,其实可能就不必用三句话了, 直接了当不就更清楚:”太初有神, 神创万物之道“ 不就完了吗? 干吗脱裤子? 干吗要先说个道,意思明显是太初先有道, 道与神与万物同在(因为道无出不在),道就是神,道就是人,道就是万物。因为一切生命体都有空性,没有空性就是个死个膛的死嘎瘩,岂能活?
* c* `5 k9 ~1 ^. T* E: ~& n
/ V$ b4 \* M$ C" }! z还请各位不要光看这三句话,它背后的含义是很深的。只可惜,《圣经》是人写出来的,(除非这个人证悟到了神的境界,了知神的起心动念溶为一体,已经成神了。其实倒过来才是,人借神的名义来写,他仍是人,仍不是神,仍不知根本的神意!仍是个揣测在心),而且改了很多很多次。。。不了解道的人,就不可能了解神,也不可能了解宇宙万物。只能是妄自菲薄,自我吹嘘,自我放大。此非道也。。。。5 Q- I/ A9 b/ O0 N2 |

! {% c3 M7 N8 h# i6 d' v# h0 F8 |[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-22 09:24 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 10:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-20 14:44 发表 ; t3 v0 {3 R/ P' I8 V! e5 F5 ?
曾听过一个对佛教和基督教都有些研究的人说,佛教就像一根蜡烛,在黑暗时可以给人带来光明,在寒冷时给人一些温暖。但是基督教就像太阳,太阳既然升起,蜡烛就可以吹灭了。
8 i% ?8 Z' W. f6 ?* H/ S, @$ b3 k( G
7 _: t8 M3 ^2 r1 f5 k注:这并不代表我对佛教和基督教的观点 ...

2 a! u3 n+ P0 S1 X9 p1 M
6 M5 Q# s1 k2 q# v9 ~" N( X  q( h仁兄,您只听过一个人这麽说, 而且这个人只是对两个宗教有些研究, 而不是深入修行自证(佛教是要修行证悟的,否则知道孩子难养,自己没有养过,那还是完全两码事,对吗?!)。
  Z% h+ q% A$ W  k5 `! \" l, o- _- ~5 v
所以,您引到这里,就有些不负责任和信口开河。不小心误导自己和别人,一念错,念念错下去岂不可惜。(不可不谨慎!)
& }, I2 p# V0 Z" E5 E, Y
2 I, B/ y5 {) {+ \6 C其实,这正道出平常人思维方法根本错误之所在(也是大多数基督教徒的心理,也是世界不和谐之根本症结):“任何事都要比, 我高你低,起心动念全在分别心上做功夫” 这样心里永远没有个平,没有个安息处。 其实万法平等,时空缘分不同罢了,缘分尽了,还是归于个空无。其实这才是真正的道, 道没有高低贵贱之分。要深入体征道体之平等。不要被相和用所迷惑。打个比方,金子的体是一样的,金子的相可以不同是金碗,金戒指,金表,金子的用当然就千变万化之不同功用。而我们每个人随自己缘和喜好而有高下取舍之心,认为金表比金碗好等等。这样认为对吗?也对,个人的需求不同,没有关系。但也错,没有看清楚其实是一样的东西所做。哪里有什麽高下。这里的金子,就是指宇宙万法道体之空性。。。。(佛要我们去证悟的,就是这个。证悟到这个就证悟到宇宙寂静之美,天下太平和谐之美,生死解缠脱缚之美)& D# ], m& u4 N$ H! S
: I- w6 U6 S. M, Y; W2 ]) d& I% w
千万不要依照此心看待世界,那您已经去道(基督徒们的神)甚远了,越修越远了。。。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-20 14:44 发表
. @% x" N6 |1 {; H1 |: v& N1 g5 j我深信,“除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。” (使徒行传4:12)

  ~8 s( I/ \' h  N1 `' V7 `
- p% W; U, Z% e% B' N! r2 H这样很好,您会得救,会升天国享福(我完全相信,也非常祝贺)。但同时千万别做坏事(和人或其他众生结怨子),因为做了坏事,即使上帝帮你升天,天福尽后,还是要下来,还是要依着自己的善恶业力来受报(其实有些不用等到升天回来,现世就会受报,上帝也帮不了,还要自己受着)9 z: f5 E6 Y8 x1 \) Y7 |
% u2 Z& e9 n; i6 J
所有的宗教,不要排斥,宁可信其有,不可信其无。都有绝对的道理和不同的用处。& K. v1 W- q$ ^% X9 i
6 ~% B9 J2 H' d8 k
其实宗教的作用真的是不同,基督教和佛教就是为不同人的需要。想升天享福的人,可以很简单的依着神的名而去(不同宗教不同名); 想把宇宙的理搞通的人,那就要费点神修修佛理了。但佛教是五乘,可以修到天上,也可以修到菩萨(没有我)再回人间救渡其他人,可以修成佛(无我无菩萨之念),无来无去,无生无灭,无作而作。& a' ]( k$ \/ I, d& ?* r
: l& `6 y/ ?# Q9 I6 D7 x( @3 a
天上分三十三层天,都不错。咱们这里打架分好坏,那里可都各自好好的,各过各的。也都不时回来这里帮帮和他们有缘的人,邀请他们升天做仙人。
2 q% \3 X. [% n( w1 l) n
& s# D+ ?) ]/ r9 V" {哈哈, 听说天人真是好美好美,看我们地球美女都象臭气熏天的母狒狒,粗颜陋容。天人是馨香、极细透明之肌,薄纱极轻之衣。 听着好美啊! 上帝还是值得去追随的。
' l+ L6 b# b% _. w) z! D' ^
+ Y* Q% y3 L" R) R) W' b但我还是喜欢佛教,因为再美也有尽头。地狱畜生以及人间受苦的人之多,呆在天上看着也没心情。还是学点本领做做菩萨吧——不为自己求安乐,但愿众生得离苦。(这点精神倒也点象太阳的无私啊,把温暖光明平等洒向所有的黑暗,没有分别,不求回报。)
, T  f, r& T) K# B# D; ?2 k& B) J  D
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-22 11:02 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 16:22 | 显示全部楼层

回复 105楼 的帖子

你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 16:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-1-22 10:11 发表 / \: R! L: V) L( p4 @5 c+ H$ V0 R
* w1 }* x( l: n0 N
' `/ c  Q* V- v$ G, |2 Q& e
仁兄,您只听过一个人这麽说, 而且这个人只是对两个宗教有些研究, 而不是深入修行自证(佛教是要修行证悟的,否则知道孩子难养,自己没有养过,那还是完全两码事,对吗?!)。# _# n8 Q2 }9 r

' n# C4 N+ J  F. W- W1 F所以,您引到这里,就有些不 ...

7 @. v* c1 a5 I" G# k* H- d( h3 Y& m+ h) O9 }4 z0 E0 ~
其实,也不仅仅是一个人这么说。如果你有兴趣,你可以去查查宗教比较学的文献。当然我不是要分个高下,因为我已经把我的立场讲得很清楚,唯有耶稣基督是救主。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-22 21:55 | 显示全部楼层

回复 103楼 的帖子

我支持103楼的——既然都“太初有道”了,必然是道先出的。
& E* w2 o: Y7 ^/ g( J" w' R( lso——终于有人质疑神的绝对无上全能性了……终于有人认为基督和佛可以共存了……0 u. m. D& I7 k$ k" J

2 a- o2 V; ~7 v1 a: S再来:onesimus同志,您不适合讨论任何对基督教有一丁点质疑的话题。你quote的字句我都没看出有什么特点,有多么compelling。讨论至今,我能记得您说得话就是“我真可怜你,你不懂神”“你不懂神,所以是错的”“你是错的,但你要觉得自己对就算了”……这类的。
1 }, a3 y( R% {+ n" a佩服您对圣经的理解,您还是老老实实研究圣经吧……
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-22 22:39 | 显示全部楼层
不能孤立看这三句话,否则很多歧义。把圣经通读了,包括旧约,然后这些问题不再存在。如果你能相信了GENESIS,那么这些问题,更不存在了。在我看来,旧约部分非常重要,不像很多基督徒以及牧师说的关键看新约这点我很不理解,旧约的很多东西很重要。只有你理解了旧约的东西,才算真正的信了基督教,包括开天辟地那章。  k$ \7 B$ x7 n4 d8 M

1 O! z& @1 w2 m+ T
原帖由 hahayixiao 于 2009-1-19 22:53 发表
# Q# T/ @( t2 N) t& Q6 Z' G( x! }很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉 ...
% b) n8 Y* e/ h
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-22 22:43 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-22 22:52 | 显示全部楼层

回复 109楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
因为你去的都是基督教会,所以学新约……# B5 _; [) R5 y) B: ]
犹太教和天主教都是学旧约的。(其实我也没去过……)
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:46 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:22 发表 7 U" t  f! w+ w& e) o- A
你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。
2 X! m2 b% F9 ], R
& H$ T" R2 S& i
完全同意的说。。。3 [+ I; D' Y/ n6 E' {' a
! u1 v% d" S2 k
不管自己认为如何,有形无形世界里还是有个“万有引力”在公平运转的。。。。
' Z6 p6 _5 ]( X) |& G) N" m5 N7 ^9 M& V5 N& N( Q
上帝不是全能的,上帝无法给那个乞求他的孩子一个完整四肢出来。他只好乞求下一生,看看上帝是否开恩。他的功课就是每天每天闭上眼睛求喽!  这就是你们的正道!呵呵!这一生为什麽没有四肢,他为什麽不问问上帝?
5 z5 F5 B- p: O% R9 d0 T: T4 D! j; h: ?# |) A. T( F3 ?3 J

5 }. o9 u3 V+ d& ~' `, m8 B+ A' k掩耳盗铃是没用的。这个宇宙世间是有真理和公平的。一切平等,就象佛陀早说过,佛法也只有一万两千年法运,之后会消失灭掉的(和众生缘尽不再信)。之后亿劫的众生是听闻不到佛法的道理的,下一佛-弥勒佛出世要等56亿7千万年之后(人间时间计算),从欲界六天中第四之兜率天下来,成佛渡众生。兜率天内院常为补处菩萨之生处。今弥勒菩萨在那里讲经说法。近代很多大德都是发愿往生那里继续修行,近代虚云老和尚、太虚大师、慈航法师等等……
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:22 发表 9 `/ x# K! m4 m+ m! w2 j
你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。
8 {; W% z& \, v

) u& g1 y# `' O# Z* A3 z您应该再引引《圣经》里的话。。。看看我是如何的错误,您是如何的正确。。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:24 发表 & b: s9 i& M' M
$ T; p3 t0 F" C! p- V; T% q* x

; B9 v/ V# [; M. y; {$ V1 _' w3 [- \其实,也不仅仅是一个人这么说。如果你有兴趣,你可以去查查宗教比较学的文献。当然我不是要分个高下,因为我已经把我的立场讲得很清楚,唯有耶稣基督是救主。
9 h+ r. S+ H' k. q3 D% q# N/ A
4 y4 b/ L. ]2 O4 F
您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!! 9 K2 p- k: h7 M# Z
# t- h) u( M, h  D* y+ v/ W
附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 16:38 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-22 21:55 发表 . d; h; A+ D6 e$ f
我支持103楼的——既然都“太初有道”了,必然是道先出的。1 g1 \& l# B: m9 X+ L. ^* M) p
so——终于有人质疑神的绝对无上全能性了……终于有人认为基督和佛可以共存了……! W$ ~8 O+ Z* r, U; h" e
. o0 n% a- u: q! q$ R# i( e, o
再来:onesimus同志,您不适合讨论任何对基督教有一丁点质疑的话题。 ...

; Z) y0 h% `6 M! y
6 R* p3 C5 _7 q6 h3 g我会老老实实地读圣经的。如果愿意,我也会把我的想法和大家分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 16:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-23 11:56 发表
+ k4 P0 R3 q. `9 r; I, O" T& ^: c) H

/ }4 W: r  [; y/ n! \' k' d0 p您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!! 9 U, S, K% n% Y& b! D9 {

6 J; f2 h8 o- F: g0 T4 `1 m, o附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读 ...

! @  z) h1 F7 q) |( T. T8 U; N
2 X- Q  y: M- V* u) T/ c0 `不错,对我来说,只有圣经是真理。如果你对宗教比较学真的感兴趣,你能够上这个论坛,你应该知道怎样在网络search,你还是自己作点功课吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-24 01:10 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2009-1-23 11:56 AM 发表 1 V- x0 S6 i0 e- O; U
* O! c& x# k+ V: U" [- b0 i  k
, V- A6 s8 _; m9 I
您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!!
+ P3 {7 z4 u' }3 x  D5 e/ n! v. o6 _
附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读 ...

3 ~; S! r* x& R
/ i2 z' y* o" X% I- L说起宗教比较学……虽然我宗教课就上了一个多月就drop了,不过还是很有趣的。/ j8 |/ t2 E3 V8 {
比如三位一体——貌似主流宗教都兴这个。
' B/ T) u9 b4 X4 U: Q3 B学一学各种宗教,我觉得佛教比较不像“教”(虽然中文“宗教”是来自于佛家),而像一种生活方式。必须说,就算和宗教无关,我们做的好事经常也会有好报。佛家讲究静心啊参透什么的,我觉得压根和其它任何有神宗教不冲突。
6 a2 C% D+ ]% G% ?8 N* x至于天堂和地狱,反正大家都把前者说得特好,后者特差,细微差别也没什么大不了的。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-24 16:57 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-23 16:42 发表 ) `/ C# u8 ?; ?& m

3 ~7 z) ]1 f8 }3 Y6 r; z
. s. [- A  q" C# o  E- N1 g不错,对我来说,只有圣经是真理。如果你对宗教比较学真的感兴趣,你能够上这个论坛,你应该知道怎样在网络search,你还是自己作点功课吧。

, @( B# T4 ^( u; b4 s; h. |8 i9 V; @6 h6 R/ e% c4 P: j( J
您这位主流很好玩. 自己的功课不做,让别人做功课. 哈哈!' H: i$ A2 M+ b+ x; q4 U5 y

; U$ o3 l& M" p7 _  @% V7 S我对宗教比较学没有兴趣,倒是您提出来有文献记载的. 怎么成了我的事了呢?# S: P7 A5 Z1 X5 l: l

5 }: z# Q9 i- p' T- }$ q关于佛教和基督教的比喻,您最好还是找出明确的文献出处来,否则,会让人觉得非常的信口开河。您言语的信誉会毁之一旦!会极大的影响人们对基督徒说话的诚实和准确性的信心/ `1 W8 \5 \% X% j2 u0 x, ]
5 H% y: j; I$ k5 O7 N; M4 j: a
做人要诚实哦。玉帝一定也是这麽教导哦。 这麽大口气的宗教比较说可不是随便张嘴就来的是把(会有罪的哦,不信去问问玉帝(耶和华的中文名)!
! F6 O8 I+ R' a6 N. R
4 I( k+ F# T5 r8 O$ o0 z[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:05 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-25 18:13 | 显示全部楼层

回复 117楼 的帖子

最简单或者离我们最近的可以看林语堂的 信仰之旅。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-26 22:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我很少去教会,而且可以说我的信仰与教会没有任何关系。应该是神启示给我的,我是一夜间有了信仰的,感谢神!, b: L' q/ M% o; P2 j8 f
0 F$ `) g4 b7 a% B& Y
原帖由 木野 于 2009-1-22 22:52 发表 1 i1 t# K1 A. v) x
因为你去的都是基督教会,所以学新约……' n+ ~) r' b/ y
犹太教和天主教都是学旧约的。(其实我也没去过……)
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-27 09:51 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:25 发表
) x$ P# J; K7 a; Y我很少去教会,而且可以说我的信仰与教会没有任何关系。应该是神启示给我的,我是一夜间有了信仰的,感谢神!  f! j; p% N  K4 X2 Z

# [8 A5 X; `) t  R. `( ?

5 W6 E% N7 P: o4 x, Y6 E' E* Q8 k    介意我为你祷告吗?愿神祝福你!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-26 10:50 , Processed in 0.274155 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表