我提议罢免三思超级版主的职责

值班超版 · 发表于 2008-8-17 19:31

原帖由 newdream 于 2008-8-17 19:29 发表 / y" V S8 {/ ]# d3 Z
0 h8 t( _0 {0 O3 p

# Y$ L) x" \; B' P3 g4 m* i t还是不解，既然只是嫌疑，按照疑罪从无的原则，你应该以证据不足为由驳回我的申诉，为什么要警告农夫呢？

因为接到您的举报，所以警告农夫。

必胜客Delivery · 发表于 2008-8-17 19:36

原帖由 值班超版 于 2008-8-17 20:23 发表 ; {" P! d) N. A/ A" B2 O
- K+ T6 N3 I5 ]2 L( H8 `
由于本人文学素养较低，因此仅看出来人身攻击的嫌疑。所以本判决并非最终判决，其他超版可继续判罚。

护主子的，自然是奴才。
奴才和走狗有区别吗？您不会真认为走狗是某种狗吧？
虽然如此，我还是请求新梦君不要举报了，我们不要象他们一样。

newdream · 发表于 2008-8-17 19:39

原帖由 值班超版 于 2008-8-17 20:31 发表
" f7 G& H0 W6 V% j) V: n
( D8 B4 y0 W6 D6 a% N& l; M* n9 K因为接到您的举报，所以警告农夫。

请问哪一条版规规定：接到举报，无论是否证据确凿，都需要给被举报人警告。

必胜客Delivery · 发表于 2008-8-17 19:41

原帖由 newdream 于 2008-8-17 20:39 发表 8 ~) ~$ ~: T, ~' P9 P5 n9 j" r
! `' V4 M- ]5 h4 I
请问哪一条版规规定：接到举报，无论是否证据确凿，都需要给被举报人警告。

同问，不能这么玩呀。

值班超版 · 发表于 2008-8-17 19:41

原帖由 newdream 于 2008-8-17 19:39 发表
. ~4 X7 B+ H# K4 ^* U) f8 s# X H& g* S$ w) G+ s0 |7 v9 A
请问哪一条版规规定：接到举报，无论是否证据确凿，都需要给被举报人警告。

没有这样的版规。哪么对不起，我收回警告。

newdream · 发表于 2008-8-17 19:43

原帖由 值班超版 于 2008-8-17 20:23 发表 : M( w7 X. H% S

/ u3 D6 Q, |1 b) I$ N由于本人文学素养较低，因此仅看出来人身攻击的嫌疑。所以本判决并非最终判决，其他超版可继续判罚。

请指教：如何向其他超版举报？为什么我两次举报之间隔明明已经在30分钟以上了，仍然出现“两次举报必须间隔45秒”以上的错误，而农夫却声称可以连续N次举报？还有，为什么农夫可以向所有超版举报，而我的举报选项只有超版和版主两个选项？

newdream · 发表于 2008-8-17 19:44

原帖由 值班超版 于 2008-8-17 20:41 发表 # Y0 s, [0 a9 E h1 Y* `; e8 C
! J8 Q( k5 U E- W* |1 |# q: U
没有这样的版规。哪么对不起，我收回警告。

很好，现在请在这里或者短信明确驳回我的举报。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 20:46 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-8-17 19:45

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 20:36 发表 ) w, A' Q* A$ [) W' T; B
, ]+ G: W% r" \ @. A: t2 {# g
9 i7 [$ z. e' X5 `, i
护主子的，自然是奴才。, v& h* R G( e, G1 a& e8 D
奴才和走狗有区别吗？您不会真认为走狗是某种狗吧？' K3 K# y2 d" r! v/ P
虽然如此，我还是请求新梦君不要举报了，我们不要象他们一样。

没事，玩玩。

嗡嗡 · 发表于 2008-8-17 19:50

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 20:36 发表 : ?: s( ?4 c3 G3 O F1 W5 Q8 y- Y

# S1 n- i# H5 e/ V2 J/ L& g, m0 J- h& h8 l5 _$ R( }' T
护主子的，自然是奴才。
( h, V$ u% ?/ P) ?- t$ j奴才和走狗有区别吗？您不会真认为走狗是某种狗吧？! e2 X, |6 e: }( T) X3 U
虽然如此，我还是请求新梦君不要举报了，我们不要象他们一样。

支持！

一介农夫 · 发表于 2008-8-17 20:20

三思作为超级版主，不仅没有很好地履行其职责，反而不分青红皂白上台就强势挖苦网友，这不应该是一个网友所为，更不应该是一个超版所为。

三思他在其位却不谋其政，已不能信任一个超版的工作，我提议罢免三思超版的职责。

newdream · 发表于 2008-8-17 20:21

请问：你是否认为我举报你的那个回帖构成对我的人身攻击？
如果不是，请问你为什么面对超版的冤枉不仅不申诉，反而还接受警告并向超版致敬？纯属好奇呀，相信现在你应该已经看到这位超版给你的道歉了吧，恭喜平反呀！

newdream · 发表于 2008-8-17 20:26

原帖由 newdream 于 2008-8-17 20:44 发表
" R4 U+ m7 i$ o
# ~7 [* ^2 p2 h5 w2 l很好，现在请在这里或者短信明确驳回我的举报。

还请超版给我的举报一个正式回应。

老杨 · 发表于 2008-8-17 20:51

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:26 发表 5 q& E* R% s# h7 y
! y% w# U! }# [8 C2 }
7 K: ^1 E/ B7 h2 J( Z6 W2 v. o
还请超版给我的举报一个正式回应。

我来给你一个正式的答复吧：你的举报，通过短信送到了所有超级版主的信箱，他们包括：三思、裙裾飘飘、板儿砖、平常、社员都是向阳花、豆腐温柔、又见炊烟、值班超版。至于其他版主为何没有给你回复，请你分别发短信询问他们吧。

另外，如果你举报的时候同时选择了“版主”和“超级版主”，哪么上述名单中还包括浪里黑条和加肥猫。

newdream · 发表于 2008-8-17 21:38

原帖由老杨于 2008-8-17 21:51 发表 4 _+ p# M' I1 m" t. t
$ \1 m+ F) l4 m& a! o1 \/ d
我来给你一个正式的答复吧：你的举报，通过短信送到了所有超级版主的信箱，他们包括：三思、裙裾飘飘、板儿砖、平常、社员都是向阳花、豆腐温柔、又见炊烟、值班超版。至于其他版主为何没有给你回复，请你分别发短 ...

多谢!

小柳 · 发表于 2008-8-18 01:24

学相对论是干什么用的,就是研究和比较这个的,
呵呵~~~

嗡嗡 · 发表于 2008-8-18 07:41

原帖由老杨于 2008-8-17 21:51 发表 * E9 ?6 A; ?+ a6 i
# G; B E, B: a* S6 B0 ^8 D# V
我来给你一个正式的答复吧：你的举报，通过短信送到了所有超级版主的信箱，他们包括：三思、裙裾飘飘、板儿砖、平常、社员都是向阳花、豆腐温柔、又见炊烟、值班超版。至于其他版主为何没有给你回复，请你分别发短 ...

哎幼，这些超班可都是我噢像哦。

SW12345 · 发表于 2008-8-18 14:29

三思

uofachinese · 发表于 2008-8-21 12:46

严重同情！4 t: P% T K ?. C C; [3 Q" F/ J
妹妹和外甥啥时候回国？让老杨带队好好送送你们一家爱国者！+ C: i- W- v' U H3 ^+ d5 G. o
对了，不知道妹妹刚来的时候有没有受过低收入补助？要是受过，别忘了吐出来，加上外甥这两年的学费，牛奶金等，一起啐还给加拿大政府！明儿了告诉他们，咱不稀罕这俩臭钱！让他们拿回去买包子喂狗,看狗摇尾巴去！8 `5 Y1 l4 S, C- Y4 ~
---------------------------------------------------

实在是太刻薄了！有点过了。
即使出发点是好的，也不能太过分，而且讲话的是个小孩子。
恶语伤人要不得的。

yiqi · 发表于 2008-8-21 13:10

可以想象说话这么刻薄的人, 平时一定生活的很"幸福".

萨隆吧斯 · 发表于 2008-8-21 23:00

原帖由 一介农夫 于 2008-8-16 18:26 发表
/ E7 F. j/ Q) s) j: m" X% M/ i关于“陕西闺女”那个贴子，楼主绝非想到会招致”哈哈2000“张口就是通篇的漫骂和超级版主三思接着”哈哈2000“之后明枪暗箭的挖苦讽刺，更让人不可思议的是，三思那个回应，是我向版主和超级版主报告了“哈哈2000” ...

高潮 · 发表于 2008-8-21 23:11

都是加拿大政府不好，陷人于不义，被三思之流抓到小辫子了~

readbycandle · 发表于 2008-8-22 03:10

楼主别生气，犯不上，还真把她当成一碟菜了啊？

在理想的状态下，版主和超版是要有公正公平之心的，一个用自己的特权地位打压别人并且沾沾自喜的人，确实不是什么赏心悦目的人物！

我说点刺耳的话，看看为这个女人吹捧的各色人等，都是屯子里的吧？大家在屯子里抬头不见低头见，藕断丝连的，不彼此维护，维护谁？你称我一声哥哥我叫你一声姐姐，心里美着呢！看出中国关系文化的影响了吧？估计这里有些人以为这个网站是人家自己屯子里的，所以底气比较足，优越感比较强，所以让别人受委屈觉得也没什么！

女人嘛，才，情，貌是很重要，对于爱耍小聪明说话屁话连天满嘴不三不四阴阳怪的女人，还有人自作多情的为其吹捧一番的，这种传说中的，所谓的美女，估计，还真是个家居的大妈！大家愤愤不平是有道理的，但是要知道，世界是不完美的！

不过还是支持楼主，欣赏一介农夫这种站出来说话的勇气！！

Fee · 发表于 2008-8-22 12:00

“不知道妹妹刚来的时候有没有受过低收入补助？要是受过，别忘了吐出来，加上外甥这两年的学费，牛奶金等，一起啐还给加拿大政府！明儿了告诉他们，咱不稀罕这俩臭钱！让他们拿回去买包子喂狗,看狗摇尾巴去！8 `5 Y1 l4 S, C- Y4 ~( u! _3 Y% i2 L& u& L$ S”

这话咋象胡汉山说的！

Alexandria · 发表于 2008-8-22 12:54

原帖由 PTL 于 2008-8-16 19:25 发表 / w x& R g' N* Z& f

% k: |1 l8 A; D- m7 ]1 Z
/ G+ B: |7 Q6 r就您这点儿心量，我一个女人都替你脸红。

您脸红就红吧，该脸红时候不脸红，不该脸红的时候脸红？呵呵，难道是皮肤病？

Alexandria · 发表于 2008-8-22 12:58

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 21:20 发表 4 f3 X$ q4 m+ f. A6 m' D7 f
三思作为超级版主，不仅没有很好地履行其职责，反而不分青红皂白上台就强势挖苦网友，这不应该是一个网友所为，更不应该是一个超版所为。
+ {- [- p$ }2 i* m; N$ G2 U+ s- x( |. w: w" }
三思他在其位却不谋其政，已不能信任一个超版的工作，我提议罢免三思超版 ...

同意，三思平时满口什么民主什么的，口号喊的比谁都想，可是内心到底拙劣到什么样子，大家都知道，从这些事情来看，民主不过她顺嘴说的漂亮，实际上呢，比大多数人都不堪，这就是人品，人品不合格，喊什么都白扯。

山东 · 发表于 2008-8-23 15:34

楼主

山东 · 发表于 2008-8-23 15:35

原帖由 readbycandle 于 2008-8-22 04:10 发表 3 `5 C M* l- I- L
楼主别生气，犯不上，还真把她当成一碟菜了啊？
) q) j& Z0 p) w( }4 X
1 L4 H: J. R! Z% e% e1 ?7 D/ L在理想的状态下，版主和超版是要有公正公平之心的，一个用自己的特权地位打压别人并且沾沾自喜的人，确实不是什么赏心悦目的人物！
7 q. E3 v+ k% c- u9 \. K+ i
" O8 K. I3 G7 w& C我说点刺耳的话，看看为这个 ...

强烈

山东 · 发表于 2008-8-23 15:36

原帖由 Fee 于 2008-8-22 13:00 发表
% w: M3 l" f! u) @8 O5 ~3 ?“不知道妹妹刚来的时候有没有受过低收入补助？要是受过，别忘了吐出来，加上外甥这两年的学费，牛奶金等，一起啐还给加拿大政府！明儿了告诉他们，咱不稀罕这俩臭钱！让他们拿回去买包子喂狗,看狗摇尾巴去！8 `5 Y1 ...

是有点象

山东 · 发表于 2008-8-23 15:37

原帖由高潮于 2008-8-16 18:38 发表
: C& g3 ]: G6 t, v都是优越感（虚荣心）在作怪，在中国同胞面前，我们在这里有好的福利，好的环境，
. d7 {+ k" O; P$ y" ?$ c$ F+ d4 P在加拿大人面前，我们的祖国金牌数比加拿大多的多，多有面子呀，多风光呀，在这种情况下，谁都免不了会洋洋得意一下的~
. I5 u$ k9 f5 `但是三大妈 ...

你说对了

山东 · 发表于 2008-8-23 15:39

原帖由 老学生 于 2008-8-16 19:21 发表
5 r7 ~8 y! n; k, b4 |支持楼主！它说话阴阳怪气的，经常脏话连篇，根本不像正常人。

偶也

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

我提议罢免三思超级版主的职责

还请农夫现身一下：

回复 104楼的帖子

实在是太刻薄了！

浏览过的版块

我提议罢免三思超级版主的职责

还请农夫现身一下：

回复 104楼 的帖子

实在是太刻薄了！

浏览过的版块

回复 104楼的帖子