埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 14:14 | 显示全部楼层

哈哈一笑兄,我觉得到了“听凭主怒”的时候了

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有任何解释的必要了。, H: x; G' n  Z- f, W6 j2 ~
! j: Y' N) O8 ~2 w" J+ Q1 ]. \
罗12:19  亲爱的弟兄,不要自己伸冤,宁可让步,听凭主怒(或作“让人发怒”)。因为经上记着:“主说,伸冤在我,我必报应。”: y$ T# M( N  |* d1 l
+ A7 \$ o) V1 _6 T
[ 本帖最后由 依勒特 于 2008-5-29 15:20 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:15 | 显示全部楼层
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 15:08 发表
% f" l/ t. R- T! v. Q  b/ W; e+ {/ Y, L0 T" P
1 Z& K( }& |# O* q
首先要知道什么是神的国,神的国不像我们地上的国一样有疆界,有政府, 有警察等等,神的国是没有疆界的,他就在信他之人的心理。这也是信奉犹太教de犹太人一直搞不明白的事。
: V! s& `+ y. t" W8 F5 ~圣经上说“耶稣回答说,我的国不属 ...

/ _, E) c* e  F' d再次请你回答:上帝为什么不做一个“不犯罪的自由意志”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 14:17 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-5-29 15:02 发表
$ F4 \! _( D8 A2 L8 I* }. t8 U
  z. t5 X4 P/ g: y5 `- _3个神4个神的问题偶还没有问,请你先回答两个神的问题,Okay?
& ^/ v' [; W7 C
你认为有几个神,在你眼里就有几个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:18 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 依勒特 于 2008-5-29 15:14 发表 & O( j! V- @2 Y6 k6 e4 v9 b, w
哈哈一笑兄,我觉得到了“听凭主怒”的时候了
2 m4 B& K3 H1 X5 I  ~7 N没有任何解释的必要了。

) M2 [( [) M- m- g' n主怒的时候,不是不会再发生地震?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:20 | 显示全部楼层
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 15:17 发表
* X6 ~9 ]* q" X6 p+ Q2 H$ ~. E$ i+ x0 P, {
你认为有几个神,在你眼里就有几个神。

8 R" ^% j. y7 r' }/ x! X$ M8 h偶是问你自己的看法,你为什么认为只能有一个神?而不能有两个或以上的神?有何根据?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:21 | 显示全部楼层
基督徒就怕人质问,老是想转移话题,老是想搪塞,蒙混过关~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
多读圣经就知道了。不仅要读,还要祈祷神的带领,因为很容易被魔鬼带跑了。
  j6 x8 }) X- a和你的讨论暂时告一段落,大家都需要安静自己的心,如果你想寻求神,就请安静自己的心,把自己完全的谦卑下来,完全由神来掌管,你就会豁然开朗,而不至于整天纠缠不清了。
7 G% k9 g  ^( ]4 `. {
; s2 z7 Z" V$ C1 H  |愿神祝福你!奉主耶稣的名,阿们!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:32 | 显示全部楼层
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 15:26 发表 ) S. F9 B: H! R
多读圣经就知道了。不仅要读,还要祈祷神的带领,因为很容易被魔鬼带跑了。
, d: T, w3 |4 B8 r: {0 B* w& X和你的讨论暂时告一段落,大家都需要安静自己的心,如果你想寻求神,就请安静自己的心,把自己完全的谦卑下来,完全由神来掌管,你就会豁 ...
/ D+ ], N. ^# [% x/ D
蒙混不了就溜,基督徒的人性、理性和人品,就不必偶明说了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 15:04 | 显示全部楼层
给大家转载一片文章,很有意思:
: k+ [' t" f- a! A郎咸平:赈灾捐款引发的历史文化反思4 x$ I* H# M$ b7 |
http://info.51.ca/news/china/2008/05/27/152223.shtml
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 16:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 16:04 发表 ! ^+ y% M3 w- r, E
给大家转载一片文章,很有意思:) _" ^  r  T* S( d, L: ]2 c. f
郎咸平:赈灾捐款引发的历史文化反思) C" N; V6 k7 `: R
http://info.51.ca/news/china/2008/05/27/152223.shtml

, Y* R7 c- g  k# Y( T" |1 X1 D. H6 U很有意思的文章
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 16:12 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-5-29 13:26 发表
. t* i" O9 z3 h' ~. I* C我觉得世上也许真的有神,但不象是犹太教的那位上帝,没有仁慈和包容的心。; F5 R( i. `" Y0 G
也许佛教和道教更接近神,佛陀和老庄也不是神,只是人类的先知,他们比我们更接近神,体会到神的存在和精神,他们都是通过各自的修行,领 ...
2 i# ^* M% x& F1 {! E
- M4 ^0 h& o- U
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 18:05 | 显示全部楼层
和高潮讨论问题纯属浪费时间,鉴定完毕!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 18:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮的马甲 于 2008-5-29 19:05 发表
2 `7 A' [# G% }$ N6 _; R和高潮讨论问题纯属浪费时间,鉴定完毕!
$ W/ k$ T2 W  G: x1 m) |
你是不是基督徒?严重声明,这个家伙与偶没有任何关系~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 18:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
马甲来帮忙,“不犯罪的自由意志”=方的圆。我自己先逻辑混乱,自相矛盾,不论你们说什么都不可能付合我自创的逻辑,我就可以立于不败之地。怎么样,我厉害吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 18:57 | 显示全部楼层
原帖由 高潮的马甲 于 2008-5-29 19:42 发表
3 e& ]- o# Y3 _马甲来帮忙,“不犯罪的自由意志”=方的圆。我自己先逻辑混乱,自相矛盾,不论你们说什么都不可能付合我自创的逻辑,我就可以立于不败之地。怎么样,我厉害吧!

& |9 W6 n0 I) |你是不是基督徒?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 19:47 | 显示全部楼层
看来你还没有仔细看完我的回帖就回了。
  i: b/ I6 {" q9 P; G0 _9 y7 Y准确的说,佛、道都是在寻找“得道”的路,或者是“见到神”的路,也就是你说的人找神吧。是否有偏差我还不确定,因为我不信佛也不信道,但是我觉得他们比基督教更让我容易接受一点。我对信仰不反对,但我对宗教组织很反感。觉得和传销没有什么区别,不过是一个卖现实中的产品,一个是卖精神产品。
4 u( H* \* `" d2 E2 _7 g& v3 Y5 f: j% M- y/ Z) ]% t
你提佛教起源印度无非是我说基督教起源犹太教,可是不同的是:我只是觉得佛陀可能是(我不信佛)寻找“神道“的一个先知,和老庄一样,走的比我们远一些,但我没有认为他们是神。而上帝是犹太人的神,你说的”让神的福音传遍世界“的话我觉得是神和犹太人的约定,神在背后支持犹太人,他们信神,就可以征服世界。' E  G6 t2 {: Z0 z" h! c! @

& o; j% y; U' D& \+ \至于基督(以下文字并不是要贬低他,而是举个相似的例子),我觉得和中国出的那位大仙差不多,宣称自己不是人而是神的使者(儿子就更加有地位了),在已有的宗教上加以修改,再出本经书。如果大仙是被政府处死的,那他现在已经复活了,他的信徒会更加相信,加以宣传,以中国人口之众,加上外国的帮助,一旦能够掌握政权,还不是又一个”神“。
" h7 z# e* c2 W9 v- C/ b% F, a1 b. B$ z* z. L2 u! m
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 14:40 发表
5 n0 z) g3 U% h) f1 W7 N, N$ c, B2 L' Y# s
9 C# N& A+ ~" z1 n
佛教,道教,都是人在寻找神,结果都找偏了,/ D. D' l( d" E5 p$ \
(顺便说一句,佛教是从印度传过来的。读一读历史就知道,当时唐高宗李渊要把全国的90%的寺庙关门,要让90%的僧侣都回家务农,可是这个政策还没有来得及执行,他的 ...
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 19:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2008-5-29 17:12 发表
5 b) p8 O! h% y( U1 F0 I9 |. p7 @6 @4 d5 e/ d
. l4 Q' ]/ t# w/ l1 j" L
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 20:09 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-5-29 17:12 发表
( H) Y+ @; ]1 ]3 {+ L/ c7 \% }$ ^. V5 G( B9 A/ }

. x/ f/ @- E: b. O 东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨

- Y8 s  \- {) n5 [6 I) d前段时间作了个孔夫子的演讲,才发现孔老人家的某些思想和圣经惊人的接近.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 20:19 | 显示全部楼层
你们所谓的谦卑,就是信神,在神面前谦卑,在别人面前你们从来都不谦卑。你们什么都是建立在”信“上,不觉得很可笑吗?信就可以解决一切问题?一切怀疑都是因为不信,信就不会有怀疑。这是什么逻辑啊?算不算自欺欺人呢?6 C4 N2 ?; ]3 A( `0 Q
, D" ~' ~/ g* i/ W# x
自然之道,就是顺其自然,如果有神他会看着我们。我们不要强求什么,只要顺着自然之道走,那应该是神希望我们走的路,既然他安排了这个地球给我们,那我们顺着自然的路走是否更符合神的道路呢?* d4 ~3 G+ \! M# N6 `* e' i

4 j2 C5 `, P  x: U& d
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 15:26 发表 ! m1 X) b& M3 |" i
多读圣经就知道了。不仅要读,还要祈祷神的带领,因为很容易被魔鬼带跑了。( P; U! e2 d$ z
和你的讨论暂时告一段落,大家都需要安静自己的心,如果你想寻求神,就请安静自己的心,把自己完全的谦卑下来,完全由神来掌管,你就会豁 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 20:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-29 21:09 发表 " U/ D. F3 T8 X& y) C+ I
9 G+ w" T: Y7 V$ G; a1 p! g
前段时间作了个孔夫子的演讲,才发现孔老人家的某些思想和圣经惊人的接近.
# F" h# K1 C$ a+ ?% a9 U+ z5 A
有没有矛盾的地方?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 21:02 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-5-29 21:45 发表 / s4 _+ N5 V! z
3 p& h# ]: m' ]% h$ s7 z
有没有矛盾的地方?
  @$ [- d& f, w+ l
有啊,孔夫子所说的"唯女子与小人为难养也"俺读不懂,也找不到圣经依据.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 21:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-29 22:02 发表 " h- a7 l! O1 N: H' C

1 Z* D  L  |6 @$ }& ^$ A有啊,孔夫子所说的"唯女子与小人为难养也"俺读不懂,也找不到圣经依据.

9 S: H0 [5 P' U3 H: ?% ^孤兄,既然找不到圣经相关的内容,有什么矛盾可言? 你读不懂这句话,可以去问问尊夫人~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
马甲又来了。2 A) K, d' y7 Z4 Z3 \" A

# o1 z  N1 M, }, c
你是不是基督徒?
8 I) I, f: @! I. s8 Y. T# [
我是你的马甲,你不知道?
2 A' C- Q% M' k. p+ U/ J$ j' P- s. [0 P5 o
严重声明,这个家伙与偶没有任何关系~

5 ?0 s& d1 `& `: B$ f$ O# X  |+ m% z不用你提醒,本马甲自然会装作不认识你。+ y- w* o8 t9 ~6 j& e' p8 q

. `# b1 [1 {- O' P% }! n) ?我们两个高潮系列到网上随便搜点我们自己也没看过,没考查过的东西,往这一贴。不管你们就怎么回答,不合我们要的标准答案的,一律是“怕人质问,老是想转移话题”。再敢多嘴就是“没人性,没理性,没人品”。看你们还有什么招。
6 d) j  |- b& v% x. |
  I# l  T$ v" k- m+ `& r[ 本帖最后由 高潮的马甲 于 2008-5-30 00:08 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 23:12 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-5-29 21:19 发表
1 A5 Y' J! m5 \9 B4 k! h你们所谓的谦卑,就是信神,在神面前谦卑,在别人面前你们从来都不谦卑。你们什么都是建立在”信“上,不觉得很可笑吗?信就可以解决一切问题?一切怀疑都是因为不信,信就不会有怀疑。这是什么逻辑啊?算不算自欺欺 ...

/ N  v4 b6 ~2 }3 z$ O* L+ V7 b% }' b2 f! x- i. G  T: P
道法自然
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-31 13:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-5-29 20:47 发表
/ [( x: V0 @' v& l9 J- W/ P看来你还没有仔细看完我的回帖就回了。! H/ T1 l' h7 C" Q$ O( f) o
准确的说,佛、道都是在寻找“得道”的路,或者是“见到神”的路,也就是你说的人找神吧。是否有偏差我还不确定,因为我不信佛也不信道,但是我觉得他们比基督教更让我容易接 ...
" f" Z9 s3 d1 `6 z* c' O5 e
那些不信基督的犹太人和你想的是一样,但是想错了。神所安排的弥赛亚不是他们所要的那样能带领他们征服世界,或者至少要脱离罗马人的殖民统治, 所以他们把耶稣订了十字架。6 L& w% V) s+ d/ p
其实我们都是“帮凶”,因为耶稣是为我们罪人而死。所以人要悔改。不可再刚硬自己的心了。(语重心长地说)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-31 14:28 | 显示全部楼层
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-31 14:02 发表 + {5 b7 Y# x# m" B" J
那些不信基督的犹太人和你想的是一样,但是想错了。神所安排的弥赛亚不是他们所要的那样能带领他们征服世界,或者至少要脱离罗马人的殖民统治, 所以他们把耶稣订了十字架。# D! ]  q8K$R$k; {9@+z* R% D& P+ f7 b( g& K% i' ?
其实我们都是“帮凶”,因为耶稣是为我们罪人而死。所以人要悔改。不可再刚硬自己的心了。(语重心长地说)
) }  Y; J+ b4 p" |
你看到92楼的问题了吗?(语重心长地问)
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-31 20:13 | 显示全部楼层
耶稣死了近2000年我们才出生,按照你们的千年的世界末日审判都审了两回了,我们还是“罪人”,如果我们真有罪,那也是神造人的时候没造好。7 u& G$ Z# N5 N+ P3 j+ d
你们一直都没有回答我,为什么你们会信基督教。- z; }' |- ~9 i# E- E8 C
6 F" \9 D, v5 ?. @
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-31 14:02 发表 # N( q% J$ q( V

) z: {$ [9 ^& V那些不信基督的犹太人和你想的是一样,但是想错了。神所安排的弥赛亚不是他们所要的那样能带领他们征服世界,或者至少要脱离罗马人的殖民统治, 所以他们把耶稣订了十字架。! I' b& l  h) \4 A
其实我们都是“帮凶”,因为耶稣是为我 ...
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-19 08:02 | 显示全部楼层

回复

怎么回复呢?我是个基督徒。我也不太清楚,但先说一句:不知道答案不等于他就不对,这符合逻辑吧。
1 b+ ~5 L5 C3 G. i& k+ x, i而且,自由意志等是人想出来的解释,所以可能就有缺陷,就有解释不了的。3 c" r* H; f- e9 j7 E; @
解释的方向错了,从而就越来越不清楚了。先认为苹果是桔子,就发现越来越多令人快疯掉的结果,但又不认为假设有误。
/ k2 d% f4 ]* e1 d5 ]以前,科学家争论光是微粒还是波,但近代居然发现:既是波又是粒子。但,光是总存在。(或许,从另外的方向去讨论神,会容易些。毕竟,由我们无法应付的深奥存在。)
, G7 S! z2 n( `) Z7 U- \  y3 Q/ \8 h: Y  a; n- K. m
若果你随便怪神见死不救,那你就该怪神:让历史上无数的人死了(有寿命)。你可能会反映:“这是天然的啊,有什么好....因该去面对。”嗯,这才是神。我不是说神去杀地震的人,那件事我不太懂。你好像把神当成人了,从而当然就愤愤不平。但神,是大的。比如:同学给你作业上画了个叉,你可能会大怒;但如果是改作业的老师画的,你就理所当然。诞圣经上说; @& A2 w& ]. u5 n8 k8 ^$ F
:神愿意人人悔改的。' U! C& g, \/ l9 ~- L" U) J5 y

2 I. w; Z; J) a4 L4 u" v并不能把什么事都说成神自己做的。我不太懂,但是先这么说:“说一件事是某某做的,这是什么意思呢?”先搞清楚这个,再往下讨论,否则可能会一路错到底。好比数学上,开头有些微逻辑错误,之后的证明可能就全没用了。6 ^9 Q7 r6 w. d! P( j" ]

  M9 m# ?* _7 X+ T7 b" h* V! b8 [再说看圣经,如果你看爱因斯坦的书,或者高等数学,你看了几页,也觉得看得懂,但大概不会去说,因为知道自己以为动了,很可能是很肤浅或者大错呢。何况神的书呢(但不是说不好看,这儿只是说说某各方面)。
+ O# c) e# L4 c2 J
" W7 e( W2 q% W......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-19 08:24 | 显示全部楼层

2

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
唉!关于最开头的故事:怎么表达呢?0 g5 l( |4 q6 W& Z/ h) Q5 s
打个比方:科学上要求严谨的,但许多人是有错误之时,学生就更不必说了,爱迪生弄错了好多次呢,但一般不会说:科学是虚假的,严谨是虚伪的。0 {. i* {0 h! a
还有,单单从这件事就说基督徒虚伪,那么其他的事中基督徒的事作者了解过吗?$ j* i3 O0 I, Z; T( e+ W/ q! |
唉!带有偏见的讨论!肤浅的讨论!100分的话,顶多5分,许多基本的都没注意。3 y$ i: U  [5 O. ]  W, _
某种逻辑说:如果把人分为两类:基督徒与非基督徒。在那一件事中就下那种断定,那么再一次谋杀中凶手是非基督徒,是不是就说:非基督徒都是杀人犯一类呢呢?不能这么推理。9 ^# I; |  p. w3 ^( f
/ K5 F. {0 ~+ w) c
某种说说(但很可能不信的人领会不了):没有爱不是出于神,那些人去救人,这是神造人的奇妙或者当时有神的安排。
8 O& l  B* p2 N; [                                      关于基督徒,圣经上说,在最终阶段,神会使信徒完全的(可能今生都达不到)。毕竟基督徒不是神。不能因为有一个学物理的(或所有学物理的)一次或多次考得不好,就说物理是应当抛弃的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-19 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 bbee 于 2008-10-19 09:02 发表
/ G; c0 \" L3 g  a& C0 M怎么回复呢?我是个基督徒。我也不太清楚,但先说一句:不知道答案不等于他就不对,这符合逻辑吧。1 h$ M2 d% D6 W& G5 c* A5 B" B! K, D
而且,自由意志等是人想出来的解释,所以可能就有缺陷,就有解释不了的。8 E6 C. ^: H/ l+ y2 U
解释的方向错了,从而就越来越不清楚了 ...
* k  l% z3 L4 ^# ~! s2 n

5 E! q' Q( k3 S) u+ @终于有基督徒敢于承认"自由意志等是人想出来的解释"。所有对圣经得解释都是出于人的思考。包括圣经本身,也是出自人之手。神是人性的异化。是人对未知的东西和不可控制的力量的恐惧。一旦人类了解了,那种恐惧也就不复存在了。就像现在大家都不会相信有雷公和电母。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-13 12:32 , Processed in 0.224017 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表