 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
shark 说日本人缺乏创新,是民族性格和哲学使然,我觉得日本人有时候挺神的。
6 F N8 i* [, g0 a9 E6 _" D
2 ^+ o4 r+ ~6 r v( j美国人之所以在电动车和混合动力车上面落后,就是通用的工程师(克莱斯勒和伏特就别提了)解决不了电池组的电压差问题。 他们穷尽各种技术手段,尽量缩小电池组的电压差,以提高充放效率,减少可怕的发热难题。
$ p5 h6 X: @' t( c) D' n; W) T/ \+ G
德国人也孜孜以求,拼命追赶,试图解决这个技术难题,他们失败了,于是另辟新路,以氢燃料电池内部解决充放电问题
* B4 D, h; I! E7 Z% L' m5 @ q. g! P! R) n! S j0 {
日本人来了,先是学习,发现德国的太难了,跟造原子反应釜相似,无法匹敌。0 W6 d* r3 P% c b8 T8 p3 F6 z
再看美国佬,重复失败,解决不了难题。
9 P( L5 L) ?7 |+ c3 F
1 u O! z4 b0 a. ?8 U于是,日本人发明了全新的理论,电池组不需要精确的控制电压差,通过独门秘笈,解决了充放发热,能耗损失,寿命太短的难题。 日本的混合动力独霸天下,用的是通用认为是完全不合格的电池组!
: @. W6 g5 r: C" R
2 L/ A9 q- Z- ^7 u纯电动车通用终于推出了volt, 日本人肯定知道怎么做纯电动车,但是他们又一次选择等待市场反应,如果可行,他们马上可以推出纯电动车,以低廉的电池技术,再一次打败美国人。% f+ ?* I( ]" z- x) L3 V' d
& S3 b: D+ ^7 J: O6 Z2 M+ f在这一点上,我还是欣赏日本人的创新精神,五个指头不一样长,还是手嘛!分工不同,做事丝毫不差。
. `" ` n& H) [" d
4 R/ {; l( v8 K(国内的朋友告诉我日本的技术是有意使电压不同,分工不同,非常智能)
4 d1 U" m5 z/ V1 p7 N1 ], c
: [2 Q7 o9 M. p6 v, D) C+ ]德国车的内装饰问题,始终不理解为什么有人说粗糙。奥迪的经典,奔驰的奢华,宝马的座椅/头枕设计,甚至是VW的GTI,也不知道从何说起德国车内装修不行。 ' O$ H S. E5 G9 b, D: L( ?
! @, }1 T& @8 j R硬塑料日本车最硬,德国车最软。$ U j( \9 m1 C! q/ [, ~/ {
只有lexus 的皮革才算得上比普通德国车皮革强(但是奔驰的designo 皮革确又轻松胜出,lexus 确没有与之对应的超级皮革) |
|