 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
各位新年好！
觉得你们好累啊！ 还是互相道声你好，我好，大家好吧！
. K& m* f8 A* i+ k2 P$ M. H) h2 l$ y9 T0 `- m
看了你们的这些帖子，有点替你们双方难受的感觉。所以，进来多嘴插一言% c; ~+ g* L* x& S+ o
8 Y* u1 @% G- J" Z
首先，觉得高潮兄有意思，明明你心里完全知道他们的答案，不会承认错的。却非想让他们承认个错！基督徒们（包括扁舟兄）的着眼点只在一个“信”字上，告诉自己信就行了，信是指的一切都对，没有错，才叫信。没有道理可讲。说什麽就去接受什麽，至于想不通的地方，不是那边的毛病，是自己的问题。既然是自己的问题，就不要责怪那边，那边（神）没有错，错在这边（人）。这就是宗教，纯粹意义上的宗教。这是他们的思维逻辑！一切是这边“信”的问题！2 b$ b1 `' S Q9 C
1 s. ~- _, y0 X9 m* }
但这点恰恰是被你们以及所谓科学所嗤之以鼻的，当不了解清楚一件事情，而去信，去追随，科学认为那是迷信。科学不是基于“信”，相反是基于“不信”。在不信的基础上再去证明它的正确与否。 举个例子，母奶有营养，人人都知道，都看得见。但科学却还要通过实验最终证明出来到底对人体有怎样的有益成分，才能让我心服口服的信。这种思维方式实际上是把人和这个世界的一切对立开来，一个能认识的我和一个所认识的世界。一切事物都被所化，之后再去认识它。 把这个世界看成一个能认识和一个对立面的所认识，站在这面看是这样，站在那面看又有不同的认识，加之事物的演变是无穷无尽的，那末这样下来，就成了科学界内的一个真理：认为人类对这个世界地认识是无穷无尽的。。。是不断的演变，发展的）/ a% O$ D ]. e) ~( d5 N, g
5 y9 O; q5 m% H# F
即使是在去研究能认识（人的精神意识领域）的时候，也要把它所化。所以，从科学角度看待世界，是相待的，相对的，是离开能有所的。但宗教的角度看待世界，是绝待的，是能所不二的，是离能无所，离识无境的。(离开认识没有境界的感受）。宗教是在能上修的，能上证，是在个人的能上，因上解决问题， 在所上，结果上随缘的。4 W. z) a+ Y2 I9 T- R' I2 p
9 P' }$ u' a2 L9 d佛教和基督教的一个基准的差别，在于佛教是依止：
( s v1 Q7 U( _/ \+ [ 圣言量（经书）+ 正比量（正确的逻辑）=〉真现量（亲证那个境界）
4 U# p+ T* g2 t5 {0 @8 \' ^ 3 c: P0 Q" _2 D* N0 T1 K. o b. R! c5 {
而基督教是依止： 圣言量=〉真现量
7 d/ Y( [) M/ L. q8 j
, b1 n5 ?) F, y- E |3 { J, k( R就象是母奶有营养，直觉上知道，就去吃好了。这是基督教（完全的信她）
) z# P4 m ]+ O4 t! B8 R: T 母奶有营养，直觉知道，还要通过仔细的观察和推理，再去吃。这是佛教（信自，信它相结合)4 t, F/ E8 l% N/ ~3 \# ~3 ?
+ P) T( q* f" \3 t2 d另外，我认为基督教的一个大漏洞（不知你们为什麽没有注意到？）： 上帝创造了人类，也同时创造了动物，其中包括一切有生命的形态存在体，都是上帝造的，不是吗？而且比人类的数量不知要大多少倍。为什麽上帝只独独要来救人类， 而对那些比人类不知多多少倍数量的生命却丝毫不关心不爱呢？他们也有痛感，被杀时也会落泪，也会害怕，也会本能求生逃命，也有父母啊！上帝不是一切生命的造物主和父吗？难道看到那些生命不断的被杀，不断的堕地狱，不断的受折磨。上帝无动于衷吗？ 这样是平等吗？ 不成了偏爱吗？ 连我心里都觉得过意不去， 何况号称爱一切的神了。他应心量比我广大的多啊！
' _: V; d& k5 l3 _, H5 j
6 i, L# t; V I# U, ~) |; M# R一个地球大家庭，如果有偏爱，当然必然会有不公，必然会有争执乃至争吵，乃至动手流血打架了！这都是这个不公的父亲的错啊！！！
& c! s; Q- ^+ e/ U) k7 I: Z3 t4 I2 ]
[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-2-6 11:52 编辑 ] |
|
楼主: 高潮
狗仔卡
发表于 2008-2-6 00:15
显身卡
发表于 2008-2-6 11:50
楼主
