家庭妇女看主流

猪刀小试

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:36 发表

那你就狞笑ing找找看

6 F" @, H) n' w0 R/ a. d3 ^4 d, `我自己是肯定打不过如花或酷暑，如果你对自己空手搏击的能力有信心，咱就任意抓他俩其中的一个吧～

人行明镜中

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:21 发表

# h% V# K5 T5 Y- I5 K; s7 K/ b6 G"像左撇子被强迫改正右撇子一样难过。........"
4 `! n/ J/ D+ p4 u- r9 f# c0 L贴主举例不恰当,一看就不是左撇子.
6 g7 R0 z2 b) y6 S2 U* z: h) a我是左撇子被强迫改右撇子,最后成了双撇子,所以拍砖头的时候,左右开弓,狠劲拍.

你是特例还是我的朋友是特例？ 我中学有一同学姐妹三人都是左撇子。 结果她被父母强行板正， 她的一对妹妹就保持了习惯（因为她父母后来听说左撇子对幼儿智力发展没有影响）：D 说起这段经历， 多少有些遗憾。我想她是更愿意随着先天的习性。也许你就是我羡慕的临驾于两种文化之上， 游刃有余， 左右开砖。
" h) E6 o# f$ b- s! O5 P2 e! v
6 U4 z/ B7 l! s7 ]4 r) D* g[ 本帖最后由 人行明镜中 于 2007-11-14 23:42 编辑 ]

海妮妮

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
$ L" q7 a: g* h8 @7 b2 z! e这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。
$ y' V: _' R  v+ s; K& }
3 B' v5 m6 S* C+ l7 N一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

. D: Q9 n+ `* \+ T5 u
& w5 G/ d  y. O6 e" ^2 q个人经验哈，偶觉得家庭妇女其实比工作着的妇女更有社交的机会，而且交流层面更多元化。比如美国的Soccer Mom，比如加拿大的Hockey Mom。也许是个人的问题，总是觉得自己整日灰头土脸的奔波在工作和家庭之间，除去同事和客户，朋友们都很难随心的走动。

. l, l9 C' O/ l. G7 r加上我自己很多除去跟自己工作相关的其他信息，尤其是休闲、娱乐还有关于孩子健康、学校等信息，都是从做家庭主妇的朋友们那儿请教来的。偶尔挤时间去参加一下孩子学校的Scool Council Meeting, 其中的组织者和踊跃发言者全都是全职妈妈们。而她们的言谈、见解，还有责任心和热情，都令我这个“兼职妈妈”汗颜不已。

梦想着有朝一日，我也可以做家庭主妇，我的孩子们可以享受一个“全职妈妈”的全面呵护，而我自己也可以汲取自己想汲取的知识，发展自己渴望发展的爱好。在夏日的午后，烹一壶香茶，邀三五好友，天南海北的神聊。风清、日暖、花妍，那该会是怎样一种享受啊。

竹帘儿

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
2 J! U( S7 s3 _9 k5 E3 \4 n这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。
0 k# @7 p; x; k! x) |
* v% R( i2 {/ y: f3 m5 q% L( k一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

赫赫, 你这个对家庭妇女的看法很不主流.

人行明镜中

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:21 发表
# b( y# v+ Q/ m# i0 L" {5 c5 ~2 Y8 y9 D4 Y
( d5 M* q5 w2 X% w9 @4 W"像左撇子被强迫改正右撇子一样难过。........"
8 E& D' m9 Q9 G  |$ M( X) }贴主举例不恰当,一看就不是左撇子.
我是左撇子被强迫改右撇子,最后成了双撇子,所以拍砖头的时候,左右开弓,狠劲拍.

+ ?# l$ j9 ?( f若觉得比谕得不恰当，帮我改改

嗡嗡

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。

0 ^. d! ?: K4 L3 o8 h$ d  q; a一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

1 Y: ?7 I' W2 {你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。
去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里的主流社会）

yxia

原帖由 嗡嗡 于 2007-11-15 00:32 发表
9 T( h3 o7 X/ ?' L! f  |4 D
你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。
去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里 ...

+ z5 S; Z2 \8 A. y, z5 S4 o
; E% U1 V7 n- @妇女解放，走出家门，好像是从你姥姥辈就开始了。

怎么现在走进家门当全职妈妈成主流了，而且这些妈妈们的素质比你什么研究生博士生强多了。看来我这些年的书是白读了，而且加拿大这5-6%失业率还不够，因为妇女们能做一个全职妈妈成了让人景仰的事。

真是世风日下，这种主流不要也罢！

蓝色闪蝶

我可在努力的学英语啊，不过不是为了主流。说实话，我对主流不主流一点都不感兴趣，我只觉得这里比起国内来说更像一个世外桃源，过年过节不用为送礼想破头，也不会为平繁的应酬发愁，想怎么过就怎么过，唯一的缺点是，什么都要自己做，累死了。今天心情不好，打了这些字好多了，我呼呼去了。

三思

原帖由 蓝色闪蝶 于 2007-11-15 01:40 发表
我可在努力的学英语啊，不过不是为了主流。说实话，我对主流不主流一点都不感兴趣，我只觉得这里比起国内来说更像一个世外桃源，过年过节不用为送礼想破头，也不会为平繁的应酬发愁，想怎么过就怎么过，唯一的缺点是 ...

怎么心情不好了？吃独食了吧?
( O  l0 t+ ~0 @- {
( e- q* {- n5 H8 D' v不要误解啊，我不是说你英文不好，也不是说我英文好，我仅仅表达一个个人的认识。把刚才给HRU的回帖转来表白一下哈

原帖由 三思 于 2007-11-15 07:24 发表
其实，我和你一样，我对“主流”这个词早是释怀了。但是我想，我们每个移民，包括你，我，都曾经思考过这个词语的含义，都曾经有意或者无意的偷偷揣测自己和它的关系。

我想，既然这个概念存在，并且萦绕在人们的心头，不如面对它，说开去。然后再放下它，向前走。

三思

人行明月，我今天一天都会很忙，晚上有时间再来回复你的贴子，谢谢你的回帖！

SmokingGun

原帖由 人行明镜中 于 2007-11-14 23:40 发表

) v2 v. r& K  F9 C9 I& i' M& T你是特例还是我的朋友是特例？ 我中学有一同学姐妹三人都是左撇子。 结果她被父母强行板正， 她的一对妹妹就保持了习惯（因为她父母后来听说左撇子对幼儿智力发展没有影响）：D 说起这段经历， 多少有些遗憾。我想 ...

很多事真不是一句话能说清楚的.

SmokingGun

原帖由 猪刀小试 于 2007-11-14 23:40 发表
9 t8 N/ @) d/ b8 }" L

我自己是肯定打不过如花或酷暑，如果你对自己空手搏击的能力有信心，咱就任意抓他俩其中的一个吧～

0 T# k* u- [. M! o! Q. d如花

猪刀小试

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 08:00 发表

如花

6 r6 z' A  y: s! j
0 J8 Z" Z+ m9 L' U你自己个去吧，俺可不敢惹他～

中国狼

原帖由 三思 于 2007-11-14 22:55 发表
9 t  o- g3 f  b

+ c* `  ~! d& p9 [2 y, u不是的
6 P6 `+ S8 x5 c8 T
我的意思是，有了小孩的家庭，夫妻俩的私人生活受到很大影响，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫

# g; @! [: S) R# ]0 Q) l$ P4 B

中国狼

原帖由 竹帘儿 于 2007-11-14 22:42 发表


& f5 n+ @2 A1 ?4 A1 ~' q楼主原文说的是"跟老公偷情", 您非要让她改成"跟别人的老公偷情", 你先结合我的帖子琢磨琢磨为什么你的修改是多此一举吧.

$ b( l( k9 i* R

yxia

原帖由 嗡嗡 于 2007-11-15 00:32 发表
# D! o) J7 _+ ^- o- y' J" g  S& c
你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。
去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里 ...

. k) z4 E. p5 v3 ~# |
不知你说的是什么社区？这里的社区98%以上的妇女都是职业妇女，家庭妇女只是极少数人，这是因为当家庭妇女是要有经济基础的。这里的绝大多数的妇女并没有这个经济基础，家庭需要夫妻二个人的收入才过得好。况且，西方主流强调自我，强调经济独立，即使是夫妻在经济上也是相对独立的。所以我看真正需要了解一下这里的是你。
" r3 ?, D* h1 c. L. [! s
对父母来说，孩子在那里都是最重要的，中国的妇女比这里的妇女做的有过之而无不及。

- b" r* c& G- s9 ~关于你说“家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了”。这种话不是一个全职妈妈应该说的。有这种思想的妈妈教育出来的孩子将来也只能呆在家里。
5 r' K( K) E1 G7 z! s  ^

猪刀小试

政府网站上有各个社区的统计数据，很详细，职业划分和所占比例也都很详尽，一查便知～

白水

原帖由 yxia 于 2007-11-15 09:22 发表


, b& K. E4 i0 ?; E/ k不知你说的是什么社区？这里的社区98%以上的妇女都是职业妇女，家庭妇女只是极少数人，这是因为当家庭妇女是要有经济基础的。这里的绝大多数的妇女并没有这个经济基础，家庭需要夫妻二个人的收入才过得好。况且， ...

) a# i( Z. {- r7 N4 D$ N你的数据了解有偏差。

有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。

7 ~" s9 N4 j# \+ t2 H居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不大。实际上有不少这样的人在孩子长大后，又重新回到职业圈，并做出了成绩。 加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子。
' A! c( k' C% M' q0 }+ m
[ 本帖最后由 白水 于 2007-11-15 10:50 编辑 ]

SmokingGun

原帖由 白水 于 2007-11-15 10:49 发表
4 I9 B3 k1 s" d% N, j; c7 l- v' T
$ t) S7 j2 T1 w2 |- a* ^# I你的数据了解有偏差。

6 e; Y6 S: Y8 P: g9 w' I, V有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。

居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

. s( I+ q. q8 P"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"
! S9 B' T( _! i# H8 u( }90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

猪刀小试

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 12:02 发表

"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"
90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

* ^7 M8 c7 [# h6 {! M: n
她男友可挺会找机会～

PTL

俺个人的意见是其实入不入主流根本就不是一个目标。BE THE BEST YOU CAN BE 就好了，在这个过程中不断的去了解和学习自己所缺少的，一步步踏实地走好，只看耕耘不问收获。爱怎么着就怎么着吧，自己觉得自己进步就好了，达到自己的期望就足够了。俺其实真挺没有上进心的，什么主流，精英，都是人叫的，别人给件外衣没有必要太认真。

yxia

原帖由 白水 于 2007-11-15 10:49 发表
: Z+ b3 t1 J3 G
你的数据了解有偏差。
6 A/ R/ g; D& P4 H: b* y( S
, _3 ?. M" L- P- V: P有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。
: u. U* D  |+ K) I+ k+ S* U
居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

“一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一”。你说的这种情况只是对一方工作有高收入(10万以上)的家庭而言是一个比较好的选择。对个人工作收入只有5万和5万以下的大多数工薪阶层而言，无论是福利，税收，还是托儿并不是好的选择。

白水

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 12:02 发表

7 |# _3 j0 B9 K"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"
90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

0 c8 Z* ^7 p( }1 b1 Z- O8 ^是加拿大第一位亚裔参议员。利德蕙（Vivienne Poy）于1998年被克里靖总理任命为参议员，是加拿大第一位亚裔参议员。

http://abroad.163.com/06/0113/10/27BD444M00271IHV.html
% i  U( D! `3 H% ]
$ @" x+ ]0 {: o+ V  x& D(ZT)
由服装设计——参议员

我做了12年全职家庭主妇，抚养三个儿子，在最小的孩子上学后，便决定重返校园读书。我给了自己三项选择：继续在麦吉尔大学攻读历史学硕士学位；学习喜欢的儿童心理学；服装设计。也许你认为这三个专业没有任何关联，但是我爱好广泛。后来想到服装设计能充分激发我的艺术潜能，便选择了它。

+ W+ k8 z8 D# n我在Seneca学院读了三年全日制服装设计，从那里我学到了在大学里学不到的技能——通过绘画充分表现自我。服装设计并不像多数人想的那样充满艺术魅力，这是一份相当艰苦的工作，需要长期的技能训练。当我以优秀的成绩毕业后，便开始筹备自己的生意。

1981～1995年，我一直在经营服装生意。这14年服装生意做的很成功，结识了众多朋友，客户们仍然穿着我为他们设计的衣服（因为它们永不过时）。提起“Vivienne Poy”至今仍有许多人把它与服装设计挂钩。最近我前往温哥华，在宾馆电梯上一对美国夫妇同我并肩而行，她突然对我说道：“我认识你，你是Vivienne Poy，那个服装设计师。”
- ?: F) g, j7 d  w) N) q0 l+ Q8 h9 }
* U7 S* H- T) p2 W! u% l9 s; x1995年，我结束了服装生意，进入多伦多大学学习，95～97年，完成了历史学研究生课程，期间写了一本书，后接着攻读多大博士学位。
, f: I/ _) r- p8 C$ x' w) v+ x
1998年夏，取得了博士学位，当我正在为最后的综合考试准备时，突然接到总理办公室打来的电话，问我是否愿意接受任命，成为一名联邦国会参议员！这真是一个意外。
; ?% @) n& ~, Q9 k3 }
事实上，我对政治不感兴趣，在98年秋接受任命之前，对加拿大国会一无所知。后来才知道，参议院的年龄通常比国会议员大，因为需要挑选有丰富的生活阅历，对社区做出贡献的人担任。之所以选我，是由于我在社区一向非常活跃积极，经常帮助社区搞各种艺术活动，例如开办各种艺术展览等等，也常做一些社会服务。

SmokingGun

原帖由 猪刀小试 于 2007-11-15 12:08 发表


% _8 ^0 b: O- T# F' X她男友可挺会找机会～

! k, M6 _1 ?+ O5 U看得出来，老猪的羡慕之情油然而生

白水

原帖由 yxia 于 2007-11-15 12:38 发表
, ~' k7 i2 g  V0 D4 l

“一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一”。你说的这种情况只是对一方工作有高收入(10万以上)的家庭而言是一个比较好的选择。对个人工作收入只有5万和5万以下的大多数工 ...

这个可以探讨，我知道的一些情况是在孩子多或者重视孩子教育的情况下，不少收入中等人也选择一方居家，当然他们多数不用担心房子的问题。个人意见。
5 V0 l4 d+ |! D4 ?0 ]
[ 本帖最后由 白水 于 2007-11-15 12:53 编辑 ]

兰颜知己

原帖由 竹帘儿 于 2007-11-14 13:02 发表


% c9 g1 i( o4 K楼上的没孩子吧?

0 d8 R! J) H( k; K7 d
看到这话不禁笑出声。

但不知该说什么。

yxia

原帖由 白水 于 2007-11-15 10:49 发表
+ s$ _, @, q" W) J
你的数据了解有偏差。
: I* l( r* }2 F; g7 p# K$ r4 i
. _% @* D8 c* d0 E8 {1 C有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。
$ {/ P, W' H8 U4 r4 y% M# q
* F# O: d0 c4 q, [0 |: l( Z+ ~居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。
) f7 ?; T: t" m" h在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和工作经历。这些工作的收入大多也很低。

白水

原帖由 yxia 于 2007-11-15 13:21 发表
/ r! }2 Q! R- e- p
; v9 m6 g- k* K* ~" _0 j
收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。
0 J+ ]% v# d* a3 q在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和 ...

* {6 ], p' R- d有一定道理！

SmokingGun

原帖由 yxia 于 2007-11-15 13:21 发表


3 \/ X  L0 c0 y6 o收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。
6 J4 k+ g9 V4 `2 V8 I) q6 Q% M在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和 ...

; l) A: ~7 O6 Y. ]9 I" J

opera的甜心心

原帖由 yxia 于 2007-11-15 09:22 发表
; ?/ j* Y- C# Z! e: A: [7 K/ N
% w0 p9 P& S, I' [' M8 Q& w, j
. j3 w) j9 P, O6 G3 ~3 @  ?% n, U5 ?对父母来说，孩子在那里都是最重要的，中国的妇女比这里的妇女做的有过之而无不及。

( D) P; O) ]# e1 g' g* p0 F# H8 P& c不知你的这个说法有何依据？请给我们这里的家庭妇女们普及一下，也好让我们提高一下自已．