家庭妇女看主流

猪刀小试

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:36 发表
8 h1 C" G  V& c8 {* ?  ]5 Z. J: ?
" O, I% F1 s% S* r3 c+ t, p. ~9 s: ]: |那你就狞笑ing找找看

2 U! a& V' p8 R" u8 [/ y
! f3 C, Q/ X% ~我自己是肯定打不过如花或酷暑，如果你对自己空手搏击的能力有信心，咱就任意抓他俩其中的一个吧～

人行明镜中

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:21 发表

"像左撇子被强迫改正右撇子一样难过。........"
# l0 g! D2 v! W贴主举例不恰当,一看就不是左撇子.
我是左撇子被强迫改右撇子,最后成了双撇子,所以拍砖头的时候,左右开弓,狠劲拍.

你是特例还是我的朋友是特例？ 我中学有一同学姐妹三人都是左撇子。 结果她被父母强行板正， 她的一对妹妹就保持了习惯（因为她父母后来听说左撇子对幼儿智力发展没有影响）：D 说起这段经历， 多少有些遗憾。我想她是更愿意随着先天的习性。也许你就是我羡慕的临驾于两种文化之上， 游刃有余， 左右开砖。

[ 本帖最后由 人行明镜中 于 2007-11-14 23:42 编辑 ]

海妮妮

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。
& H% @, M/ |: n
* r4 E8 T2 x4 F  |3 b, r2 l! n: q一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

0 H. x8 ~. L; P8 f! y个人经验哈，偶觉得家庭妇女其实比工作着的妇女更有社交的机会，而且交流层面更多元化。比如美国的Soccer Mom，比如加拿大的Hockey Mom。也许是个人的问题，总是觉得自己整日灰头土脸的奔波在工作和家庭之间，除去同事和客户，朋友们都很难随心的走动。

加上我自己很多除去跟自己工作相关的其他信息，尤其是休闲、娱乐还有关于孩子健康、学校等信息，都是从做家庭主妇的朋友们那儿请教来的。偶尔挤时间去参加一下孩子学校的Scool Council Meeting, 其中的组织者和踊跃发言者全都是全职妈妈们。而她们的言谈、见解，还有责任心和热情，都令我这个“兼职妈妈”汗颜不已。

梦想着有朝一日，我也可以做家庭主妇，我的孩子们可以享受一个“全职妈妈”的全面呵护，而我自己也可以汲取自己想汲取的知识，发展自己渴望发展的爱好。在夏日的午后，烹一壶香茶，邀三五好友，天南海北的神聊。风清、日暖、花妍，那该会是怎样一种享受啊。

竹帘儿

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。
8 v3 |: }$ ]; K9 ?
2 N, W& z7 g) h8 k( }4 m, S/ i一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

8 s" k( F' M+ u( [, g: S赫赫, 你这个对家庭妇女的看法很不主流.

人行明镜中

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:21 发表

  G  n  w8 Z4 n"像左撇子被强迫改正右撇子一样难过。........"
9 Z9 K" K+ u( ?% A9 Y贴主举例不恰当,一看就不是左撇子.
& D6 _' ?$ L/ s" m0 b4 V我是左撇子被强迫改右撇子,最后成了双撇子,所以拍砖头的时候,左右开弓,狠劲拍.

" z6 m" `7 S1 J& t! U若觉得比谕得不恰当，帮我改改

嗡嗡

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
5 C  k0 Y1 X2 h7 `这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。
% i3 Z2 J2 k9 s+ {
+ z/ S2 e+ S1 f- ^; ]8 q8 h一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

) Y& k4 G7 V. {+ L4 G* ^你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。
去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里的主流社会）

yxia

原帖由 嗡嗡 于 2007-11-15 00:32 发表
( F0 _" T7 F) M6 r: l# W
8 I  {* M5 L  |* S2 A. U0 S1 e你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。
! U* s2 [$ J. n8 L. U4 S去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里 ...

" x; ]0 N$ O3 O
妇女解放，走出家门，好像是从你姥姥辈就开始了。
* D/ ^2 c0 P6 f$ P( H' B! S& |1 e
/ d3 G! V9 G$ p$ f- M% g怎么现在走进家门当全职妈妈成主流了，而且这些妈妈们的素质比你什么研究生博士生强多了。看来我这些年的书是白读了，而且加拿大这5-6%失业率还不够，因为妇女们能做一个全职妈妈成了让人景仰的事。

真是世风日下，这种主流不要也罢！

蓝色闪蝶

我可在努力的学英语啊，不过不是为了主流。说实话，我对主流不主流一点都不感兴趣，我只觉得这里比起国内来说更像一个世外桃源，过年过节不用为送礼想破头，也不会为平繁的应酬发愁，想怎么过就怎么过，唯一的缺点是，什么都要自己做，累死了。今天心情不好，打了这些字好多了，我呼呼去了。

三思

原帖由 蓝色闪蝶 于 2007-11-15 01:40 发表
% v# n. u1 O+ J" N+ w  M我可在努力的学英语啊，不过不是为了主流。说实话，我对主流不主流一点都不感兴趣，我只觉得这里比起国内来说更像一个世外桃源，过年过节不用为送礼想破头，也不会为平繁的应酬发愁，想怎么过就怎么过，唯一的缺点是 ...

怎么心情不好了？吃独食了吧?
# o3 }$ r* }' p
不要误解啊，我不是说你英文不好，也不是说我英文好，我仅仅表达一个个人的认识。把刚才给HRU的回帖转来表白一下哈

, }; J2 |8 g& x, c; P3 m

原帖由 三思 于 2007-11-15 07:24 发表
+ o/ t5 B3 O- ?其实，我和你一样，我对“主流”这个词早是释怀了。但是我想，我们每个移民，包括你，我，都曾经思考过这个词语的含义，都曾经有意或者无意的偷偷揣测自己和它的关系。
# K; Z/ f( j) @  m( w4 M4 O: [
- h, U- I4 b% Y& @9 L2 J5 H我想，既然这个概念存在，并且萦绕在人们的心头，不如面对它，说开去。然后再放下它，向前走。

三思

人行明月，我今天一天都会很忙，晚上有时间再来回复你的贴子，谢谢你的回帖！

SmokingGun

原帖由 人行明镜中 于 2007-11-14 23:40 发表
/ ^2 I& |6 C" i  t
你是特例还是我的朋友是特例？ 我中学有一同学姐妹三人都是左撇子。 结果她被父母强行板正， 她的一对妹妹就保持了习惯（因为她父母后来听说左撇子对幼儿智力发展没有影响）：D 说起这段经历， 多少有些遗憾。我想 ...

很多事真不是一句话能说清楚的.

SmokingGun

原帖由 猪刀小试 于 2007-11-14 23:40 发表
$ a' E- e1 w+ c7 j% V

4 k3 s3 x& [! D3 ~$ D3 u$ A我自己是肯定打不过如花或酷暑，如果你对自己空手搏击的能力有信心，咱就任意抓他俩其中的一个吧～

. n" J( |0 }; c. N0 |2 V2 Y1 k如花

猪刀小试

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 08:00 发表
6 u: J% {( q4 o8 x! @
如花

1 A8 _" A7 `7 P3 p& O
你自己个去吧，俺可不敢惹他～

中国狼

原帖由 三思 于 2007-11-14 22:55 发表


不是的

我的意思是，有了小孩的家庭，夫妻俩的私人生活受到很大影响，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫

% s" t" S! q9 @/ m4 m

中国狼

原帖由 竹帘儿 于 2007-11-14 22:42 发表

! J$ u8 n7 W" V2 S
8 b4 W$ x! {6 C7 G1 @; ~楼主原文说的是"跟老公偷情", 您非要让她改成"跟别人的老公偷情", 你先结合我的帖子琢磨琢磨为什么你的修改是多此一举吧.

8 K& D/ L/ h1 z, X6 I3 H/ b

yxia

原帖由 嗡嗡 于 2007-11-15 00:32 发表

你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。
去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里 ...

: _! J$ M% ]- v1 W不知你说的是什么社区？这里的社区98%以上的妇女都是职业妇女，家庭妇女只是极少数人，这是因为当家庭妇女是要有经济基础的。这里的绝大多数的妇女并没有这个经济基础，家庭需要夫妻二个人的收入才过得好。况且，西方主流强调自我，强调经济独立，即使是夫妻在经济上也是相对独立的。所以我看真正需要了解一下这里的是你。

对父母来说，孩子在那里都是最重要的，中国的妇女比这里的妇女做的有过之而无不及。

: d: M* u" U" l' W9 Z" u关于你说“家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了”。这种话不是一个全职妈妈应该说的。有这种思想的妈妈教育出来的孩子将来也只能呆在家里。

猪刀小试

政府网站上有各个社区的统计数据，很详细，职业划分和所占比例也都很详尽，一查便知～

白水

原帖由 yxia 于 2007-11-15 09:22 发表
3 @* }3 g, X: u5 V& E+ I+ \% ^
  r" O( E: j/ F& B( W# s1 i
不知你说的是什么社区？这里的社区98%以上的妇女都是职业妇女，家庭妇女只是极少数人，这是因为当家庭妇女是要有经济基础的。这里的绝大多数的妇女并没有这个经济基础，家庭需要夫妻二个人的收入才过得好。况且， ...

你的数据了解有偏差。

2 S& p/ o( S: C3 _2 f有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。
  u6 M! p3 s) |! k
, d0 N8 F! t- v) A6 u2 g9 @  J居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不大。实际上有不少这样的人在孩子长大后，又重新回到职业圈，并做出了成绩。 加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子。

6 p1 D# U  F# C! X8 N2 L) s[ 本帖最后由 白水 于 2007-11-15 10:50 编辑 ]

SmokingGun

原帖由 白水 于 2007-11-15 10:49 发表

你的数据了解有偏差。
; U# i! B2 K2 _0 M
有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。
- b8 V5 p% z( p. e  v2 c3 D
居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

( Q) V4 m3 U! `"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"
90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

猪刀小试

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 12:02 发表

9 x& w0 H' T9 `: A; l: [/ o"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"
90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

9 O8 m" `& a9 q& X8 d
' [; [5 U- x* ]- R4 O4 |$ y; N她男友可挺会找机会～

PTL

俺个人的意见是其实入不入主流根本就不是一个目标。BE THE BEST YOU CAN BE 就好了，在这个过程中不断的去了解和学习自己所缺少的，一步步踏实地走好，只看耕耘不问收获。爱怎么着就怎么着吧，自己觉得自己进步就好了，达到自己的期望就足够了。俺其实真挺没有上进心的，什么主流，精英，都是人叫的，别人给件外衣没有必要太认真。

yxia

原帖由 白水 于 2007-11-15 10:49 发表

% [3 @7 L8 O" V* e& c' h; }你的数据了解有偏差。
, m1 M% \1 Y7 ]
有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。

居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

% J4 l* D- E- h  b6 h; J4 |
( r' I$ L0 m1 P  D) A5 h, E. s/ q2 Y$ R“一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一”。你说的这种情况只是对一方工作有高收入(10万以上)的家庭而言是一个比较好的选择。对个人工作收入只有5万和5万以下的大多数工薪阶层而言，无论是福利，税收，还是托儿并不是好的选择。

白水

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 12:02 发表
6 i* @" U& N! [4 U
"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"
90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

是加拿大第一位亚裔参议员。利德蕙（Vivienne Poy）于1998年被克里靖总理任命为参议员，是加拿大第一位亚裔参议员。

8 A  j! l+ b; `0 ]7 Whttp://abroad.163.com/06/0113/10/27BD444M00271IHV.html
. l3 Z# L' Y( E
(ZT)
: f# ^) A; X! V4 Y由服装设计——参议员
* C! G3 b" d1 a3 b0 R7 s5 ?
我做了12年全职家庭主妇，抚养三个儿子，在最小的孩子上学后，便决定重返校园读书。我给了自己三项选择：继续在麦吉尔大学攻读历史学硕士学位；学习喜欢的儿童心理学；服装设计。也许你认为这三个专业没有任何关联，但是我爱好广泛。后来想到服装设计能充分激发我的艺术潜能，便选择了它。
* T! R: }8 u# Q& T8 |; E( H% `  b
* r0 f# P( l" Y2 M+ Y' E我在Seneca学院读了三年全日制服装设计，从那里我学到了在大学里学不到的技能——通过绘画充分表现自我。服装设计并不像多数人想的那样充满艺术魅力，这是一份相当艰苦的工作，需要长期的技能训练。当我以优秀的成绩毕业后，便开始筹备自己的生意。
" z, b! H. p. ?. x$ X/ @' b
1981～1995年，我一直在经营服装生意。这14年服装生意做的很成功，结识了众多朋友，客户们仍然穿着我为他们设计的衣服（因为它们永不过时）。提起“Vivienne Poy”至今仍有许多人把它与服装设计挂钩。最近我前往温哥华，在宾馆电梯上一对美国夫妇同我并肩而行，她突然对我说道：“我认识你，你是Vivienne Poy，那个服装设计师。”

  p; q. h2 g; j! \1 B0 A% d1995年，我结束了服装生意，进入多伦多大学学习，95～97年，完成了历史学研究生课程，期间写了一本书，后接着攻读多大博士学位。
" g) [! C" S. g9 |
6 P" M, {. d0 N& Y6 K! e1998年夏，取得了博士学位，当我正在为最后的综合考试准备时，突然接到总理办公室打来的电话，问我是否愿意接受任命，成为一名联邦国会参议员！这真是一个意外。

- }# W3 R/ `: M5 t( M事实上，我对政治不感兴趣，在98年秋接受任命之前，对加拿大国会一无所知。后来才知道，参议院的年龄通常比国会议员大，因为需要挑选有丰富的生活阅历，对社区做出贡献的人担任。之所以选我，是由于我在社区一向非常活跃积极，经常帮助社区搞各种艺术活动，例如开办各种艺术展览等等，也常做一些社会服务。

SmokingGun

原帖由 猪刀小试 于 2007-11-15 12:08 发表


! E# S1 D$ ]; O/ I她男友可挺会找机会～

看得出来，老猪的羡慕之情油然而生

白水

原帖由 yxia 于 2007-11-15 12:38 发表


' m: f! \. @% h( |/ B  ]3 ]" X“一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一”。你说的这种情况只是对一方工作有高收入(10万以上)的家庭而言是一个比较好的选择。对个人工作收入只有5万和5万以下的大多数工 ...

4 [* r* K4 m% d8 d这个可以探讨，我知道的一些情况是在孩子多或者重视孩子教育的情况下，不少收入中等人也选择一方居家，当然他们多数不用担心房子的问题。个人意见。

& N( @# t. W( N3 I9 k" R8 _2 g[ 本帖最后由 白水 于 2007-11-15 12:53 编辑 ]

兰颜知己

原帖由 竹帘儿 于 2007-11-14 13:02 发表
# f& w8 z; q; C; L" ?' ^
: R# J* ?  f0 W! E; z8 O. X
楼上的没孩子吧?

: p0 o- _( j( s. P4 r6 g% y
看到这话不禁笑出声。

但不知该说什么。

yxia

原帖由 白水 于 2007-11-15 10:49 发表
  r* ~% w5 C5 ]3 _& c9 u6 E. _1 s
5 b6 L7 R. [+ T. v" ]你的数据了解有偏差。
& M7 g! k: h9 h  i
有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。

7 Q8 t, W. K0 C; w居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

+ |' ?. }6 m# ]
9 S3 i4 q3 V* c收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。
, a, a) f+ L: P1 ]在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和工作经历。这些工作的收入大多也很低。
; J+ \: @1 u; E

白水

原帖由 yxia 于 2007-11-15 13:21 发表
$ v! c0 u4 ?0 M! q) y! `; c2 e
/ i! }1 k- i- d: c7 j
收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。
在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和 ...

有一定道理！

SmokingGun

原帖由 yxia 于 2007-11-15 13:21 发表
$ {$ A$ U/ M; P
& B) @( q9 G5 I
! A$ K9 A6 G) `; y9 C3 ~# U1 A收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。
在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和 ...

: ]* m! c, o4 ^4 B8 p7 ]+ `+ J& O4 S' m

opera的甜心心

原帖由 yxia 于 2007-11-15 09:22 发表
; C$ I7 _4 F1 |/ z1 v1 l% I

2 o* d0 J$ t( W2 ^5 L4 [对父母来说，孩子在那里都是最重要的，中国的妇女比这里的妇女做的有过之而无不及。

不知你的这个说法有何依据？请给我们这里的家庭妇女们普及一下，也好让我们提高一下自已．