 鲜花( 437)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 紫光 于 2007-9-28 09:00 发表 
# w: |) `7 U. x: c- @. d房产是具有使用功能的商品,在市场不景气的时候,你还有出租的选择$ U1 `; G* p) ~: l- L0 W7 ^6 q
自住的更不必说,市场的涨跌跟你没有太大的关系。* @+ S( i6 F' x8 ^6 K. A' f
股票是什么?有人能列举一下,你投资股市这么多年来,那家上市公司给你分过多少“现金”股 ... 5 V% c! P, p4 Y( C
楼住花了不少精力研究房产, 提出自己的观点给大家参考是值得提倡的. 但往往觉得你的论据不足于支持你的论点.. G. _3 J* N, h2 f
房子的功用性, 和投资的风险并不矛盾, 不应用自住为借口来转移自己的投资风险问题. 自住房子的人和别人一样在关注着房价,而不是涨跌和你没太大的关系. 房子可以自住, 或可以出租就低风险,股票没有现金分红, 就是高风险, 显然是牵强的. # |2 P& l6 h1 \% s7 S8 R7 _3 t
风险总是后果严重程度和可能性的综合. 如果纯粹是赌, 如果一百万能赢一千万的机会是99.9999%, 全输的几率是百万分之一, 和用10块钱买彩票, 很难说哪个的风险更大,你会选择哪个也很难说. |
|