什么才是不幸福的婚姻？

阿莉 · 发表于 2004-12-17 02:11

Originally posted by 三思 at 2004-11-22 09:23 PM: H( W; ~9 T" G" e7 w6 Q
我个人觉得，有时候，一方不想沟通，另一方硬要沟通的时候（一般都是我哈，让我想起王朔小说女主人公对男主人公嚷嚷：你理我！你理我！），双方都比较不幸。其实有时候我觉得不需要沟通，空间更重要些。

不同意三思的话，对于有些无法挽回的婚姻，空间更拉大了双方的距离。

我还是同意Juliane的"我个人觉得难于沟通的婚姻是属于非常不幸福的婚姻之一”的观点。

武则天 · 发表于 2004-12-17 10:01

Originally posted by 阿莉 at 2004-12-17 02:11 AM:0 j5 i- P. ?6 t
不同意三思的话，对于有些无法挽回的婚姻，空间更拉大了双方的距离。
4 ]9 x9 j2 A8 d9 j$ |
4 o1 s& z4 s) \% p+ Z g& u我还是同意Juliane的"我个人觉得难于沟通的婚姻是属于非常不幸福的婚姻之一”的观点。

接着说空间的问题。随着婚龄的增长，空间往往被闲置一边，而它与沟通却是婚姻的正负极。沟通过多，了解过深，没有距离，恰恰销蚀着两人世界的神秘，以男人的激情和女人的感觉作镜子，从什么时候起，他、她的吻再也不让你意乱情迷？无法想象，一个男人或一个女人会对一个毫无神秘感的人充满激情，而没有激情的婚姻总不能说它是完美的婚姻。
空间的运用也并非易事。三思对此也许颇有心得，教几招吧！

阿莉 · 发表于 2004-12-18 10:18

Originally posted by 武则天 at 2004-12-17 11:01 AM:
1 y1 Q8 F9 }; I( W+ o接着说空间的问题。随着婚龄的增长，空间往往被闲置一边，而它与沟通却是婚姻的正负极。沟通过多，了解过深，没有距离，恰恰销蚀着两人世界的神秘，以男人的激情和女人的感觉作镜子，从什么时候起，他、她的吻再也 ...

有道理，正所谓“距离产生美”！

空间对于不同情况的家庭会产生不同的效果。

悟空 · 发表于 2004-12-19 00:52

Originally posted by 阿莉 at 2004-12-18 11:18 AM:. Q+ A3 V; R2 D* @: x1 [
有道理，正所谓“距离产生美”！7 }- q$ H# b2 S/ Q/ v
8 a7 z( F5 }) n2 _4 {& t3 j- x
空间对于不同情况的家庭会产生不同的效果。

所谓距离美感, 只能是在恋爱或初昏的期待. 磨合的日子过长了, 夫妻之间应该是心有灵犀不点都通了.我想这感觉同样会是一种美感.

悟空 · 发表于 2004-12-19 00:55

Originally posted by 武则天 at 2004-12-17 11:01 AM:
; P9 R1 c, u) M6 g接着说空间的问题。随着婚龄的增长，空间往往被闲置一边，而它与沟通却是婚姻的正负极。沟通过多，了解过深，没有距离，恰恰销蚀着两人世界的神秘，以男人的激情和女人的感觉作镜子，从什么时候起，他、她的吻再也 ...

首先要把物理运动升华为化学运动:lol:这是夫妻之道.

武则天 · 发表于 2004-12-19 12:19

Originally posted by 悟空 at 2004-12-19 12:55 AM:
9 i8 }( U+ c& F* v) T首先要把物理运动升华为化学运动:lol:这是夫妻之道.

俺想学习这门化学，快教我！快教我！

悟空 · 发表于 2004-12-19 13:36

Originally posted by 武则天 at 2004-12-19 01:19 PM: `: n: {) k8 C* B& f. n
俺想学习这门化学，快教我！快教我！

不知则天物理功课如何? 物理好了,才学化学.

竹帘儿 · 发表于 2004-12-19 13:49

Originally posted by 武则天 at 2004-12-17 11:01 AM:
3 s+ Y' _1 `! F; x+ X接着说空间的问题。随着婚龄的增长，空间往往被闲置一边，而它与沟通却是婚姻的正负极。沟通过多，了解过深，没有距离，恰恰销蚀着两人世界的神秘，以男人的激情和女人的感觉作镜子，从什么时候起，他、她的吻再也不让你意乱情迷？无法想象，一个男人或一个女人会对一个毫无神秘感的人充满激情，而没有激情的婚姻总不能说它是完美的婚姻。
7 g5 [; k! F0 n 空间的运用也并非易事。三思对此也许颇有心得，教几招吧！

则天大姐，你让我大吃一惊啊。
沟通顺畅=没有神秘感
足够空间=激情洋溢，意乱情迷
这是哪门子的道理。

武则天 · 发表于 2004-12-19 13:50

Originally posted by 悟空 at 2004-12-19 01:36 PM:
0 w/ B r2 u7 z9 ]: C; s不知则天物理功课如何? 物理好了,才学化学.

我怯，学化学，又有点怕燃烧。

悟空 · 发表于 2004-12-19 14:14

Originally posted by 武则天 at 2004-12-19 02:50 PM:
0 Z3 {) E6 Y2 |8 ~我怯，学化学，又有点怕燃烧。

那就永远停留在物理运动阶段吧.
不要燃烧, 燃烧只得一瞬的辉煌. 升华, 要升华!!

武则天 · 发表于 2004-12-21 05:33

Originally posted by Juliane at 2004-12-19 01:49 PM:
9 O5 r& \) M" m7 r则天大姐，你让我大吃一惊啊。) Z r( z) }) Z7 l
沟通顺畅=没有神秘感
1 V6 n3 k5 W3 `" @足够空间=激情洋溢，意乱情迷
' m/ y3 p J) o1 [+ S这是哪门子的道理。

首先，请教妹妹的婚龄，也许未芬？关于沟通顺畅=没有神秘感，你听说过夫妻日子过久了，拉着老婆的手好像左手拉右手吗？其次，足够空间=激情洋溢，意乱情迷，相信你体验过小别胜新婚。

武则天 · 发表于 2004-12-21 05:38

Originally posted by 悟空 at 2004-12-19 02:14 PM:
2 f8 Z( V" J+ S* D4 |那就永远停留在物理运动阶段吧. ! W' @$ Z. W/ u+ h" H& W) a
不要燃烧, 燃烧只得一瞬的辉煌. 升华, 要升华!!

你TM像个底气不足的老师，什么是物理运动，什么是化学运动，您说具体一点嘛，学生不才，物理运动是否两性体能运动，以此类推化学运动是否两性精神运动，靠。

竹帘儿 · 发表于 2004-12-21 11:00

Originally posted by 武则天 at 2004-12-21 06:33 AM:
& L1 k A) ?" B1 m7 }; V5 `0 t首先，请教妹妹的婚龄，也许未芬？关于沟通顺畅=没有神秘感，你听说过夫妻日子过久了，拉着老婆的手好像左手拉右手吗？其次，足够空间=激情洋溢，意乱情迷，相信你体验过小别胜新婚。

这些都听说过，只是觉得姐姐犯了以偏概全的错误。
日子过久，拉着老婆的手好像左手拉右手，这句话来看，姐姐自己也说了，原因是日子过久了，那么跟沟通顺畅有什么必然联系呢？沟通顺畅是一个美满婚姻众多qualities中的一种，何时无辜的成为了失去神秘感的魁首？个人以为失去神秘感是两个朝夕相处的人最后不可避免的结果，无论在婚程中是否有理解和误解。

小别胜新婚里提到的空间是物理空间，跟本贴着重讨论的心理空间还是有些区别的，两个心理有隔阂的人，比如楼主描述的状况，，因为所谓这种空间而产生意乱情迷的效果的可能性跟奇迹产生的机率相当，当然我是个相信奇迹的人，不过把奇迹当生活的追求这样的事情现在已经不做了。

至于三思提到的那种空间，我上面也说过，很赞成她的说法，个人的婚姻态度看来，这种空间跟沟通不是一物的正反两面，沟通是线，空间是点，沟通要常行，空间要点缀。

我合法工龄一年，希望这个数字不要成为歧视的缘由。因为古人说过，三岁看老，还说过，举一反三。很多道理不一定要在数量上占绝对巨大时才能明白。

三思 · 发表于 2004-12-21 11:27

其实我不是说距离的意思,也不是空间的意思.赫赫

武则天 · 发表于 2004-12-21 11:50

Originally posted by Juliane at 2004-12-21 11:00 AM:
2 t( q) t+ X7 w) |这些都听说过，只是觉得姐姐犯了以偏概全的错误。, y7 P& n6 Q$ n L: E; H
日子过久，拉着老婆的手好像左手拉右手，这句话来看，姐姐自己也说了，原因是日子过久了，那么跟沟通顺畅有什么必然联系呢？沟通顺畅是一个美满婚姻众多qualit ...

所言极是。但，窃以为沟通的结果是理解和熟悉，越多就是越理解和熟悉，日子长了，就是太理解和熟悉。不是什么都可以都需要去沟通的，真的，就像女人必须在男人面前化点淡妆，尤其是婚龄长了，锅碗瓢盆油盐酱醋之类些许小事，最好别沟通，“拉着老婆的手好像左手拉右手”的结果虽然是时间作恶的多，过多沟通也起了不良作用。妹妹现在新婚燕尔，两人巴不得把对方撕开来看，不容易理解“当爱情已变成亲情”时的困窘。
学术争论很热烈，望继续保持！:D

武则天 · 发表于 2004-12-21 11:56

Originally posted by 三思 at 2004-12-21 11:27 AM:
3 y, O. m5 r1 c/ F, o其实我不是说距离的意思,也不是空间的意思.赫赫

学术讨论峰回路转了噢:lol::lol::lol:
谁能诱惑三思出来指点迷津？

竹帘儿 · 发表于 2004-12-21 12:00

Originally posted by 武则天 at 2004-12-21 12:56 PM:% U+ G* ]+ F1 d+ _: {2 J
学术讨论峰回路转了噢:lol::lol::lol:* w: j0 b" X' O7 W$ G2 T3 P
谁能诱惑三思出来指点迷津？

三思就那德性，总在你在她的道道里费劲的绕来绕去时突然来这一下子，宣布：道可道，非常道。不用理她，要不她在旁边偷着乐得更厉害了。

[ Last edited by Juliane on 2004-12-21 at 01:03 PM ]

竹帘儿 · 发表于 2004-12-21 12:02

Originally posted by 武则天 at 2004-12-21 12:50 PM:" d7 A7 t" M6 ?! V$ A6 g$ _7 k! A
所言极是。但，窃以为沟通的结果是理解和熟悉，越多就是越理解和熟悉，日子长了，就是太理解和熟悉。不是什么都可以都需要去沟通的，真的，就像女人必须在男人面前化点淡妆，尤其是婚龄长了，锅碗瓢盆油盐酱醋之类 ...

早说过新婚燕尔这概念在我这儿不起什么作用，怎么没人愿意信呢，算了。

三思 · 发表于 2004-12-21 12:03

Originally posted by Juliane at 2004-12-21 01:00 PM:2 Y! _2 ?$ m3 I- q' x
三思就那德性，总在你在她的道道里费劲的绕来绕去时突然来这一下子，宣布，道可道，非常道。不用理她，要不她在旁边偷着乐得更厉害了。

不是！我最近太忙了，脑子转不过来！你们囵！我伺候着！

武则天 · 发表于 2004-12-21 12:14

Originally posted by Juliane at 2004-12-21 12:02 PM: X2 X" \& D* A3 b2 j( K9 ~' M1 K
早说过新婚燕尔这概念在我这儿不起什么作用，怎么没人愿意信呢，算了。

个人以为失去神秘感是两个朝夕相处的人最后不可避免的结果，无论在婚程中是否有理解和误解。
极其同意。剩下讨论的话题，难说拉。

竹帘儿 · 发表于 2004-12-21 12:26

Originally posted by 武则天 at 2004-12-21 01:14 PM:6 n4 D* f( V$ c0 L- e/ H8 ]
个人以为失去神秘感是两个朝夕相处的人最后不可避免的结果，无论在婚程中是否有理解和误解。) l% A* n; ` h1 j! Q
极其同意。剩下讨论的话题，难说拉。

这句话还可以反过来这样说。比如你们总说我新婚燕尔，其实我跟老公之间结婚之前就已经没什么神秘感了，他哪天mastercard几次都要向我汇报，估计绝大多数工龄长久的姐妹比我们都还有神秘感吧。不过这个并不关乎幸福婚姻的本质，也不关乎神秘感的多少。其实神秘感也不是一程不变的，也可以有一阵有，有一阵没的。这个都不重要。重要的是自己要清楚自己要的是什么。如果你在婚姻里就追求神秘感，那你就多换伴侣，如果追求的是soulmate，越沟通舒畅越接近目标。anyway，没有固定模式，没有固定价值。

武则天 · 发表于 2004-12-21 12:40

Originally posted by Juliane at 2004-12-21 12:26 PM:! [6 b/ x/ H8 @/ O1 c
这句话还可以反过来这样说。比如你们总说我新婚燕尔，其实我跟老公之间结婚之前就已经没什么神秘感了，他哪天mastercard几次都要向我汇报，估计绝大多数工龄长久的姐妹比我们都还有神秘感吧。不过这个并不关乎幸福 ...

“如果你在婚姻里就追求神秘感，那你就多换伴侣，如果追求的是soulmate，越沟通舒畅越接近目标。”谁敢在婚姻里就追求神秘感，差不多等于搬石头砸自己的脚，一句话不可能，可你要保护它又不能不加点神秘感作调料。是不是悟空说过爱情等于情加性？至少要学会照料对方的性趣，也许语言上过多的沟通会妨碍身体的沟通。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

什么才是不幸福的婚姻？

浏览过的版块