 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42- c3 |: m0 l6 T' ^* j
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ...
- K! R. ]5 m( h/ Q7 W! _你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。
q& @' p' f5 Q. e9 B' I( ?- ?7 t& ?2 o
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
& ]& O r0 ?/ J, d/ F, C
- B6 k `! r0 L) y& C- W, vhttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/5 }1 M$ C8 {4 S* B/ d
0 B% e/ R2 n0 n) R美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
+ O( M B* j7 {: L
3 s' ~- E3 f: ~2 n9 i我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。
% j% G5 e8 G6 H( Q* m& N2 \ ^8 h& q+ V. r# h' a3 G
1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较), b4 D* A* Y" d1 J4 H/ j3 y
6 c2 f2 I! ^0 r5 G! U5 J) `我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。8 |5 ?, J+ F6 m8 p h+ x K
0 p1 w+ u+ u8 h3 n& X2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
, c8 ~, v l4 C% y+ V
# J1 j7 ?5 b6 K8 U p我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。) g w$ i# s( T9 y* W6 e
" J6 L7 R; S. j: p. G! V5 u3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
; ?/ s( c3 C0 Q6 G0 {% {4 o0 E ?# \2 ~
我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。
9 F7 L$ J5 Y9 ^7 u6 E' L5 l) e" p) j. ?: D1 X! D* c9 h
3 b$ }6 Y: m( j1 G$ B, ~
另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。* E" L3 p6 N6 `5 R/ u( x
! s7 Z3 ]5 N5 O
如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?
8 g* o, |" { y# ?5 s2 Q1 t2 w* C" M* q; p
还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。
+ F" H& f+ G' D6 O( f
+ Q2 h$ T% N2 Z+ a# P8 L4 s说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。! t1 R# E% h! h( v
. Q6 \6 Y+ E- V
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
% F' e$ l! ~1 p f& n2 @ `9 J" c r) J) r: k" {" n/ f( }
您说呢? |
|