 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
* u# i7 `+ }9 k. D, B弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ...
/ x3 b' r9 n7 F9 ] S你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。) R3 P8 b* ^2 V V2 o
( C( Y9 y9 D+ y) p+ O9 A! S我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
& V; y- S$ p5 a1 k# y6 l* i' @1 U& e7 x
; ~. U. a) b2 K2 ]https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/7 C. }/ }0 w% b5 ]3 T) T+ j
, U/ ^& J' c. H$ W2 T8 e2 |9 o美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。& [: C: v6 r$ G5 @- f+ Q
" i7 A5 q& j+ [我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。
8 ]+ G: ?8 S! G7 @. F5 H3 W' q
3 \/ G* m5 c4 `7 N1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)
) R8 l7 G7 R) \3 z, @' c$ D
m$ x- @7 G5 T2 U我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。( }4 k( n, d, |% C8 Q/ Y
% a4 E$ Y+ V( d$ X/ X) j( \5 X2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
2 b2 N2 n. A3 J$ O% h+ o
8 Y1 l5 [; G+ h我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。/ ]/ _" ^% p4 u* C! w
L) K% K, z' K
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”/ }# w) N& b6 \8 h6 n4 `: R( \
" R% {+ \# I8 ]! M, m- G1 G* ?我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。$ I6 \+ m4 j: K6 s/ L* T
9 S" Q" D) Y1 [+ N5 z8 u
. `, \5 N/ }( P; Y; X4 m另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。. f& }3 T8 K! O/ D& e7 o9 c& M$ _
1 \7 y3 p! b1 i如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?. r& e) R6 h2 r' M# V9 X. o5 z
1 B$ j( z) b3 K: C( a4 N( ~还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。5 s7 v2 v! l8 u0 C, S' X1 n
, M; ]6 s$ i z. ~
说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。0 T5 J4 ]6 v5 q. g. H* w
! |9 b u. H5 }$ d* C
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。) J0 v% ~% ^' i7 w# J
$ r2 r3 a7 O4 g8 |' k
您说呢? |
|