 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
- m3 O% A; A5 }9 L* A& E1 p弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
; `3 c: a. e& V8 L5 H' `* P% a3 x9 w+ B* G( n9 c: L" ~
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”0 y7 D. K8 y w
, Y( C0 d& y$ A0 n# t/ u4 U, G
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/, z& ]- V' R, q" T" V
7 j3 O/ U) w, P. H! P
美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。/ T* M+ S# w8 y( i; w
2 L/ X- j9 x: ?7 I W5 I0 }) U2 y我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。4 d2 J( h$ B( t+ Q3 `8 \* ?
7 l' T# l4 O0 B" \0 {- I
1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
0 Q$ Y+ `+ t! Z; D x% e/ _6 E& Q( C9 ?3 j$ i# U1 U: J
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。" y* b$ A; K' w* W: U( s
1 f$ C0 G$ P, B1 Q* J! X
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
7 z% D! ^, ?. e- ^6 C; c
8 ]3 N. F3 i1 R' i7 S我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
$ t" r, B9 e3 S1 D
* t! n, m" j& `5 n6 j4 W9 i3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”! i" S5 N# b! z1 m: J( V# G r
4 |/ ]: K! x" l; |9 D! z h) b, }
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。& ~" ^: N# `, r9 i. E
4 s6 r$ {: ~! m
( Z$ y2 j+ M) j" b5 q另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。 H6 y8 X+ i6 w) R, O {: }0 H
E* g, f) A3 L* E; |
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
! j, E& W8 \; {6 T! U/ ^- f
7 j8 ?* u( u3 S J还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。3 ?& }9 X7 @4 j, U
6 Q7 ?; m% Y4 E) r Y; M; h$ n
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
2 a, N8 x# p7 [# ~8 k/ x! @; M- E
( K2 T; Z. w. a. a' \另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
# f% h, S9 X; w$ K/ a' g* v! J! O' _0 o; L) W+ F8 d* I6 L
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
