 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
- I* L, o! ^/ A" B2 I2 l弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ... * e& X9 j' M: t+ A. s) M
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。
7 p, H, l# T. J l3 U5 U" [- H$ H0 N8 S$ E
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”: H5 c B$ Y8 C% R. K+ c1 ]: `
1 s- c" Y {- n" v
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/: r4 K8 j+ d3 Q
+ w" z C( @4 e/ t2 Z: L, ]美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
* H# U2 Y) u! [7 M' N4 F
! K- _+ u% K5 Q5 ~8 @( g7 Z我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。
% ~" h _5 o5 j4 R+ U$ `- [1 u/ E+ ~! |5 A0 s& H, ]
1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)
& X! L! o4 l3 p
% S0 H4 z) U! W- }4 p; |5 _我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。3 j9 ^& ?, ~$ w5 a6 ?+ t( Y* o; C
& C6 J2 Y: _/ d2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
) z, e w/ d# }* E! a$ d/ v$ D
# A. s& u& C4 G3 ~ c) W- C" o: X我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。% M5 v5 Q% N2 _; `# K, ^
4 W v0 D- r+ s1 i- ^1 z) D X3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
% q9 K3 ~% K' a8 e
+ K/ k9 S: u# l4 n! |我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。
, s0 H/ k1 e5 K9 K: V" N
; R9 V1 w: V: W% s8 Q& z# k* \0 ?7 z1 i3 B0 `8 f5 B
另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。$ |. y+ Z5 ?2 f9 U; r/ S9 ^
9 X3 m' O' n2 e- D5 y如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?
" u- {8 G# Z: ^2 z1 v
/ \3 w$ k: z# Y: z! d0 s8 S还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。
) p' J9 x. P N; U
D6 W) O7 x+ m( C说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
! E( v/ f, t& w& I" ?% K/ F8 C j' f! `
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
% @5 N R5 g: n* T! U. G0 T: M& n @/ _; x3 q/ z& ]' y7 ]( X+ @
您说呢? |
|