 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
1 o# V2 J4 \2 \4 m' r. G* J弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
/ r% u, Z0 I- J: a8 y你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。7 @9 [& Z+ Z& K" l! O2 F/ P) ]7 {$ V
/ I1 N. r! _6 x, `8 S; B
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”. x$ |7 ?$ A+ E. _1 ~' T1 w+ Z
% m, t% W( z0 P8 whttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/( n9 P( d. a. J
9 |8 s7 p/ g6 o美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。/ ?5 s* y: |5 ]$ V: k4 o
7 l+ ]( p: D" M我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
- @! b) |7 t1 A- q6 O
/ m% x$ _( m" t, ~0 B' Y! M' b1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
0 I6 O7 z( X' K( `/ q- e- t/ Y& s! v0 E1 q
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。+ i o8 m8 c8 y% \
+ n" G6 U- \$ |. l) n2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”; P, v, L. }" j7 e. J
3 O$ a) N* b0 F) F% |* r
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。' }* P% ]5 c& c% @3 k% \+ ~ G) Y% k3 c
8 g( K1 ?8 J& J( b) M, \0 s: K
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”: A7 a, M* o8 {# f$ @
" G! A0 c- ?- l! K我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
: ^) R- |+ @1 @- T" W1 a% O) m- x
' t1 z! c, p) v5 z
( @% A u% V/ l+ S3 t另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。4 [ y2 b# t5 d1 t
. j/ C& ?$ w, W9 v如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
1 p, J$ a% V: m( M7 l
7 b' q" b0 X# X1 f) P还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。* |$ g) ~$ j: U& x, j" ~. D; d J
3 \: i( a, l. I- \$ w说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。0 U4 s5 R2 h2 B1 V6 p e
) l S* j0 r7 j5 s0 u另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
: @9 r2 F1 j- i, u# [' d* {$ P$ C: X( X8 P1 n- A7 o. `9 E- P* b) i
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
: `, z& @( m/ z
