 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42# }* g5 e6 a* @7 G, M
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
! z/ S. w; ^# N3 z9 ?
: Y: N: K1 q( {我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
* P3 j2 \" ]' a6 A% c5 m1 Z$ D2 G3 ~9 n( r# K" d
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/9 U5 ^0 \: t* x( u- k3 O
% Q& [0 d; q3 d: A
美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
- n/ c w4 E3 A5 A
& t( M7 W7 b: g$ ?) y C我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。, ^) b2 K& H2 L, Q% w
5 G/ v1 w+ d5 S' c/ F; G
1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）5 u& }3 ^) m$ w$ d4 m/ P
$ C$ N3 Z4 ^, l z$ f, l" |3 T
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
% @4 P8 m6 Y9 X. |7 l' h& B! T2 w& M ]
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”2 _: r9 ]3 {6 U/ w* T
, h G, z6 L' P- P
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
# w6 v4 B7 i* p7 [5 q' G" f3 m' D1 K( V, P
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
, g w4 u. |+ Z/ Q( \: `9 d3 W
; ~. e' `! R( }% o我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
& Q: w5 E6 C9 u- Z# w3 C+ c% ?" R, P3 ~3 x8 G
2 z& D" H8 o" {: m7 ]0 U
另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
9 A6 w2 J& M; c, }$ K# A% H' ]
5 w, {8 D4 l6 m. \4 _! l如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？# Q$ ~' s/ m$ H$ K7 o9 R( B
- t) B) {* l& F8 A" u
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
: G+ ]8 G# b" E" ^& v- ^. X
- A7 M2 B9 |7 ]; J5 c( P说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
3 S9 m) y. C) U5 y& s: F
, h5 O4 k1 e9 m0 s' `5 H另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
- v4 F9 E' I/ Y/ O: z( O3 _' k) k( w8 P8 ^: [
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
