 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
' I5 m+ Z" ~0 [5 B, R6 R% m3 d弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ...
" F3 R$ L( o5 m: x. k; D. \7 x你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。2 w& Q# n$ ^4 I# y* ?
6 w# W4 \) K+ b
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”9 r, l% v& g$ d) _8 h
# i/ `6 F3 D/ }% X* E9 K5 X! l. ^' c2 vhttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
8 y& g6 O& f, L8 W @5 `
4 Q- @$ p% a* ~! S美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
" Y- z) p, ?5 K* Y0 r
4 T% g1 n/ x/ x& J我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。
+ U* D+ p1 c2 k7 ?0 x% A4 u% f$ J2 }: N8 @# M2 ~
1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)
4 X& l5 y0 ~, L& s f# s
9 ~ f( @' Q; _4 Y, R/ ?% [我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。0 I! J8 P; M* c9 ]! s- T
, U# o2 {7 w# y" J1 A: ^( _
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”% h- v6 B4 ?8 w i1 i
- c* `, X' T; ]) g2 s( C/ d0 k
我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。, x. o1 g5 |8 m5 T, F8 |9 ~
( y4 \6 ^, i/ }8 G
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
# K' I3 Y8 J; }1 c8 i
' F6 R! v1 Y, _$ U: }, L3 y9 i8 P我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。
+ t% Y, f0 w, Z5 G1 n, q0 T9 |5 e2 ^3 B v M8 `
- o0 N! A) b1 ?4 K& d6 T2 j0 s
另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。2 j, T4 a3 M& M4 S0 b( [! o5 L
" d( h+ M' |# I( _如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?& s; Z& S4 s* q& C$ D: R
J- Y! h+ ~+ C& d6 e, ]0 C还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。
. ?, _4 t4 V+ R+ ?
. K; u6 f8 Z5 U' ]& g说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。3 G" [) G" o7 l! x* T1 f/ j
2 Z8 W# T O5 M' p1 l3 W2 h+ L# e
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
. T) T. g# _4 l R
1 u* S7 A9 L% m, H; y' u! ?您说呢? |
|