恭铲主义暴力，嗜血，犹如脱缰野马，邓小平悔不该当初

关东妹妹

9 a' Y# H: u" i) g

金正恩 发表于 2020-5-7 16:08
行了，不跟你聊了。你探亲该回去了吧？不过回去后千万别跟人说你是二年级，我那正上二年级大侄子的理解力 ...

% p/ d, Z& J5 K7 V# u/ Z* H6 g0 V* ^5 v
- F7 ~, G" c. ~- n9 t  \. S. G不送，但愿你能知道多数人不认为国内政体是毒瘤，痛恨叫嚷要截肢的。
一党执政不等于独裁。需要考察党员占总人口的比例，党内民主成度，领导人的产生机制，执政流程，权利分配。学问大了。不可以学了中学课本一点历史就要做人民的导师。

秋风扫落叶

所谓民主必须是西式民主、只有西式民主才是民主的说法是扯淡。以前没见识过西式民主的时候，也被洗脑忽悠了，现在对比东西方的制度，反思一下其实中学政治课里学过的对西式民主的批判可谓非常深刻，当然两种各有各的问题，没觉得西式民主就是放之四海而皆准的，所谓普世价值的说法属于纯忽悠。

金正恩

关东妹妹 发表于 2020-5-7 20:03
不送，但愿你能知道多数人不认为国内政体是毒瘤，痛恨叫嚷要截肢的。
- Q  J* C0 n# x# _" N; k3 V一党执政不等于独裁。需要考察党 ...

) ^( j8 T: U/ P1 g! S' v鉴于您的见识水平，我就不跟你解释一档独裁比一人独裁的危害更大了，也不说我在国内做社会调查时发现的什么叫民怨沸腾了，我也不想提什么床上研究日后发展的官场乱象了，甚至也懒得问你江大公子和李鹏子女是如何通过党内干部选拔机制成为领导人，几年内建立了电信王国的了（因为您肯定会说老子英雄儿好汉，什么加拿大总理也是总理的儿子呀），就问问那个37岁的女艺术学生是如何通过正常流程称为武汉p4病毒研究所所长的吧？虽然新冠来源尚无定论，就凭这所长上位的乱象，如果让我押宝的话，我肯定更相信是从这个研究所出来的，管理肯定混乱，怨气肯定很多。这还只是独裁毒瘤危害中的沧海一粟而已。

金正恩

秋风扫落叶 发表于 2020-5-7 21:43
; i- @0 i6 C5 |  R: }" Q6 t所谓民主必须是西式民主、只有西式民主才是民主的说法是扯淡。以前没见识过西式民主的时候，也被洗脑忽悠了 ...

东方的制度如何优越了？还记得那些深刻的批判是怎么批的吗？说出来听听！

关东妹妹

金正恩 发表于 2020-5-8 06:49
& F1 z# x, r0 D+ k! D) \; o+ |8 u6 Z鉴于您的见识水平，我就不跟你解释一档独裁比一人独裁的危害更大了，也不说我在国内做社会调查时发现的什 ...

多谢启蒙。大 纪元的一些标题我有印象，内容没怎么看。

杨老

金正恩 发表于 2020-5-8 06:49
. {( v. ^6 u, q, `* g鉴于您的见识水平，我就不跟你解释一档独裁比一人独裁的危害更大了，也不说我在国内做社会调查时发现的什 ...

你们盼改变政体本来和我关系不大，但是演变下去，
0 |% r; W. z+ g% ?盼变天于是盼百姓造反于是盼国内经济变差崩溃。到这里我开始有点恨你们了。接下来，于是贸易战兴高采烈于是帮美打中于是造谣，至此，我彻底鄙视你们了。
% F) z; C1 o$ e- E. n6 K5 T5 b6 k" W你告诉我现在害中国是为了将来中国好，
我不信于是
) i% X1 ?( Y4 B/ @- j0 V; ^. _我还是鄙视你们。

杨老

本来我觉得我和党没什么关系
% a) v* s3 y9 X- `7 m& r1 `2 T你们告诉我你们是反共不反华
于是我知道原来党是我一伙的，是和我一起反你们的。
0 M* x( A) V2 f: e+ Z  G3 S我弄不清楚你们是反谁的，我就知道我肯定是反你们的。

keninedmonton

$ D: d9 c8 }% K! J# ?* r
一定要核平台湾，骗子太多。民主了净出骗子。

醉清枫

关东妹妹 发表于 2020-5-7 20:03
9 [8 `9 A/ l0 O不送，但愿你能知道多数人不认为国内政体是毒瘤，痛恨叫嚷要截肢的。
+ n( E7 E2 L* V; J2 `$ h& C4 H5 E: S一党执政不等于独裁。需要考察党 ...

. y* H: u6 I( y5 y% ]7 y+ ?所谓“启民智”，和“五讲四美三热爱”、“实现四个现代化”一样，我们毫无一人例外，都在这些概念之下。不同的是，“五讲四美三热爱”、“实现四个现代化”可以阶段性，而“开启民智”却是长期理念，因为社会在发展，技术在进步，世界格局风云变幻。
7 G8 }/ D$ u5 e4 K
1 X7 _! O* t% M* m% z7 Z! a( L) R7 k# A没人自诩“人民的导师”。大家同宗同源，经历认知却不同，交流感触，互通有无，探讨更好的各种可能，就是在互启共智。谈到“开启民智”，并非高高在上对他人的贬低，但由此提出 “人民” 和“导师”两个层面的关联，反可解析出奴化思维的惯性和局促。
% F' _; }( x2 R2 B) u2 c
) k# A" A6 r1 Z7 L  ?- I4 @观点不同太正常了。不知你有否经历过“大专辩论赛”，风靡一时的电视节目。那时依旧懵懂的我，看屏幕里的“唇枪舌剑”，除了咂舌，还觉有趣。探讨/辩论，本身就很启智。所以，动不动先扣帽子，略显幼稚。

看你前面提到系列和“政治”有关概念，确实基础，不知不为过，懂得学习就值得表扬。这点，让你忿恨的美帝又走到前面了。
/ q  O8 M8 U9 p9 t0 z& p8 |/ z% _, _) Z
如有兴趣，可以研究一下美国近年Tea Party，有人说，它是21世纪对美国影响最大的政治运动。这里不得不提 Freedom Works，American Majority和Mark Meckler等，他们组织了大量培训开启(选)民(政)智，由此改变了选举趋势。在他们眼里，很多人“new to politics”。而他们掌握下的grassroots，在民主党眼里却是AstroTurf，当然，这是另一段故事。
' ^/ R6 h* E( {* i7 @2 l) x
在我们尚觉“政治”神秘莫测、高不可攀，非普通人可谈论时，美帝早已让草根懂得如何运用政治去表达诉求。当然，草根们也明白，政治，只是工具而已。

而我们，只是谈论谈论，有何不可？

金正恩

杨老 发表于 2020-5-8 10:17
( ^6 ]3 k/ l% X8 ~. L8 j你们盼改变政体本来和我关系不大，但是演变下去，
6 m7 a: o5 {1 C4 Y0 [7 W盼变天于是盼百姓造反于是盼国内经济变差崩溃。到这里 ...

  N3 t; f9 M9 }说真的，我没有听明白您要表达什么，但我坚决支持你鄙视别人的权利，这是你的自由，就像当年清朝的遗老遗少还有对老佛爷心存幻想的保皇党立宪派鄙视孙中山一样，任何事情面前不同的人肯定会有不同的观点。原来我也和你一样，觉得独裁党是没法替代的，不然肯定給中国带来灾难。这次疫情让我清醒了，原来那么多三鹿奶粉，假疫苗并非偶然事件，都是独裁导致的必然结果。终于有一天独裁党会把中国人带进更深重的苦难之中，我怕到那时你连鄙视自己的机会都不一定有。我希望能够看到中国人不再为基本的食品安全担忧，希望中国人不再为了表达自己的观点要躲过层层过滤网，希望中国人可以畅所欲言，不要担心被训诫，被消失，但要实现这些，别人都无能为力，必须从中国人自省开始，我注定要做一个呐喊者，希望有一天中国人可以成为自己真正的主人！