美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
) |4 {, j# P! T. E你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
% s; p9 v/ u8 l. A+ g老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

  D  l5 r( x$ h3 f& }6 QO(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
楼主你根本不了解问题所在。。
; C7 |$ G" u4 i+ c
华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
9 s4 p( Z  e2 f) e- N0 I( N禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

+ L/ ^$ X. p) ~* x3 f5 K你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
& V. |3 H$ J6 Z, n你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

5 X, f' k, K) s  V( m
( X6 a2 Q  [2 D  n3 C1 r5 Y& w5 m3 a到村里吵架有意思么，
' g4 ?8 M9 e$ x/ _9 d, R
这个世界就这么分工的，我以为
7 L& O+ h1 F  U! c  ]
: ?- i. H8 h: g你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。
& Z- x& r: M1 q7 `/ Z# ]6 s, Z6 J) t
有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。

这些就是世界人种的差别，
- \7 z' B; d  b/ |
有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，
" T/ @# `4 b! X* U: r" Y
那不利于世界和平

" U3 F9 ^) C" }8 y: o) D9 L你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。

# N8 E0 @" M! g  Y" \  i( K5 F可以去开一个版，高端笑话说着玩，
" a2 `& J# A8 N/ S* k
8 z$ G" v) r- s, F要不就。。。。
4 p0 T4 E2 A  T, j0 G
一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。
5 e( r+ D% b$ v9 W0 ^3 L
川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
. a$ t' r: g' |( U3 a4 X$ ^' j5 u3 ^
你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？
' G/ P- y% B, D. b, c& Y
适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，

讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。

) R/ Y& d. \- j0 e9 `1 d1 j8 T. t! ]补充内容 (2018-12-13 15:37):
) n9 i( i/ \* C你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。

如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，
" X% K  a0 |/ h+ F* r; F: `
每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。
/ |5 ]- v: ]) a
等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。

想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？

  f4 f$ u. `2 k- S- G想把捕猎者饿死么？

ballard

http://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007
- C! j) |# y1 e9 Z" U
你们丫够幸福了，
6 M' y+ ?4 o* F5 J5 p3 w$ y3 x6 P
; X* k2 N0 t8 p0 A* Y偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。
3 x) l) Q" f& j
是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
& V2 G) g; z" L! T. u% ]+ P禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

; t! S; X) C: z5 U+ m+ X
) F- O: J% e4 ]4 }3 T: E特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。

6 s- r, O  l" u特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

" S" n% J# w/ e( j5 c1 z成了随意抓随意放，搞啥？

2 g9 L0 m2 C, l8 f& Q你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？

6 ]+ R, e* v) h我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、
* L& Z3 v4 a7 p) f2 W- ?# R7 d+ `8 m& Y
" h" [6 B7 O' \. R3 w孟有罪还是没有罪得司法看，、、

, r' f8 ]! G; i, P+ z! J) _不能拿着她跟中国讲条件。

. p8 V0 N: k5 f$ K然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。

她有罪， 中国老百姓买单是不是？

1 d# y" J; a: d- l跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补
9 x* ~* p2 L% W& T* Z' q
5 Z, U" s( i  l% O9 K/ @) D1 t
6 K& f' J1 o* M% g9 c  |9 ~

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

2 Z  N7 R3 a) m# E2 Z  x现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
2 X- r  `' ?% n( W( s8 N那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

- ~& K, C- L" C7 }% g/ U买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。
; s8 O/ P9 l" _6 ]$ d" C- Z
芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
  X- }" y5 l/ Z" Y" Q禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

lianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
2 W" I! X/ q, t' \* r, c$ k% q5 O买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

这神马啊？。
* M5 t* ]5 p) u
9 x2 g+ v2 W$ @- K# V0 E6 d' |这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
, N: I; F# B" ?听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

# `6 @0 ]' Y/ j4 o3 A6 [
, t  w3 `7 i! x# `+ ~这届不行。你说远了。

3 n# F; _6 ?3 e, X' e5 O$ L' F加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾

; H3 G7 ], j: g4 `" b# q讲课要看着学生观众。
$ D& f  O& f# l) J7 C& l
看理解力。

6 X* H, L# R% ~( M% \$ q如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
( D( k5 w  p5 o7 `( {$ q' m听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
/ S. i$ H* o& S5 v% V4 K) X你这太犀利了。。。。。。。。。。。

1 ^0 [' \% z- i& I你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
3 J& e0 E$ r. `你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

哪儿找值五毛的去?
5 @: \7 d0 T& U% K/ S6 {; Z- e" Q* u+ e* Z

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
" N5 K" J0 }8 c0 a/ V' j你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

: ?% k! W- J, X: M4 _' u( k华为没骗人，曾英权都笑了
% m! E; i  ^2 O' E. h) |  n
) x9 a0 @/ O2 }3 N* V5 \/ A6 |, p: z不是华为的事儿。
$ Y# W; d  q# G" U! A
那不是多大事。

民营企业没点事，那得多稀奇古怪。

, w& v8 Z2 {5 _9 W: I那是啥环境先看看。