美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

O(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
楼主你根本不了解问题所在。。

华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
1 a. {! ], X0 n( o* i& k5 [$ p禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

0 W+ ~) [1 Q+ a% |- W% r/ r# v你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

到村里吵架有意思么，

( D) _$ ?$ {! q6 [, i这个世界就这么分工的，我以为
6 e/ I! S2 e1 a" J! r7 ]! p2 c
你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。

有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。
8 n" D  `# y1 n
这些就是世界人种的差别，

- `& ?- P# @& I7 |  U' u. `有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，
) {' I: [7 i* F( ^
那不利于世界和平
+ G7 \0 L+ M" @7 s; b
你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。
% T( F# Q; y4 o- x
可以去开一个版，高端笑话说着玩，
6 G$ W0 {0 X1 c9 k  O
要不就。。。。
, s* f4 `& \9 x8 ~7 x9 ]9 S9 c
一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。

* O4 {( D7 T0 P/ [川普傻瓜 价格洼地已经形成了。

6 p4 a' d5 e0 f: t9 d) m你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？

适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，
0 Q- U$ t4 j. Q
讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。
5 A/ U3 q" J3 P( E: o
补充内容 (2018-12-13 15:37):
9 R# o& M5 l, r: J7 E你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。
# j; V3 w& Y/ Y  `0 V  \( J
+ ]* m; d9 U: `- P如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，

每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。
# i" W- n, D: v4 e) M
等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。

& t' W# d& H8 _* ~/ y想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？

想把捕猎者饿死么？

ballard

  a5 U0 B# l0 K
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007
9 h2 M; E) k' [+ `/ p+ j7 Y1 S; D
0 e& m3 r6 L4 ]5 \8 Z你们丫够幸福了，

! n' i8 J* m* |6 J- H4 [( m' ?偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。
9 d: G6 |" S1 P
是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
  m- j0 r" T  q: f- Z& f7 n禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

7 O" }& {' l  b$ M# i: ~那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

: [5 k6 R3 g" C0 [, Q
  b0 [3 s2 T# L: u* m" N特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。
  q' T% p4 Q* C0 Z& y0 ^6 \
因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。
% ?, R; l* Z" e5 N9 W3 a
# m8 P6 q- T# E4 H特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。
% `  n* }! k: P" j% p) ?: V
成了随意抓随意放，搞啥？

你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？

我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、
6 V& _7 Y4 I; H/ Y
( n& |. X3 ]! G0 i/ E0 n1 `孟有罪还是没有罪得司法看，、、

不能拿着她跟中国讲条件。
1 M: M* F" B' ^7 t* Y  s4 h
然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。

9 o1 l1 N& z. t. `2 b她有罪， 中国老百姓买单是不是？

跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补
4 i- a+ L# ?+ C) d
2 L0 L: i6 k8 m/ _$ }

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
2 X* Z, m  b8 p( B1 N& T3 b你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

# Y( _8 [" |/ B! j$ b! @) \银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
/ U4 V9 T# p% n1 {3 k! V3 M那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

1 ~& S: Z: ?9 k' c9 l买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。

芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

lianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
( A$ q7 L" p( |' w' N% M* ]4 R买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

这神马啊？。
8 K3 U+ E7 `" @. f$ V
* {  j, u, c6 Q0 `$ h这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
" ~0 u% x7 k8 x4 [银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

! z# j! |/ [: P听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

1 K* Y+ u$ ~" `' h9 T1 \' M

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

' Y( ?8 k5 ~( V: w0 I5 n) n% Q# ]# ?这届不行。你说远了。

  ~/ z$ c/ G5 W& _$ S加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾
+ ]0 c: G7 y. Z6 k/ @
讲课要看着学生观众。
/ [* \2 k$ W  u" f8 e2 v
0 t" \. J6 x4 r2 k9 i# I看理解力。
3 x# `, N' ^3 G- c; U
. _, D: \. I" N5 b( x8 b6 O如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

; K7 @3 Q& ?  {8 u你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
6 G; Y& X' Q# K4 J* W8 U' O你这太犀利了。。。。。。。。。。。

" b' R6 r8 }& D7 q& B你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

8 \2 }0 u6 [8 w6 P
哪儿找值五毛的去?

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

# `( _& ]8 V  q2 U5 r& U华为没骗人，曾英权都笑了

不是华为的事儿。
, g, p. [/ v- x5 ^; J6 P) ]# a
* C: t2 i# [( m" Q' _& |8 p那不是多大事。
. q: U+ N7 W5 l& ]. p
民营企业没点事，那得多稀奇古怪。
! h% p! |+ k! ^# r5 v0 e# r5 e
那是啥环境先看看。