美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
% ^9 J3 F$ a* |老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

O(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
. U. o% i4 X2 F6 i- C/ F4 V  F楼主你根本不了解问题所在。。
' G7 W& p2 \! S6 W
华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

) `& r! [: m; L% K5 r6 i# N禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
/ p8 @: W! v# v  Z# g# Z( u你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

0 H! V! W& x5 F% W# M
到村里吵架有意思么，
8 E  w$ U+ p9 h7 B% U- j% w
3 L8 J* l, l( w: `" x这个世界就这么分工的，我以为
& N0 h6 H- ], X! s# \
你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。

6 }, _/ f+ |/ r1 w! b" i- B有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。
# g/ w+ c% U( [$ d
* ]& j1 b3 {" g7 o0 ]; n( ?$ j这些就是世界人种的差别，
1 H9 B3 L" T5 P; f& T& }4 Y4 K1 [
) U# k4 O1 v& T9 Z/ ?有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，
3 D# f" q0 w: C. s. C
4 ?' g9 M- j2 h3 }% c( m7 S那不利于世界和平
; L( J' C# e: i2 N7 B! N7 x# C
你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。
& P: o) @0 t- j1 T
7 g3 N6 o1 F: q! }( n" n可以去开一个版，高端笑话说着玩，

要不就。。。。
6 m1 s# L0 g" x# J$ ?
一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。

川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
! s1 J7 \$ J% s' f, b# n8 z
你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？

% Y3 R" i1 O' d4 E2 d' s适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，

讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。
; [7 _# k( o/ g
补充内容 (2018-12-13 15:37):
你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。

如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，

0 o* r  w* B/ Q3 h5 i) I每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。

% r, y# g( S% n* ?4 c- K4 _3 o等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。
" [; g: G4 P: ?& q6 Q3 {7 [; e0 Z
想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？
$ t# U2 V, j0 l6 V6 t
1 d  s0 W  b* @* F! R1 @想把捕猎者饿死么？

ballard

! Z6 `; }  p  D* k: {9 C9 nhttp://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007
8 R( j( j- `% d) y  G
你们丫够幸福了，

, o3 c/ I) P2 w偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。
- m% v& _: @2 m0 E
是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

* u6 o" ]8 b5 |, ^7 D$ M- U6 G
特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。

) ~& B  K; U. p6 G特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

) M$ P5 ~8 W6 M. X) L5 F成了随意抓随意放，搞啥？
2 O1 n& W# r# X  A# Y; s$ ?0 d
你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？

我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、

4 u: c$ P. L% @' J& a孟有罪还是没有罪得司法看，、、

% I/ t* Z/ r; ]  v不能拿着她跟中国讲条件。

" A8 O% R- {$ b6 r/ X然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。

她有罪， 中国老百姓买单是不是？
% Z4 y; S8 ~' \# ^
跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补

& U  `. O# {6 Q! `, {

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
+ D( }3 N- M% c. Y  u1 y! W有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

' r6 S2 r) |4 d4 y9 p7 i! s现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
; i/ @( Q7 ~2 @) f7 L你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

  e- c6 n0 z0 X) n银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。
2 g: N' V1 s" a$ S
2 v" u2 w3 C9 p& J芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
0 `, s! I5 r' [" S3 ~禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

4 A! E! z$ _$ d/ R. D3 u2 wlianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
- p+ C+ e$ y# k6 a) z8 Z4 l买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

这神马啊？。

, N' q! b% G8 k  W* k$ {这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

: q8 v! z2 K& Q) Y- ]7 x# l
$ I: `" @, s+ ~/ ?+ C% I) \/ y/ i这届不行。你说远了。

加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾
, B5 o4 m6 N2 R8 _7 F& z
) @% L3 L# e1 ?0 ~4 X2 F讲课要看着学生观众。

2 t/ {4 e& A* }! M看理解力。
0 j9 C1 |; }0 B1 w( e8 T2 T5 \
如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
$ Q& F- J* P( h# t0 Q( H  D" Y, x" \听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

' F: |/ f  p  T& t9 @" r# j你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
你这太犀利了。。。。。。。。。。。

你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

0 l. T& s' P# t8 b5 d; [

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
8 n! X" r3 C8 o* w你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

哪儿找值五毛的去?

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
4 l3 _( G$ ^! ]9 @6 }/ M2 }你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

$ j9 |8 J; W& K8 x# F0 O* f华为没骗人，曾英权都笑了
# ^$ x4 q" @; w: Q6 j2 I1 m! p
% p. d" }# p4 G# p; }2 q不是华为的事儿。
5 T0 Z2 T* o& z1 {1 H# l0 I9 g
+ U0 q: l& u3 B" e: {, ?) V那不是多大事。
* t& l5 s9 c) V' D' F/ V* X9 M
5 R* i) ], \5 }% u; P% U  ^民营企业没点事，那得多稀奇古怪。

/ d! p. A& J5 _$ k7 k那是啥环境先看看。