美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

O(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
楼主你根本不了解问题所在。。

华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
7 N9 m7 C9 z& ?/ Q& ~禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
, H. F1 F2 W- ?+ [/ ]" l你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

8 M, ?( {4 K: H* r( C+ B3 @: b到村里吵架有意思么，

这个世界就这么分工的，我以为
6 E' k8 F- j4 k) c5 \4 z
你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。

' a- T6 a4 Y: a# r' m+ ]有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。

这些就是世界人种的差别，

有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，

那不利于世界和平
1 O: ]7 P* Q3 o
你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。

' U" X5 T3 v3 J可以去开一个版，高端笑话说着玩，

要不就。。。。
* H+ Y8 @0 ^2 V% J$ Y: ?6 Y, v& O
+ s; a+ R0 d6 L, e一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。

川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
8 H' E+ ^8 O9 {  J7 K
* y0 m9 L9 Q2 l* ]你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？
4 L' {9 Q; n+ g, `
3 V% S- q# o/ v/ K8 {! U适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，

讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。

( Y6 u; \( N  A: B+ J补充内容 (2018-12-13 15:37):
你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。
  m' Y& w* L% s
. M+ V. ^, m8 X如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，

每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。
+ _* C' R  a7 s! t' K
等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。
: N8 q5 ?' m) ~
$ d% q" }( ?% X7 W8 D, J想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？
  N* q3 Z, S$ l0 W
% f# q+ ~3 a3 s( v! {& H想把捕猎者饿死么？

ballard

http://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007
; W- R' c- X6 k, g1 i: F7 P
你们丫够幸福了，
* W% ^+ a% p1 y4 c8 ~* s
6 Q6 H1 y# b# J偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。
; e  c5 ~; \0 \3 T2 c% {! g
是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
7 Y, C' ~. E, @8 f/ i禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。
9 l7 v! b2 b; C3 K( Z; m/ C
1 }6 A9 w5 n5 ]/ W  d因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。

特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。
5 B2 V! }3 g+ j, R0 z. v$ L* F
成了随意抓随意放，搞啥？
! e5 |) ?0 c3 U7 I, C
/ f- D: M; M# l9 W" ]7 M0 ]你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？

7 V8 a- P! {: r我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、
. o" C1 S. I% w$ Y0 b9 W, b7 b4 P: M
孟有罪还是没有罪得司法看，、、
$ j* @" N! {& W: n) J7 a
5 V, m( s; y% X' {/ K不能拿着她跟中国讲条件。
  V: o# Q5 f) `
) [! w% ?5 @  M然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。
1 h! N' E. R1 g6 K' V
她有罪， 中国老百姓买单是不是？
) O4 I) |. D; f2 r
4 f& U  W9 I3 c跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补


0 c# c% [7 D: e0 h( w3 y, n& W4 r

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

4 r* j; ~, ]; C6 d买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。
' N; N' f+ C+ n/ W
芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
" v. ~# d8 m; Q& _. ]9 ~5 L禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

lianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
/ B5 [/ a& I+ ]3 _5 Q买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

; g4 z( v1 d7 o这神马啊？。

1 s. l6 c# M/ D" K) b这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

  R. o) {0 K6 d; O( Q

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
" Q/ a4 M1 t0 P9 K9 C' A! x听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

2 r: v: l  V( V4 U$ t# h9 C这届不行。你说远了。

加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾
$ H6 i+ W; b0 q. R8 `$ D) O3 r
讲课要看着学生观众。

看理解力。
6 N/ ^/ d4 m4 e  P! j  a3 Y* k( P: w
如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
4 Q* _8 ^6 w4 l0 E5 w' H+ _5 g你这太犀利了。。。。。。。。。。。

你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

7 B* v, F* Y. n3 o5 Y1 w
' x2 ]5 }: H7 Z6 z0 t哪儿找值五毛的去?
" g+ k! q! X8 @% A- q+ ~( X

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
6 [% v1 M9 V8 X% [6 T% m' \8 [8 F. q' _你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

. p6 `" u" q) g9 A, w- N华为没骗人，曾英权都笑了

不是华为的事儿。

& I( ~! _- j$ E6 |- l那不是多大事。
! m; I+ t% s* l5 I3 o
5 R3 Q6 m. D, |+ v. }民营企业没点事，那得多稀奇古怪。
, M3 m, m. |) s! o
. U0 n% w; l9 v' _那是啥环境先看看。