美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
+ s7 l: q3 {6 l' x你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
$ T  Q+ ~2 T3 M4 T& _& f. \3 d老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

5 z2 |; H" M% I. Q- v. y' MO(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
' f9 N/ q, D: J1 @楼主你根本不了解问题所在。。
! M! e$ @9 a; y  ^
% V( R: V- N  J华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

2 R% W7 f% O0 E" _: S4 Y  E% n禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

1 I% ]7 K% Q7 t. ?9 m: Y你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

* Z+ I9 f# A: ]5 U到村里吵架有意思么，
$ L/ G: R6 C( g- O+ ?) Q  T) H
这个世界就这么分工的，我以为

你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。
" P6 ~* h6 P! ~" N# x4 l! e
( q, p5 A: ?/ N  C" p, D7 k5 v有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。

这些就是世界人种的差别，
& F0 a# s; v9 m( K; \
有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，

那不利于世界和平
& I$ u  a, N0 Q! ^, b
你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。

5 ~  z' j( \0 E7 N可以去开一个版，高端笑话说着玩，
! n4 ~. E7 k; P3 g0 k2 s
# Z+ X: u/ J3 g/ i3 R8 `7 x7 t要不就。。。。

3 e" }) U- b  }4 w, d一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。

" C% c8 C8 m' h. u( l* n" M川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
0 I: f9 w4 d3 y) s. E1 a
你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？
& Q$ o* b$ |' a& n
适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，

: S  @; m+ Y6 z1 V& g讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。

补充内容 (2018-12-13 15:37):
你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。

/ |8 Y3 G+ u% {4 E如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，
  E0 Y' r$ i1 d2 A
+ {: `# \& o, @2 c" b. S每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。

9 E" [" a# x! n# }等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。

/ r2 o1 Z  F5 i. }6 x想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？

想把捕猎者饿死么？

ballard

; {0 E" y; l" c9 M9 ~
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007
3 G) J: |! g1 p8 H1 P, j7 n6 s" U
- H8 ]& {- h/ j# c  m你们丫够幸福了，
5 u$ k2 e3 y9 a; Y. A% E
; E4 V% L5 s9 X  I8 t偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。
  L; r7 d- {, I7 Y2 s
# y5 W$ ^4 n! W: ]8 c' O/ l是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
& A/ @. b' s! a5 k8 g! ]$ g# |* m禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

$ S; u$ F8 t4 A6 g  Z那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

" v- ?; F% t0 l7 `( x
特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

0 H( r( A9 [* c' I* G3 a& |因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。
0 k: F4 u# Q; j: s9 B$ W' k8 P
0 G/ ^/ C) c- b( x' _  z' i特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

成了随意抓随意放，搞啥？
. f; S( A7 [3 [: s+ g% F
4 p4 g0 V8 i  c: d: k你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？
, v$ X# ?0 k' k& m- Z/ x
我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、

) z& `6 a) p  J- B, I0 ]( u7 g! x孟有罪还是没有罪得司法看，、、
4 z2 A: ^! m* i$ Y6 E& q4 y
不能拿着她跟中国讲条件。
* ?( U0 ^' Q2 M9 H
然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。

她有罪， 中国老百姓买单是不是？
0 i# w: W1 v9 Q# X( x
. J0 V- f- H- G+ |: J跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补
8 [& Q" m2 X; a5 b7 E7 h: l) O
9 f4 `% n& @, g; v8 |- `4 V
" c, y! ?, f2 e! i( y8 O0 l, h

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

& u* F7 r0 ?' `) }( b* q6 S7 N现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

; j: }9 O! [  k2 X1 d" M. S/ R银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。
& }  v- I$ ~& S) a) W( ^
+ e; S/ H, K0 I; q* @芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
  O7 L0 ?; Z+ |# p禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

$ M- p" _4 ]# Dlianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
" t5 R. g/ ^; B+ o2 @$ ?; A3 z买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

这神马啊？。

这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
- H( s' q8 X2 Q; h9 s银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

* J/ ?0 B  A9 W1 E$ Y听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

! m+ J+ S8 B+ `7 c4 m

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

% g# D2 s5 w+ W0 S7 T" ~* x这届不行。你说远了。

加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾

讲课要看着学生观众。
. p$ J9 B+ s1 w: m9 ~/ ?8 p
看理解力。
) u* W: e, K( ~
# ^, U8 E# {/ h: O" D# L. B, ]; N如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
2 [8 `/ j& I, ?9 z  e) y& E9 @+ D听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
你这太犀利了。。。。。。。。。。。

你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
) h; A0 o9 R/ ], T8 f& k  F7 g你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

# V' `- n7 C2 `; s( x- c4 m- j( l; V哪儿找值五毛的去?
( E! `- m& e3 C% N3 q$ }7 @7 F

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
" e% }4 f# o2 H( P9 J你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

$ Z% y2 Z! M* G* F% l$ s华为没骗人，曾英权都笑了
2 q) f+ x( ~- Q! s! h
1 ]! v7 X  `7 A0 h不是华为的事儿。
; k6 C. v4 q4 Q9 S
! i+ P3 N+ O2 }$ ?$ `那不是多大事。
3 t; x0 R) c3 W. [( ?
民营企业没点事，那得多稀奇古怪。

! t9 N4 k* o" h" @2 O7 o  Z, v那是啥环境先看看。