美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

7 k% ]1 N" R$ ?- {3 ]$ i& l不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

O(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
; @* W2 ]$ ?9 m/ K, O( w) @楼主你根本不了解问题所在。。

4 z: }( |5 L& P& U$ m华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
  M" Y; z" k( L* S) X" ]/ p0 m5 B禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

2 R! ^. G  N4 @2 C; O你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

) K' s0 Q9 Q% A! N7 P( m4 S6 T
1 l( i7 r: g/ u' p+ h到村里吵架有意思么，

这个世界就这么分工的，我以为
6 M0 N3 Z5 \4 U$ y
你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。

6 F! c6 N- o! D有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。

这些就是世界人种的差别，
/ t7 K. e) p; H% F9 i
有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，
# j5 W/ j/ t: u0 g
那不利于世界和平
) X9 \4 f; n( g. r0 X
你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。
8 U7 b2 l: f+ m# n5 B* Z4 M4 y
可以去开一个版，高端笑话说着玩，
5 k- W( q5 N) G1 [- l* A
7 Q; a% K$ L: N5 f; P3 F3 S) s要不就。。。。
9 I9 R% Q2 d2 G+ U
- {2 h0 K1 S+ t: x4 E一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。
2 z+ g' m$ R0 o" X
2 _. B% Q8 A0 L: P川普傻瓜 价格洼地已经形成了。

: f/ e( _/ i8 z8 s. k/ [$ ~你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？

, P1 e  v' Y3 x- B适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，

0 N% w5 \4 a) ^  l. x: H/ O讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。
6 _5 B, g5 O  x% L" Q1 k: j1 V
补充内容 (2018-12-13 15:37):
6 F% W0 d$ ^% N你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。

如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，

每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。

" h' J* e( U( q: D$ O- x9 p2 f: _等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。
" Q5 t* E5 o- f# l* \
6 @* x5 y/ L8 H4 t' l想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？

想把捕猎者饿死么？

ballard

http://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007
/ V4 d5 Q2 o0 B9 F
你们丫够幸福了，
2 u, Q6 g7 d2 J; \2 N7 G
偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。
. A: V: H) a% _$ U% c! C) _
7 @0 G* i4 G. E! h7 D/ L是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
9 O! \1 @8 Q! h+ {禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。

特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

成了随意抓随意放，搞啥？
  w3 F/ K2 C$ W5 _# V" r7 V: [- c9 w
你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？

4 ?. [$ W; w* ?/ F我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、
! N7 g. T. W/ j5 G7 K9 s. W) {
孟有罪还是没有罪得司法看，、、
/ y' T& S  S- Q* `' S
# k6 P, L+ M1 B& Q- `. Q. }  m& @不能拿着她跟中国讲条件。

7 E: P& ?& s7 t然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。
8 u# X( T# ^* _# g5 _4 s, _
她有罪， 中国老百姓买单是不是？

; t% o) r& d, ~3 e3 N7 t8 R4 o跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补
3 ~- L: d/ T3 X! d/ ^! U
7 M8 e8 C) @! `: _7 `
9 d' |9 t) R3 i% k

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

; y4 M0 |/ M7 Y  k- S% [& C* s现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

% u/ D* E1 j8 }7 {) g7 a% h银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
# H2 f" y2 I9 a6 q/ ]' v7 }那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。

芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

' [1 [% y) b  y7 \1 ?+ O. n. Alianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
4 G+ w, z3 n" m0 V买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

+ G- R% W% u1 l  v/ n+ @这神马啊？。
) ~9 D- q1 E) A+ I8 A
这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

' V. q: G" s4 L+ p, [听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

& s& R) h/ Z5 ?+ z) w) w. G
这届不行。你说远了。
2 h3 J6 U+ i3 a% f/ @
3 q; r# D$ \) q6 m5 D加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾
: H# z% y* e4 O# j, b8 o
& [" i: T- l! @: X" _& O讲课要看着学生观众。

看理解力。
. P( {2 J1 C/ \4 N2 n
, g  R4 u" p" }% H, q# Q; m如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
: g2 S) Q) M  P  |7 g8 y& w听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

: x/ w- B$ O3 q; \" R) Y你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
你这太犀利了。。。。。。。。。。。

你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

5 {8 t- s3 |& }9 r

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
9 K. l( b" g# a你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

) Y% U4 z6 H6 ?1 y
哪儿找值五毛的去?

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

华为没骗人，曾英权都笑了

不是华为的事儿。

# _- S. l; r+ t2 ?那不是多大事。

$ u2 V$ W: T9 H: a  ]$ |民营企业没点事，那得多稀奇古怪。
' b; k0 ~0 X; X7 ^  l
& {7 g3 }. r, }  M那是啥环境先看看。